Полигамность мужчин
И опять же, вновь возник новый вопрос в предыдущей дискуссии. Говорят что мужчины полигамны, это их природа и ничего здесь не поделать. Причем не только женщины, но и сами мужчины. Некоторые мужчины свою полигамность тщательно скрывают, другие не в силах устоять перед красивой женщиной и не видят в этом ничего плохого, а наоборот, считают своим долгом овладеть ею.Но речь пойдет немного о другом. Раз мы, мужчины, полигамны, то значит женщинам стоит прощать нам измены? Ведь это природа и с нею не поспоришь.
Оправдывает ли полигамность измену?
| Да | |
|
|
141 (30.1%) |
| Нет | |
|
|
328 (69.9%) |
Еще на тему
Без безопасности и еды - человек умрёт. А без секса или тем более измены?
Попизди мне тут.
Трахаться с одной если у вас есть отношения - естественно, трахаться повсюду с кем угодно если не состоишь ни в каких отношениях - естественно, не трахаться вообще - естественно. Но изменять, когда есть спутница жизни - не признак человека, даже некоторые животные живут и плодятся лишь с одним представителем своего вида, лебеди например, или пингвины.
У нас цивилизация, человечество разумно, но если такую мелочь как верность человек не может в себе закрепить - он не человек а зверёк похожий на человека, и отношения заслуживает соответствующего.
Во-первых, любой человек - и ты в том числе - в первую очередь руководствуется инстинктами, и вообще полностью управляем внутренней биохимией.
Во-вторых, измяняют чаще как раз из-за более обширных потребностей, в поисках того, чего не хватает в существующих отношениях, а секс только для закрепления результата. А кое-кто и безсекса справляется.
Во-вторых, изменяют в тех случаях-
когда человек хочет выделиться перед всеми, что у него было больше самочек, только зачем такому человеку отношения - непонятно;
когда человека не устраивает половой партнёр, и вместо того чтобы с ним разорвать связь, или что лучше бы поговорить на эту тему он начинает изменять;
когда половой партнёр намеренно ограничивает сексуальную жизнь, такого партнёра надо либо перевоспитывать жёстко, либо бросать, но это ИМХО.
Всё можно описать, а вот когда происходит "зуд в штанах"(знакомо, знаем), с ним не может справиться лишь человекоподобное животное.
Ко мне обратились с тем, что продолжение рода - это жизненно важная необходимость равная еде. Что само собой даже в сравнении является бредом. Без секса ни у кого пиписька не отвалится.
Ты же аппелировал к разуму. Значит, должен принимать во внимание то, что человек решил возмещать недостачу в текущих отношениях на стороне, именно прислушавшись к своему разуму. Часто не хватает какой-то эмоциональной составляющей: кому-то романтики, кому-то экстрима и страсти, но рушить отношения при этом нет никакого смысла.
Совсем без секса, то есть даже бездрочки, вредно для организма.
Вполне можно воспитать в себе силу воли, коли её нет, тем хуже для вас.
Я не привык оправдываться или принимать оправдания. Но я не все.
Зачем такому человеку вообще отношения тогда сдались? Зачем кому-то врать? Можно просто поговорить с партнёром, или вовсе ввести свободные сексуальные отношения в паре, вполне выход. Если сам изменяешь - не ограничивай и её, тогда это будет честно и никто не будет в обиде.
Если же не хватает экстрима - можно попробовать публичный секс, или секс в разных экстремальных ситуациях, например на балконе, или на крыше, или в лифте, или в лесу у пляжа.
Когда это дрочка стала сексом?
То есть дрочка никак не относится к сексуальной жизни? Если у тебя тут возникают такие вопросы, боюсь где-то ты тоже что-то недопонимаешь.
Знаешь выражение- "Сегодня кровать не заправил, а завтра Родину продашь." Сегодня ты изменил, завтра понял, что пассия какая-то не такая, а послезавтра уже как флюгер, за каждой юбкой, от одной к другой.
А зачем тогда делать то, что любимому человеку сделает больно? Не по понятиям, как-то. А если любви нет - нужны ли эти отношения?
Я поцелуи считаю за измену, да и секс вообще с любым партнёром, представляешь? Просто есть разная тяжесть измены.
Никакого удара, чушь собачья. Когда это все стали такими мягкотелыми соплежуями? Я разговариваю по этому поводу, да и мне указывают на недостатки, и вполне все счастливо живём. Близкий человек на то и близкий, чтобы не лицемерить, чтобы не скрывать мол всё прекрасно. Эти замкнутые отношения - не отношения вовсе, а цирк какой-то.
Ложь во спасение чего? Как мы уже знаем, это великое дело, "продолжение рода", не жизненно необходимая нужда, а лишь дополнение к жизни.
Секс - это акт между двумя партнёрами.
Обрадуй весь реактор, у всех был секс, с правой или левой, а может и с двумя.
Все-таки твой опыт слабоват. Сегодня изменил, а завтра понял, что жена лучше. Такой сценарий срабатывает в большинстве случаев. Если решил с родиной посравнивать, то и тут проведем аналогию. Туристы часто ездят заграницу только за впечатлениями. Жить там они не захотят, какие бы проблемы не ждали дома.
Мораль и воспитание - в таком контексте одно и то же, и оба сильно относительны. Существуют общества с очень свободными отношениями, сущесвуют глубоко патриархальные общества, где мужику позволено все. А значит твои рассуждения о том, кто как должен себя вести, - сущая закостенелость.
Знаешь анекдот, про отца который советовал сыну перед невестой в первую брачную ночь подрочить, дабы показать, что он может справиться отлично и без неё?
Я знаю, какого жить без дрочки и без секса, и без того и другого.
Не дрочи много лет - и магом станешь от накопленной маны, так гласит легенда.
Всё таки я не женатый, потому что много раз во время одумывался, на кой хрен мне те или иные отношения. Хватит переходить на личности, у нас есть конкретная тема.
Сегодня изменил, завтра понял что жена лучше. А какого жене? Она не знает, но врать Любимому человеку? Такая любовь и шекеля ломаного не стоит.
Туристы ездят за границу, и вечно хотят вернуться куда-то, вновь увидеть другую страну, или поехать ещё в какую-то, и зачастую едут вновь и вновь.
Существуют общества, например племя охотников за головами, где отрубать голову людям извне принято на традиционном уровне, так давай обезглавливать туристов.
Всё это лишь оправдания, оправдания, оправдания, а не причины.
Где причина невозможности поговорить на тему, что именно не устраивает?
Где причина почему вместо публичного, или любого другого которого я указывал выше, секса люди выбирают именно измену как экстрим?
Где причина почему стоит врать любимому человеку, и всё равно считать что он любим?
Где причина, что вообще стоит изменять?
Не даёт - поговори с ней, не можешь поговорить - подрочи. Что-то не устраивает - поговори, не можешь поговорить - подрочи. Хочется больше девок - введи свободные сексуальны отношения или подрочи, не вводятся ССО - подрочи.
Зачем любить, если нужно обманывать?
Зачем держать отношения, когда хочется гулять?
Поэзии в споре не место. Любовь, парень, - это биология в чистом виде. В итоге ты пришел в выводу, что человек, руководствуясь разумом, должен побороть свою биологию ради своей биологии.
Также странно, что аппелируя к разуму, ты пытаешься игнорировать достижения этого самого разума вроде психологии и статистики.
Добро и зло относительно и субъективно, в другом посте нашего Диванного Философа Febqij я говорил об этом. Для тебя измена - нейтральна либо добро, для меня это чуть ли не одно из проявлений высшего зла. Так же само и моё отношение к изменщикам, ты считаешь такое проявление к людям злом, я считаю это своеобразным добром, кто-то поддержит тебя, кто-то меня, а кто-то вовсе будет нейтрален, имея свои соображения.
Статистика - это общее число. И если говорить про всё человечество - оно только на подступи чтобы стать разумнее.
Если брать человечество сравнимо с возрастом его представителя, то в своём большинстве человечеству сейчас 14-17 лет. Это гормональные взрывы, это ненависть или безразличие к своей матери - земле, это противостояние со сверстниками, и выдавливание у себя прыщей на лице, и первые нестабильные месячные, и первая бородка с усиками пушком.
Но, есть среди человечества и более взрослые особи, которым лет этак уже по 20 и более, которые и с гормонами совладали, и гигиену соблюдают, и родителей не просто слушают и уважают, а принимают как своих близких, родных, необходимых, незаменимых.
Любовь - это далеко не только биология. Биология - это влюблённость. Любовь наступает после влюблённости или во время, или вовсе не наступает, или без влюблённости может быть любовь.
Любовь - это особое отношение к определённому человеку. К тому же любовь бывает разных видов, как например любовь к маме, и это тут не биология а разум. Любовь очень сильно основывается на памяти, на воспоминаниях, а это разум, человеческий мозг.
Поэзия не в рифмах, но еще и в метафорах. И так как ты окончательно скатился в образы, становится понятно, что ты слишком идеализируешь понятия. Вот только идеализация - подход эмоций, а не разума, то есть даже тут замешана биология. А еще говоришь, что победил ее в себе.
Самое забавное, что даже если взять любовь за что-то такое возвышенное, то плотские утехи тогда, как низменные проявления и противоположность, изменой не будут, потому что никак не связаны.
Я был немного упорот, когда писал прошлый раз, и с биологией напутал, признаю, что напутал. Всё что происходит в нашем теле так или иначе биология, но далеко не всё принимается без участия самого человека, не без участия его разума.
Как можно испытывать возвышенное и поддаваться искушению низменных утех? Это как срать и обучать людей чему-то одновременно, вроде как и удобно, но что-то запах пошёл.
Вот я и пытаюсь объяснить тебе, что измена - это никак не какое-то животное проявление. Даже наоборот, измена может оказаться сложнейшим проявлением человеческой психики, то есть разума.
Тем более, что ты утрируешь и все сводишь к похоти, а измена, как и любовь, бывает и "платонической".
Сам разум всего лишь абстракция гораздо большей организации человека по сравнению с другими животными. Дети воспитанные животными говорят нам, что разум, по сути, - просто огромный багаж приобретенных знаний. а не какая-то эфемерная метафизика.
Вот как сранье и обучение разделяют, так же можно разделять и низменное с возывышенным: главное не перепутать.
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета?
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек...
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да, - ответила женщина.
- Вот видишь! – усмехнувшись, ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит:
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций. - Такую притчу испортила!