выглядит чертовски странно... стенка между стволами рассчитана на сотню выстрелов пади? или там таки 2 курка и можно стрелять из каждого ствола по очереди? а как там выглядит магазин? тема сисек не раскрыта в общем.
Двойной останавливающий эффект. Вырубиш протвника сразу, с одного выстрела (залпа). Для ближнего боя это очень важно. Хотя отровенно говоря, данный пистолет изготовили для понтов и коллекционеров. Можно было двухствольник сконструировать более рационально (мне так кажется).
а еще в реальности нет хп, одной пули хватит, чтобы вывести противника из строя, а если уж хочется много пуль - есть автоматические пистолеты, которые при прочих равных будут легче и надежнее
Автоматические, это стреляющие очередями? Потому что этот тоже автоматический. Пистолетов, стреляющих очередями не много, и они не нашли распространения из-за того, что удержать такое оружие одной рукой нереально. Эффективность автоматической стрельбы близка к нулю. При использовании приставного приклада ситуация улучшается, однако такое решение весьма спорно. Есть полноценные пистолеты-пулеметы, которые оказываются в разы удобней. Однако это уже совсем другая история))) На счет ХП смешно, однако простой пример: можно стугнуть палкой человеку по голове 100 раз легонько и ему ничего не будет (максимум шишка). А можно ударить один раз, но в 100 раз сильней и башка в щепки. В данном случае одновременное попадание двух пуль. Двойной удар. Если выдержал бы человечек удар одной пули калибра 45 в бронике, то две пули превратят внутренние органы в кашу. Вот такие дела.
схуяли этот пистолет автоматический? судя по всему - это спарка м1911, а он нихуя не автоматический.
эффективность автоматической стрельбы - ты же сам писал, что рассматриваещь ближний бой, а там она высока. стрелять полагается с двух рук, но и с одной реально, вот пример:
почему приклад не популярен? потому что пистолет - это ЗАПАСНОЕ оружие, он не для ближнего боя, он "на всякий случай". и тут главный недостаток двуствольного пистолета - размеры и вес.
в ближнем бою (при захвате зданий например) используются те самые пистолеты-пулеметы и карабины (или аксу например).
про две пули в броник - смешно.
да, синяк останется больше, но пробивная способность двух пуль - не суммируется (тем более они попадают не в одну точку).
и, возвращаяся к твоему первому комменту - у пуль с высоким останавливающим действием малая пробивающая способность и наоборот. можешь загуглить почему
km.ru/nauka/2012/03/26/izobreteniya-i-innovatsii-v-razlichnykh-oblastyakh-znanii/razrabotan-pervyi-dvustvo
эффективность автоматической стрельбы - ты же сам писал, что рассматриваещь ближний бой, а там она высока. стрелять полагается с двух рук, но и с одной реально, вот пример:
почему приклад не популярен? потому что пистолет - это ЗАПАСНОЕ оружие, он не для ближнего боя, он "на всякий случай". и тут главный недостаток двуствольного пистолета - размеры и вес.
в ближнем бою (при захвате зданий например) используются те самые пистолеты-пулеметы и карабины (или аксу например).
про две пули в броник - смешно.
да, синяк останется больше, но пробивная способность двух пуль - не суммируется (тем более они попадают не в одну точку).
и, возвращаяся к твоему первому комменту - у пуль с высоким останавливающим действием малая пробивающая способность и наоборот. можешь загуглить почему