Ну вообще то на реакторе пару раз выкладывали лолей и всем было насрать никто ничего не блокировал, к тому же украинцы свободно орали про "майдан-революцию нашей мечты", тоже никто не блочил. Я начинаю думать что здесь много аккаунтов агентов ФСБ, которые не хотят ломать свой любимый сайт:)
И не говори, просто в истерике бьются. Интересно, как скоро повыкидывают компьютеры и айфончики - чай, Intel/AMD/Google/Apple/Microsoft/Red Hat/IBM/HP/Dell все тоже оттудова ^_^ однако, пока не выкидывают, с ненавистью и скрипя зубами - но пользуются, бедняжки ^_^
Если бы простые люди в Штатах ненавидели бы Россию и русских с хотя бы половиной той силы, что наша вата ненавидит их, уверен, мы уже были бы уничтожены (и Штаты, возможно, тоже, если бы конфликт был военным). Однако, им даже не нужно ненавидеть нас: пока Россия населена зомби с ватой вместо мозга, она будет успешно уничтожать себя сама. Что и имеем, увы.
Нажать минус куда проще, чем опровергнуть, не правда ли? Вы летаете на "Боингах", "Эйрбасах", "Бомбардье" и отвёрточно собранных из западных комплектующих "Сухих", лечитесь швейцарскими, французскими, немецкими и американскими лекарствами, в ваших больницах стоит немецкая и швейцарская аппаратура, в ста процентах вашей электроники стоят разработанные на западе микросхемы, ваши банковская, газовая, нефтяная система обслуживаются западными до мозга костей АСУ, вы даже нефть свою качаете на две трети западными насосами, управляемыми в ста процентах случаев западными контроллерами, этот сайт работает на западных технологиях и западные же технологии позволяют вам его просмотреть - и потому всё, что вы можете, это нажать минус или выматериться. Ненавидеть ведь куда проще, чем работать над собой, чтобы изменить вышеописанное, верно?
Вообще, самый охуенный флаг - у Британии, флаг Штатов я бы поставил на второе место по расцветке, но британский на белье плохо смотрится - он как-то лучше на футболке или на крыше Mini Cooper :)
Монохромные полотнища, по моему мнению, ни о чём - как, впрочем, и вариации на тему двух-трёх вертикальных или горизонтальных полос. Это даже дизайном не назвать: намалевали абы что и судорожно пытаются это объяснить при помощи СПГС. У нас белый-синий-красный символизируют якобы небо-море-кровь; интересно, как в Германии объясняют чёрную полосу...
Великобритания - единственная, кто озаботился в полном смысле этого слова дизайном флага, и все прочие удачные флаги, в общем-то, являются потомками британского (в том числе, строго говоря, и флаг Штатов, хотя и в меньшей мере, чем, скажем, австралийский).
p.s. умоляю, давайте только без политоты. Страны - отдельно, дизайны флагов - отдельно. Вот вам самый удачный российский флаг для успокоения :)
ой, вот не надо, великобританский флаг и сам недалеко ушел от цветных полосок, которые ничего не значат
у США действительно есть история флага, да и смотрится стильно
но, вообще, заебатый флаг у Антигуа и Барбуда
у Гонконга, вот у кого все продумано!
у Южной Кореи флаг выглядит достаточно стильно, хоть и бессмысленно
Швейцария сделала добротный флаг, в стиле минимализма, очень хорошо смотрящийся
ну и, конечно, Шри-Ланка действительно озаботилась дизайном и нарисовала себе очень красивый влажок, а не просто сделала себе полосочки "чтоб как у всех"
про флаг Непала я вообще молчу, он уникален во всех смыслах
так что не надо гнать, что Великобритания единственная
Я не уверен, что Гонконг можно назвать отдельным государством. Этак мы с тобой до флагов отдельных штатов/областей/республик и даже городов дойдём :) но флаг достойный, да.
Антигуа и Барбуда не оценил, честно говоря: линии рублёные, будто под линейку рисовали; у Гонконга куда симпатичнее в этом плане. Во флаге Кореи мне видится пиктограмма "на этом матче по теннису есть бесплатный Wi-Fi". Шри-Ланка - вторична (кто только себе в своё время этих львов не малевал). Непал в чём-то уникален геометрически, напоминая вымпел, но не притягателен. В общем, из перечисленных тобой лично мне нравится только швейцарский флаг, и то, наверное, от тёплого отношения к Швейцарии, а не объективно.
Впрочем, это всё вкусовщина, не будем спорить :) возможно, я и впрямь был резковат.
Флаг у страны - это как логотип у бренда. Мощный бренд может позволить себе иметь дурацкий логотип или вообще не иметь его: Nokia и Samsung себя отлично чувствуют, также как Германия или СССР со своими флагами. Но куда лучше, когда мощный бренд подкреплён красивым логотипом, примерно как Swoosh у Nike или русалка у Starbucks, и точно так же флаги Британии или Гонконга хорошо смотрятся, подкрепляя имидж своих стран.
Само собой, если бренд ничего из себя не представляет, какой логотип ни сделай, толку не будет. Ваз может как угодно перерисовывать шильдик, но это не приблизит его к современным автомобильным брендам ни на йоту, и Сомали может сделать себе лучший флаг в мире, но всё равно останется Сомали.
Проблема вся в том, что нынешний флаг России нам навязали америкосы в 93 году. Кстати флаг этот был один из тех, что мы бросали к подножию кремля после победы над фашизмом, как фашистский. Как он стал государственным, это отдельная тема. До этого у нас были флаги поинтересней.
Ты ещё анекдот про контракт с "Аквафрешем" мне тут перескажи. Какое "навязали америкосы"? Какой "фашистский"? Ты правда во всё это веришь или это такой толстый троллинг? От души надеюсь, что троллинг, потому что нельзя же быть настолько необразованным и настолько плохо знать историю собственной страны. А ведь небось ещё патриотом себя считаешь.
Мне известно, что флаг этот берёт своё начало с петровских времён, но ты погугли флаги фашистов и ты найдёшь этот флаг среди них. Под этим флагом ходили РОА (власовцы) военное подразделение коллаборационистов, перебежчиков и бывших белогвардейцев, сформированное в ходе Великой Отечественной Войны в нацистской Германии и действовавшее против Советского Союза. В петровские времена это был флаг царя московского, но только с двуглавым орлом. Чего тебе ещё надобно, старче?
Всё это и мне ведомо. Но, во-первых, перебежчики и коллаборационисты != фашисты (я уже молчу, что нацистскую Германию некорректно называть фашистами, и что этот термин был введён, чтобы простой народ не задавал вопросы вида "а чего это мы против социалистов воюем?"), а во-вторых, как, и, главное, зачем нам могли навязать триколор американцы?
Ну а вообще я готов в принципе трактовать этот флаг и по-старому: единство Великой(России), Малой(Украины) и Белой(Белорусь) Руси. Правда единства сейчас не особо много, но хочется надеяться на скорое восстановление исторической справедливости.
Да какое там единство :( нельзя запрячь в одну упряжку коня и трепетную лань. Не бывает дружбы большого и малого, сильного и слабого, богатого и бедного; это уже не дружба в скором времени получается, а протекторат с одной стороны и паразитирование с другой. Взять тот же Евросоюз... подружились немцы с греками, ага - немцы грекам бабла дают, а греки его разбазаривают. Ну и где тут дружба?
Дружить могут те, чьи масштабы и возможности сопоставимы. России следовало дружить с Германией, Японией, Британией, Штатами, Францией, наконец; Украине следовало держаться небольших околославянских стран вроде Белоруссии, Польши, Чехии, Хорватии и так далее, а между Россией и Украиной следовало поддерживать добрососедские и торговые отношения - но не дружбу.
Но все мои мечты, увы, далеки от реальности. Есть такая штука - геополитика, и есть ещё одна - макроэкономика. И они не сулят ничего хорошего ни России, ни Украине, ни Белоруссии :(
Вы прекрасно изучили траекторию дружбы западных (островных или государства моря в научных кругах) государств. Но существует ещё и дружба на равных, которую как раз всегда предлагали славяне(государство суши). Между сушей и морем идёт извечная борьба, идеологическая, потому что суть устройства у них разная. Как только Россия ослабла, наши "друзья" попытались нас под себя подмять. Разве так поступают друзья?) Конечно же это геополитика, но мы бы в данной ситуации поступили бы иначе.
Потому наша Родина стала такой огромной и сильной, ведь славяне никого не подавляли, то есть не уменьшали их силу, а складывали две силы, получая бОльшую. Проще говоря, с кем нам по пути, с теми мы и дружим.
Кстати говоря, не помешало бы вспомнить, что РФ Беларусь и Украина – это одно государство (исторически, в том числе и по бумагам ООН). Но кое кто старательно замалчивает этот факт, чтобы славянский мир не стал снова единым.
Да не бывает дружбы на равных между неравными. Вы много знаете примеров дружбы на равных между врачом в районной поликлинике и миллиардером? Между уборщицей в школе и маститым хирургом-онкологом? Между сорокалетним взрослым и семилетним ребёнком (родственные отношения не в счёт, ибо не являются дружбой)? В лучшем случае вы получите протекторат без паразитирования, когда большой и сильный по каким-то собственным сентиментальным или мессианским соображениям будет опекать маленького и слабого, а тот окажется достаточно этичен, чтобы не злоупотреблять этим.
Дружба подразумевает единое дело, единую упряжку, взаимовыручку, а потому она возможна лишь между равными.
Ну а про "славянский подход" не надо, пожалуйста. "Славянская честь" и "славянская гордость" в современном мире реальны не больше, чем звездолёты и телепорты. Все люди одинаковы: инстинктивно они мерзки, но правильным воспитанием из них можно сделать вполне симпатичных существ. Только вот воспитания такого я на территории экс-СССР не вижу, а вижу классическое "человек человеку - волк или терпила", т.е. обычную инстинктивную модель. Я сам славянин, если что, и, поверьте, мне горько наблюдать всё это. Но я считаю, что лучше признавать ошибки, ибо только через их признание можно их исправить, чем сидеть в розовых очках и рассуждать об "особом пути" народа, который вымирает со скоростью полутора миллионов в год и не представляет собой на мировой геополитической арене ровным счётом ничего.
Вы называете примеры из деловых отношений. Для дружбы вредно наличие официальных каких бы то ни было отношений) Похоже вы просто не умеете дружить. Только те, кто умеют дружить, могут дружить на равных, иначе они будут пытаться злоупотреблять дружбой не смотря на то, на равных они или не на равных.
Вы не верите в собственный народ?) Да, нас основательно испортило знакомство с алчным западом, но мы ещё способны на сильные чувства и серьёзные дела. Если не верить в собственную силу, невозможно её вновь обрести, поверьте. Я тоже всё это вижу, но я верю в Нас по-настоящему. Мы им всем ещё покажем "козу" ;) Сейчас события разворачиваются таким образом, что если мы этого не сделаем, нас опрокинут навсегда.
В силу того, что при прошлой регистрации я указал левое мыло, я потерял возможность комментировать (глупо, блин, даже мыло в профиле поправить нельзя). Я зарегистрировал новый акк, на этот раз - с настоящим, существующим мылом, и буду писать от него. Продолжаем разговор.
При чём тут "неумение дружить"? Ещё раз: значительная разница между людьми является преградой для дружбы, поскольку убирает общие точки соприкосновения. Ну, давайте, расскажите мне, как могут дружить 17-летний подросток из обычной семьи, 9-летняя избалованная девочка из состоятельной семьи, и небогатый одинокий 60-летний профессор математики. Ну не выйдет у них дружбы, а выйдет или зависть (к богатству или молодости), или родительские чувства (у профессора), или использование (девочка будет требовать развлечений от остальных либо остальные попробуют на ней нажиться), или ещё много чего, но всего скорее - им будет скучно друг с другом, только и всего. Девочка скорее подружилась бы с другой девочкой от 7 до 11; подросток - с парнем или девушкой от 16 до 19; профессор - с кем-то близким ему по образованию и интеллекту, и все предпочли бы друга со схожими доходами.
В собственный народ нет смысла верить или не верить. Это печально, но общество, у которого удовлетворён нижний слой пирамиды Маслоу, ведёт себя так, как ему говорят себя вести. Просто где-то людям говорят, что нужно учиться, соблюдать порядок, быть вежливыми и так далее - а наши СМИ активно учат нас быть быдлом. Если у нас станут сеять разумное-доброе-вечное, наш народ изменится. Нет - значит, нет: толпа конформна...
Послушайте, хватит уже про "алчный запад". Вы сначала там побывайте, на людей посмотрите, а потом рассказывайте, какие там все алчные. Ну, если язык повернётся. Путешествовать вообще полезно, и по западу, и по востоку, и по югу. Очень многое оказывается совсем не таким, каким это представляешь - особенно когда видишь всё не из туристического автобуса. Я, к примеру, никогда не забуду, как в 11 вечера в далёком спальном квартале Стамбула блуждал - это дало мне столько информации о турках, сколько не дали бы и две недели в туристическом районе. Кстати, они очень милыми людьми оказались, приветливыми и сочувствующими; жаль только, там едва ли один из двадцати английский знал.
И ещё раз. Нам не нужно показывать никому "козу". Наша проблема в том, что мы всех ненавидим (даже самих себя), за исключением наших врагов, которых мы любим. Да-да: мы ненавидим себя, ненавидим всех, кроме наших врагов, а врагов мы обожаем. Посмотрите, как быстро все забыли чеченские кампании, теракты и войну, посмотрите, как все поют дифирамбы чеченцам, якобы героически рвущим украинцев - как будто и не стало ни взрывов домов, ни взрывов метро, ни потока гробов из Ичкерии. Посмотрите, как все обожают Китай, постепенно отжимающий у нас Сибирь, и Иран, который с радостью превратит весь неисламский мир в ядерную пустыню, будь у него лишь только такая возможность. И посмотрите, как все подчёркнуто ненавидят цивилизованный мир, относящийся к нам вполне дружелюбно и по-партнёрски.
И - да, нас опрокинут. Без "если": это уже и так ясно, ибо последние двадцать лет всё становится лишь хуже. Только вот опрокидывать нас будет не запад. Западу выгоднее торговать с нами, чем воевать. Нас опрокинет фанатичный, нетерпимый, жестокий и голодный, средневеково мыслящий восток - как дальний, так и ближний - а мы ему будем изо всех сил помогать, яростно ненавидя цивилизацию, плоды которой пожинаем. И я лишь робко надеюсь, что мне удастся не попасть в этот котёл, а прийтись ко двору там, где все якобы "зажравшиеся", а на деле - вежливые и дружелюбные.
p.s. знаете, меня "за бугром" часто за немца принимают. Когда я говорю, что русский, в странах, где это считается приличным, мне выражают удивление (американцы, к примеру, держат покерфейс, из какой ты страны не представься). Я всегда спрашиваю, почему же я, по мнению собеседника, не похож на русского. А теперь - вот вам подборка ответов:
- русские грубы, а вы - вежливы;
- русские общаются в оскорбительном тоне и зло шутят над нами;
- вы не напились до тошноты, а ограничились одним бокалом пива;
- вы не лезли без очереди;
- вы ходили к урне выбросить стакан, вы, русские, никогда так не делаете;
- вы не обозвали меня матом;
- вы не курите, русские все непрерывно дымят и сорят окурками;
- вы начали разговор с "извините";
- вы знаете английский;
- вы не кричите на персонал.
Как вам понравится? Чувствуете гордость за наш духовный и богоносный народ? Я - нет. Я чувствую стыд. И считаю, что нам нужно меняться, пока нас ещё не выбросили окончательно на свалку цивилизации. Хотя, я ведь понимаю, что моё мнение никого не волнует...
Для дружбы нет возрастных или как либо других границ, но конечно чаще всего и удобней дружить будет людям одинакового возраста и социального статуса, так как у них много общего. Но поверьте мне, это не делает невозможным дружбу между мальчиком и стариком) В жизни всякое бывает и они могут найти общее. Например могут быть друзьями в онлайновой компьютерной игре или например в шахматном кружке, да мало ли ещё бывает общих интересов у людей. К тому же возраст не показатель интеллектуальной зрелости. Люди могут быть различны внешне, но одинаковы внутри, характером.
У иностранцев действительно сложились негативные представления о русском человеке. Но ведь они сложились из-за туристов, которые ездили в другие страны в последние лет двадцать. В советское время ездило очень мало человек и их очень серьёзно к этим поездкам готовили, беседовали с ними. То есть отрицательный облик они дать не могли. Я склонен полагать, что этот шаблон состряпали по тем людям, которые ездили в 90е годы. А кто мог выбраться за границу в то голодное время? Только те, кто нажил богатства грабежом и обманом, то есть нормальных русских людей они долгое время и не видели. И только в последнее время, когда у простого человека появилась возможность выехать в другую страну, иностранцы начинают удивляться, как это может быть? В России то оказывается есть порядочные, вежливые и умные люди. Это ли не доказательство всё таки роста уровня жизни, а не его падения? И рост этот начался примерно с 2000 года и продолжается с переменным успехом вот уже лет десять.
Теперь о западе и востоке. Я считаю их обоих нашими противниками, так как война между разными цивилизациями не может прекратиться по идеологическим причинам. Ну потому что мы тупо разные и не приемлем чуждых привычек и уклада жизни. Опасаться и быть осторожными надо с обоими этими соседями. Можно с ними вести какие либо взаимовыгодные дела, но полностью доверять всё же не нужно. И те и другие пытаются нас уничтожить и занять наши территории и то, что скрыто под землёй.
Поверьте мне, те же американцы вежливые, милые и пушистые только до тех пор, пока не затронута их зона комфорта. А про турков я ничего и не говорил плохого) Они люди не запада, а скорее центральной Азии. К тому же в Турции есть множество людей, обучавшихся в ещё советских вузах и они сохранили правильное отношение к людям.
И наконец, я не верю в то, что нас победят. Я вижу много отчаявшихся, много заблуждающихся и откровенно испорченных людей, но такие не все. Пока среди нас есть сильные, выносливые и порядочные люди. Пока ещё жива в некоторых из нас совесть и вера в нашу силу. Мы будем здравствовать и защищать нашу Родину, в том числе и от нашего Государства :)
Да, разумеется, вы во многом правы насчёт шахматного кружка. В вашем примере он является той самой точкой соприкосновения, которая сведёт этих разных людей вместе. Однако, вопрос ещё, станут ли они друзьями за пределами шахматного кружка. Такое часто бывает: люди отлично общаются в спортзале, клубе или в парке за домино, но после окончания тренировки, встречи или игры они прощаются - и расходятся. Дружба ли это? Выручит ли один другого за пределами точки соприкосновения, поддержит ли, поможет ли? Вероятность этого есть, но низка.
Знаете, вы написали ужасную вещь. Просто кошмарную. Вы вчитайтесь в свои собственные слова: "В советское время ездило очень мало человек и их очень серьёзно к этим поездкам готовили, беседовали с ними. То есть отрицательный облик они дать не могли". Это насколько же мерзки и ужасны наши люди, что их приходилось специально готовить перед тем, как выпустить "в свет"?! Это напоминает мне мать, дети которой всю жизнь воспитывались двором с соответствующими результатами, а тут понадобилось сходить с этими детьми на приём - и она даёт им торопливый ворох советов: "громко не говорите, в носу не ковыряйте, девочек пропускайте и стулья им отодвигайте, кладите салфетку на колени, вилку берите в левую руку, не смейтесь во весь голос, бранные слова не говорите, ох, что же я ещё забыла, а, вот, не пукайте прилюдно и мойте руки после туалета!". Ужас в том, что в хорошей семье дети и так это знают, и в хорошей стране людей не нужно специально "готовить" для того, чтобы выпустить за её пределы в цивилизованное общество.
И, кстати, в 2000-е и 2010-е русские в недорогих местах (Турция-Египет-Тунис-Таиланд-Канары, до 30 тысяч за человека в неделю, всё включено) продолжают быть ужасным, грубым, необразованным, грязным, алкогольным быдлом, приезжающим лишь посамоутверждаться, напиться и обгореть. Причём там много достаточно состоятельных людей, уж побогаче меня, но они не едут в дорогие отели и интересные места, они тупо из года в год приезжают в дешёвое место, где обжираются дешёвым алкоголем, оскорбляют тех, кто не может им адекватно ответить, и обгорают на солнце.
Рост уровня жизни, само собой, в России имеется. Но это - не её заслуга, а заслуга прогресса всего мира. Достаточно сравнить этот самый рост по странам, с удивлением обнаружив, что в Лондоне пустили метро в тот же год, когда у нас отменили крепостное право, а в Штатах в 60-х годах уже были автомобили с АКПП и кондиционером, чтобы понять, что наш уровень жизни растёт не благодаря руководству страны или её населению, а вопреки их действиям. У нас отпала необходимость стирать полиэтиленовые пакеты не потому, что страна стала богаче, а потому, что западные химики удешевили процесс производства полиэтилена до копеечных масштабов, и у нас появилась разноцветная одежда не потому, что у нас её стали делать, а потому, что её научились дёшево делать в Китае и Турции.
Вы не совсем правы, говоря про идеологическую причину войн. Войны по идеологическим причинам - удел узколобых фанатиков и/или дикарей, каковыми в современном мире являются, к примеру, мусульмане. Развитые люди, нации и государства развязывают войны прежде всего в борьбе за ресурсы, которые экономически выгоднее отобрать, чем приобрести. Причём чем дороже становятся войны (а они непрерывно дорожают), тем выгоднее становится торговать и договариваться, а не приходить с дубиной наперевес. Поэтому я бы отделил в этом анализе Запад от Востока. Азия, особенно мусульманские государства, может быть серьёзной угрозой с точки зрения идеологической причины войны: исламским фанатикам не нужны небоскрёбы, электромобили и смартфоны, они хотят и дальше подтираться пальцем и трахать ишаков - и они хотят, чтобы весь мир был в точности таким же. Но Запад будет до последнего сопротивляться военному сценарию. Посмотрите, Европа ведь до сих пор пытается разрулить украинский кризис мирно. Вы ведь не думаете, что это потому, что Европа боится Россию и не может ей ничего противопоставить? Есть что, я вас уверяю. Найдутся у них и танки, и бомбардировщики, и ядерное оружие (вы ведь не думали, что оно есть только у России и Штатов?). Но убытки от безъядерной войны пока что слишком велики, чтобы развязывать её, а война ядерная слишком уж страшна. Запад разумен и логичен, он умеет считать и договариваться, и с ним можно вести взаимовыгодное сотрудничество. И уж точно там никто не пытается нас уничтожить. Как я уже сказал, в мире нет ни одной страны, пытающейся уничтожить Россию, поскольку Россия успешно уничтожает себя сама, семимильными шагами, и всем её врагам остаётся только немного подождать. Мы уже неконкурентоспособны в наукоёмких отраслях, мы уже практически безнадёжно отстали в них, и, по сути, наша страна экспортирует лишь необработанное сырьё. При таком раскладе никакие враги не нужны. Россия захлёбывается от ненависти к прогрессу, она изо всех сил пытается вернуться в средневековье - а средневековым странам уже нет места на мировой политической арене.
Далее, касательно пушистости. Любой милый и пушистый зверёк имеет полное право ощетиниться, если его зона комфорта затронута. Разница между нами и западом в том, что а) мы щетинимся ещё до того, как нашу зону комфорта затронули и б) мы ничего не делаем для того, чтобы зону эту расширить. Вот приходит рашен обыватель на чистенький пляж, распаковывается, проводит на нём день - и уходит, оставляя на пляже груды мусора. А вот приходит он на следующий день - а пляж весь после таких как он замусорен. И что делает наш рашен обыватель? Он немножко сдвигает мусор и ложится рядом с ним. Ему нормально. Ему комфортно рядом с бычками, упаковками, грязными салфетками, объедками. Не просто так нас во время Второй Мировой немцы именной свиньями называли, ой не просто так. Не гадинами, мразями или там гнидами, как мы звали немцев, нет - свиньями, потому что наша способность всё засрать поражала аккуратных немцев уже тогда. У меня на лестничной клетке соседи выставляют мусор к мусоропроводу, не выбрасывая его: королям мира открыть ковш и выкинуть западло. И им комфортно ведь! Вот приезжают они на лифте - и в нос им бьёт гнилая вонь их собственного мусора... но им нормально, им комфортно, они отлично себя в этом чувствуют, и их кредо - "нам не мешает, а кому мешает, пусть за нами сам и убирает, гы-ы-ы-ы, лошара". Ещё раз: зачем нам враги, когда мы сами себя закапываем?! О каких там зонах комфорта вы говорите?!
Нас не победят: мы уже сами себя победили, а более нас никому побеждать и не нужно, ибо все всё берут и так. В этом-то и есть весь ужас ситуации. Пока мы мним весь мир своими врагами, мы являемся злейшими врагами самим себе, и выхода из этого порочного круга лично я не вижу.
Вообще то, говоря о том, что людей в советское время готовили к выезду за границу, я имел ввиду беседы, направленные на предотвращение перехвата этих людей и вербовки их иностранными спецслужбами, а не про моральные качества. Они то как раз были на высоте.
Конечно же люди сразу не могут измениться, Москва тоже не сразу строилась. К тому же пропаганда проамериканского образа жизни до сих пор ещё ведётся и никуда не исчезла, а образование старательно гробится завербованными/проплаченными людьми.
Да будет вам известно, что Лондон за последние годы потерял свой былой блеск. На его улицах много гостей из солнечной азии, а на улицах пыль и мусор. Когда как наши улицы стали значительно чище и опрятней. Это видно. И ещё, значит вы отказываетесь соглашаться, что теперь можете покупать товары больше и разнообразней, что средняя зарплата теперь всё таки выше прожиточного минимума?
Кто же вам сказал, что Запад не пользуется военным способом решения проблемы? Вся фишка в том, что на Западе принято сохранять своё лицо, что бы они не натворили. Поэтому действуют они обычно чужими руками и тщательно зачищают потом все хвосты, хотят остаться чистенькими. Так уж сложилось, что Западные страны настроены обманывать, плести интриги и подкупать, стравливать, разделять и властвовать над теми, кого поработили. Выжимают из них все соки. Они никогда не станут работать сами, за них всегда работали порабощённые ими государства, кормили запад и одевали.
Европа не хочет военного сценария, так как она стоит на пороге кризиса, а война столкнёт их в эту яму. Западные страны вполне устраивает экономическое порабощение Украины и становление её сырьевым придатком Европы, а так же дополнительным рынком сбыта. Именно это улучшит положение стран ЕС. И это можно сделать, пообещав Украине золотые горы и членство в ЕС, а на равных правах её можно туда и не впускать. Европа действительно боится Россию. И дело тут не в танках, пушках и самолётах. Их солдаты не станут бороться за свою страну до последнего, в них нет такого духа и смекалки, которую кстати сейчас активно проявляют ополченцы Донбасса. Видите, в чём разница между человеком, сражающимся вынужденно и человеком, сражающимся за правду и за Родину? А ведь и с той и с другой стороны вроде бы русские. Всё дело в духе. Украинские банды и украинская армия, воюющая с дулом у виска, лишены этого духа, так как сражаются не за своё дело.
Глупо полагать, что вымирания России хотят какие либо страны. В любой стране живут обычные люди. Они хотят просто жить поживать, да добра наживать. Здесь задействованы глобальные силы и очень важные персоны, скрыто управляющие процессами, происходящими в мире. Неужели вы считаете, что этот мир свободен? Он уже давным давно находится под управлением. Мы сидим на сундуке с сокровищами и очень многие богатенькие буратино зуб точат на эти клады, сокрытые на нашей земле. Да, нас не взять голыми руками, но ведь "гоя" можно обмануть и заговорить. Нас уничтожают изнутри и по тихому. Лишают истории и меняют культуру. Вот когда вырвут у нас почву из под ног, тогда в ход пойдут военные силы, которые пройдутся маршем от оглупевших и лишившихся чести русских. Мы должны первым делом победить врага внутри страны и это очень важно, так как от этого зависит наше выживание.
Есть конечно такие свиньи среди русских. Таких людей наверное уже не перевоспитать. Так надо учесть печальный опыт и детей своих воспитывать в правильном ключе. К тому же не все такие. Например, я и мои друзья весьма культурные люди и весь мусор с места отдыха мы увозим с собой в мешках и выбрасываем в мусорку уже в городе. Тут должен быть такой девиз: "начни с себя, остальные подтянутся". А во времена 2МВ тем более люди бережно относились к своей территории отдыха и уж тогдашние заявления немцев никак не могли быть правильными. Какие у вас соседи однако. В каком же городе вы живёте? Хотя, если вы каждый день видите такое, то не мудрено, что вы уже совсем отчаялись. Это очень грустно. Вы не проводите собрание подъезда по разным вопросам? Могли бы поднять этот вопрос и решить его по нормальному уже давно. Надо упорядочивать окружающую среду, иначе нас всех поглотит хаос и разрушение, как это произошло прямо у вас под носом. Проблемы решать нужно и если вы считаете дела, творящиеся в вашем подъезде не вашим общим делом, то кто ещё должен этим заниматься? Если ТСЖ, то уж точно не они. У них другие задачи.
Знаете, СССР можно без преувеличения назвать общим домом. Какой порядок в нём будут поддерживать жильцы и определяет, сколько времени простоит здание. Наш дом разваливается и мы должны его спасти все вместе, пока не поздно, так как другого у нас нет. Вот мы и вернулись от частного к общему)
Я вас умоляю, какая вербовка? Кому были нужны простые советские граждане? А про моральные качества не надо мне говорить. Знаете, что произошло в считанные месяцы после распада СССР? Я вам расскажу, я видел это. Люди разворовали уличные клумбы. Украли цветы, большинство которых было однолетними (тюльпаны всякие) и не представляло особенной ценности. Моральные качества, знаете ли, за месяц-другой не протухают, так что роль тут сыграло банальное отсутствие милиции в безвременье. Нет того, кто накажет - ура, воруем! Высокая мораль, что и говорить...
Пропаганда проамериканского образа жизни ведётся, говорите? А вы можете привести примеры таковой, и заодно рассказать мне, что представляет собой проамериканский образ жизни? Вы вообще его наблюдали не с экрана? В каких странах вы были? То же самое я вам и про Лондон скажу - вы там были, или вы повторяете то, что вам говорят с экранов и в газетах? Вы лично наблюдали Лондон, видели этих вот гостей из Азии? В каком квартале вы жили? Где побывали?
За слова нужно отвечать. Расскажите мне о порабощённых государствах, кормящих Запад. Расскажите мне про Германию, Францию, Англию, США - кто их кормит, их производство - или всё же рабы? Назовите мне рабов. Расскажите, давайте. Заодно расскажите про европейский кризис, желательно также с пруфами и выкладками. Расскажите про Германию - у них уже остановился Тиссен-Крупп и обанкротился Либхерр, или, напротив, они так богаты, что могут себе позволить вкладываться в почти убыточные ветряки и солнечные электростанции? Расскажите про Францию - у Эйрбаса уже нет заказов и все яростно скупают наших "сухих"? Давайте, ответьте за слова, будьте последовательны.
И не надо мне про "нас не взять голыми руками". Уже взяли. Мы уже 70+ лет экспортируем лишь сырьё. Так было в СССР, так есть сейчас. СССР снабжал Запад нефтью, а закупал продукты и технику, не будучи способным сделать что-то самостоятельно (разве что ВПК, и то - судорожными усилиями всей страны). Это - уже проигрыш. Мы - уже сырьевой придаток. Уже. И это всех устраивало, и никому не была нужна война против нас. Это мы всё петушимся бессильно... непонятно лишь, зачем.
С себя я давно начал. Мусор не кидаю, бумагу-железо-пластик в переработку отношу, блюду чистоту и порядок. Лучше не стало, становися лишь хуже, потому что таких как я - менее одного процента, а типичный рашен житель, стоя рядом с урной, кидает сигарету принципиально не в урну, а под ноги или на клумбу (при наличии клумбы), ибо свинья в душе и не может, не умеет, неспособен жить без дерьма вокруг. Сколько раз я таким морды бил в ответ на хамство после моей просьбы кидать мусор в урну... только без толку это, всем не набьёшь. Кстати, о с себя начинатель, а что сделал ты? Ты относишь мусор в переработку? Ты никогда-никогда не кидаешь его мимо урны, даже жвачку, даже сигаретку или бумажный стаканчик, даже если урн нет? Ты хоть раз вызвал ментов, видя уличную драку или грабёж, не говоря уже о том чтобы вмешаться? Ты хоть у одного вандала в транспорте или на улице маркер или нож отобрал? Или только других в интернете упрекаешь в надежде, что высокоморальных не попадётся?
Живу я в Москве, в ЮЗАО. Собрания подъезда у нас не проводятся: в подъезде живут лишь пяток пропутинских бабушек, которым плевать на всё, десяток чуркобесов, которые говорить-то не умеют (и мыться, судя по запаху) и два десятка понаехавших из дальних деревень, которые от чуркобесов отличаются лишь цветом и умением говорить матом. Москвичей в нашем подъезде живёт двое: я и моя жена. И, доложу я вам, в свете нашего московского ЮЗАО, а тем более ВАО, Лондон выглядит очень даже привлекательно, чистенько и опрятно.
Ну а про СССР и населявших его я уже написал в самом начале. Если населяющие дом люди, стоит дому покачнуться от землетрясения, начинают поскорее сдирать со стен обои "а вдруг пригодятся", этот дом нельзя назвать общим. Увы.
давайте хотя бы на сиськи без политоты посмотрим!
Если бы простые люди в Штатах ненавидели бы Россию и русских с хотя бы половиной той силы, что наша вата ненавидит их, уверен, мы уже были бы уничтожены (и Штаты, возможно, тоже, если бы конфликт был военным). Однако, им даже не нужно ненавидеть нас: пока Россия населена зомби с ватой вместо мозга, она будет успешно уничтожать себя сама. Что и имеем, увы.
Одна - левая, другая - правая.
Вообще, самый охуенный флаг - у Британии, флаг Штатов я бы поставил на второе место по расцветке, но британский на белье плохо смотрится - он как-то лучше на футболке или на крыше Mini Cooper :)
Великобритания - единственная, кто озаботился в полном смысле этого слова дизайном флага, и все прочие удачные флаги, в общем-то, являются потомками британского (в том числе, строго говоря, и флаг Штатов, хотя и в меньшей мере, чем, скажем, австралийский).
p.s. умоляю, давайте только без политоты. Страны - отдельно, дизайны флагов - отдельно. Вот вам самый удачный российский флаг для успокоения :)
у США действительно есть история флага, да и смотрится стильно
но, вообще, заебатый флаг у Антигуа и Барбуда
у Гонконга, вот у кого все продумано!
у Южной Кореи флаг выглядит достаточно стильно, хоть и бессмысленно
Швейцария сделала добротный флаг, в стиле минимализма, очень хорошо смотрящийся
ну и, конечно, Шри-Ланка действительно озаботилась дизайном и нарисовала себе очень красивый влажок, а не просто сделала себе полосочки "чтоб как у всех"
про флаг Непала я вообще молчу, он уникален во всех смыслах
так что не надо гнать, что Великобритания единственная
Антигуа и Барбуда не оценил, честно говоря: линии рублёные, будто под линейку рисовали; у Гонконга куда симпатичнее в этом плане. Во флаге Кореи мне видится пиктограмма "на этом матче по теннису есть бесплатный Wi-Fi". Шри-Ланка - вторична (кто только себе в своё время этих львов не малевал). Непал в чём-то уникален геометрически, напоминая вымпел, но не притягателен. В общем, из перечисленных тобой лично мне нравится только швейцарский флаг, и то, наверное, от тёплого отношения к Швейцарии, а не объективно.
Впрочем, это всё вкусовщина, не будем спорить :) возможно, я и впрямь был резковат.
Само собой, если бренд ничего из себя не представляет, какой логотип ни сделай, толку не будет. Ваз может как угодно перерисовывать шильдик, но это не приблизит его к современным автомобильным брендам ни на йоту, и Сомали может сделать себе лучший флаг в мире, но всё равно останется Сомали.
Дружить могут те, чьи масштабы и возможности сопоставимы. России следовало дружить с Германией, Японией, Британией, Штатами, Францией, наконец; Украине следовало держаться небольших околославянских стран вроде Белоруссии, Польши, Чехии, Хорватии и так далее, а между Россией и Украиной следовало поддерживать добрососедские и торговые отношения - но не дружбу.
Но все мои мечты, увы, далеки от реальности. Есть такая штука - геополитика, и есть ещё одна - макроэкономика. И они не сулят ничего хорошего ни России, ни Украине, ни Белоруссии :(
Потому наша Родина стала такой огромной и сильной, ведь славяне никого не подавляли, то есть не уменьшали их силу, а складывали две силы, получая бОльшую. Проще говоря, с кем нам по пути, с теми мы и дружим.
Кстати говоря, не помешало бы вспомнить, что РФ Беларусь и Украина – это одно государство (исторически, в том числе и по бумагам ООН). Но кое кто старательно замалчивает этот факт, чтобы славянский мир не стал снова единым.
Дружба подразумевает единое дело, единую упряжку, взаимовыручку, а потому она возможна лишь между равными.
Ну а про "славянский подход" не надо, пожалуйста. "Славянская честь" и "славянская гордость" в современном мире реальны не больше, чем звездолёты и телепорты. Все люди одинаковы: инстинктивно они мерзки, но правильным воспитанием из них можно сделать вполне симпатичных существ. Только вот воспитания такого я на территории экс-СССР не вижу, а вижу классическое "человек человеку - волк или терпила", т.е. обычную инстинктивную модель. Я сам славянин, если что, и, поверьте, мне горько наблюдать всё это. Но я считаю, что лучше признавать ошибки, ибо только через их признание можно их исправить, чем сидеть в розовых очках и рассуждать об "особом пути" народа, который вымирает со скоростью полутора миллионов в год и не представляет собой на мировой геополитической арене ровным счётом ничего.
Вы не верите в собственный народ?) Да, нас основательно испортило знакомство с алчным западом, но мы ещё способны на сильные чувства и серьёзные дела. Если не верить в собственную силу, невозможно её вновь обрести, поверьте. Я тоже всё это вижу, но я верю в Нас по-настоящему. Мы им всем ещё покажем "козу" ;) Сейчас события разворачиваются таким образом, что если мы этого не сделаем, нас опрокинут навсегда.
При чём тут "неумение дружить"? Ещё раз: значительная разница между людьми является преградой для дружбы, поскольку убирает общие точки соприкосновения. Ну, давайте, расскажите мне, как могут дружить 17-летний подросток из обычной семьи, 9-летняя избалованная девочка из состоятельной семьи, и небогатый одинокий 60-летний профессор математики. Ну не выйдет у них дружбы, а выйдет или зависть (к богатству или молодости), или родительские чувства (у профессора), или использование (девочка будет требовать развлечений от остальных либо остальные попробуют на ней нажиться), или ещё много чего, но всего скорее - им будет скучно друг с другом, только и всего. Девочка скорее подружилась бы с другой девочкой от 7 до 11; подросток - с парнем или девушкой от 16 до 19; профессор - с кем-то близким ему по образованию и интеллекту, и все предпочли бы друга со схожими доходами.
В собственный народ нет смысла верить или не верить. Это печально, но общество, у которого удовлетворён нижний слой пирамиды Маслоу, ведёт себя так, как ему говорят себя вести. Просто где-то людям говорят, что нужно учиться, соблюдать порядок, быть вежливыми и так далее - а наши СМИ активно учат нас быть быдлом. Если у нас станут сеять разумное-доброе-вечное, наш народ изменится. Нет - значит, нет: толпа конформна...
Послушайте, хватит уже про "алчный запад". Вы сначала там побывайте, на людей посмотрите, а потом рассказывайте, какие там все алчные. Ну, если язык повернётся. Путешествовать вообще полезно, и по западу, и по востоку, и по югу. Очень многое оказывается совсем не таким, каким это представляешь - особенно когда видишь всё не из туристического автобуса. Я, к примеру, никогда не забуду, как в 11 вечера в далёком спальном квартале Стамбула блуждал - это дало мне столько информации о турках, сколько не дали бы и две недели в туристическом районе. Кстати, они очень милыми людьми оказались, приветливыми и сочувствующими; жаль только, там едва ли один из двадцати английский знал.
И ещё раз. Нам не нужно показывать никому "козу". Наша проблема в том, что мы всех ненавидим (даже самих себя), за исключением наших врагов, которых мы любим. Да-да: мы ненавидим себя, ненавидим всех, кроме наших врагов, а врагов мы обожаем. Посмотрите, как быстро все забыли чеченские кампании, теракты и войну, посмотрите, как все поют дифирамбы чеченцам, якобы героически рвущим украинцев - как будто и не стало ни взрывов домов, ни взрывов метро, ни потока гробов из Ичкерии. Посмотрите, как все обожают Китай, постепенно отжимающий у нас Сибирь, и Иран, который с радостью превратит весь неисламский мир в ядерную пустыню, будь у него лишь только такая возможность. И посмотрите, как все подчёркнуто ненавидят цивилизованный мир, относящийся к нам вполне дружелюбно и по-партнёрски.
И - да, нас опрокинут. Без "если": это уже и так ясно, ибо последние двадцать лет всё становится лишь хуже. Только вот опрокидывать нас будет не запад. Западу выгоднее торговать с нами, чем воевать. Нас опрокинет фанатичный, нетерпимый, жестокий и голодный, средневеково мыслящий восток - как дальний, так и ближний - а мы ему будем изо всех сил помогать, яростно ненавидя цивилизацию, плоды которой пожинаем. И я лишь робко надеюсь, что мне удастся не попасть в этот котёл, а прийтись ко двору там, где все якобы "зажравшиеся", а на деле - вежливые и дружелюбные.
p.s. знаете, меня "за бугром" часто за немца принимают. Когда я говорю, что русский, в странах, где это считается приличным, мне выражают удивление (американцы, к примеру, держат покерфейс, из какой ты страны не представься). Я всегда спрашиваю, почему же я, по мнению собеседника, не похож на русского. А теперь - вот вам подборка ответов:
- русские грубы, а вы - вежливы;
- русские общаются в оскорбительном тоне и зло шутят над нами;
- вы не напились до тошноты, а ограничились одним бокалом пива;
- вы не лезли без очереди;
- вы ходили к урне выбросить стакан, вы, русские, никогда так не делаете;
- вы не обозвали меня матом;
- вы не курите, русские все непрерывно дымят и сорят окурками;
- вы начали разговор с "извините";
- вы знаете английский;
- вы не кричите на персонал.
Как вам понравится? Чувствуете гордость за наш духовный и богоносный народ? Я - нет. Я чувствую стыд. И считаю, что нам нужно меняться, пока нас ещё не выбросили окончательно на свалку цивилизации. Хотя, я ведь понимаю, что моё мнение никого не волнует...
У иностранцев действительно сложились негативные представления о русском человеке. Но ведь они сложились из-за туристов, которые ездили в другие страны в последние лет двадцать. В советское время ездило очень мало человек и их очень серьёзно к этим поездкам готовили, беседовали с ними. То есть отрицательный облик они дать не могли. Я склонен полагать, что этот шаблон состряпали по тем людям, которые ездили в 90е годы. А кто мог выбраться за границу в то голодное время? Только те, кто нажил богатства грабежом и обманом, то есть нормальных русских людей они долгое время и не видели. И только в последнее время, когда у простого человека появилась возможность выехать в другую страну, иностранцы начинают удивляться, как это может быть? В России то оказывается есть порядочные, вежливые и умные люди. Это ли не доказательство всё таки роста уровня жизни, а не его падения? И рост этот начался примерно с 2000 года и продолжается с переменным успехом вот уже лет десять.
Теперь о западе и востоке. Я считаю их обоих нашими противниками, так как война между разными цивилизациями не может прекратиться по идеологическим причинам. Ну потому что мы тупо разные и не приемлем чуждых привычек и уклада жизни. Опасаться и быть осторожными надо с обоими этими соседями. Можно с ними вести какие либо взаимовыгодные дела, но полностью доверять всё же не нужно. И те и другие пытаются нас уничтожить и занять наши территории и то, что скрыто под землёй.
Поверьте мне, те же американцы вежливые, милые и пушистые только до тех пор, пока не затронута их зона комфорта. А про турков я ничего и не говорил плохого) Они люди не запада, а скорее центральной Азии. К тому же в Турции есть множество людей, обучавшихся в ещё советских вузах и они сохранили правильное отношение к людям.
И наконец, я не верю в то, что нас победят. Я вижу много отчаявшихся, много заблуждающихся и откровенно испорченных людей, но такие не все. Пока среди нас есть сильные, выносливые и порядочные люди. Пока ещё жива в некоторых из нас совесть и вера в нашу силу. Мы будем здравствовать и защищать нашу Родину, в том числе и от нашего Государства :)
Знаете, вы написали ужасную вещь. Просто кошмарную. Вы вчитайтесь в свои собственные слова: "В советское время ездило очень мало человек и их очень серьёзно к этим поездкам готовили, беседовали с ними. То есть отрицательный облик они дать не могли". Это насколько же мерзки и ужасны наши люди, что их приходилось специально готовить перед тем, как выпустить "в свет"?! Это напоминает мне мать, дети которой всю жизнь воспитывались двором с соответствующими результатами, а тут понадобилось сходить с этими детьми на приём - и она даёт им торопливый ворох советов: "громко не говорите, в носу не ковыряйте, девочек пропускайте и стулья им отодвигайте, кладите салфетку на колени, вилку берите в левую руку, не смейтесь во весь голос, бранные слова не говорите, ох, что же я ещё забыла, а, вот, не пукайте прилюдно и мойте руки после туалета!". Ужас в том, что в хорошей семье дети и так это знают, и в хорошей стране людей не нужно специально "готовить" для того, чтобы выпустить за её пределы в цивилизованное общество.
И, кстати, в 2000-е и 2010-е русские в недорогих местах (Турция-Египет-Тунис-Таиланд-Канары, до 30 тысяч за человека в неделю, всё включено) продолжают быть ужасным, грубым, необразованным, грязным, алкогольным быдлом, приезжающим лишь посамоутверждаться, напиться и обгореть. Причём там много достаточно состоятельных людей, уж побогаче меня, но они не едут в дорогие отели и интересные места, они тупо из года в год приезжают в дешёвое место, где обжираются дешёвым алкоголем, оскорбляют тех, кто не может им адекватно ответить, и обгорают на солнце.
Рост уровня жизни, само собой, в России имеется. Но это - не её заслуга, а заслуга прогресса всего мира. Достаточно сравнить этот самый рост по странам, с удивлением обнаружив, что в Лондоне пустили метро в тот же год, когда у нас отменили крепостное право, а в Штатах в 60-х годах уже были автомобили с АКПП и кондиционером, чтобы понять, что наш уровень жизни растёт не благодаря руководству страны или её населению, а вопреки их действиям. У нас отпала необходимость стирать полиэтиленовые пакеты не потому, что страна стала богаче, а потому, что западные химики удешевили процесс производства полиэтилена до копеечных масштабов, и у нас появилась разноцветная одежда не потому, что у нас её стали делать, а потому, что её научились дёшево делать в Китае и Турции.
Вы не совсем правы, говоря про идеологическую причину войн. Войны по идеологическим причинам - удел узколобых фанатиков и/или дикарей, каковыми в современном мире являются, к примеру, мусульмане. Развитые люди, нации и государства развязывают войны прежде всего в борьбе за ресурсы, которые экономически выгоднее отобрать, чем приобрести. Причём чем дороже становятся войны (а они непрерывно дорожают), тем выгоднее становится торговать и договариваться, а не приходить с дубиной наперевес. Поэтому я бы отделил в этом анализе Запад от Востока. Азия, особенно мусульманские государства, может быть серьёзной угрозой с точки зрения идеологической причины войны: исламским фанатикам не нужны небоскрёбы, электромобили и смартфоны, они хотят и дальше подтираться пальцем и трахать ишаков - и они хотят, чтобы весь мир был в точности таким же. Но Запад будет до последнего сопротивляться военному сценарию. Посмотрите, Европа ведь до сих пор пытается разрулить украинский кризис мирно. Вы ведь не думаете, что это потому, что Европа боится Россию и не может ей ничего противопоставить? Есть что, я вас уверяю. Найдутся у них и танки, и бомбардировщики, и ядерное оружие (вы ведь не думали, что оно есть только у России и Штатов?). Но убытки от безъядерной войны пока что слишком велики, чтобы развязывать её, а война ядерная слишком уж страшна. Запад разумен и логичен, он умеет считать и договариваться, и с ним можно вести взаимовыгодное сотрудничество. И уж точно там никто не пытается нас уничтожить. Как я уже сказал, в мире нет ни одной страны, пытающейся уничтожить Россию, поскольку Россия успешно уничтожает себя сама, семимильными шагами, и всем её врагам остаётся только немного подождать. Мы уже неконкурентоспособны в наукоёмких отраслях, мы уже практически безнадёжно отстали в них, и, по сути, наша страна экспортирует лишь необработанное сырьё. При таком раскладе никакие враги не нужны. Россия захлёбывается от ненависти к прогрессу, она изо всех сил пытается вернуться в средневековье - а средневековым странам уже нет места на мировой политической арене.
Далее, касательно пушистости. Любой милый и пушистый зверёк имеет полное право ощетиниться, если его зона комфорта затронута. Разница между нами и западом в том, что а) мы щетинимся ещё до того, как нашу зону комфорта затронули и б) мы ничего не делаем для того, чтобы зону эту расширить. Вот приходит рашен обыватель на чистенький пляж, распаковывается, проводит на нём день - и уходит, оставляя на пляже груды мусора. А вот приходит он на следующий день - а пляж весь после таких как он замусорен. И что делает наш рашен обыватель? Он немножко сдвигает мусор и ложится рядом с ним. Ему нормально. Ему комфортно рядом с бычками, упаковками, грязными салфетками, объедками. Не просто так нас во время Второй Мировой немцы именной свиньями называли, ой не просто так. Не гадинами, мразями или там гнидами, как мы звали немцев, нет - свиньями, потому что наша способность всё засрать поражала аккуратных немцев уже тогда. У меня на лестничной клетке соседи выставляют мусор к мусоропроводу, не выбрасывая его: королям мира открыть ковш и выкинуть западло. И им комфортно ведь! Вот приезжают они на лифте - и в нос им бьёт гнилая вонь их собственного мусора... но им нормально, им комфортно, они отлично себя в этом чувствуют, и их кредо - "нам не мешает, а кому мешает, пусть за нами сам и убирает, гы-ы-ы-ы, лошара". Ещё раз: зачем нам враги, когда мы сами себя закапываем?! О каких там зонах комфорта вы говорите?!
Нас не победят: мы уже сами себя победили, а более нас никому побеждать и не нужно, ибо все всё берут и так. В этом-то и есть весь ужас ситуации. Пока мы мним весь мир своими врагами, мы являемся злейшими врагами самим себе, и выхода из этого порочного круга лично я не вижу.
Конечно же люди сразу не могут измениться, Москва тоже не сразу строилась. К тому же пропаганда проамериканского образа жизни до сих пор ещё ведётся и никуда не исчезла, а образование старательно гробится завербованными/проплаченными людьми.
Да будет вам известно, что Лондон за последние годы потерял свой былой блеск. На его улицах много гостей из солнечной азии, а на улицах пыль и мусор. Когда как наши улицы стали значительно чище и опрятней. Это видно. И ещё, значит вы отказываетесь соглашаться, что теперь можете покупать товары больше и разнообразней, что средняя зарплата теперь всё таки выше прожиточного минимума?
Кто же вам сказал, что Запад не пользуется военным способом решения проблемы? Вся фишка в том, что на Западе принято сохранять своё лицо, что бы они не натворили. Поэтому действуют они обычно чужими руками и тщательно зачищают потом все хвосты, хотят остаться чистенькими. Так уж сложилось, что Западные страны настроены обманывать, плести интриги и подкупать, стравливать, разделять и властвовать над теми, кого поработили. Выжимают из них все соки. Они никогда не станут работать сами, за них всегда работали порабощённые ими государства, кормили запад и одевали.
Европа не хочет военного сценария, так как она стоит на пороге кризиса, а война столкнёт их в эту яму. Западные страны вполне устраивает экономическое порабощение Украины и становление её сырьевым придатком Европы, а так же дополнительным рынком сбыта. Именно это улучшит положение стран ЕС. И это можно сделать, пообещав Украине золотые горы и членство в ЕС, а на равных правах её можно туда и не впускать. Европа действительно боится Россию. И дело тут не в танках, пушках и самолётах. Их солдаты не станут бороться за свою страну до последнего, в них нет такого духа и смекалки, которую кстати сейчас активно проявляют ополченцы Донбасса. Видите, в чём разница между человеком, сражающимся вынужденно и человеком, сражающимся за правду и за Родину? А ведь и с той и с другой стороны вроде бы русские. Всё дело в духе. Украинские банды и украинская армия, воюющая с дулом у виска, лишены этого духа, так как сражаются не за своё дело.
Глупо полагать, что вымирания России хотят какие либо страны. В любой стране живут обычные люди. Они хотят просто жить поживать, да добра наживать. Здесь задействованы глобальные силы и очень важные персоны, скрыто управляющие процессами, происходящими в мире. Неужели вы считаете, что этот мир свободен? Он уже давным давно находится под управлением. Мы сидим на сундуке с сокровищами и очень многие богатенькие буратино зуб точат на эти клады, сокрытые на нашей земле. Да, нас не взять голыми руками, но ведь "гоя" можно обмануть и заговорить. Нас уничтожают изнутри и по тихому. Лишают истории и меняют культуру. Вот когда вырвут у нас почву из под ног, тогда в ход пойдут военные силы, которые пройдутся маршем от оглупевших и лишившихся чести русских. Мы должны первым делом победить врага внутри страны и это очень важно, так как от этого зависит наше выживание.
Есть конечно такие свиньи среди русских. Таких людей наверное уже не перевоспитать. Так надо учесть печальный опыт и детей своих воспитывать в правильном ключе. К тому же не все такие. Например, я и мои друзья весьма культурные люди и весь мусор с места отдыха мы увозим с собой в мешках и выбрасываем в мусорку уже в городе. Тут должен быть такой девиз: "начни с себя, остальные подтянутся". А во времена 2МВ тем более люди бережно относились к своей территории отдыха и уж тогдашние заявления немцев никак не могли быть правильными. Какие у вас соседи однако. В каком же городе вы живёте? Хотя, если вы каждый день видите такое, то не мудрено, что вы уже совсем отчаялись. Это очень грустно. Вы не проводите собрание подъезда по разным вопросам? Могли бы поднять этот вопрос и решить его по нормальному уже давно. Надо упорядочивать окружающую среду, иначе нас всех поглотит хаос и разрушение, как это произошло прямо у вас под носом. Проблемы решать нужно и если вы считаете дела, творящиеся в вашем подъезде не вашим общим делом, то кто ещё должен этим заниматься? Если ТСЖ, то уж точно не они. У них другие задачи.
Знаете, СССР можно без преувеличения назвать общим домом. Какой порядок в нём будут поддерживать жильцы и определяет, сколько времени простоит здание. Наш дом разваливается и мы должны его спасти все вместе, пока не поздно, так как другого у нас нет. Вот мы и вернулись от частного к общему)
Пропаганда проамериканского образа жизни ведётся, говорите? А вы можете привести примеры таковой, и заодно рассказать мне, что представляет собой проамериканский образ жизни? Вы вообще его наблюдали не с экрана? В каких странах вы были? То же самое я вам и про Лондон скажу - вы там были, или вы повторяете то, что вам говорят с экранов и в газетах? Вы лично наблюдали Лондон, видели этих вот гостей из Азии? В каком квартале вы жили? Где побывали?
За слова нужно отвечать. Расскажите мне о порабощённых государствах, кормящих Запад. Расскажите мне про Германию, Францию, Англию, США - кто их кормит, их производство - или всё же рабы? Назовите мне рабов. Расскажите, давайте. Заодно расскажите про европейский кризис, желательно также с пруфами и выкладками. Расскажите про Германию - у них уже остановился Тиссен-Крупп и обанкротился Либхерр, или, напротив, они так богаты, что могут себе позволить вкладываться в почти убыточные ветряки и солнечные электростанции? Расскажите про Францию - у Эйрбаса уже нет заказов и все яростно скупают наших "сухих"? Давайте, ответьте за слова, будьте последовательны.
И не надо мне про "нас не взять голыми руками". Уже взяли. Мы уже 70+ лет экспортируем лишь сырьё. Так было в СССР, так есть сейчас. СССР снабжал Запад нефтью, а закупал продукты и технику, не будучи способным сделать что-то самостоятельно (разве что ВПК, и то - судорожными усилиями всей страны). Это - уже проигрыш. Мы - уже сырьевой придаток. Уже. И это всех устраивало, и никому не была нужна война против нас. Это мы всё петушимся бессильно... непонятно лишь, зачем.
С себя я давно начал. Мусор не кидаю, бумагу-железо-пластик в переработку отношу, блюду чистоту и порядок. Лучше не стало, становися лишь хуже, потому что таких как я - менее одного процента, а типичный рашен житель, стоя рядом с урной, кидает сигарету принципиально не в урну, а под ноги или на клумбу (при наличии клумбы), ибо свинья в душе и не может, не умеет, неспособен жить без дерьма вокруг. Сколько раз я таким морды бил в ответ на хамство после моей просьбы кидать мусор в урну... только без толку это, всем не набьёшь. Кстати, о с себя начинатель, а что сделал ты? Ты относишь мусор в переработку? Ты никогда-никогда не кидаешь его мимо урны, даже жвачку, даже сигаретку или бумажный стаканчик, даже если урн нет? Ты хоть раз вызвал ментов, видя уличную драку или грабёж, не говоря уже о том чтобы вмешаться? Ты хоть у одного вандала в транспорте или на улице маркер или нож отобрал? Или только других в интернете упрекаешь в надежде, что высокоморальных не попадётся?
Живу я в Москве, в ЮЗАО. Собрания подъезда у нас не проводятся: в подъезде живут лишь пяток пропутинских бабушек, которым плевать на всё, десяток чуркобесов, которые говорить-то не умеют (и мыться, судя по запаху) и два десятка понаехавших из дальних деревень, которые от чуркобесов отличаются лишь цветом и умением говорить матом. Москвичей в нашем подъезде живёт двое: я и моя жена. И, доложу я вам, в свете нашего московского ЮЗАО, а тем более ВАО, Лондон выглядит очень даже привлекательно, чистенько и опрятно.
Ну а про СССР и населявших его я уже написал в самом начале. Если населяющие дом люди, стоит дому покачнуться от землетрясения, начинают поскорее сдирать со стен обои "а вдруг пригодятся", этот дом нельзя назвать общим. Увы.
girls of usa - no!