Чу, я слышу треск шаблонов Отаку! Самураи! 1860-г, без мечей, с луками! Не слишком то романтично выглядят...
в 1860 году были никоны?
30.07.2014, 06:03
нет, это раскрашенный даггеротип. Адова технология.
http://boredomtherapy.com/colorized-history-photos/ - рекомендую заценить. Там и фото поинтереснее есть.
http://boredomtherapy.com/colorized-history-photos/ - рекомендую заценить. Там и фото поинтереснее есть.
Ну собственно неудивительно. При том дефиците сырья для металлургии то.
вообще--то у каждого самурая были по два меча. такой вот дефицит, да.
не меч, а нож.
так метал говеный был... конечно нужна запаска.
чувак, ты качество этой стали видел? Такое говнище - еще поискать. Еще повезло что у японских месторождений высокая степень легированности от природы, а то б эти ножи об колено можно было гнуть. Они и так то - ни для фехтования непригодны, ни супротив мало-мальского доспеха.
В магазине ножей - 99% - бюджетное китайское фуфло. Вы штучные работы (не от кизляра, потому что их поделия описываются двумя словами - дорого и плохо), видели? Там такие шедевры есть!
А то что в музеях, это реально 1% от производившегося. И то что они выглядят хорошо - вовсе не значит что они так же хороши в работе. Увы, но сам форм-фактор клинка заточен для тупой рубки неодоспешенного противника. Он НЕ предназначен для парирования, и банальная кольчуга - уже срок жизни такого меча снизит до отрицательных значений очень быстро. Ну, зато ей можно шинковать капусту!
А то что в музеях, это реально 1% от производившегося. И то что они выглядят хорошо - вовсе не значит что они так же хороши в работе. Увы, но сам форм-фактор клинка заточен для тупой рубки неодоспешенного противника. Он НЕ предназначен для парирования, и банальная кольчуга - уже срок жизни такого меча снизит до отрицательных значений очень быстро. Ну, зато ей можно шинковать капусту!
Александр Корчагин, так и штучные работы нынче - это даже менее 0,001% наверное от производимиого нынче.
Что касается парирования и прочего - это не более чем миф. Бой длится реально секунды, а иногда и быстрее (1 на 1). И для такого сражения, даже и ржавая кочерга годится.
Что касается парирования и прочего - это не более чем миф. Бой длится реально секунды, а иногда и быстрее (1 на 1). И для такого сражения, даже и ржавая кочерга годится.
так качество или дефицит? Какой период?
Эммм, я конечно дико извиняюсь - но сколько фапающих на них? Катана - и ооо, пошло закапывание клавиатуры слюнями. То что и те, и другие уступали европейцам в разы - молчок. То что рядовая матросня в свое время с торговых судов наваляла этим самураям - молчок. То что катаны - в 99% сплав говнилина с картоном, и в 100% на фоне рапир/шпаг/сабель/шашек - полное фуфло, молчок.
а так да, никто не фапает. :)
Снайпера там тоже... есть нюансы.
а так да, никто не фапает. :)
Снайпера там тоже... есть нюансы.
чтобы не разжигать очередной срач, скажу лишь только-что Японцы учились из плохого качества делать хорошее оружие, вот и выросло у них это в культ.
А у вас я вижу приступ "анти-самурайства", т.е. у вас "припекает" об одном упоминании про "японо-катаны-самурае-аниме-и т.д.", в этом случае советую принять немного для сбережения своих нервов.
А у вас я вижу приступ "анти-самурайства", т.е. у вас "припекает" об одном упоминании про "японо-катаны-самурае-аниме-и т.д.", в этом случае советую принять немного для сбережения своих нервов.
Ды не, просто наткнулся на фото этих бомжариков распиаренных. Ну и как было не потроллить почтенную публику? :) Не сиськи ж постить, это совсем уж скучно.
А так японцы молодцы, доктрину правильную приняли - "учиться у Варваров, учиться делать лучше варваров".
А так японцы молодцы, доктрину правильную приняли - "учиться у Варваров, учиться делать лучше варваров".
только за последнюю фразу вам плюс :)
а там могу сказать(не только вам, но и всем поклонникам/ненавистникам японо-аниме-самурае-и т.д.):
примите во внимание рост и среднее телосложение японцев-в силе они бесспорно уступают почти всем нациям, поэтому они брали ловкостью и хитростью. Лично мне самому нравятся японская культура, и в отдельности самураи НЕ ИЗ-ЗА ТОГО, что они "якобы" непобедимые воины(что конечно же не так), а из-за их кодекса чести, традиций.
П.С.: и личный совет Вам-постите сиськи-так легче набить плюсы, и получить медальки за выход на главную :)
а там могу сказать(не только вам, но и всем поклонникам/ненавистникам японо-аниме-самурае-и т.д.):
примите во внимание рост и среднее телосложение японцев-в силе они бесспорно уступают почти всем нациям, поэтому они брали ловкостью и хитростью. Лично мне самому нравятся японская культура, и в отдельности самураи НЕ ИЗ-ЗА ТОГО, что они "якобы" непобедимые воины(что конечно же не так), а из-за их кодекса чести, традиций.
П.С.: и личный совет Вам-постите сиськи-так легче набить плюсы, и получить медальки за выход на главную :)
Да я с японией более-менее знаком. Не в силе там было дело, с нею у них нормально - не хуже каких нибудь африканцев. А с выносливостью и вовсе недурно. Их беда была в отсутствии ресурсов. Лошадей нет считай - а значит беда со связностью, ну их феодальные войны - как раз следствие. Металлов нет - а значит оружие хреновенькое, а доспехи и вовсе шлак. И тыды. И вот на этом фоне они еще что-то сделали... это заслуживает уважения, просто за упорство хотя бы.
Традиции же у них... ну кому то может и нравятся, но я бы по ним жить никак не хотел. Служение возведенное в абсолют, ну как то не по мне.
З.Ы. Сисьге это неспортивно. :)
Традиции же у них... ну кому то может и нравятся, но я бы по ним жить никак не хотел. Служение возведенное в абсолют, ну как то не по мне.
З.Ы. Сисьге это неспортивно. :)
Троллить при отсутствии мозгов противопоказанно.
"Анти-самураи" забывают, что самурайцы жили не на Марсе и вполне закупали металл у соседей и потом у европейцев, а также добывали его назахваченных территориях, например, Кореи. И скорее всего не знают, что немалую часть экспорта занимали именно мечи их производства, ибо ценились и в других странах.
Заодно почему-то не учитывается совершенно ни социальные условия, ни исторические факты. Что в Европе, что в Японии хорошо были вооружены только самые богатые, а остальные, соответсвенно, воевали как раз чем попало. Но в любом случае задача оружия - убивать, и, если их оружие было настолько плохим, то как они смогли кого-то еще завоевать?
Заодно почему-то не учитывается совершенно ни социальные условия, ни исторические факты. Что в Европе, что в Японии хорошо были вооружены только самые богатые, а остальные, соответсвенно, воевали как раз чем попало. Но в любом случае задача оружия - убивать, и, если их оружие было настолько плохим, то как они смогли кого-то еще завоевать?
Проще в изготовлении чем компактные, композитные. Там сложная технология проклейки многослойной. Даже состав клея - тот еще геморрой. А тут все просто - длинная нить и подходящая высушенная деревяка. Главное сделать правильно.
чё за фильм?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
