Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: Ремизов :: обратный отсчет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Ремизов обратный отсчет песочница Баян 
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ремизов,обратный отсчет,песочница,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище
Подробнее

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ремизов,обратный отсчет,песочница,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище
Еще на тему
Развернуть
Так предсказуемо, что даже неожиданно...
Wiking112 Wiking112 28.06.201423:40 ответить ссылка 16.8
Жизненно
Soph Soph 28.06.201423:53 ответить ссылка -4.4
Жизненно, это когда запуск всё-таки состоялся, и ракета ебанулась вниз.
Нашим конструкторам, да в покер играть.
Конструктора ни при чём. Проблема в сборке и контроле.
rJIiOK rJIiOK 29.06.201400:16 ответить ссылка 12.6
В задачу конструкторов, в числе прочих, входит и уменьшение возможности неправильной сборки.
То, что штатные запуски производятся еще не говорит о том, что все хорошо и правильно. Некоторые фэйлы только через несколько лет начинают проявлять себя.
Если проектировать все узлы так, чтобы их могла случайно ногами собрать даже обезьяна с завязанными глазами, то цена одной такой ракеты получится не просто неконкурентоспособной, а вообще тяжело подъёмной для всего бюджета отрасли.
avbx avbx 29.06.201412:21 ответить ссылка 0.7
Ну, решение очевидно. Надо поднять зарплаты настолько, чтобы туда шли работать не только обезьяны с завязанными глазами.
А что у них с зарплатами? А учителям не надо поднимать? А преподам в институтах? А врачам и пожарным? А пенсию старикам? Решение очевидно же - надо просто всем дать много денег, и сразу наступит везде наступит порядок.
Конструкторы и инженеры-сборщики в 60х жили весьма скромно, но Восток-1 не рухнул возле Байконура после взлета. Значит, дело не только в зарплатах? Может, должна быть еще и ответственность? Например, присесть за халатность?
Держи мои плюсы, пока не прибежали либералы, и не рассказали, что людей за лажу нельзя наказывать. Дескать - Сталинизмом и репрессиями попахивает.
Врач, налажавший и оставивший человека инвалидом ответить и сесть должен. А мудаки, загубившие миллиарды бюджетных рублей - нет. Я охуеваю с современной логики.
Ты не понял. Я всецело за ответственность, контроль и все прочее, ему сопутствующее. Большая зарплата - большая ответственность. Где-то так.

Ведь подумай, куда в наши дни пойдет талантливый специалист, если в космической отрасли ему предложат N денег, а в какой-нибудь частной лавочке - N, умноженную вдвое-втрое, да еще с перспективой роста? А если в первом варианте за эти небольшие деньги добавится еще и опасность присесть за ошибку?

Тогда там останутся одни энтузиасты (в варианте с уголовной ответственностью) и энтузиасты с неумехами - в варианте без нее.

На голом энтузиазме сейчас, как в 60, не выедешь. Люди кушать хотят, причем не только хлеб с водой. И жить не в бараках.
Инженер-конструктор в архиве
ФКА "Роскосмос" (ОАО Корпорация "СПУ-ЦКБ ТМ") Москва
от 40 000 до 65 000 руб., опыт работы не требуется


Не такой уж и голый энтузиазм... Вполне можно поработать.
тем более расстреливать - не расстреливают пока.
Ты что, гонишь? 40-65 за сложную работу инженера или 35-50 за дурака на телефоне в мэрии/префектуре, да, я про секретарей. 60+ у продавцов-консультантов, не ограничено у нефтяников и банкиров, брокеров и "слуг народа". Долбаный дворник/сантехник - 35-40к, в районном жеке. ЗАЧЕМ МНЕ ОТВЕЧАТЬ ХОТЬ ЗА ЧТО ТО?
Ну хотя бы потому, что 40-65 без опыта - с опытом оплачиваться будут получше?
И кто же виноват, что в обществе потребления, выгоднее торговать телефонами, чем разрабатывать ракеты? Ну не могут дать инженеру сообразно его работе 250 тысяч...

Да и выбирая между 70 тысяч за дворника или 70 за конструктора - я бы конструировать пошел. Оно интереснее.
А ты учти, что в варианте с дворником у тебя остается масса свободного времени, которое ты можешь употребить на что угодно. Хоть на самосовершенствование, хоть на обучение, хоть на... да на что угодно. Так еще и деньги платят. Знакомый вон устроился вообще сторожем, сутки через трое. При этом он еще и фрилансерит веб-программированием. Не напрягаясь особо. Живет в свое удовольствие.
Ну.... я не дурак, чтобы с этим спорить :)

Но люди, которые предпочтут работу конструктора - все равно будут. Хотя... подкинуть бы еще 20-30% к зп, и их стало бы намного больше.
Вот и я о том же. В первом варианте - по большей части энтузиасты, во втором - уже не только энтузиасты.
Причем зачастую люди между вариантами "надо потрудиться, но и зарплата достойная" и "деньги поменьше, зато можно почти совсем не работать" выбирают именно второй.
Да и недостойная зарплата... с разницей в 2 тысячи рублей я могу либо обслуживать старую печатную машину пытаясь выжать из неё хоть что то нормальное, по локоть в краске и смазке, жарой летом и холодом зимой(ибо температурный режим пошёл нафиг) и с постоянными пенделями и мозгоёбством от начальства, либо трепать языком в чистом магазине с кондиционером, компом и кожаным диваном на котором можно валяться когда никого нет, угадай что я выбрал:D
Weles Weles 29.06.201423:44 ответить ссылка 0.0
"нефтяников и банкиров"
С каких пор работяга в болотниках и синем комбезе стал получать столько же, сколько имеет банкир?
Сначала контроль и ответственность, и как следствие - результат. А по результату и зарплата. Никак не наоборот. У Чубайсов, Михалковых и тренеров русских футболяров зарплаты - будь здоров, а ответственности - ноль. И выхлоп деятельности - отрицательный.
Но молодых специалистов привлекать надо, как ни крути. Так что лучше оба эти процесса - повышение зарплаты и ответственности - как-то вместе проводить.

А насчет Чубайсов с Михалковыми и прочих лицедеев - я тоже не понимаю, за что все это. Особенно с Михалковым. Сборы фильмов - мизер, зрители - плюются, но монаршей милости его не лишают.
Ну вот мы и пришли к тому, что не так все просто и очевидно. И что одними лишь бабками ситуацию не поправить. Что действовать нужно системно, а это тащит за собой столько головняка, что работы в этом направлении - на годы. Это если без сталинских методов, и начинать с сегодняшнего дня.
Молодые специалисты в любой сфере, в любой стране - сидят на подсосах. Они - низшие ступени в иерархии. Хоть в Зимбабве, хоть в США. А привлекать их надо перспективой. А не тоннами зелени с порога.

Для того СССР с его КГБ и комитетами контроля и валили, чтоб такие уважаемые люди могли жрать в три горла, ни за что не отвечая. А не для того чтоб какой-то Вася жил свободно и покупал джинсы.
Ну да, перспективой. Но для этого начальная зарплата должна быть как минимум не хуже других предложений, на которые он может польститься.

А так конечно, только комплексный подход.
У нас свобода и демократия - никто никого не заставляет идти, и за яйца клещами не тащат. Куда хочешь, туда и иди работай. Если передо мной поставят выбор: меньше зарплата, но в НИИ и с доступом к мощностям госнауки и с перспективой (реальной, а не воображаемой) дослужиться до академика/руководителя НИИ, или со старта зп на 50/60 процев выше, но в частной лавке, где перспектива - всю жизнь приносить хозяину бабос за одну и туже зп и премию под новый год. Я выберу первое. Но это личное
Ну, тут уже передергиваешь. Ведь альтернативой может быть совсем немаленькая частная лавочка, где перспектива, к примеру - начальник исследовательского отдела корпорации с довольно нефиговой зарплатой ;)
Так я и не спорю. Может быть. А может и не быть. Не все тут физики и химики, готовые за золотишко разрабатывать новые лаки для волос и способы покраски гелендвагенов. Некоторые еще и врачи, у которых альтернатива - частные бордели "Лечимотвсехболезней" и "Полноесканирование и сыновья".
Если ты считаешь себя гением и не можешь сложить себе цены, в чем проблема? Мир открыт, все двери распахнуты - покоряй Пиндосию, ЕС, Азию. Светлые головы нарасхват. Только по факту выясняется, что сплошняком одни посредственности. А зп хотят как у директора Газпрома. И чтоб с первого рабочего дня.
Низкая зп (хотя это у вас зажрались - по украинским меркам зп в 30, 40 тыр - шикарная зп, не предел мечтаний, но очень неплохо) - это не оправдание делать свою работу как попало. Как учили родители - делай любую работу так, как будто от этого зависит твоя жизнь. Если не устраивает - уходи, ищи другое, но не халтурь. И уж тем более, когда от твоей работы могут зависеть миллионы и миллиарды рублей.
Конечно, не оправдание. Раз уж взялся за работу, делай ее как следует - тебя же никто туда силком не загонял.
Так о чем я и толкую с самого начала. Взялся за работу, с ее минусами и плюсами, будь готов ответить за халтуру и ошибки. Как и в медицине. Со всей строгостью.
можешь свою строгость себе в жопу засунуть,
иди сам ебись со своей аппаратурой.
Перед березовскими и обрамовичами ответственность?

Эта страна буде медленно подыхать пока вертикаль власти не преклонится перед учителями, врачами, инженерами, перед всем народом, не покаится в своих ошибках и не исправит их.

И никакой героизм и стойкость не спасет, как никогда не спасал, в подобных ситуациях.
Казалось бы при чём тут "Ангара"?
хотя в Ангаре отменила автоматика.
Это вчера автоматика отменила. А сегодня уже совсем отказались от запуска. Видать, очкастый всё-таки и о своих недоделках сообщил.
рано или поздно полетит. никуда не денется.
вопрос лишь в том, куда... =)
koka koka 29.06.201402:15 ответить ссылка 0.7
Это актуально прежде всего для нашей страны (РФ). В НАСА за такое воровство давно бы в тюрьму упекли пару руководителей. Национальная программа же.
Gamerzog Gamerzog 29.06.201400:23 ответить ссылка -6.4
Да ладно. Конкретно тут за воровство фактов нет. Новая ракета - всё норм.
Falcon-1 вообще в своё время(2006-2008 кажысь), только после потери 3-х ракет взлетела. А сколько бобла вбухано! И "ватники" не засирали все интернеты, что мол СШП все полимеры просрали. =)
Так и с Falcon 9 ситуация не лучше. Пуски совершаются со второй-третьей попытки и откладываются на срок по полгода. И что-то никто не иронизирует, как у Маска всё плохо.
Kairu Kairu 29.06.201400:52 ответить ссылка -0.1
американцы не кричали что у них есть крутая ракета, а пускали себе потихоньку. ватники же засирали весь рунет, а в результате облажались
undersun undersun 29.06.201400:53 ответить ссылка 11.4
Тащемта это адепты секты СпейсИкс засирали и засирают рунет заявлениями о том, как прям вот-вот будет уделана Россия в сфере космических грузоперевозок.
Kairu Kairu 29.06.201400:59 ответить ссылка 0.7
Ну вы блядь неадекваты. сравнили частную компанию и государственные стратегические разработки. А если у частных компаний еще и летает лучше, в смысле уже летают и уже грузы выводят, то как бы.. да рашка была уделана
>сравнили...
Сравниваются возможности и стоимость космических полётов. Почему нельзя?

>летает лучше
Как ракета может летать лучше или хуже, лол?

>рашка была уделана
Эмм, Россия уже не занимается коммерческим выведением спутников?
Kairu Kairu 29.06.201411:08 ответить ссылка 0.6
Кайру, баран. Ангара полетела? нет. Фальконы летают? летают. Да и ту же Ангару бедную разрабатывать начали лет на десять раньше.
Да и потом, ты опять скатываешься на вообще ракеты, а мы не об этом. А только о двух последних разработках Ангара vs falcon. осиль логику ёпта
sandars sandars 29.06.201414:07 ответить ссылка -0.8
>ты опять скатываешься на вообще ракеты
Я вообще-то с этого и начал; что хотел написать, то и написал. Бессмысленно выкидывать из рассмотрения Протоны и Союзы, от использования которых никто не собирается отказываться. На Ангаре свет клином не сошёлся.
Kairu Kairu 29.06.201414:25 ответить ссылка 0.2
в продолжение спора ради спора: По заключению Счётной Палаты Российской Федерации, средства, вложенные в проект[ангара] за два десятилетия (беспрецедентный в мировой практике срок[20]), многократно подняли цену этого, пока еще не готового носителя.
а вообще Ангара должна заменить собой все существующие ракетоносители кроме союзов. так что свет клином на ней таки сошелся.

То есть весь тред идет - ангара, ангара. и тут вламываешься ты, пишешь спейс икс говно, подразумевая, и даже не отмечая это в тексте, что в рашке кроме ангары есть летающие ракеты. Это конечно верно. но это надо как-то отмечать в тексте да. к слову по словам создателя спейс икс его ракеты в три раза дешевле чем российские, скорее всего в два раза, но даже это дофига. вот и эффективность
sandars sandars 29.06.201414:50 ответить ссылка -0.1
Не шаришь в теме - не лезь, за умного сойдёшь.
Фолкены летают, да. Только вот запуск фолкен хеви был отменён не далее как неделю назад - точно так же, как и Ангары. И да, Ангара - это не одна ракета, а комплекс ракет под разные задачи, начиная от сверхлёгких и заканчивая тяжёлыми.
А сколько её разрабатывали... Ну, российские ракеты все эти двадцать лет неплохо летали и так. А вот кто бы платил Маску двадцать лет - я хз. Своих денег на двадцать лет разработки ему бы точно не хватило.
SpaceX клёвая контора, делают реально крутые вещи - но от Ангары иди-ка ты нахуй. Проект ничуть не хуже масковских - к тому же, летает с невыгодного плесецка, а не мыса Канаверал.
А вот интересно, если бы Маску дать столько же денег и времени, сколько на Ангару - результат был бы лучше или хуже? Понятно, что это все спекулятивно, но как считаешь?
А стоимость проекта в Маска какая была там? Я не смог найти - сколько стоит их проект по спэйс х.
На Ангару, согласно вики - 100 лярдов рублей.
В английской статье SpaceX на вики указано, что в 2012 году суммарные инвестиции были около $1kkk. Плюс контрактов на $4kkk, часть из которых предоплаченные.
На самом деле, не так уж просто корректно это сравнить - в конце концов, у них ракеты летают и худо-бедно деньги зарабатывают, потому что они их делали по очереди. У нас тоже летают - но старые, с ангарой никто не спешил и денег она не приносила, поэтому заработанное на союзах вроде как и не честно считать в доход.
Смотря о каких результатах идёт речь. Маск стремится разительно удешевить полёты - по его словам, он хотел бы умереть на Марсе, и что-то мне кажется, это не просто слова, а цель. Естестевенно, чтобы вот так запросто полететь на марс - стоит сначала сделать то, на что забили правительства, когда меряться космосом стало неинтересно. В частности, в первую очередь космос должен стать интересен частным компаниям в большей степени, чем запустить спутник и продавать подписку на зомбоящик.
В целом, его компании 12 лет. Начал он с деньгами в кармане и большим энтузиазмом, плюс, конечно, принципы развития технологий в наших государствах разные, так что да - скорее всего, информации у него было поболее, чем ничего. Ангаре 20 лет, но у нас не было причин особо торопиться - ангара скорее стратегический проект, чтобы мы могли не зависеть от Казахстана. Сильно дешевле доставку грузов она не делает - во всяком случае, разница не на порядки.
Лично я надеюсь, что за 20 лет (т.е. ещё через восемь) у Маска выйдет сделать обе ступени фолкен р возвращаемыми. Примерно в те же сроки НАСА обещает притащить на орбиту луны астероид и отправить к нему людей. Если оба проекта завершатся успешно, а тем более если в астероиде найдут что-то ценное типа платины или золота - можно ожидать очередную золотую лихорадку.
Та частная компания такая частная.
та да, большая часть инвестиций в спейс Х сделана НАСА и DARPA, так что проекты спейсИкса вполне стратегические разработки США ;)
Так я ж про это и говорю.
ракета Наса это вот это вот "Space Launch System" а тут, чуваки собрали двигатель, выйграли тендер на доставку спутников. А сейчас работают как такси выполняя заказы тех кто платит.

Потому что вы в сравнении скатываетесь на россия-америка. а это не верно потому что у space x не было доступа ни к технологиям, ни к заводам американского ВПК. и на них не работали институты ученых по госзаказу. А своими силами и за свои бабки пришлось все делать.
sandars sandars 29.06.201414:08 ответить ссылка -0.7
Простите, а откуда частная фирма, возьмет достаточно бабок, чтобы разработать ракету с нуля?

Такая контора, не смогла бы даже открыться, не имея миллиардных инвестиций.
А не имей они на руках наработок по материалам, композитам, элементам, конструкциям корпусов и прочему - им бы и миллиардных не хватило, ибо им предстояло бы встретиться со большей частью проблем, с которыми встречались конструктора, со времен первых запусков и до наших дней.

А это уже задача финансирования как минимум на государственном уровне. Иначе любая польша полетела бы в космос.
А какой, простите, дебил станет открывать компанию, создающую ракеты, не имея заказчиков на эти ракеты? Ни один бизнесмен в здравом уме не станет делать то, на что нету спроса - поэтому да, ОЧЕВИДНО, что у них должны были быть заказы.
А НАСА, которое очень хочет летать в космос - первый же заказчик на очереди.
У тех ребят, инвестиции в частную фирму, наверное превышают бюджет нашего роскосмоса.
При таких условиях, сделать что то летающее - вполне возможно :)
Так что, я не вижу, почему отечественная космонавтика должна стыдится.
Ну пока не облажелись. По факту старта не было!
Наши пиарят что типа первое не советское семейство. Как бы с одной стороны ну новая ракета и чо!?(Если ты знаешь историю советской космонавтики). С другой стороны оно к советским ракетам "типа" отношения не имеет. =))
ЗЫ а вообще я им желаю удачи. Назло скептикам. Ибо любая и наша и американская и французская и любая другая новая удачно работающая технология приближает всё человечество к звёздам. =)
И только конченые урки могут желать научным опытам провал. =))
Точно. Если будет больше возможностей вывести что-то на орбиту, да подешевле - кому от этого хуже?
странно увидеть свою гифку сделанную для джоя с ватермарком другого сайта.
gornyy gornyy 29.06.201411:27 ответить ссылка 0.5
Много лет спустя Сергей Павлович признается: «Когда прошла команда
«Подъем!», мне по­чудилось, что ракета качнулась. Такие секунды укорачи­вают жизнь конструктора на годы…»

Из воспоминаний Губарева о Королёве, кому интересны масштабы переживаний)
shuriq shuriq 29.06.201400:25 ответить ссылка 2.0
Что значит "остановите запуск"?
Вот ведь. А у меня этот комикс в минус ушел =D
Ложка хороша к обеду
Woland Woland 29.06.201413:00 ответить ссылка 1.7
на левой половине показаны мои первые 120 запусков...
Видимо, в космос хочет Джебедайя?
В России похоже очень упорные люди...
Shirka Shirka 29.06.201400:34 ответить ссылка 0.4
...раз ракеты всё же поднимаются, летят и выполняют свои задачи в подавляющем большинстве запусков?
Но ведь это советские ракеты, производство которых давно отлажено. А собственно российские не могут в космос.
comander comander 29.06.201401:31 ответить ссылка -1.3
Рэкомендую поглубже изучить тему
rJIiOK rJIiOK 29.06.201402:27 ответить ссылка 1.1
да-да-да, всё давно просрано, что не просрано - разворовано, что не разворовано и не просрано - продано или не работает...
А я наоборот, радуюсь, что такое сферу промышленности смогли сохранить после развала и последовавших за ним 20 лет пиздеца.
А теперь, даже новое начали разрабатывать.
Всегда так делаю.
cityrat cityrat 29.06.201404:37 ответить ссылка -0.5
В Роскосмосе у ВСЕХ железные яйца :)
flappy flappy 29.06.201410:59 ответить ссылка 0.3
А мне от этой картинки грустно.
vsaR1SK vsaR1SK 29.06.201412:36 ответить ссылка -0.1
Показуха не удалась.
zooks zooks 29.06.201418:17 ответить ссылка 0.0
Kardi Kardi 29.06.201414:29 ответить ссылка 3.1
ЭЭЭ, он смотря на сиськи думает о челене?
Россия не может в космос ((((
dakarUA dakarUA 29.06.201421:14 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Папа, под моей кроватью пидор секситайм БОББОЙ ВИРУС
УВЖ-СР г	НАШ ЛАйЧБР	^
ПР!ДБМД*АБТСЯ Vt ЖС. ПРОСЬБА ИБ HOHUAATb КРБСЛА АО ПОЛИОй .	ОСТАИОБКи.	л
космический туризм
ИБААЛБКОБ 6УЛУ1ДББ...
TAKCU,
НБАОРОГО,
БЫСТРО'
НБ РАЗББАй РОТ, C^OTPU ЗА ЧБМОААИАЛЛШ
СУББНиРЫ,
ПОКУПАБМ
СУББНиРЫ'
С ББТБРКОЛЛ ПОБКАШ, АА?
подробнее»

Ремизов Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы космос боян баянометр молчал удалённое

г НАШ ЛАйЧБР ^ ПР!ДБМД*АБТСЯ Vt ЖС. ПРОСЬБА ИБ HOHUAATb КРБСЛА АО ПОЛИОй . ОСТАИОБКи. л космический туризм ИБААЛБКОБ 6УЛУ1ДББ... TAKCU, НБАОРОГО, БЫСТРО' НБ РАЗББАй РОТ, C^OTPU ЗА ЧБМОААИАЛЛШ СУББНиРЫ, ПОКУПАБМ СУББНиРЫ' С ББТБРКОЛЛ ПОБКАШ, АА?