Все равно никто не готов отказаться от удовольствий.
лучше жить в анти-утопии Хаксли, чем в анти-утопии Оруэла.
Полностью согласен. Местами мир Хаксли очень даже симпатичен.
У Хаксли же утопия. Все счастливы и довольны собой, поэтому даже самой мысли о том, что что-то не так в этом мире, не появится. Это типичный признак утопии.
А насчет Оруэлла всё верно- антиутопия.
А насчет Оруэлла всё верно- антиутопия.
тег добавь
Такой боян, что Министрество Правды уже давно затерло все упоминания о нем.
Антиутопии коммунистическая и капиталистическая.
Зайца Шнуфеля мне так и не прислали.
Оруэлловский сценарий управления обществом менее затратен и значительно более реалистичен. Причем не надо забывать, что в произведении Хаксли, основная масса людей не рождалась традиционным способом, их выращивали, причем еще в процессе создания разделяя на касты.
Чур я буду эпсилон-полукретин!
Я бы жила в мире Хаксли... С превиликим удовольствием.
Была бы чрезвычайно пневматична, да?
"Пневматичный", как я поняла, там подразумевается, как легкий в физическом плане. Увы, я слишком высокая, дабы быть пневматичной, хоть и вешу ниже "идеального" для себя веса.
Увы, там подразумевалось не это. Почитай комментарии Хаксли к самому произведению.
Нет. Ты бы жил с пресным удовольствием. Если это конечно можно назвать удовольствием.
Жила (я-тян). И вообще там моногамия - это стыдно.
А если фигня какая-то, то Сома нам поможет)).
Ну и + в чем удовольствие страдать?
А если фигня какая-то, то Сома нам поможет)).
Ну и + в чем удовольствие страдать?
Баян жеж.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться