Это ТЫ будешь доказывать что они были белые.
У нас в судебной практике слово гаишника стоит много выше слова водителя. Гаишник априори говорит правду и ты будешь доказывать что это не так.
Понимаете, гаишник пишет в протоколе: "в передней части автомобиля установлены световые приборы недопустимого (синего) цвета ". И После подписания гаишником протокола никакое перерезание проводка не изменит написанных там слов. И вы в суде будете доказывать, что в протоколе написана неправда. А поскольку будет ваше слово против слова гаишника, то суд вы проиграете.
К сожалению, статья КоАП 12.5 часть 3 звучит как "Управление транспортным средством, на котором установлены..." далее по смыслу: огни не того цвета или любые другие устройства, способные так светить, независимо от того, включал ты их или нет. Наказание - лишение прав на 6-12 месяцев С КОНФИСКАЦИЕЙ оборудования...
А вот уже если попался за использованием, тогда часть 5 той же статьи - 1.5-2 года и тоже с конфискацией.
Изначально предполагалось, что задолбали клоуны, косящие под мусоров и гебню и ставящие мигалки (стробоскопы) и сирены (СГУ) на личный заниженный таз. Но написали как написали, поэтому такие ангельские глазки под статью тоже попадают.
Доказательство по статье 12.5.3 КоАП - техническая экспертиза твоего авто. Это если нет видео. Видео как ты их используешь будет являться доказательством по статье 12.5.5 КоАП. В обоих случаях дальше ты ходишь пешком и идешь покупать новые фары (в сборе, скорее всего) с белыми глазками.
Только в уголовном кодексе. В админимтративном - презумпция виовности. А вот и да, увы. Дескать, тебе легче доказать свою невиновность, но как её доказывать в ЭТОМ случае, я не знаю.
А причем тут на посту - не на посту? За правонарушение могут где угодно останавливать, это от нечего делать для плановой проверки документов только на посту.
запрещено останавливать автомобиль для поиска нарушений, то что там гайцу показалось - это пусть зрение проверит, у меня машина норм, а вот если фото/видео матерьял есть, тада - да
Мда, добавить эту штуку к автозаводу со всякими примочками и будет почти как умный дом, только не хватает выбора уровня тонировки стёкол, выдвижного одеялка где-то из бардачка, противоугонную систему можно было бы использовать как будильник, включение вибро-сидений, и чтобы при нажатии на кнопку эта хрень варила тебе борщ в багажнике.
У нас в судебной практике слово гаишника стоит много выше слова водителя. Гаишник априори говорит правду и ты будешь доказывать что это не так.
И тут уж никак не докажешь, что они были цветными.
Потомучто "гоишнег усигда прав"?
А вот уже если попался за использованием, тогда часть 5 той же статьи - 1.5-2 года и тоже с конфискацией.
Изначально предполагалось, что задолбали клоуны, косящие под мусоров и гебню и ставящие мигалки (стробоскопы) и сирены (СГУ) на личный заниженный таз. Но написали как написали, поэтому такие ангельские глазки под статью тоже попадают.
Ну, что залетишь-то понятно.
Вы мне другое скажите - это все вообще нахуя?