Завершением серии "Природа человека" станет ряд постов про Адольфа Гитлера.
Продолжение поста:
http://joyreactor.cc/post/1171512
Продолжение поста:
http://joyreactor.cc/post/1171512
Подробнее
Рассуждая таким ооразом, I итлер, пожалуй, на сознательном уровне и не лгал. Он просто входил в свои прежние роли "художника" и "писателя", ибо так никогда и не признал своей несостоятельности в этих областях. Однако такого рода высказывания имели еще одну, более важную функцию, имевшую прямое отношение к "стержневым" свойствам его характера. Функция эта заключалась в вытеснении мысли о собственной деструктивности. Прежде всего в форме рационализации. Всякое разрушение, которое производилось по его приказу, имело рациональное объяснение: все это делалось во имя спасения, процветания и триумфа немецкого народа и с целью защиты от врагов — евреев, русских, а затем англичан и американцев. Он просто повиновался биологическому закону выживания. ("Если я и верю в какую-нибудь божественную необходимость, то это необходимость сохранения видов".} Иначе говоря, отдавая разрушительные приказы, Гитлер был убежден, что намерения его благородны и что он просто исполняет свой "долг". Но он упорно вытеснял из своего сознания собственное стремление к разрушению, избегая таким образом необходимости глядеть в лицо подлинным мотивам своих действий. Еще более эффективным способом вытеснения являются определенные реактивные образования. Явление это хорошо известно в клинической практике: человек как бы отрицает какие-то черты своего характера, развивая в себе прямо противоположные качества. Примером реактивного образования было вегетарианство Г итлера. Г итлер не участвовал ни в каких столкновениях с политическими противниками, до того, как захватил власть (за исключением, быть может, одного случая). Он никогда не присутствовал при убийствах или казнях. Однако в конце жизни, предчувствуя наступление своего последнего поражения, Г итлер уже более не мог подавлять страсть к разрушению. Это ярко проявилось в его реакции на зрелище мертвых тел руководителей неудавшегося заговора генералов в июле 1944 г. Человек, который еще недавно не мог выносить вида трупов, теперь распорядился, чтобы ему показали фильм о пытках и казнях генералов, где были засняты их тела в тюремной одежде, висящие на крюках с мясокомбината. Фотографию этой сцены он поставил на свой письменный стол. Его угроза в случае поражения разру шить Германию ^ начинала действовать. И совсем не его заслуга, что Германию удалось сохранить. ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА. АДОЛЬФ ГИТЛЕР Как ни странно, но ни миллионы немцев, ни политики всего мира изначально не смогли увидеть страсть Г итлера к разрушению. Наоборот, они считали его патриотом, который действует из любви к родине; немцы видели в нем спасителя, который избавит страну от унижений Версальского договора и от экономической катастрофы, великого зодчего новой, процветающей Германии. Однако немцы и другие народы мира не распознали под маской созидателя этого величайшего из разрушителей из-за ряда целого причин. Гитлер был законченным лжецом и прекрасным актером. Он заявлял о своих миролюбивых намерениях и после каждой победы утверждал, что в конечном счете все делает во имя мира. Он умел убеждать не только словами, но и интонацией, ибо в совершенстве владел своим голосом. Но таким образом он лишь, вводил в заблуждение своих будущих врагов. Как-то, беседуя с генералами, он заявил: "У человека есть чувство прекрасного. Каким богатым становится мир для того, кто умеет использовать это чувство... Красота должна властвовать над людьми... Когда закончится война, я хочу посвятить пять или десять лет размышлениям и литературной работе. Войны приходят и уходят. Остаются только ценности культуры..." Он заявлял о своем желании положить начало новой эре терпимости и одновременно обвинял евреев в том, что с помощью христианства они посеяли нетерпимость.
философия,философия, ,разное,человек,Гитлер
Еще на тему
А Хаос - это высшее проявление порядка, ведь именно в Хаосе раскрывается вся полнота Жизни и свободы существа!:Р
Вот закончу эту акру про некрофилию и за свободу можно будет смело браться!;)
или это не считается за убийство?
Это всего-то наглядный пример в завершение серии.;)
когда рассказываешь про лжеца
можно и спизднуть слегонца
Возможно, он действительно верил в то, что говорил. Просто через минуту, переключив внимание, полностью забывал о сказанном.
По официальным источникам, у него было 12(прописью - ДВЕНАДЦАТЬ) стенографисток, которые записывали для потомков каждое его слово. И мне попадались выдержки из этого потока сознания. Не пафосные цитаты, которыми забиты нацпол-группы во вконтактике, а лютый бред, например, про разумных собак в безвоздушном пространстве :-) К сожалению щас пруф найти не могу, если кому интересно - поищу получше.
Вообще не понимаю, что за идиёты могут его называть сильным лидером и ему поклоняться. Если отбросить всю фигню про "тягу к разрушению", временно снять вопросы морали при уничтожении мирного населения, концлагеря и целенаправленный геноцид, посмотреть полностью непредвзято, то что останется в сухом остатке?
Мастерский оратор, не спорю. Сумел воспользоваться моментом слабости немецкого народа и привести националистов к власти. Но на этом всё и заканчивается. Хреновый экономист, бестолковый стратег, навязывающий сво
Поэтому и требования в заголовке тега выставила на формат постов, чтобы всем удобно было!;)
он политик, у него нет задачи или необходимости быть величайшим экономистом или военным, его задача найти таких людей и консолидировать их усилия. А то что он остался ефрейтором, не кажется ли вам более честным по сравнению со сталиным который успел себе нажаловать и маршала и генералиссимуса
Что касается ефрейтора, то после прихода к власти Гитлер, как и Сталин, стал ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ. Другое дело, что Сталина можно было переубедить, если привести веские доводы(вопреки демшизе, он не расстреливал людей просто так, за сказанное поперёк слово, и умел слушать специалистов), а Гитлер имел свойство упереться рогом и, никого не слушая, делал, как считал нужным. Что будет, если сильнейшей в мире армией будет командовать ефрейтор? Пример перед глазами.
Проблема адольфыча, как мне кажется, заключалась в том, что он слишком втянулся в дела армии на этапе подготовки к войне. он еще тогда совместил в себе должности административного и военного управления, для эффективного обеспечения нужд армии, и таки обеспечил- плююс самомнению, пара удачных блицкригов по европе, еще жиирный плюс, ну а дальше масштаб войны вырос, мозг треснул, и то что работало плохо работать перестало.