А так же заставлять их работать за еду. А то сидят на деньги налогоплательщиков.
так они там и так работают за еду, разве нет?
В колониях и на зоне люди работают вообще-то. И зарплату не получают.
добровольно, можно и не работать, зарплату получают в минимальном размере.
Вы решили занять место Ломма на джойке?
ну репост через репост же xD
ну чо теперь обосрацо и не жить?
сожри говна^^
ты так говоришь как будто это что-то плохое
Кстати довольно разумная идея, за кражи на шахты\лесоповал, за убийство на органы.
А теперь представь тебя подставили, посадили и порезали на органы. Через неделю нашли настоящего убийцу.
Тогда вырезать недостающие органы у судьи, прокурора и т.д. и вернуть тебе. Если кто-то реально подтасовал факты и суд не виноват, тогда разобрать на запчасти того кто ввел суд в заблуждение. Ну и т.д.
так же карусель органов начнется :D
а если учитывать неожиданные повороты, там можно и между двумя людьми перекидывать почки кучу раз, они приживаться успевать не будут =)
а если учитывать неожиданные повороты, там можно и между двумя людьми перекидывать почки кучу раз, они приживаться успевать не будут =)
Да здравствует чудный новый мир! Ура товарищи! ))) Это же ёбаный пиздец
"о збс, оправдали"
ржал с тоего комментария как ишак. 4 часа ночи...
чо за кино ?
Много вы знаете людей, которых подставили? На любую такую идею(казнить/кастрировать за педофилию, например) появляется кто-то и говорит: а представьте, что вас подставили! Можно тогда вообще не сажать никого, чтоб случайно не посадили кого-то.
тут все упирается в философскую проблему: что лучше - наказать невиновного или отпустить виновного?
мне кажется, идея поста очень даже неплоха, но только с одним НО: необходимо сделать пиздец какое жесткое наказание за лжесвидетельствование и подставы - вплоть до смертной казни и пыток.
мне кажется, идея поста очень даже неплоха, но только с одним НО: необходимо сделать пиздец какое жесткое наказание за лжесвидетельствование и подставы - вплоть до смертной казни и пыток.
Этой философской проблемы не существует - процент судебных ошибок как бы вещь известная, так что жертвы этих ошибок есть всегда. А смертная казнь не сильно хуже пожизненного заключения, особенно в условиях российских тюрем.
Идея анально карать за лжесвидетельство не нова. Увы, в ней ровно тот же порок - поди разберись лгал свидетель или добросовестно заблуждался.
Идея анально карать за лжесвидетельство не нова. Увы, в ней ровно тот же порок - поди разберись лгал свидетель или добросовестно заблуждался.
Взять в пример историю России. У нас всегда сажали невиновных причем в огромных количествах. Такой уже мы народ-чуть что режем под корень, думаю со времен совка ничего не изменилось. В пример могу привести вторую мировую, когда юнкерс сел на красную площадь, и в итоге посадили всех начальников московского округа, на что фрицы и рассчитывали.
Сложно сказать обрадовался бы человек узнав что у него сердце маньяка убийцы, и с какими психологическими и другими мало изученными последствиями он после этого столкнется.
ага, бессердечной сволочью станет
конечно разумная - украдена у китайцев. правда там смертников автоматически разбирают на органы.
Угу, убили значит твою дочь, убийце операцию сделали - вот и вся справедливость. Отличная прям идея.
А то что он будет 20 лет сидеть на одном месте где его никакие катаклизмы и перевороты не затронут ещё и есть на твои же деньги это лучше?
А то что он потом будет получать инвалидность по потере почки, и будет получать пенсию, не?
Думаю, для таких случаев условия получения пенсии пересмотрят как бы.
Как часто тебя одолевают катаклизмы и перевороты? Ну серьезно , ты действительно лучше бы сидел на зоне 20 лет , чем отдал бы почку?
ну как бы не посидишь. придётся придумывать как обеспечить себя на инвалидности. или сдохнуть. так что профит с любой стороны.
убили дочь ?
северус уже не торт %)
Вы же в курсе, из какого фильма кадр ?
Не в курсею Но если Вы о том, что этот фильм вышел раньше Гарри Плоттера, то ясно. Я должен был это написать =)
Парфюмер, экранизация романа Патрика Зюскинда, 2006 год. очень и настоятельно рекомендую.
ммм, помню рекламу =) спс за рекомендации, скачаю обязательно
Справедливость каждый понимает по своему, поэтому ее и нет в законодательстве. А вот объективная плюсы и минусы у решений есть. Если разобрать убийцу на органы при рецидиве, то как минимум мы получим возможность спасти чью-то жизнь.
Хелоуинская (одна из) серия Симпсонов? +0.1 !
И черный рынок разбогатеет.
Мертвый уже не докажет, что не убивал.
Такие люди должны работать строить заводы, больницы, школы и т.д. Как во время СССР.
И уже после смерти можно забирать их органы двойная польза обществу.
И уже после смерти можно забирать их органы двойная польза обществу.
Рабовладельческий строй неэффективен экономически.
скажи это америке которая процветала одно время на хлопке который сажали рабы нигеры а потом также процветала но уже за счет зеков нигеров =) в америке зеки строят дороги и социальные объекты... даже звезды постоянно сортиры моют как хуйню по пьяни натворят а у нас к примеру киркоров еблет тебе раскрошит и ты будешь виноват=) так что не пизди на рабовладельческий строй ты в стране в которой половина рабов работает за зарплату мизерную и не получает никаких социальных гарантий за то у наших "князьков" яхты и майбахи
Ключевая фраза "процветала одно время". Раньше, когда средства труда были примитивные и недорогие, рабы были выгодны. С усложнением средств производства, рабство стали понемногу заменять сперва феодальной зависимостью - крестьянин все-таки посвободнее будет, а после, когда средства производства еще усложнились - и феодализм рухнул.
Если объяснять по простому, то пока у тебя в обществе есть лишь лопаты - рабы ок, когда есть экскаватор - рабы с лопатами уже не ок, потому как рабочий на экскаваторе сделает все то же самое, что они, но дешевле на порядок. Не забывай, что еда тоже денег стоит.
Если объяснять по простому, то пока у тебя в обществе есть лишь лопаты - рабы ок, когда есть экскаватор - рабы с лопатами уже не ок, потому как рабочий на экскаваторе сделает все то же самое, что они, но дешевле на порядок. Не забывай, что еда тоже денег стоит.
ты не разираешся в ньюансах рабство всегда выгодно когда оно в законодательстве до 45 раский труб применялся по всей европе коку американцам варили рабы на кодаке работали рабы танки немцам собирали русские рабы самолеты руду копали для удешевления производства заметь ключевое слов УДЕШЕВЛЕНИЯ и это после разгара ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕСА узаконенное агресивное рабство выгодно но более выгодно социальное рабство которое порой повсеместно применялась в ссср большая часть успешных IT современности построена по типу советского социального рабства только не закрытого типа=) но оно всегда выгодно лопатами ли роешь канал или дагестанский кирпичный завод или строишь космическую станцию применяя высокие технологии... в общем разница между дагестанским бандитом и рабом который руками пресует кирпичи и социалистическим охранником который стоит над ученым у которого есть все социальные гарантии(жилье мед обслуживание обучение еда развлечения)колосальная но суть остается сутью=)
Про танки - бред. А то, что в воюющей стране, где зверски не хватает горючего и запчастей рабский труд временно оказался дешевле - как бы не новость.
нашел до чего доебатся... ну в сборке не участвовали но на заводах поставляющие определенные части работали пленные, и не надо начинать пиздить про нехватку. нехватка началась гораздо позже чем началась рабская практика. временно оказался дешевле так это вообще ржачно. если рабство экономически не выгодно почему к нему в той или иной форме постоянно возвращаются независимо от политики науки или еще чего то?
Добавлю: органы нужнее чаще старикам. Раненые американские солдаты унд деревенщины - гораздо более редкие клиенты. А органы от возраста могут иметь тонкости с совместимостью. Так что чего-чего, но точку Азазы нахожу верной.
Такие люди должны работать строить заводы, больницы, школы и т.д. Как во время СССР.
И уже после смерти можно забирать их органы двойная польза обществу.
И уже после смерти можно забирать их органы двойная польза обществу.
Тяжелая работа очень негативно влияет на органы
пересаживать органы таким же работникам
Угу, а потом легкое пятибалльное землетрясение и дома, которые должны выдерживать до 8 баллов, осыпаются. Почему? А потому что зэкам в хер не вперлось работать качественно и халтурили они везде, где могли.
Ты хоть знаешь насколько опасно пятибалльное землетрясение? Если при 3 дома рушатся. Сталинские дома строились зеками и военнопленными
Саяно-Шушенская ГЭС была построена зеками до сих пор стоит
Саяно-Шушенская ГЭС была построена зеками до сих пор стоит
При трех баллах дома рушатся только если они были построены с дичайшими косяками и из теплого говна. Все современные здания имеют минимальную сейсмоустойчивость в 6 баллов, а в сейсмоопасных зонах строят здания выдерживающие до 9 баллов.
помню, тот поселок на Сахалине, разрушенный в году 98-ом, если не ошибаюсь. на фото поражают сложившиеся как карточные домики пятиэтажки, и одиноко стоящий невредимым Ленин посреди этого ужаса...
Здоровые органы у уголовников?
Специально будут пить/курить/наркоманить/болеть спидом чтобы никому не досталось
убивать, воровать, ебать гусей.
Сейчас уже каждый десятый заключенный - туберкулезник.
Каждый двадцатый - ВИЧ.
99.9% курят. При чем далеко не мальборо.
Что пьют - лучше и не представлять даже.
Так что органов там здоровых вряд ли найдешь.
Каждый двадцатый - ВИЧ.
99.9% курят. При чем далеко не мальборо.
Что пьют - лучше и не представлять даже.
Так что органов там здоровых вряд ли найдешь.
разговор не уже про зеков а про новых... например хачи подготовили смертницу взорвали в автобусе есть погибшие и пострадавшие! находят всех исполнителей и изымают все их и их родственников органы в пользу пострадавших и их родственников а муслимы не пьют не курят спортом занимают.... но тут проблема вдруг если тебе пришьют сердце хача.... ты превратишься в шарикова?+(((
В смысле - по почке. Как задумано на картинке. Так?
зачем по почке? нужно изымать все органы и на аукцион! продать! а раненым бесплатно предоставить органы... а родственникам погибших деньги за вырученные органы террористов и их родственников!=)
тут ведь есть мелочь, за убийство золотой молодежи тебя пустят на органы, за убийство золотой молодежью аналогично. В первую очередь, стоит правовую часть какбы пофиксить) а там и таких мер не понадобиться, да и не редко смерти случайными бывают... в общем у идеи больше минусов чем плюсов, даже если забить на моральную сторону вопроса.
Суд подкупил умирающий мажор/ ошибка обвинения: "Судья разводит рукам", а человек без почки/пущен на органы.
Судебные разбирательства затягиваются дольше, чем очереди на органы, никто не хочет под нож.
В России запрещено донорство органов, хоть за платно, хоть в дар, если человек не является тебе родственником.
Коррумпированный аппарат власти легально режет виновных и невиновных, но теперь не тратит на это денег, легко устраняет неугодные элементы.
Судебные разбирательства затягиваются дольше, чем очереди на органы, никто не хочет под нож.
В России запрещено донорство органов, хоть за платно, хоть в дар, если человек не является тебе родственником.
Коррумпированный аппарат власти легально режет виновных и невиновных, но теперь не тратит на это денег, легко устраняет неугодные элементы.
Где-то я читал, что китайцы или северокорейцы такую хуйню уже практикуют. Они пожизненное заменили разбором на органы
сэкономит на новую дачу
Осталось всего-лишь гарантировать независимость и неподкупность судебной системы, добросовестность и честность следственных органов.
краеугольный камень всех этих затей, к сожалению
нельзя вырезать, а потом присобачить( только с роговиций и костями может получится, но это добра и так легче найти), может получится, что по суду должен будет отдать, почку, например, а реципиент так и не найдётся ( корми его ещё усилленно , пока дождётся). + сложно найти "чистенького" убийцу. У них там гепатиты, ВИЧ и т.д.
Кстати! Действительно, можно было бы не принуждать, а разрешать. В обмен на УДО, например. Например, нужна ветерану почка, МинЗдрав высылает требования ФСИН, те спускают разнорядку в ИТК, там заключенные добровольно предлагают свои органы. Получают инвалидность и, как следствие инвалидности, смягченный режим, УДО или др. ништяки.
Не катит. Операция - процесс необратимый, и его нельзя будет отменить в случае ошибки, в отличие от заключения. От ошибки никто не застрахован, значит риск несправедливо посадить невинного за решетку сменяется риском несправедливо лишить невинного почки. Готовы ли граждане пойти на такой риск? Очевидно нет. Значит идея мертворожденная, ч. и т. д.
эм, заключение тоже нельзя отменить, если кто-то отсидел 10 лет, то обратно-то 10 лет ему никто не вернет.
Заключение можно прервать, если доказательства невиновности нашлись. Тогда срок будет неполный, да и шанс, что за такой срок удасться что-то раскопать - выше, чем шанс успеть раскопать до момента оглашения приговора. Это явно меньший риск.
Соотв. чтобы минимизировать ошибку, нужно разбирать на органы только рецидивистов, причем давая им время до года на обжалование приговора.
хороший обмен!
LEXX: "Стандартный набор: глаз, почка и яичко"
Такие люди должны много-много и тяжело работать. Только их жалеют, да и никогда такие не будут работать.
Блин, просто человек, убивший одного, будет знать, что ему пизда, жить без почки, и будет мочить дальше, выбора нет.
...
...
...
Нет, с почкой одной как раз жить нормально, там резерв хороший. Да и донорам только одну почку пришивают. Так что "знать, что ему пизда" - нифига!
...
...
Нет, с почкой одной как раз жить нормально, там резерв хороший. Да и донорам только одну почку пришивают. Так что "знать, что ему пизда" - нифига!
Да, кстати, я тут слышал, что из carcass-ов (ака останков) исследователи ещё в 2004-м (proof - "Что Нового В Науке и Технике" за янв. 2005) смогли получать рабочие органы. Да, прямо новое сердце с нужным геномом из старого.
Замещение тканей, чтоб его.
Тема, кстати, в Биошоке раскрыта на примере сплайсеров - тотальное замещение "Адамом" родных тканей с последующим уродством от ломки.
Замещение тканей, чтоб его.
Тема, кстати, в Биошоке раскрыта на примере сплайсеров - тотальное замещение "Адамом" родных тканей с последующим уродством от ломки.
Идея-то хорошая, но обычно убийцы - больные люди. У них чаще всего выявляется сифилис или же трипер.Если говорить о России, то многие убийства совершают хачи, на которых заразы больше, чем на чумной блохе.Так что болезни начнут быстро распространяться.А если всех проверять, то в результате со ста человек мы получим около пяти-шести органов.
ВТОИМИИДЕЯ, что орган можно абы как вырезать, вымыть в кислоте и затем устр под ть ему замещение тканей на "стволовые клетки".
Та же большая часть всех этих преступников - наркоманы.Так же не стоит забывать, что очень часто органы попросту отвергаются организмом, а больные- тем более.Они начнут гибнуть и в результате большая часть смертей будет от заражения крови.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться