я считаю если человеком продумана цель и он всем нутром к ней стремится то любые средства готов положить на её достижение , при этом оставаясь в золотой середине если средства себя не окупят в итоге
Существование ради цели - обесцвечивает холст твоей жизни.:)
Цель отвлекает от самого акта бытия. Одна, вторая, сотая - а когда жить, наступает момент и ты понимаешь, что половина жизни уже прожита, ты выкатил свой камень на вершину горы и осталось только смотреть на то, как он скатится к её подножью.:))
Тип такого!;)
А чаще бывает так, что решишь пойти на всю ради чего-то, а у тебя ничего для этого нету и негде взять, даже характера. Цель это как "желание", ну и дальше по буддизму - 4 благородных истины и восьмиричный путь. (кот для наглядности)
Серьёзно? В хорошем?
Ещё б "в чём смысл жизни?" захреначили. Ну правда, такому место на "ответах мейл", а не в философоразделе. Ну да ладно.
В ощщем, вопрос некорректен, хотя бы потому что здесь нет никакого намёка на то, что он о чьих-то принципах (или тег "наука" должен намекать? но ведь огромная разница между, к примеру, убийством незнакомого человека ради десяти незнакомцев и тем же убийством ради своей семьи). Такое чувство, будто спрашивается о чём-то объективном. А тут всё очевидно: надо смотреть по ситуации. Ответ зависит от того, какой будет человек, какая цель и какие средства.
которым работает наУка;^ ^нными индюками,
такими высоко^®^'^м^ методах
когда речь уходит об Р в массы неКоторое
познания миРаЧт°„в1 я создал этот длиннопост. понимание данного вопроса, я создал
А
Люди ВбрасыВаются В ж“знь н^°^ее^дПдаВно6не хватает), (инстинктов для ВыжиВан д п0знаВать это Вмес
![F А Ж* 1 Luí дЖдТфк] MIT щ
■ Í4 íÍjISm](http://img0.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-4910058.jpg "F А Ж* 1 Luí дЖдТфк] MIT щ
■ Í4 íÍjISm")
Цель отвлекает от самого акта бытия. Одна, вторая, сотая - а когда жить, наступает момент и ты понимаешь, что половина жизни уже прожита, ты выкатил свой камень на вершину горы и осталось только смотреть на то, как он скатится к её подножью.:))
Тип такого!;)
P.s просит напомнить чтоб сменку в школу не забыл взять.
Ещё б "в чём смысл жизни?" захреначили. Ну правда, такому место на "ответах мейл", а не в философоразделе. Ну да ладно.
В ощщем, вопрос некорректен, хотя бы потому что здесь нет никакого намёка на то, что он о чьих-то принципах (или тег "наука" должен намекать? но ведь огромная разница между, к примеру, убийством незнакомого человека ради десяти незнакомцев и тем же убийством ради своей семьи). Такое чувство, будто спрашивается о чём-то объективном. А тут всё очевидно: надо смотреть по ситуации. Ответ зависит от того, какой будет человек, какая цель и какие средства.
Чтобы не было таких каментов как твой ниже - так устроит?;)