Я просто оставлю это здесь
Подробнее
Синий Фил 64: х/ф "Сталинград",Film,,Оригинал: http://kino.oper.ru/video/view.php?t=582
видео,video,Гоблин,Goblin,Дмитрий Пучков,Бондарчук пес,песочница,Сталинград (фильм)
Еще на тему
видео Гоблин Дмитрий Пучков Бондарчук пес песочница Сталинград (фильм)
Подробнее
Синий Фил 64: х/ф "Сталинград",Film,,Оригинал: http://kino.oper.ru/video/view.php?t=582
видео,video,Гоблин,Goblin,Дмитрий Пучков,Бондарчук пес,песочница,Сталинград (фильм)
Подробнее
Синий Фил 64: х/ф "Сталинград",Film,,Оригинал: http://kino.oper.ru/video/view.php?t=582
видео,video,Гоблин,Goblin,Дмитрий Пучков,Бондарчук пес,песочница,Сталинград (фильм)
Ну что я могу сказать:
1.чсв у него реально зашкалвает
2.блоги не читал, но канал на трубе очень даже ничего
3. Переводы и дубляж у него действительно доставляют и действительно иной раз во много лучше наших официальных*. Чтобы убедиться достаточно посмотреть тот же большой куш в оригинале и в двух разных дубляжах.
4. Насче смешных переводов. Очень давно уж это было. Сейчас хоббита сделает, можно будет что-то говорить.
Но про Сталинград сказал грамотно, фильм уг. Слил деньги на ветер(
В оригинале:
I don't wanna go in there. He's a dangerous bastard. Taken too many disco biscuits in the heat of Russian disputations. He's got as many of these nuts as he has those nuts
И в переводе Гоблина:
Я не хочу туда заходить. Это очень опасная скотина. Говорят, русские очень опасны. А этот вообще со всех сторон ненормальный.
Потому что вот лично я не могу её сформулировать по-русски, я хочу мастер-класс, семинар и ещё потом лабораторную на эту тему, для закрепления знаний.
Не, ну если потратить куеву тучу времени, то можно конечно. Но будет ли это так же смешно и метко?
Для любителей посостязаться в острословии подсказка:
"disco biscuits" - это либо экстази, либо, в общем смысле, наркота вызывающая эйфорию и активно-неадекватное поведение.
"Taken too many disco biscuits in the heat of Russian disputations." - указывает на то, что сабж не просто является завсегдатаем "русских разборок", но ему ещё какбэ приходится принимать вещества, чтобы продолжать испытывать от этих разборок удовольствие.
"He's got as many of these nuts as he has those nuts" - можно перевести как "Съехал со всех катушек, которые у него были и даже пришлось ещё занимать".
Вот я х.з. как это всё упаковать в фразу, чтобы она по времени звучала столько же, сколько герой произносит её на экране.
Вариант Гоблина вполне приемлемый. Пусть товарисч предложит свой. Подсказки я дал.
А про орехи согласен.
Другое дело в том, что обе эти фразы абсолютно неприменимы в русской речи. А уж чтобы уместить их в одну, да такую, чтобы совпала с англоязычной фразой по длительности... У Гоблина смысл сохранён, и звучит с такой же эмоциональной окраской, как в оригинале. Так что перевод нормальный у него. Хочешь услышать и понять все идиомы - учи английский и смотри в оригинале.
Помимо понимания идиом, услышишь голоса актёров. Дублёры далеко не всегда передают интонацию. Ну и подбор голосов для дублёров частенько бывает неидеален.
ПыСы. "disco biscuits" - это всё-таки "вещества" (идиома на таблетки экстази), т.к. это прямой отсыл к тому, что сабж ходит на разборки как на дискотеки (где, как все мы знаем, достаточно просто купить "колёсики" и накидаться ими до полной потери адекватности). Мне однажды (лет так десять назад) на дискотеке в дальних краях предлагали. И именно "бисквиты". Я недоумевал "нахуй мне печеньки?" Позже камрады растолковали.
Простите за занудство :)
Я не хочу заходить. Он опасный ублюдок. Он съел слишком много экстази на парт-собраниях. Он совсем чокнутый, псих.
Как по мне, выглядит лучше в плане перевода. Но местным говноедам, которым указываешь на банальные ошибки, выкинуть целую фразу и заменить её совершенно не подходящей по смыслу, сразу начинают срать и минусить. Удивительно, что дубляж такие товарищи не любят, там порой точно так же делают, правда там нету мата, которым можно завлечь молодого зрителя.
Зачитает докладом насмерть?
Доклад всенепременно должен быть про культивацию конопли на Марсе. Иначе экстази будет сложно притянуть по смыслу.
Я не хочу идти в это. Он опасный бастард. Взято слишком много дискотечных печенек в тепле русских диспутов. Он имеет так много этих орехов, как он имеет эти орехи.
Close enough...
Я не хочу идти туда. Он опасный ублюдок. Взятый слишком много печенья дискотеке в пылу споров о России. У него, как многие из этих орехов, как он эти орехи
Я не хочу туда входить. Он опасный ублюдок. Пережрал порошка на русских разборках. Ебанулся в два раза сильнее чем был изначально (Крыша погнала в два раза быстрее, чем уже ехала, Чердак ускорился двукратно)
Я вот тут давеча узнал, что сериал Two and Half Men перевели на русский как "Два с половиной ЧЕЛОВЕКА".
Страшно подумать, что случилось с текстом шуток сериала, если люди не справились уже с названием.
Посмотрите его смешные переводы Властелина Колец или Матрицы и с пациентом всё станет ясно.
Я всё жду, когда он сделает смешным Хоббита. Он обещал.
Хочу посмотреть, как этот правильный мужик в очередной раз выставит себя идиотом.
Но дело даже не в этом.
Дело в том, что ОН ПРОДОЛЖАТЬ СОБИРАЕТСЯ.
С одной стороны лютая моралофагия и обсёр Бондарчука, а с другой - он сам производит говнище гораздо более унылое.
Но вообще, если вы посмотрите его нематерные переводы и сравните с оригиналом, то увидите, что он весьма вольно обращается с текстом в угоду этой самой правильности. И как тут уже заметили, очень часто страдает игра слов.
Ты хочешь сказать, что уголовники на западе употребляют словосочетания по эмоциональному наполнению похожие на "черт возьми"?
>Гоблин сам в том числе говорил, что английский мат мягче, чем русский,
Врать нехорошо. Во всех интервью, что я видел, он всегда подчеркивает, что нецензурная брань везде одинакова. В смысле: в одной ситуации за слова "Fuck you" вам ничего не будет, а в другой - вас просто убьют.
В отличие от тебя я не пересматриваю избранные моменты интервью и пишу по памяти. А насчет одинаковости брани, ты себе сам противоречишь: значения матерных слов всегда будут отличаться в зависимости от контекста. И как всегда все прицепились к мату, а не к мысли, что Гоблин, как переводчик, - фигура весьма посредственная и дутая. Или ты мне приведешь контр-аргумент в стиле "сперва добейся"?
Как можно было перевести snatch, как большой куш?
Когда дословно это урвать, стащить, ухватить. А если брать в расчет гребаных цыган в фильме, то "спиздили" самое ок.
Я смотрел в оригинале, в дубляже гоблина и в офф дубляже. Гоблин наиболее близко в эмоциональном и смысловом плане перевел. Заменяя англицкие устоявшиеся вырожения нашими, более близкими по смыслу.
Согласен, фильм у него смешной получился, только налажал он и здесь, несмотря на все свое противопоставление нормальным переводилам и криками о том, что у него правильнее всех переводы.
Например, те же цыгане - вас не смутило, что они как-то слабо на цыган тянут внешне? Потому что на самом деле это ирландцы, которые ведут образ жизни схожий с нашими ромалэ. Я понимаю, что это сделано для приближения к нашим реалиям, чтобы понятнее было, но это тоже самое, что переводить Джона Рэмбо, как Иваном Рамбовским.
Та же фраза, "П'сики-п'сики, любишь п'сиков -там вообще обыгрываются не только собачки, но и ствол, ну и так далее..
> Ну, наверное, потому, что такое значение есть все-таки в словаре
Это в каком словаре ты нашёл такое? Чё-то я не вижу значения "большой куш" в статьях про слово "snatch".
Подкинь свою ссылку.
А вообще гоблиновский вариант перевода названия смешной, но суть оригинала — в четверном каламбуре. Snatch значит одновременно "кража", "рывок", "короткий промежуток времени" и "наружные женские половые органы (вульг.)".
Дима, кстати, попал в два из четырёх, что — неплохой результат.
А если ты достанешь голову из жопы вообще до конца, то увидишь, что мои претензии не к названию, а к фактическим ошибкам в переводе. Но ты слишком на короткой ноге с Димой (или это твои тайные фантазии), так что вряд ли я донесу свою точку зрения, потому что таким как ты нужно тупо докопаться до одного слова, не обращая внимание на суть.
А если серьезно, всем пофигу на него и ему на всех, поэтому и фильмы такие снимаются, потому что всем на всех пофигу, лишь бы адреналин в мозг вбрасывался, а как и от чего, пофигу.
ПыСы Фотки для иллюстрации. Гоблина как фотомодель не приемлю в принципе.
"сценарист ориентировался на роман Василия Гроссмана "Жизнь и Судьба""
настоящее имя - Иосиф Соломонович Гроссман
копию рукописи сохранил его друг - Семён Израилевич Липкин
- думаю уже понятно, кто эти люди по НАЦИОНАЛЬНОСТИ
и наверно догадываетесь, как эта национальность любит советскую власть? /сарказм/
им не давали гадить в советское время
но даже через 60 лет они повылезали из своих щелей, и снова начали гадить
им тогда просто не давали это делать
Гроссмана даже НЕ посадили, а всего лишь изъяли книгу
это было ОШИБКОЙ!!!
их нельзя жалеть
даже через 60 лет они продолжают срать - они НЕИСПРАВИМЫ
это значит - есть только один путь
это СЖИГАТЬ
они должны быть полностью УНИЧТОЖЕНЫ
только чистый, священный ЖИДОЦИД
и вообще не понимаю этих странных личностей, то ли нацистов, то ли просто клоунов
Есть гады, уёбки и вредители внутри каждой нации.
И все эти призывы "Жги жидов" и "Пизди чурок" в конце-концов заканчиваются весьма хреново, причём для всех участников конфликта.
Ну нельзя тупо объявить какой-либо народ "неправильным", это уже нацизм.
они сами противятся ассимиляции своей культуры в нашем обществе
как они это делают?
они кучкуются в общины по национальному признаку
то есть, причина именно в них самих
именно еврей скажет, что настоящим евреем можно считать, только еврея по матери - РАЗВЕ ЭТО НЕ НАЦИЗМ ???
я не против национальности
я против того, что в нашем обществе существовали такие группы людей, которые сами себя выделяют по национальности, среди других
и деятельность этих групп крайне ОПАСНА, они ведут себя агрессивно ко всем
если в городе образуется община "чурок", то они тут же начнут заниматься криминалом (обычно связанным с торговлей)
они всеми силами стараются жить отдельно от других людей
они и есть настоящие нацисты
Криминалу абсолютно похуй на твой род, пока ты делаешь то, что ему нужно.
Бороться нужно не с нацией, объявив всех к ней принадлежащих нелюдьми, а именно с организаторами агрессивных движений. Которым, я ещё раз повторю, П О Х У Й на твоё происхождение, пока ты делаешь то, что им угодно.
А очередного пиздуна устами конечно вернут домой в ящике.
Свято место пустовать никогда не будет, срать будет кто-нибудь всегда, убьешь жидов, подсирать хохлы начнут, убьешь хохлов сами русские ссучаться, избавишься и от них - останешься один. Утопию не построить заканчивай мячтать.
просто в стране завились маленькие микробики, которые гадят
почистить страну от них
и станет чище и светлей
я не говорю что проблемы исчезнут, но и не предлагаю устраивать революций, свержений правительств и прочей ерунды - глупой и вредной
Я даже знаю нескольких. На буквы П, М и С начинаются?
есть такое понятие - точка не возврата
когда количество микробов превысит некий порог - бороться с ними уже невозможно
Вы говорите "поднять до приличного уровня"
А дадут ли нам это сделать?
может лучше сначала устранить, тех кто мешает?
в предыдущих постах, я достаточно ясно сказал, что проблемы не исчезнут
их надо будет решать, и главное - их можно будет решить
а сейчас это сделать нельзя
сначала антибиотики - а потом лечение
да, это плохо, но этот этап придётся пройти
рано или поздно
предположим, что Вам удалось вылечить страну, улучшить её иммунитет, каким-то образом поднять уровень
но ведь зараза-то осталась
они же неисправимы - эту мысль я и хочу донести
пока они живы - это как пригреть змею на груди
наступит момент когда укусит
стоит только власти дать слабину, как они тут же активизируются
хотя, в целом любая нестабильность в стране - им на руку
определённо нужны новые методы
я может социальный эксперимент провожу - оценка толерастии реаторчан
да и не стоит забывать про "троль, лжец, девственник" - выбрать можно два из трех вариантов, а можно и все три :D
дебилы опасности не несут
пригодны для уборки улиц
главное чтобы они руководящие места не занимали :D
А) Его
Б) Неправильное
Но конкретно по данному вопросу я с ним вполне согласен.
Какой-то поток безумия, снятый едва-ли не в стиле абсурдного видеоклипа. Вдобавок повсюду настолько сильные, не то что сюжетные или логические, а чисто технические и исторические ляпы - сказывается отсутствие военных и военно-исторических консультантов.
Вообще какая цель у российского кино снимать антисоветскую дрянь про блядей? Чтобы людей привить и у них был иммунитет от американской демократии?
этот чел должен был уйти в монахи после даунхауса
цены б ему не было
при князьях после крещения - из-за предков язычников,
при монгольском иге из-за княжеских междоусобиц в отличии от централизации Московии,
при царе из-за монгольского ига, как следствие отставание от цивилизованной Европы,
при коммунизме из-за царей эксплуататоров, при демократии из-за тупых кровавых совков,
уже бытует мнение, что все беды от путена
но я делаю такой вывод - беды от того, что не уважают память и от тех, кто хочет переписать историю.
На меня реально напрягает тенденция давать всяким говно фильмам в рашке громкие название. Хотя у забугорных фильмов тоже переводят пиздец. Все сводится не к названию более отражающему действительности, а к тому что бы завлечь больше народу в кино и срубить больше бабла, пускай даже иногда доходит до абсурда
дословно пересказывает сюжет в ироническим ключе
+
он совкодрочер
а говрил про то что критика гоблина не конструктивная и прислушиваться к нему (в этом деле) неочень разумно
по сути то Пучков делает обзор на фильм, почему его и пересказывает.Ирония,вроде бы,к месту, ибо это практически единственный способ без ругательств высмеять говно.
Совкодрочер?На его обзоре это не так сильно отразилось.Про портрет сталина сказал какую-то маловажную херню и про подвиги наших солдат заливал.В общем-то всё.Остальное по делу
это в школе еще объясняли
совкодрочер - значит предвзято заведомо, но на данном обзоре это не сильно отразилось
-он не пересказывает его дословно
-он не залил картинок, видеовставок(что обычно есть в обзорах) и компенсировал это
-пересказ произведения как нечто исключающее к нему интерес, наверное характерен для аудиокниг или просто книг, где на тебя работает только твоя фантазия.Я думаю с фильмами не стоит проводить аналогию, т.к. эффекты и диалоги с уже выраженными эмоциями любимых актеров ты все равно пересказать не сможешь.
и вообще мне кажется критика-обзор должна быть анализом разных параметров произведения: сюжет, актерская игра, картинка, музыка, смыслы-подсмыслы и прочее.
А насчет параметров произведения - сюжет он рассказал, об игре - тоже.Картинка - ну бля, там не знаю;о слоумоушене и эпичности происходящего он тоже поведал.Музыка - окей, этого нет.Смыслов-подмыслов в сарказме полно;и мне не кажется, что он несправедливо это(помимо,конечно,вышеуказанных доёбок к правильному смыслу той войны и подвига)
не ирония
Федор и есть тот самый Вася, которые никогда не откажется.
Поэтому и на ТВ одни "реалити шоу", реклама импотенции и передачи "про Путина".
Потому что этап отказа давно пройден в нашем медийном искусстве, а точнее в культуре его преподнесения. И тут же нашелся Федор и прочие "васи", которые снимают с размахом, эмоционально, в 3D - но получаются все время рекламные ролики, с порнографическим содержанием, прославляющие отважное слабоумие.
Справедливости ради - Федор снимает не то чтобы фигню, он на мой взгляд снимает мелодрамы, если так жанр воспринимать, то вполне вполне )
Дело не в патриотизме. Дело в логике происходящего, а её нет.
По фильму С. Бондарчука "Война и Мир" можно рассматривать роман Толстого и его аспекты. А по фильму Бондарчука "9 рота" (например), можно ли рассматривать аспекты войны в Афганистане и конкретную операцию на высоте 3234? Да конечно нет! И где тут ремесло режиссера? А почему? А потому что не хочет Федя быть режиссером, а хочет быть продюссером! Очевидно же. И это уже не та категория, где просто делаешь свое дело, тут идет именно игра с историей, прошлым людей и их памятью.
Федор заявил, что фильм и идея выросли из прочтения им (ими) данного романа. Тчк.
Прообразом дома в фильме стал легендарный Дом Павлова в Сталинграде и его история. Накануне запуска в производство сценарий был значительно переработан, включая сюжет и диалоги, режиссёром и сценаристом Сергеем Снежкиным." - это из Википедии. Ну, я еще раз повторю - не надо все валить на режиссера. Федя не гений, даже не талант - это просто выполняющий заказ "специалист".
деньги платят - вы только подтверждаете что он не режиссер.
Увы, наш кинематограф выродился
а показывая вторую мировую нельзя обойти тот факт, что были и зондеркоманды, и палачи, и военные преступники, руки которым развязала гитлеровская идеология, а не просто какие-то отдельные эпизоды войны.
Это не два противника друг против друга.
Это одни напали с намерением убить, а другие вынуждены убивать из самозащиты. Для тебя разница есть?
Противник не сидит на скамье в Нюрнберге.
Пришел, сжег твой дом, убил твою семью - это не противник.
Игнорирование этих фактов есть ложь.
Но ты это не замечаешь, для тебя это просто человек.
Походу от того, что у тебя пропагандой мозг промыт.
Смотрю, твой разнообразный мир идеален.
Но я гадкий человек и мне интересно.
Какие еще охуенные истории ты расскажешь, поехавший?
Ну да , мужик боевой , с огоньком , с большим самомнением - и что?
Он уютно сидит в своём блоге, пишет для своих читателей , переводит для них же фильмы. Да зачастую выражает резкую критику, да приводит свои личные доводы и аргументы. Что в этом плохого то?
На ТВ каналы страны он не лезет , он не пиарится, он не пропагандирует свои идеи, он не проводит агитации.
Нравится - читай слушай! Не нравится - гуляй и вобще не знай кто такой ДЮ.
Рецензия на фильм "Сталинград" совершенно правдивая. Очередной высер Бондарчука. Не собираюсь идти в кино, и даже качать с трекеров нет никакого желания.
http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html#cutid1