USA

road trip USA: Boston

с карантином нашлось время на разбор фото-завалов, показываю путешествие по штатам на машинке, маршрут ̶т̶у̶д̶а̶ ̶и̶ ̶о̶б̶р̶а̶т̶н̶о̶ Бостон-Сан-Франциско-Бостон, год 2017; пункт 1: Бостон

Порт Батуми - фото военных кораблей.

А это береговая охрана.

Окно Овертона – это вам не это

 Родился как-то в шестидесятом в городке Мидленде, штат Мичиган, славный мальчуган. Вырос, пошёл в школу – среднюю имени Герберта Доу (минутка рекламы: входит в двадцать лучших школ Мидленда!) – закончил в 78. Уехал из родного дома, поступил в Мичиганский технологический, на бакалавра электротехники, закончил в 83 и начал вкалывать.

 Мальчугана – впрочем, здорового теперь уже парня, инженера – звали Джозеф Пол Овертон. И эта вообще-то грустная история о том, чего он никогда не делал.
  То есть вообще-то делал. Поработав электриком в градообразующем предприятии родного городка – кстати, основанного тем самым Гербертом Доу – и поняв, что это немного не его, наш герой резко меняет ориентацию с нормальной на гуманитарную и поступает в [Высшую] юридическую школу Томаса Кули. Отучившись там, в 93 – в тридцать три года – получает степень доктора юридических наук.

 Тут же становится членом Мичиганской коллегии адвокатов, но главное место работы мужика за тридцать – Макинакский центр общественной (public) политики. Эта некоммерческая политическая организация – 501(c)(3) по американской классификации, освобождена от федеральных налогов – стоит того, чтобы рассказать о ней поподробнее.
 Хотя бы на основании того, что образована она была в баре. Четырьмя неслучайно встретившимися местными bigman`ами – страховым агентом Джо Олсоном, страховым манагером Томом Хогом, адвокатом Ричардом МакЛелланом и будущим губером Мичигана, Джон Энглером.

 Лукавый Джо в интервью грит, что все они просто хотели продвинуть идеи свободного рыночка и донести до местных свои идеи, но мы-то знаем, что власти скрывают! Кхм, продолжим.
Дело было в 87. Напомню, безо всякого офиса, людей и планов, что надо делать.
 Через год, впрочем, шустрые основатели обзавелись толковым президентом, помещением и 80.000 долларов от местных благотворителей. Ещё через десять лет макинакцы переехали в собственную – не арендованную какую-то там – штаб-квартиру, но это будет потом.

 А пока славный парень Джозеф Овертон, доктор юридических наук, ставший в конторе старшим вице-президентом на хорошем окладе, думает, как бы вытрясти из местных толстосумов побольше бабла на пожрать сотрудникам Центра. С этим действительно пока проблемы, потому как живёт организация только на благотворительные взносы. И на кое-какие заказы.
 Думает – и придумывает. Чтобы вытрясти взносы (и получить заказы), нужно убедить толстосумов, что контора им нужна позарез. Зачем? А для того, чтобы определять, херню они сморозили или нет.

Не, если коротко, то оригинальная идея "окна Овертона" именно в этом и состоит.

 Есть целевая аудитория, электорат, избиратели – в общем американский синоним для быдла – со своим набором убеждений. Этот набор довольно статичен и, в принципе, заранее известен (хотя, чтобы его точно определить, нужно немало поработать аналитическому центру).
 Есть политические идеи, которые политики излагают голосом через рот – при этом совершенно неважно, это их идеи или нет; разделяют они их или нет; пидорасы они или Д`артаньяны (а, чорт, это уже из другой оперы). Главное – это идеи, на которые откликаются избиратели.

 И вот есть слишком радикальные идеи, которые в обществе – большинством электората – считаются неприемлемыми, чтобы их говорить голосом через рот. Эти идеи – нежизнеспособны в принципе, поэтому их толкать не стоит. Поэтому стоит толкать приемлемые или почти приемлемые, чтобы быть популярным – только и всего.
 Как определить, какие торт, а какие – уже не торт? Всё просто: отстегнуть бакшиш аналитическому центру. Умники всё посчитают за тебя, пропишут тебе пиар-кампанию и речи.

 Тут надо понимать американскую специфику того времени – девяностых и того места – просвещённой американской глубинки. Все вообще-то согласны с тем, что демократия – это хорошо и что голосовать за то, что тебе нравится, это здорово, но никто не возражает против классно срежиссированного спектакля на местных выборах, даже если реплики актёров довольно предсказуемы.
 Вот. Собственно, окно Овертона и объясняет, зачем толстосумам, захотевшим поиграться в политику, нужны режиссёры. Только и всего. Здорово, правда?

 А как же все эти теории заговора про легализацию каннибализма, наркотиков и блядства? Сейчас поясню.
 Проблема в том, что славный парень Джозеф Овертон, скромный и отзывчивый человек с редкой, но тёплой улыбкой, игрок в теннис, хороший друг и новоиспечённый семьянин, разбился 30 июня 2003 года. Около девяти вечера он взлетел на личной Cessna 172 с аэродрома Тускола недалеко от Каро, штат Мичиган. В 21:32 самолёт, по словам свидетелей, внезапно направился вниз, перерезал линии электропередач, ударился об землю и загорелся. Так погиб славный парень Джозеф.

 А его идея продолжала жить. Новый президент конторы, Джозеф Леман, через пару лет допилил идею напильником: добавил развитую градацию, подстроил в теорию общественные институты, дополнил парочкой примеров, пересказал поконкретнее и выкинул во внутреннее пользование. Довольно благородно назвав концепцию по имени её погибшего создателя.
 Так бы и использовалась своеобразная адаптация социологической теории в Макинакском центре общественной политики, привлекала бы денежки и всякое такое, ежели б не заметил её в 2010 щелкопёр Гленн Бек, консерватор, журналюга, комментатор, радиоведущий (и, небось, ещё пидорас – зачёркнуто)

 Тут, опять же, стоит понимать американскую специфику: консерватор в рамках американской политической системы – это человек, стоящий за родимую Конституцию и идеалы отцов-основателей против американского же прогрессизма. То есть за право на жизнь, за право на свободу вероисповедания, за хранение оружия дома...

 Вот. Значится, этот яростный журналюга в президентство Обамы, которого консерваторы, мягко говоря, недолюбливали, накатал целый роман, который гордо назвал "Окно Овертона".
 Посвящён он был, если вкратце, тому, как один хитрозадый политик постепенно разлагает американское общество до того, что оно одобряет отмену американской Конституции и враждебное вторжение извне. Разлагает самым надёжным инструментом – ужаснейшим "окном Овертона", которое, мол, позволяет постепенно, шаг за шагом, продвинуть такой ужас, кошмар и пиздец, как разрушение собственной родины (под которой понимается, прежде всего, Конституция). В общем, песец подкрался незаметно, все дела.

 А теперь следите за руками. Нехитрым перегибом концепция, обосновывающая аналитические центры превращается... превращается... превращается в полноценную теорию заговора. Даже не так: научно обоснованную теорию заговора. Вон, сам Овертон говорил, а он точно голова.
 Тут плохо то, что средний читатель Гленна не утруждал себя рытьём источников (тем более, что так широко концепцию макинакцы не презентовали). И принимал всё за чистую монету, – как мы знаем, лучшей почвы для самой бредовой конспирологии не найти.

 В чём тут подвох? В динамике. Джозеф Овертон, а вслед за ним и Джозеф Леман, допускали движение или дрейфование окошка приемлемости только в исключительных случаях – или очень, очень неторопливо, вместе с общественным прогрессом. Джозеф Овертон, а вслед за ним и Джозеф Леман, воспринимали общественное мнение как болото, в котором политику нужно аккуратненько прокладывать дорожку.

 Гленн Бек перевернул теорию: в его извращённом пересказе окно Овертона постоянно движется и легко подвержено рукотворным изменениям; в его извращённом пересказе болото осушается нахрен.
 Вот в этом-то пересказе словцо и замейнстримилось, вошло в американский политический лексикон и там укоренилось. Кстати, отголосок создателя в нём остался: поскольку на самого Овертона и его коллег – на самом деле либертарианцев – расхожий слух повесил ярлыки консерваторов (и республиканцев), – слово стало маркёром республиканца.

 Потом молва перенесла выраженьице через океан. Докатилась мода и до России, где кое-когда оно было в ходу: правда, в извращённом уже двумя пересказами значении, – а источники, как водится, никто не копал.
 Поднимем же бокалы, чтобы земля была славному парню Джозефу Овертону пухом. И скажем мораль. А мораль у охуительной истории простая: не все прекрасные идеи становятся известными такими, какими они были задуманы. Особенно после гибели автора, который уже не может ничего объяснить. Иногда они извращаются настолько, что, ей-богу, лучше бы оставались неизвестными.

____________________________________

Автор: Андрей Гуренко

Сход лавины заснял один из туристов. В горах Юинта в американском штате Юта группу туристов накрыло лавиной.По его словам, он очень хорошо знает эти горы. 6 февраля они с братом и друзьями катались на снегоходах. Мужчина ощутил толчок и подумал, что произошло землетрясение. Посмотрев наверх, он увидел снежную лавину. "Мой брат стоял спиной, и я закричал "лавина" так громко, как только мог"

В штате Юта сошла лавина. Четверо погибших и еще четверо пострадавших.

ссылка на гифку

Пранкера застрелили во время шуточного ограбления в Теннесси

Двадцатилетнего пранкера застрелили насмерть когда, со слов полиции, он со своим другом предприняли попытку ограбления группы людей, но прикол в том что ограбление было "понарошку" и записывалось для пранкерского канала на youtube.

"Сообщение о случае самообороны было получено после стрельбы со смертельным исходом на парковке перед магазином Urban Air на бульваре Old Hickory в 9:30 вечера в пятницу, сообщает полиция Нэшвилла. Стрелявший, 23-х летний Дэвид Стэрнс Jr., остался на месте события.

Стэрнс сообщил что выстрелил в 20-летнего Тимоти Вилкса. Полиции было сообщено что Вилкс с другом подошли к группе людей, в которой находился Стэрнс с мясницкими ножами"

Обвинений на данный момент выдвинуто не было и по видимому не будет выдвинуто и в будущем. Если Стэрнс опасался за свою жизнь когда к нему подошли люди с ножами то стрельба на поражение превышением самообороны не является. Судя по всему он никак не мог знать что это был шутливый розыгрыш.

В 20 лет мозгов должно быть уже побольше и нужно соображать что если подходишь к незнакомому человеку с ножом то воспринять это как шутку могут далеко не все.

YouTube Prankster Shot Dead By Armed Citizen During 'Fake Robbery' For Video Content – Concealed Nation

в штате Орегон легализовали хранение тяжелых наркотиков

     Будущее наступает

     Орегон стал первым штатом США, где отменили уголовную ответственность за хранение небольшого количества любых видов наркотиков, сообщает НКО Drug Policy Alliance, продвигавшая данную инициативу. Теперь в штате можно хранить небольшие дозы тяжелых наркотиков. Например, наличие у человека героина (до 1 грамма), метамфетамина (до 2 граммов), кокаина (до 2 граммов) и ряда других веществ больше не будет считаться поводом для задержания полицией. "Сегодня Орегон стал первым штатом в США, где декриминализовано хранение небольшого количества всех видов наркотиков и значительно улучшен доступ к лечению, реабилитации, услугам по снижению вреда и другим услугам", - сообщается в пресс-релизе НКО.Жители штата Орегон ноябре 2020 года на голосовании поддержали декриминализацию наличия небольшого количества тяжелых наркотиков, включая героин и кокаин. Мера Measure 110 предполагает, что наличие определенного объема наркотиков, в зависимости от вида, будет наказываться штрафом в размере не более 100 долларов. Кроме того, нарушители вместо выплаты штрафа смогут пройти оценку на наличие наркотической зависимости.

     Боже, храни Америку!

Немного фоток заснеженного Нью Йорка

Голдман Сакс предупреждает клиентов о возможном обрушении рынков.

На протяжении января 2021-го года вся мировая финансовая пресса и финансовые колонки всех больших и малых газет следили за очень необычной ситуацией вокруг акций американской компании GameStop, с которыми сложился так называемый шорт-сквиз.

Шорт сквиз (short squeeze, дословно – “короткое сжатие”) – это ситуация, когда  дефицит предложения ведет к резкому повышению цен на ценные бумаги.  Вся эта тема как бы финансовая, однако, продолжение там получилось такое, что все может закончится глобальным  биржевым крахом с перспективой Третьей мировой войны. В свете этого обстоятельства рассказываем историю событий. 

У биржевых игроков есть такое понятие как “короткие продажи”. Суть их заключается в том, что люди,  уверенные по той или иной причине в скором падении акций той или иной компании, берут такие сомнительные акции в долг и выбрасывают на рынок, после чего ждут, когда цена на них упадет до расчетного уровня. Потом акции покупают  по меньшей цене и взятые в долг акции возвращают, получив прибыль на разнице стоимости. 

Игра это довольно стремная, поскольку куда прыгнет можно узреть только в хрустальном шаре , который не у всех есть, однако, большие люди из больших банков и больших хедж-фондов все всегда четко знают от инсайдеров. Кроме того, у больших денег есть возможность влиять на ситуацию: если назанимать много акций и выбросить их на рынок  – они упадут в цене даже если дела у компании будут отличные. И банкиры этим приемом активно пользуются. 

Самый известный пример – история 1992-го года, когда господин Сорос обвалил британский фунт, выбросив его на рынок в количестве нескольких самосвалов (или более) в не самое подходящее для Англии время.  И таких историй, о которых не пишут в книгах есть и было довольно много, в частности такая перманентная история уже много лет проходила с акциями той самой компании GameStop.

Начинала GameStop с продажи дисков с играми и сделала неплохой бизнес, пооткрывала офисы и точки продаж, выпустила акции и все такое. Но потом появился быстрый и дешевый интернет, когда игры стало можно просто качать на сайте производителя.  По логике вещей компания должна была вылететь в трубу, но именно по этой причине она стала возлюбленной игрушкой хедж-фондов. 

Компания, которая сегодня продает какую-то хрень на DVD-болванках – убыточная по определению, это понимает любой дурак. И вот эти дураки, большей частью из геймеров,  стали пытаться играть на коротких продажах, то есть занимать акции GameStop и быстро сливать, а потом еще быстрее покупать, когда они подешевеют. Эту тему просекли хедж-фонды и устроили геймерам казино. То есть бедные и не сведущие хомячки  заняли акции, продали, а хедж-фонды стали их скупать и цена поднялась. В результате хомячков постригли – не раз, и не два, а много-много раз, как это было много раз и с другими акциями других компаний.

 И вот,  благодаря все тому же развитию интернета, однажды хомячки (или какие-то непонятные силы, которые притворились хомячками) объединились и через доску  Reddit договорились подловить банкиров на продаже акций своей возлюбленной GameStop и все эти акции скупить. Расчет был простой:  хедж-фонд, который решил поиграть с акциями, этот мусор в портфеле не хранит, поэтому просто занял ценных бумаг сколько там было нужно для операции занял-продал-опустил-купил-вернул. Если в этот момент удалось бы убедить 100 000, допустим, пользователей Reddit присоединиться к коллективной акции и заставить их покупать акции GameStop – акции, вопреки ожиданиям хедж-фонда, выросли бы в цене и фонд понес бы убытки. Навар геймеров с этого планировался небольшой и расчет был только на моральное удовлетворение.

Однако, так получилось, что вечно обижаемых хомячков присоединилось к мероприятию под  шесть миллионов человек, в результате чего цена акций GameStop на конец декабря 2020-го года составляла 17 долларов за акцию, а на конец января 2021-го года  цена стала около 500 баксов за акцию. Хэдж-фонд, который решил поиграть против толпы остался без штанов.

Причем, ситуация осложнилась тем, что хедж-фонду ведь нужно было выкупить проданное ранее количество акций и вернуть владельцу, но акций не было – их все на корню раскупали геймеры. В результате получился тот самый шорт-сквиз – акции GameStop не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны, но их нет в продаже на рынке – все куплены. И хэдж-фонд рад бы их купить хоть по 1 000 баксов за акцию, кредитор ведь требует – но купить не у кого. И еще  там еще всплыла какая-то афера с самими акциями – их на рынке оказалось 120% от выпущенного количества. Но геймеры купили и эти фантики. 

Вообщем, и этой несчастной GameStop, и хедж-фонду, который решил поиграть в хозяина казино пришел кердык – что всех порадовало и что было справедливо. Но проблема оказалась в том, что некто (по легенде те самые хомячки) решил провернуть тот же фокус с рынком серебра. 

Серебро – это известная дойная корова банков, которые десятилетиями обувают вкладчиков, что выглядит как-то так:

Как очевидно из этой динамики роста цен – серебро не может само по себе так вылетать из общей тенденции. Раз цены вокруг растут – значит должно расти и серебро. А раз серебро падает – значит банки играют в то самое вышеописанное казино, только игра идет не на бумажки от GameStop, а на слитки серебра, которые некоторое время назад вдруг кто-то по непонятной причине стал покупать со страшной силой. То есть баки выбросили серебро на рынок, чтобы сбить цену и когда она упадет – взятое в долг прикупить, но цена не упала, что само по себе убыток для банкиров. И дальше началось еще более интересное – серебра НЕТ, его раскупают на корню. 

Пока предполагается, что скупкой занимаются все те же сговорившиеся пользователи Reddit, но так ли это на самом деле никто не знает. Главное, что с серебром сейчас сложился тот самый шорт-сквиз, по поводу чего  Goldman Sachs (ГОЛДМАН САКС!) выпустили специальное предупреждение своим клиентам, что если этот шорт-сквиз в ближайшее время не прекратится, то рухнет весь мировой рынок. 

На самом деле рухнет он или не рухнет – тут мы не знаем. Причиной этого обвала рынков будет шорт-сквиз или это будет  просто такая официальная причина – тут мы тоже не знаем. Идет ли речь о манипуляциях только с серебром или под раздачу попали и другие какие-то активы – неизвестно.   Наконец, стоит ли за всем этим объединение людей в Reddit, Китай, глобалисты, ануннаки или вообще  Искусственный Интеллект – и этого мы не знаем тоже. Тем не менее, если исходить из сюжета I Pet Goat II – сразу после обрушения рынков будет или мировая война, или что-то в этом роде, так что следим за развитием событий.