Про утопию и антиутопию.
В общем то в утопичном коммунизме нет ничего утопичного. В смысле требующего каких то радикальных перемен в самом человеке. Просто на самом многие людские "пороки" это борьба за власть и могут проявится только при условии наличия возможностей. Т.е. определенной организации социальной системы.
Стать диктатором в подлинно демократическом обществе невозможно, как ни старайся. Ибо диктатура не возможна без множества структур авторитарного типа.
С частной собственностью таже фигня. Без кучи социальных механизмов она не существует. А без нее грести под себя как снегочистителем не получиться.
Реальная демократия это довольно таки консервативное общество. Как бы там нету хитрого пронырливого человека, который может получить хитростью власть в той или иной форме и серьезно повлиять на общество.
В ЛК наиболее влиятельны это деятели искусства. Но и их влияние довольно ограниченно.
Так что это достаточно стабильное и консервативное общество. При этом благодаря технологиям сверхустойчивое.
Технологическая дороговизна межзвездных перелетов делает, колонии экономически и политически полностью самостоятельными и автономными. С учетом ряда технических ограничений "звездные войны" бесполезное занятие. Конечно их можно начать, но скажем так ничем кроме бессмысленного кровопролития они не будут.
В смысле наиболее вероятный сценарий быстрое превращение обороняющийся системы в не преступную крепость, которая будет с легкостью отражать атаки даже если все остальные дружно выступят против неё.
Поэтому собственно за исключением нападения на остальных каждая система вольна творить практически что угодно, в том числе устраивать геноцид недоразвитых цивилизаций или уничтожение биосфер планет.
Колония 108 Дилонцев уничтожила биосферу планеты Хротеи. Прчием из за впроса потенциально разумности Грибожуков.
Отличный комментарий!