песочница

Пару лет назад воздвигли церковь в складской части микрорайона,раньше там была толи какаята авто мастерская, хранение паллетов и контейнеров, вообщем полу свалка ну и ладно, главное что не заняли сквер или другое общественное пространство.
Но недавно они стали обживать свой участок и возводить странные постройки,к сожалению не подумал запечатлеть начало стройки.
Когда построили белые башни, первая же ассоциация была что они строят смотровые башни как в каком нибудь концлагере, но потом когда они поставили навершия из куполов и крестов,стало похоже на какой нибудь пси излучатель из red alert'a или зиккурат из warcraft. Вообщем теперь мне стремно проезжать мима этих непонятных строений.
 

Помой лягуху, блеать, будь мужиком!

В столице Казахстана полиция задержала девочку, когда она шла с мамой и двумя младшими сёстрами в магазин

Про утопию и антиутопию часть два. Демокртаия

Про репрессивный аппарат. То что у нас настоящая демократия не означает что у на нету репрессивного механизма. Это означает что у нас нету репрессивного механизма независимого в своих действиях от народа. Решать твою судьбу будет именно народ, а не судьи какие-то.
Причем при условии технологии полного сканирования мозга все твои дела и мысли будут точно и достоверно известны.  
Про секты и прочее нету никаких шансов взять вообще никаких. Во первых потому что скажем так сторонников альтернативы скажем так не может быть сколь нибудь значимое количество. А во вторых скажем так с учетом тотальной цифровой прозрачности ваш заговор раскроется задолго до начала. И всех быстро пересажают в кибертюрьму навечно.  
Кризисов же в первую очередь экономических там попросту быть не может в связи с полностью автоматизированным и самодостаточным производством. в том смысле что даже если весь народ не будет делать ничего. Система автоматически будет снабжать население всем необходимым.
Так что система чрезвычайно стабильна.
Вот об обратных сторонах реальной демократии. 
У нас сейчас нету демократии нигде. Т.е реальной, когда власть реально выполняет волю народа. Сейчас все же по сути авторитарна в смысле некие отдельные люди принимает решения практически независимо от народа. зависимость кончено кое где отлична от нулевой, но даже в самых "демократичных" странах довольно слаба и не играет определяющей роли.
С другой стороны этот авторитарный по сути лидер несет ответственность, за свои действия в том числе в виде ряда возможных для него последствий вроде падения рейтинга или даже возможного суда. 
Если же скажем так решение принято мнением большинства. То скажем так ответственность распределяется как бы на всех на многие и многие миллиарды, так что фактически нулевая для отдельного голосующего.

выв се пидоры