Результаты поиска по запросу «
www expert
»
3D vehicle design software customization песочница
Программа для кастомизации авто
И снова привет, Реактор. На новой работе задали вот такую интересную задачу. Фирма хочет заниматься кастомизацией авто и другого транспорта. Моя роль как инженера заключается в предоставлении клиенту начального проекта его авто и затем уже детализация. Лично я думал делать модели в 3D Max, или SolidWorks, или Unigraphics. Но тут мой менеджер говорит мне: "Это очень долго, для начало надо быстренько сделать в КАКОЙ-НИБУДЬ программе модель со всеми изменениями, типо там по 2 колеса на полуось, машину сделать на 0,5 метра шире, сзади сделать огромный багажник, сверху кучу фар и т.д. А потом уже деталируй себе в АвтоКАДе" На что я ответил: "Подобных программ я не встречал" А менеджер заверил меня что в тырнете таких завались и бесплатно, хорошие бывают и платные, скачай триалы, повыбирай - купим. Я спросил "Вы видели такую программу? Со всеми моделями авто?" на что он ответил "КОНЕЧНО! У меня была такая но я давно удалил её из ненадобности. Названия не помню"В общем я пытался ему объяснить, что вряд ли есть такая программа со всеми моделями авто и возможность менять и добавлять что-то категорическое в кузов. Пытался склонить его к 3D Max но тупо не соглашается.
Максимум что я нашёл это несколько программ с ужасным качеством (менеджер же хочет видеть и видел всё это в непрерывном рендеринге) где можно как в Need for speed Undergraund 2 менять бампера колёса и цвет. Несколько редакторов - это тупо сами игры.
В общем!! Реактор, помоги! Встречал ли кто такой софт???
коронавирус длиннопост
Минутка ковид-диссидентства
Доброго времени суток, уважаемые тролли, лжецы и девственники! Здесь я приведу информацию, которая критикует страх перед коронычем, принимаемые многими государствами меры борьбы с эпидемией и отношение к нему со стороны большинства медиа.
Сначала тезис для тех, кому лень читать. Дальше пояснения для любителей лонгридов. В конце личное отношение и причины по которым я этот пост пишу (для совсем уж интересующихся).
1. Взрывного роста заболеваемости по факту нет.
Некоторые исследования показывают, что короныч распространяется обычными темпами, характерными для этого вида вируса. СМИ говорят о экспоненциальном росте заболеваемости. Однако, есть основания думать, что по экспоненте растёт именно количество произведенных тестов, а не заболеваемость. Чем больше тестируем - тем больше выявляем. Появляется возможность проводить много тестов - видим прирост заболевших в абсолютных цифрах. Однако, отношение положительных результатов теста к общему количеству произведенных стабилен. То-есть, в мире не заражаются пачками новые люди, а мы узнаём, что на самом деле многие уже больны.
2. Большинство населения даже не заметит, как переболеет.
50%-80% людей с положительным тестом не имеют симптомов заболевания 90% обходятся без тяжёлых симптомов.
Причём здесь мы говорим о общей популяции. То-есть, считаем вместе и группы риска, и тех, кто туда не входит. И для молодого населения шанс почувствовать недомогание будет по факту ещё ниже.
3. Смертность от коронавируса, вероятно, очень сильно преувеличена.
Ключевым является именно слово "от". Средний возраст умерших во многих странах находится около 80 лет. Только у 1% умерших не было серьёзных проблем со здоровьем до инфицирования.
Профиль смертности похож именно на естественную смертность, а не на опасное инфекционное заболевание. Вскрытия говорят , что ранее имевшиеся заболевания были важным, если не решающим, фактором летального исхода. То-есть, очень важно дифференцировать - умер ли человек ОТ коронавируса, или он умер С коронавирусом. Если мы этого не делаем, то приходим к выводу, что употребление в пищу хлеба смертельно опасно. Ведь почти 100% умерших людей систематически употребляли в пищу хлебобулочные изделия.
Кроме того, важно, что общая смертность в США и многих европейских странах не увеличилась. Поменялась её структура, да. Согласно статистике определённое количество людей за месяц умрёт - так было в прошлом, повторяется постоянно. И если в период эпидемии у нас нет прироста смертей относительно аналогичных периодов времени в прошлом, есть сомнения в том, что смерти вызваны именно новым вирусом.
4. Скачок смертности в Италии, вероятно, вызван иными причинами.
Сильное загрязнение воздуха, другие инфекции, в частности локальная вспышка легионеллёза, предшествующая вакцинация против гриппа, коллапс медицинской системы из-за паники. Это главные кандидаты на объяснение причин сложившейся в Италии ситуации. Ведь в мире подобных вспышек смертности не наблюдается. Хотя коронавирус выявляется повсеместно.
5. Карантинные меры являются контрпродуктивными.
[1][2][3]
Рост безработицы и психологических проблем, вероятно, приведёт к куда большему количеству смертей, чем карантины смогут предотвратить, сражаясь с заболеваемостью.
Пост брал за основу эту статью. Здесь больше информации, больше ссылок. Если вам интересно - читайте на здоровье.
A это личное мнение.
Конкретно в моём кругу общения очень популярно мнение о том, что короныч очень опасен и мы обязаны сидеть по домам.Я всячески поддерживаю осторожность, так как сам заканчивал мед. И помню о том, что даже отдельные инфекционные заболеваниямогут уносить (и раньше делали это) больше жизней, чем все вооруженные конфликты в мире вместе взятые.
Однако, я живу на постсовке. В Украине. К сожалению, наша система здравоохранения недостаточно развита, чтобы сделать качественные выводы на основании своих данных. Наши политики заботятся о рейтингах и играют в престолы, ане пытаются сделать жизнь обывателя радужной. Поэтому МОЗ верить негде - у них нет возможности сказатьправду. Политики никогда не признают, если они приняли неправильное решение - их тут же сожрёт оппозиция,и следующие выборы будут проиграны.
Независимо от того, где вы живёте, ни в коем случае не призываю вас нарушать карантины, самоизоляции и домашние аресты. И не прошу менять точку зрения, которая у вас есть. Нашёл в интернетах информацию, критичную к популярному мнению - грешно не делиться. Возможно, вы для себя узнали из поста что-то новое, возможно задались какими-то вопросами. Это и было его целью.
ИМХО, если паника действительно поднята зря, и человечество погорячилось - то остановить это мы можем только транслируя взвешенные мнения и позиции. Поиск виноватых не даст ничего, не сделает наше положение лучше. Но вот показать, что мы не паникуем и видим решение, например, в скорейшем возврате к привычному укладу жизни - это может быть действительно полезным звоночком для общества.
Отличный комментарий!