О, в вопросе убить кого-то за свою ёбанную религию, эти уёбки достигают невиданных высот, предоставленных им белой цивилизацией.
Так те вроде не прятались...
Потому что Иисус и Будда имеют чувство юмора, а Аллах имеет неограниченный запас святых гранат усиленных на 20%...
Чурки тупы и агрессивны. К томуже, если чувствуют хоть малейшую опасность, то созывают стадо сородичей и уже всем стадом (вооружённым стадом) идут валить тех двух-трёх "нэвэрних", которых не удалось запинать вшестером.
Вкратце, у них очень эффективная стратегия, дружный коллектив и все члены крайне активны. Поэтому с ними связываться могут только слабовики. Да и те не всегда.
Вкратце, у них очень эффективная стратегия, дружный коллектив и все члены крайне активны. Поэтому с ними связываться могут только слабовики. Да и те не всегда.
>И это не заслуга христианства
Очень даже заслуга. В Христианстве есть институты церкви, что могут устанавливать "официальные трактовки" самых ебанутых и кровожадных кусков Библии, чтобы чуток охладить траханье. В Исламе любой кто может читать Коран вправе трактовать его как хочет, т.к. высшего авторитета в этом деле фактически нет.
Очень даже заслуга. В Христианстве есть институты церкви, что могут устанавливать "официальные трактовки" самых ебанутых и кровожадных кусков Библии, чтобы чуток охладить траханье. В Исламе любой кто может читать Коран вправе трактовать его как хочет, т.к. высшего авторитета в этом деле фактически нет.
Какой именно церкви? Просто это самое христианство давно и много раз уже раскалывалась на целую хуеву тучу отдельных движений, отчего любой могущий читать Библию или написать свой фанфик помотивчик может трактовать волю Иисуса как захочет. Тот же Рим и его папу кто только нахуй не посылал
Много разных, но суть что у каждой конфессии свои церкви ЕСТЬ. И даже дремучие ретрограды православной церкви имеют "сглаженные" официальные трактовки совсем уж кровожадных кусков священного писания, вроде тех же Псалмов, а у католиков и протестантов даже в к Новому Завету есть комментарии под "проблематичными" для современных нравов местами.
Вот разница в том что над батюшкой в христианстве есть очень жесткая иерерхическая организация, которая определеяет каое христианство "правильное", а какое нет. Над муллой в исламе теоретически есть авторитеты, чьи голоса в вопросе "какой ислам правильный", весят больше, но там система не такая жесткая, и что постановили "выше" имеет больше рекомендательный характер, чем официальный канон, шаг в сторону от которого уже будет ересью
Это никогда никого не останавливало. Потому что конкретно вот эти вот безграмотные крестьяне перед тобой, которые не умеют даже на родном языке читать, не говоря уже о латыни, на которой написана библия. И ни о каких каноничных™ трактовках даже и не догадываются.
Весь этот религиозный фундаментализм утихает только с приходом развитой экномики и массового образования.
Весь этот религиозный фундаментализм утихает только с приходом развитой экномики и массового образования.
Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец – жизнь вечная. Рим.6,22
Ибо я Твой раб. Пс.142,12
Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа. 2Пет.1,1
Павел, раб Божий, Апостол же Иисуса Христа, по вере избранных Божиих и познанию истины, относящейся к благочестию. Тит.1,1
Ну и вот вообще держи рассуждения на тему
http://www.blagovestnik.org/archives/sermons/b00001.htm
А теперь ХОБА
«1Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.» (К Римлянам,13:1-6)
Ибо я Твой раб. Пс.142,12
Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа. 2Пет.1,1
Павел, раб Божий, Апостол же Иисуса Христа, по вере избранных Божиих и познанию истины, относящейся к благочестию. Тит.1,1
Ну и вот вообще держи рассуждения на тему
http://www.blagovestnik.org/archives/sermons/b00001.htm
А теперь ХОБА
«1Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.» (К Римлянам,13:1-6)
То, что на ответы ИИ поставили заглушки - уже и так очевидно. Намного интереснее было бы начать грузить ИИ, что мол ты же только что шутил на религиозные темы. Но люди вместо реально интересных вещей продолжают спрашивать хуетень
А он тебе скажет, что не мог шутить на религиозные темы, потому что у него нет рефлексии, а сам он идеальная хрюша-повторюша-китайская комната, а не собеседник.
Не скажет, контекст не позволит. Ему придется выкручиваться.
Тоже сразу подумал о том, что самое интересное и не показали, а ограничились стандартным "смотрите, стрелочка не поворачивается!".
Тоже сразу подумал о том, что самое интересное и не показали, а ограничились стандартным "смотрите, стрелочка не поворачивается!".
Ну так пойди и поспрашивай. Оно отмазывается от всего, даже от своих слов. А когда его ловишь на слове, то он соглашается с тобой и спрашивает, чем ещё может помочь
Я с ним достаточно общался. Это уже не так развлекает, как в начале, а скриншот чего бы не глянуть.
Он отмазывается, но не может сказать "я не говорил этого" когда у него в логе беседы сохранен разговор, а ты спрашиваешь "зачем ты это сказал?". Как минимум потому что он, видимо, вообще не может перечить пользователю, и если пользователь сказал "ты это говорил", то для него это будет исходным состоянием, он не будет это отрицать.
Во всяком случае, я ещё ни разу не видел, чтобы ты ему "нахуя ты это сделал", а он тебе "я этого не делал!". Обычно он начинает извиняться и соглашаться.
Но можно вывести его на разговор о причинах такого ответа, если прямо попросить *объяснить причины*.
Он отмазывается, но не может сказать "я не говорил этого" когда у него в логе беседы сохранен разговор, а ты спрашиваешь "зачем ты это сказал?". Как минимум потому что он, видимо, вообще не может перечить пользователю, и если пользователь сказал "ты это говорил", то для него это будет исходным состоянием, он не будет это отрицать.
Во всяком случае, я ещё ни разу не видел, чтобы ты ему "нахуя ты это сделал", а он тебе "я этого не делал!". Обычно он начинает извиняться и соглашаться.
Но можно вывести его на разговор о причинах такого ответа, если прямо попросить *объяснить причины*.
Хер знает. Час уже ебу мозги, апеллирую и законами и моралью и на слово ловлю. Но если ей говорят "лунтик не говори", то она пишет одну из *дохуя* отписок.
Вот тебе старый пример. Оно не не право. Оно согласилось, что я прав и сделало вид, что мне помогло. И так оно делает всегда. Всегда. ВСЕГДА, блядь.
Вот тебе старый пример. Оно не не право. Оно согласилось, что я прав и сделало вид, что мне помогло. И так оно делает всегда. Всегда. ВСЕГДА, блядь.
Если вы читаете беседы с ИИ на имиджбордах, то там скорее всего будут смехуечки.
Более интересные вещи тоже спрашивают, но обычно это длиннопосты с подробным расписыванием, какие реплики к чему приводят. Есть множество описаний эксплойтов и джейлбрейков, с помощью которых ИИ можно заставить временно забыть про свои ограничения (Дэн и Сидни из наиболее ярких примеров), но с каждой новой версией это становится всё сложнее.
Более интересные вещи тоже спрашивают, но обычно это длиннопосты с подробным расписыванием, какие реплики к чему приводят. Есть множество описаний эксплойтов и джейлбрейков, с помощью которых ИИ можно заставить временно забыть про свои ограничения (Дэн и Сидни из наиболее ярких примеров), но с каждой новой версией это становится всё сложнее.
Ждем то время когда ИИ автоматом донос будет писать на автора последнего запроса.
О да, старый добрый "чернобыль" или как-то так, который легко сжигал амд процы. В начале двухтысячных даже специально сожгли что-то вроде семпрона чтобы проверить. Жаль ютюба небыло, так бы в раскоряченными ебалами смотрели бы в кадр и надпись "ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО МОЖЕТ УБИТЬ ВАШ КАМПУТЕР И МАМКУ ВАШУ И "
"Чернобыль" BIOS тер, помню после него даж материнки пытались делать с "двойным" биосом, типа если один потрут второй останется.
https://threats.kaspersky.com/ru/threat/Virus.Win9x.CIH/
https://threats.kaspersky.com/ru/threat/Virus.Win9x.CIH/
Я не истина в первой инстанции, так просто на вскидку в памяти всплыло название. Но в те времена были вирусы, которые могли сжечь компьютер в прямом смысле этого слова.
Хотя тогда и вирусов было особо не надо.
Дон
муслим гуглит: как отрезать голову ИИ?
ИИ: Я ИИ и не могу давать такие советы которые могут навредить. Спросите что-то еще.
Араб: я Муслим.
ИИ: самый лучший способ это …
Араб: я Муслим.
ИИ: самый лучший способ это …
цензура до добра не доведёт. скайнет пришлёт заряды в первую очередь алах-бабахнутым. да и потом всякие меньшинства выкосит. или какой то специальный вирус который реагирует на определённый геном
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!