mayene
»anon
Почему эгоисты в среднем более уродливы, а альтруисты красивые?
"Существуют доказательства того, что красивое воспринимается как добро: эффект ореола, при котором более физически привлекательные люди воспринимаются как хорошие, и обратный ореол, согласно которому хорошее воспринимается как красивое. Тем не менее, в исследованиях редко изучались доказательства, связывающие прекрасное с добром или наоборот, без эффекта ореола. Мы исследуем взаимосвязь между физической привлекательностью (красотой) и благотворительным поведением (хорошим), при этом оценки привлекательности не зависят от благотворительного поведения. Мы используем три набора данных в США: (а) национально репрезентативная выборка пожилых людей (NSHAP), (б) национально репрезентативное лонгитюдное исследование подростков (ADD Health) и (в) 54-летнее Висконсинское лонгитудинальное исследование (WLS). представить доказательства того, что эти две характеристики (привлекательность и щедрость) действительно коррелируют без эффекта ореола. Мы обнаружили эффект «красивого дающего»: более физически привлекательные люди с большей вероятностью будут проявлять благотворительность, и наоборот. Таким образом, в экологически обоснованных примерах из реального мира люди, творящие добро, скорее всего, также будут хорошо выглядеть."
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0899764020950835
Я задумался и поймал себя на мысли, что среди эгоистов, которых я встречал в жизни - в среднем было больше уродцев с мерзкими деформированными лицами, некоторые это вообще какие-то тупые жирные свиньи и дегенераты лол, а альтруисты в среднем выглядят более мило.
sony Игры Ghost of Tsushima Игровые новости
Отличный комментарий!
Кстати, а насколько вероятен тот факт, что большие дяди из Сони решили уже просто пойти на принцип и показать игрокам, что их место у параши?
Можно и эту кстати
#Я ватник политика песочница политоты разная политота
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны
Похоже провокацию с автобусом под Волновахой, как и в случае с "Боингом" разыграть не получилось. Инициаторов провокации подвели исполнители.
Келин: данные ОБСЕ опровергают версию Запада о виновных в трагедии под Волновахой
Опубликованные данные ОБСЕ о трагедии под Волновахой опровергают версию Киева и Вашингтона о виновности ополченцев. Об этом заявил ТАСС постоянный представитель РФ при ОБСЕ Андрей Келин, комментируя очередной ежедневный доклад миссии наблюдателей на Украине, которые провели свое расследование инцидента.
"Наблюдатели установили, что был произведен огонь из "Града", но с северного направления. Это опровергает ранее выдвигавшуюся гипотезу, которую озвучивали в Киеве и подхватили в Вашингтоне, что стреляли ополченцы с востока", - пояснил он.
"Направление иное и это вызывает много вопросов относительно того, были ли это ополченцы. Возникают большие сомнения в том, кто ответственен за трагедию с автобусом", - добавил Келин. "Сейчас из Вены нельзя четко объявить, кто проводил обстрел, но возникает много вопросов", - заключил российский дипломат.
Ранее ОБСЕ опубликовала доклад за 16 января, в котором сообщается о расследовании проведенном сотрудниками миссии. "Наблюдатели провели детальное расследование. Оно включало обследование двух воронок от снарядов, в том числе той, что находится в 10 метрах от автобуса. По оценкам наблюдателей, воронки образованы в результате попадания снарядов, выпущенных с северо-северо- восточного направления", - говорится в документе.
http://itar-tass.com/politika/1704236 - цинк
Чуть ранее, даже Госдеп отказался http://ru.tsn.ua/svit/oficialnyy-vashington-otkazalsya-priznavat-lnr-i-dnr-terroristicheskimi-organizaciyami-405636.html признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, на чем настаивала хунта как после сбития "Боинга", так и после автобуса под Волновахой. Хотя именно Госдеп буквально в перый же день установил винованых. Судя по всему установленный механизм гибели людей, не оставлял фактических шансов раскрутить эти жертвы в историю с политическими гешефатами. Поэтому данную историю, как и в случае с "Боингом" будут спускать на тормозах.
В целом, картина трагедии достаточно ясна.
1. Кто-то выпустил с севера от блокпоста полный "пакет" из РСЗО "Град", который упал в поле. Причем к северу от блокпоста как раз находятся позиции ВСУ.
2. Пассажиры автобуса стоявшие у обочины при звуке взрывов испугались и побежали на минное поле, которое располагалось прямо у обочины трассы с обеих сторон и отмечено предупреждающими знаками. (Тип мин до сих пор неизвестен).
3. Один из них судя по всему задел растяжку, которая привела в действие противопехотную мину направленного действия, которая и убила людей у автобуса и в автобусе.
4. Позднее всю эту последовательность действий пытались выдать за целенаправленный обстрел блокпоста ВСН, но в силу различных фактических свидетельств, этого сделать не удалось.
5. Когда этого сделать не удалось, Госдеп резко потерял интерес к разыгрыванию карты терроризма в этом случае, а ОБСЕ "внезапно" опровергла версию хунты, что обстрел велся с востока. В итоге, помимо информационного фона, хунта смогла извлечь из этой ситуации только форсирование на неделю сроков мобилизации. В целом, не густо для провокации, которая задумывалась как международная кампания с целью осуждения РФ и ДНР. Так же заглохла и информационная истерия "Я - Волноваха".
В общем и целом, получилось практически как с "Боингом", тупые идиоты даже провокацию грамотно организовать не смогли. Американцы наверное в расстройстве - с кем приходится работать.
Как там было у Гая Ричи "Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны".
Упёр у кассада.
Отличный комментарий!