sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "i don t love people"

Вселенная, возможно, конечна.


Не менее, чем сенсационная, (конечно, если все подтвертится, чего лично мне бы не хотелось), статья вышла в Nature Astronomy. В ней авторы, в очередной раз исследуюя данные Планковского измерения фонового микроволнового излучения, пришли к выводу, что с вероятностью более 99 процентов Вселенная замкнута, а значит конечна. Однако, эти выводы противоречат как общепринятым воззрениям, так и прошлым исследованиям, базирующимся на тех же данных. 

 Если авторы правы, то пространство-время Вселенной слегка искривлено. Это не влияет на движение звезд и планет, и даже галактик, но заметно на больших масштабах. Если в такой Вселенной достаточно долго лететь по прямой с очень большой скоростью, то в конце концов ты вернешься в точку старта.

 Общепринятая современная модель модель расширения Вселенной предполагает, что она должна быть плоской. Однако по данным исследователей, фоновое микроволновое излучение подвержено значительно более сильному гравитационному линзированию, чем предполагают существующие теории - а значит, они нуждаются в доработке. 

 Для объяснения этого избыточного гравитационного линзирования команда ученых ввела в модель формирования Вселенной новый параметр "A_lens", которого нет в Общей теории относительности. И одной из интерпретаций этого нового параметра как раз является положительная кривизна пространства-времени. 

 Но эти выводы, конечно, не окончательны. Хотя полученные данные с вероятностью 99,8% указывают на замкнутость Вселенной, это соответствует 3,5 сигмам, что значительно меньше принятых в физике 5 сигм.

Отличный комментарий!

,космос,вселенная,наука
,космос,вселенная,наука

После опроса по поводу ухода из руководства Twitter, Маск задумался о допуске к участию в опросах только по подписке "Blue"

 
,интернет,twitter,Илон Маск,i love democracy,социальные сети
 
Глава соцсети Илон Маск после последнего не очень удачного для него опроса по поводу ухода из руководства Twitter задумался о необходимости ввода для пользователей ограничения для участия в опросах, касающихся правил и важных ситуаций на платформе. Маск пообещал, что в следующих опросах и событиях жизни соцсети смогут принимать участие только пользователи Twitter с подпиской "Blue".
Также Маск косвенно подтвердил предположение одного из пользователей, что в рамках данного опроса Twitter отрабатывала механизм борьбы с ботами, причём для этого соцсети пришлось пойти на создание и отработку в течение 12 часов очень важного опроса.
Эксперты отрасли ожидают, что Маск по итогам опроса сделает выводы, но не будет кардинально менять стиль своего управления или уходить из руководства Twitter.
19 декабря 2022 года пользователи соцсети выбрали в опросе, что Маск должен уйти с поста главы Twitter. «Должен ли я уйти с поста главы Twitter? Я буду придерживаться результатов этого опроса»,— написал Маск в опросе.
Маск после начала опроса о возможности своего ухода написал: «как говорится, бойтесь своих желаний, они могут сбыться».
Перед опросом Маск принёс извинения за недочёты в работе платформы и пояснил, что в будущем будут проводиться голосования за серьёзные изменения в правилах Twitter.
Эксперты считают, что Маск решился на такой опрос после некоторых просчётов в своих решениях, включая недавние блокировки в соцсети аккаунтов журналистов, которые, по его мнению, занимались слежкой за ним.
Bloomberg напомнил, как сразу после покупки Маск признался, что не планирует оставаться в компании в качестве главного исполнительного директора на постоянной основе. Он окружил себя несколькими доверенными людьми и, возможно, кто-то из них будет готов взять на себя то, что Маск называет «неблагодарной задачей». Правда, пока это не подтверждают высказывания владельца соцсети.
«Никто не хочет работать на тех, кто действительно поддерживает Twitter. Преемника нет», — написал Маск в Twitter, добавив, что «с мая компания находится на пути к банкротству».
CNN уже составила список наиболее вероятных претендентов на место Маска, один из добровольцев быстро организовал собственный опрос, а Маск озвучил свою позицию: нет никого, кто и хотел бы, и мог управлять Twitter.
Как ни парадоксально выглядит этот лист, но среди добровольцев: бывший генеральный директор T-Mobile Джон Легер, исследователь искусственного интеллекта Массачусетского технологического института Лекс Фридман и рэпер Снуп Догг. Не исключает для себя возможности возглавить Twitter и основатель MySpace Том Андерсон.
Далее идут квалифицированные управленцы: бывший главный операционный директор Facebook** Шерил Сандберг и технический директор Майк Шрёпфер. Они оставили свои должности в Meta* в начале этого года, хотя, как комментирует CNN, «убедить их взяться за машину хаоса, которой является Twitter, может быть нелегко». Джек Дорси, основатель Twitter, генеральный директор Block и друг Маска, ранее уже заявлял, что не вернётся к управлению социальной сетью. Но его пока не сбрасывают со счетов.
Наиболее очевидными для экспертов выглядят кандидатуры заместителей Маска, которые помогают управлять компанией с момента покупки. В шорт-лист вошли инвестор и подкастер Джейсон Калаканис, партнёр Craft Ventures Дэвид Сакс и генеральный партнёр Andreessen Horowitz Шрирам Кришнан, который уже работал в Twitter.
Bloomberg заметил, что Калаканис сразу провёл свой собственный опрос: должны ли он, Сакс или они оба вместе взять управление Twitter в свои руки. Откликнулось менее 14 тыс. человек, Калаканис набрал лишь 8%, 31% — Сакс, а за условных «других» кандидатов проголосовали 39%.
Guardian воздержался от гаданий на кофейной гуще: его обозреватель просто предполагает, что возможно, отход от руководства Twitter всегда был частью плана Маска. 16 ноября на судебном процессе, посвящённом его вознаграждению в Tesla, Маск признался, что не хочет быть генеральным директором какой-либо компании, не только Twitter; и что его роль на платформе временная. К тому же сюжет с опросом Маск уже использовал в своём бизнесе: в прошлом году Маск спрашивал в Twitter, должен ли он продать часть своих акций Tesla за несколько дней до того, как принял решение о продаже.
Уйдет ли Илон Маск из Twitter?
Да, продаст Twitter.
21(2,7%)
Да, оставит управление компании на директора или совет директоров.
155(19,9%)
"Да", поставит формального управляющего.
189(24,26%)
Нет, но признает ошибки и изменит стиль управления.
54(6,93%)
Нет, "это другое" и вообще это были боты!
360(46,21%)

Голубой огонь

Продаются пакетики со специальной солью чисто для подкраски костра.
Алсо: как активировать аккаунт-то?

Отличный комментарий!

Чем больше всматриваюсь в арт, тем больше вопросов
у меня только один вопрос почему нельзя было обрезать, так спешил запостить что ли

Отличный комментарий!

какая же страшно жуткая хуйня эта ваша математика
если не понимать, всё жуткая хуйня

Не имеющие мозга медузы оказались способны учиться на своих ошибках

Международная команда ученых пришла к выводу, что кубомедузы, у которых отсутствует мозг, способны к ассоциативному обучению. Это означает, что сложные нейронные процессы свойственны даже самым примитивным нервным системам.
,биология,наука,обучение,медуза,Реактор познавательный
Кубомедуза Tripedalia cystophora
Ассоциативное обучение — процесс, посредством которого организмы получают информацию об отношениях между событиями или объектами в их среде. Он выражается в изменении существующих моделей поведения или развитии новых моделей — тех, что отражают признание непредвиденных обстоятельств. Поэтому ассоциативное обучение связано со способностью учиться на собственных ошибках.
У медуз нет централизованной нервной системы управления телом, нет мозга как органа принятия решений в прямом их понимании. Такие животные обычно склонны лишь к простому обучению: они вырабатывают привычку к повторяющимся стимулам или усиливают реакцию на них. Но оказалось, что все не так просто: медузы показали себя куда более продвинутыми существами, чем считалось.
Исследователи из Кильского (Германия) и Копенгагенского (Дания) университетов обратили внимание на кубомедузу Tripedalia cystophora, обитающую в Карибском море. Эти мелкие существа питаются рачками, живущими в мангровых зарослях, из-за чего им приходится маневрировать между мириадом корней и не повреждать о сучья свои нежные тела.
Считается, что кубомедузы определяют расстояние до препятствий путем оценки контраста между корнями и окружающей средой при помощи 24 глаз и скоплений нейронов. При этом степень мутности воды в зарослях бывает разной.
Чтобы выяснить, как медузы подстраиваются под меняющуюся среду, ученые провели серию экспериментов. Для начала они поместили стрекающих в резервуар с водой, на стенках которого были нарисованы полосы — они имитировали корни мангровых деревьев. Контрастность этих полос менялась от одного теста к другому. Ученые выяснили, что при высокой контрастности медузы не подплывали к стенкам сосуда слишком близко, а при низкой, наоборот, натыкались на них. Но спустя несколько минут частота столкновений снизилась в два раза. Это означает, что T. сystophora попросту научились избегать препятствий.
,биология,наука,обучение,медуза,Реактор познавательный
До обучения и после обучения
Авторы исследования предположили, что стрекательные извлекают опыт из своих ошибок, запоминая случаи, когда они натыкались на стенку резервуара, а потом меняют свое поведение. Это означает, что кубомедузы способны к ассоциативному обучению.
Чтобы проверить полученные результаты, ученые даже били несчастных стрекательных током — показывали медузам полоски «корней» разного контраста и одновременно стимулировали их нейроны электрическими разрядами (этим имитировали столкновения с препятствием). Что в итоге? Нейроны медуз стали чувствительны даже к полосам с низкой контрастностью.
На основе этого ученые допустили, что любые нервные системы, даже самые простые, способны к ассоциативному обучению. Свои выводы они представили в журнале Current Biology.
Статья спизжена отсюда

Отличный комментарий!

Не имеющие мозга медузы оказались способны учиться на своих ошибках, а ты нет

Млекопитающих нашли там, где их не должно быть

Из-за разреженной атмосферы и низких температур продуваемые ветром вершины вулканов в Андах на севере Аргентины и Чили напоминают поверхность Марса. Считалось, что в столь экстремальных условиях на высоте более 6000 метров над уровнем моря жизнь млекопитающих невозможна. Однако неожиданные находки на пустынном высокогорном плато Пуна-де-Атакама поставили этот тезис под сомнение.
Листоухий хомяк
Биолог Джей Сторц (Jay Storz) из Университета Небраски в Линкольне (США) вместе с коллегами во время высокогорных исследований обнаружил на вершинах вулканов Салин (высота 6029 метров), Пулар (6233 метра) и Копьяпо (6052 метра) в Пуна-де-Атакама мумифицированные трупы 13 листоухих хомячков (Phyllotis vaccarum). В нескольких случаях рядом с мумиями, которые образовались естественным путем в холодном и засушливом климате, находились многочисленные скелетные останки других особей. Свои находки ученые описали в работе, опубликованной в журнале Current Biology.
Это уже не первая подобная экспедиция Джея Сторца. В 2020 году вместе с другом и коллегой-альпинистом Марио Пересом Мамани (Mario Pérez Mamani) биолог наткнулся на живого листоухого хомячка на вершине Льюльяйльяко — действующего вулкана высотой 6739 метров на хребте Западной Кордильеры Перуанских Анд. По словам Сторца, пределом высотного диапазона для жизни млекопитающих ранее считалась величина примерно в 5200 метров. Предполагалось, что на большей высоте наземные позвоночные практически не живут.
Радиоуглеродный анализ останков грызунов, обнаруженных на вулканах Салин и Копьяпо, показал, что возраст мышиных мумий составляет нескольких десятилетий. Вместе с тем четыре образца с вулкана Пулар оказались старше — их возраст оценили не более чем в 350 лет.
Геномные вариации листоухих хомячков с вершин и прилегающих районов четырех вулканов высотой более 6000 м
С помощью генетического анализа ученые также установили, что найденные мумии Phyllotis vaccarum не относятся к отдельной генетической субпопуляции и не отличаются от сородичей, обитающих в близлежащих к Пуна-де-Атакама регионах. Среди образцов оказались останки шести самцов и семи самок.
Две мумифицированные особи с вулкана Салин, по-видимому, находились в близком родстве, то есть были из одного помета или представляли пару «родитель — потомство». Все эти факты говорят о том, что грызуны, чьи останки обнаружили исследователи, — представители резидентной популяции, а не случайно попавшие в эту местность животные.
,биология,наука,хомяки,гордые горные хомяки,Реактор познавательный
Вид с вершины вулкана Салин
Авторы работы добавили, что первыми на мумифицированные останки листоухих хомячков наткнулись вовсе не биологи, а археологи, когда в 1970-1980 годах обследовали ритуальные сооружения и захоронения инков на вершинах нескольких высокогорных вулканов. Высказывались предположения, что грызунов могли привлечь дрова и другие припасы, которые принесли инки. Согласно другой гипотезе, животных взяли с собой намеренно, чтобы использовать для жертвоприношений.
Однако Сторц не нашел подтверждений этим догадкам. Ритуальные сооружения инков не располагались в непосредственной близости от мест, где обнаружили рассмотренные в исследовании мумии хомячков. К тому же радиоуглеродный анализ подтвердил, что останкам грызунов меньше 500 лет, а значит, они не могли быть современниками инков.
Таким образом, причастность людей к появлению листоухих хомячков на экстремальных высотах ученые исключили. Тем не менее они признали, что пока не могут сказать, зачем грызуны поднялись и стали жить на вершинах вулканов плато Пуна-де-Атакама, где температура никогда не поднимается выше нуля, а содержание кислорода в атмосфере примерно вполовину меньше, чем на уровне моря. Это особенно загадочно, если учесть, что на меньших высотах в Андах пищи намного больше — как и тепла с осадками.
Статья спизжена отсюда

Отличный комментарий!

>пока не могут сказать, зачем грызуны поднялись и стали жить на вершинах вулканов плато Пуна-де-Атакама, где температура никогда не поднимается выше нуля, а содержание кислорода в атмосфере примерно вполовину меньше, чем на уровне моря

Это было последнее место, где не было блядских людей.

Падение антиматерии «закрыло» антигравитацию

Хотя итоги нового эксперимента совпали с общими предсказаниями теории Эйнштейна, по ряду причин полученный результат не был очевиден заранее. Экспериментальные данные впервые позволили решить столь важный вопрос окончательно.
Часть установки ALPHA-g, использованной в новом эксперименте
Принцип слабой эквивалентности сил гравитации и инерции Общей теории относительности Эйнштейна указывает, что все объекты, вне зависимости от их массы или конкретного состава, должны падать в гравитационном поле в одном направлении. Другой вывод просто несовместим с видением гравитации в ОТО.
Однако на протяжении десятков лет целый ряд физиков пытались выдвигать иные предположения — основывая свои попытки на том, что ОТО обладает, на их взгляд, некоторыми слабостями. Первой стало предсказание состояния сингулярности (при котором физические законы не работают, а время не течет) в момент старта Большого взрыва. Вторым многие посчитали отсутствие квантовой теории гравитации — из-за моды на квантовый подход этим ученым казалось, что и гравитация должна быть описана с таких позиций, хотя сам Эйнштейн подобное мнение не разделял.
В этом смысле возможность установить, ведет ли себя антиматерия так, как предсказывает его теория или как предполагали многие сторонники создания квантовой теории гравитации, имела очень большое значение. Если антивещество «падает» вверх, то основные постулаты ОТО нуждаются в корректировке, либо, как это формулируют иные исследователи, «перед нами открывается дорога для Новой физики».
Было и множество гипотез «с практическим уклоном» — о том, что антивещество будет отталкиваться обычной гравитацией, на основе чего можно будет создать «антигравитационные машины». В XX веке в США была даже правительственная программа, исследующая такую возможность.
На практике прояснить вопрос оказалось исключительно сложно: антиматерию трудно создать и изолировать от обычной так, чтобы удерживающие ее при этом магнитные поля не «зашумляли» воздействие гравитации на античастицу.
В 2018 году специальная группа при ЦЕРН запустила ALPHA-g — специализированную магнитную ловушку для атомов антиводорода, созданную именно для проверки такой возможности. Атомы антивещества — антиатомы — сперва «подвешивали» в вакуумной камере, а потом так отключали действующие на них магнитные силы (они же силы, удерживающие атом в пустоте), чтобы можно было непосредственно увидеть, куда же падает антивещество.
Для этого установка использовала мощный источник античастиц:
По расчетам, в случае правоты принципа слабой эквивалентности ОТО 20 процентов всех пойманных в ловушку атомов антиводорода должно было покидать ее через верх, а 80 процентов — через низ. Именно так и произошло в не раз повторенных экспериментах.
Таким образом, международной группе исследователей удалось зафиксировать, что движение антивещества в цилиндре происходит точно как у обычных атомов — вниз, а не вверх. Это сразу закрывает гипотезы «антигравитации».
В то же время, отметили авторы новой работы в журнале Nature, остается неясным, насколько сильно антивещество притягивается гравитацией Земли. С точки зрения ОТО это должно происходить точно так же, как для обычного вещества. Но пока точности наблюдений ALPHA-g не хватает, чтобы подтвердить это экспериментально. Ученые надеются добиться такого результата в будущем.
От того, насколько верна ОТО, фактически зависит не только наше понимание поведения антивещества, но и вся картина Вселенной. Сейчас уже ясно, что прежняя идея о некоей сингулярности в момент Большого взрыва нерабочая. Однако, варианты решения этой проблемы сильно различаются между собой. Часть физиков пытаются решить ее с позиций квантовой механики, а часть, напротив, с позиций теории относительности Эйнштейна.
Статья спизжена отсюда

Отличный комментарий!

Для тупых можно?
Не будет тебе звездолётов на антиграве, который должен работать на антиматерии. Антиматерия - имеет такую же гравитацию, как материя, т.е. такую же массу, а не "антимассу".

Определены реакции, способные зародить жизнь на других планетах

Перебрав все известные химические элементы и различные способы их смешения, команда ученых выделила почти три сотни химических реакций, способных зародить жизнь на экзопланетах. Причем условия в этих мирах совершенно не обязаны быть хоть сколько-то похожими на земные. Новая работа позволит значительно увеличить количество экзопланет, теоретически пригодных для неизвестной нам жизни, а значит, и расширит область ее поисков.
Жизнь на далекой экзопланете — если она там существует — может быть совсем не похожа на ту, к которой мы привыкли на Земле. К тому же, учитывая широкий набор известных нам химических элементов и огромное разнообразие планет во Вселенной и условий на них, будет большим упущением искать жизнь лишь на так называемых землеподобных планетах. Похожим образом думает группа ученых из США и Австралии, решившая определить, какие процессы могли бы привести к появлению жизни в других мирах, существующих в широком диапазоне геохимических и космохимических условий, некоторые из которых существенно отличаются от условий современной Земли.
«Происхождение жизни, по сути, представляет собой процесс возникновения „чего-то из ничего“. Но это „что-то“ не может появиться только один раз. Жизнь сводится к химии и условиям, которые могут генерировать самовоспроизводящуюся модель реакций», — пояснил Бетюль Качар (Betül Kaçar), астробиолог, профессор бактериологии из Университета Вашингтона в Мэдисоне (США) и соавтор исследования.
Тем самым для возникновения жизни в условиях любой планеты должна существовать постоянно воспроизводящаяся относительно простая химическая реакция, продукты которой сами ускоряют эту реакцию. В химии такие реакции называются автокаталитическими. По сути, размножение и рост (то есть деление клеток) живых организмов и есть сложная автокаталитическая реакция. Так, пара особей одного вида, размножаясь, создает новые особи, тоже способные к размножению и ускоряющие эту «реакцию».
Учитывая сходство динамического поведения живых и чисто химических автокаталитических систем, ученые пришли к выводу, что в появлении жизни решающую роль играли одна или несколько простых автокаталитических реакций. Авторы нового исследования решили собрать наиболее полный список таких реакций, найдя 270 вариантов, большинство из которых не включает органические соединения (то есть соединения углерода). Полный список реакций, методы анализа и подробные выводы ученые привели в статье, опубликованной в журнале Journal of the American Chemical Society.
В найденных автокаталитических реакциях участвуют все 18 групп элементов периодической таблицы, включая лантаноиды, актиноиды и даже такие радиоактивные элементы, как торий и уран. При этом условия (температура, давление, кислотность среды и так далее), в которых должны проходить эти реакции, значительно различаются.
Таким образом, анализ существенно увеличил количество вариантов условий на экзопланетах, в которых между простыми химическими соединениями могут самопроизвольно начаться самоподдерживающиеся химические реакции, способные дать начало простейшей жизни.
Остается лишь подобрать для конкретной планеты с конкретными условиями нужную реакцию и попытаться найти молекулы реагентов либо продуктов в ее атмосфере. С другой стороны, авторы исследования отметили, что для некоторых автокаталитических систем требуется эффективное пространственное или временное разделение реагентов и продуктов, позволяющее одновременно протекать основным и вспомогательным реакциям. Это отчасти объясняет, почему природные автокаталитические системы наблюдаются нечасто.
Статья спизжена отсюда
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме i don t love people (+1000 постов - i don t love people)