hentai bbc

Творческий обмен ОС'ами с художником Kinky_Arts.

405331

Грядет переезд на новый движок

Я хочу поделиться с вами этой историей, потому что она имеет прямое отношение к будущему реактора и приведет к некоторым изменениям в нашей с вами реакторской жизни.

SJW-шным нет покоя

В начале августа один персонаж попробовал атаковать нашу инфраструктуру путем отправки множественных жалоб на нас: он писал всем, кому только мог, ни одно наше спортлото не осталось без жалобы. Особенно пациента возмутили высказывания нашего комьюнити по поводу скандалов Олимпиады 2024, вращающихся вокруг трансгендерности, а также споры по поводу трансгендера-дочки Илона Маска. Само наше обсуждение SJW-повесточки ему тоже не понравилось.

Так как он знал, что за трансгендеросрач никакое спортлото впрягаться не будет, он попытался поковырять наш сайт дальше и рассказать, как он нехорош. Я прилагаю текст жалобы, это довольно забавно.

И это только одно из множества писем, которые отправил по разным инстанциям наш пациент. Он приложил некоторое количество усилий, чтобы неугодный ему сайт был закрыт. Он взял на себя право решать, какие сайты должны существовать в интернете, а какие нет.

И таких "вершителей судеб" в интернетах полно, и это не только каста SJW-шников. Сегодня они скачут по твиттерам с криками про свободу слова, а назавтра отправляются в ютуб слать жалобы на неугодные каналы, потому что "вы не понимаете, это другое". Да все то же самое - кому-то что-то в интернете глазки колет. Загляните в себя. Чувствовали ли вы когда-нибудь острое желание прикрыть какой-нибудь канал или сайт, потому что они транслируют "объективно" неправильную позицию (sjw-шники, нацисты, продажные, ... выберите свое). Или это другое?

Мне тоже иногда не нравится средняя позиция нашего комьюнити по некоторым вопросам. Например, хорошо, что у нас в целом гоняют гомофобов и нормально относятся к тому, что кто-то гей. А вот вопрос трансгендерного перехода вызывает много негатива. Вот смотрите, Элина рассказала о своей финальной операции по смене пола, а пост получил пачечку минусов. И это не единственный случай. Почему так? Радоваться же надо за человека, если сам человек рад. Расскажите в комментах, что не так с этой темой, мне интересно.

В любом случае, это не является в моих глазах поводом закрывать сайт. Как и фуррятина и гуррятина (и даже цветная конятина), хоть они мне лично и не близки. Зато они нужны кому-то еще.

Почему мы вообще рассматриваем этот случай?

Как уже было сказано, таких пациентов в интернете полно, и они пишут и пишут свои письма, не зная покоя. И про нас пишут в том числе. Надо иметь такую инфраструктуру, чтобы письма жалобщиков не наносили вреда, выбирать провайдеров с более-менее подходящими проекту правилами.

Поэтому когда меня уже в сотый раз спрашивают, почему у нас нет PayPal, бусти и патреон, я говорю - мы не соответствуем их правилам, нас там не ждут и закроют с первого же письма любого доброхота.

Однако этот SJW-шник все же нашел брешь, и брешь эта - в рекламе. Нас исключили из рекламной сети Яндекса (РСЯ) по его жалобе. РСЯ в последние годы - самая доходная рекламная сеть русскоговорящего интернета, остальные платят копейки или около того. Когда нас туда пригласили несколько лет назад (причем сами пригласили!), мы сначала не поверили и проигнорировали первое письмо. Где мы с нашими матюками и похабными картинками, а где солидные господа с солидными рекламными бюджетами? Но после второго письма из РСЯ мы к ним присоединились, и у нас появилось больше денег на разработку.

Сейчас у них в РСЯ новые владельцы, и новая метла, которая метет по-новому. Мы уже не подходим. Так что рано или поздно этот SJW-шник или какой другой доброхот нашел бы эту брешь.

Замечу на полях, что надо быть белым и пушистым сайтом, чтобы получать нормальные рекламные доходы. Недавно это проверил Илон Маск, когда ввел на этом вашем твитторе более экстравагантные правила модерации, а потом смотрел, как от него убегают крупные рекламодатели. Вот, теперь Илон подал на крупные компании в суд, за то что больше не хотят платить ему много денег. Кек!

Что это значит для реактора?

Наша айтишная команда никогда не работала исключительно над реактором, но когда денег было больше, было больше времени на реакторское развитие. Сейчас нам придется брать больше работы за деньги, а реактором заниматься по вечерам и в выходные. Но у нас есть еще 2 месяца полноценной работы.

Поэтому мы приняли решение несколько преждевременно выкатить новую версию (которая m.joyreactor.cc). Она хорошо себя проявляет по всем показателям, но мы бы пилили еще не менее полугода если бы не это.

Выкат состоится через месяц-два, когда мы докрутим самые необходимые вещи. К ним относится удаление постов-комментов, настройки и личка. Схема будет такая: на домене joyreactor.cc будет новый движок, на reactor.cc останется текущий основной движок.

Для тех, кто еще не пробовал, новый реактор в чем-то похож на старый, а в чем-то работает совсем по-другому. Вы можете почитать о новшествах в теге новый движок и не воротить нос сразу, если вы столкнетесь с чем-то непривычным.

Я буду держать вас в курсе.

Би-Би-Си сознательно искажало статистику во время пандемии, чтобы повысить поддержку локдауна

Эпидемиолог Марк Вулхаус, работавший советником правительства Шотландии, признался, что Би-Би-Си нарочно лгали зрителям во время пандемии, чтобы создать впечатление, будто бы в больницах не хватало мест, хотя большинство коек оставались свободными.

Журналисты, перечисляет Вулхаус, врали о смертности молодых пациентов как о рядовом явлении, несмотря на то, что китайский коронавирус практически не угрожал здоровым молодым людям.

По его словам, при поддержке правительства СМИ сознательно внушало зрителям неоправданный страх и убеждало в необходимости карантина, так как шотландцы недостаточно слепо верили в опасность исходящую от коронавируса. 

Би-Би-Си во время пандемии систематически распространяли дезинформацию о коронавирусе. Так поступали и другие либеральные СМИ, превратившиеся в основной источник дезинформации и фейков в медийном пространстве.

Здесь вижу, здесь не вижу

Наткнулся на статью на BBC об непропорциональном применении силы Израилем в операции (успешной) по освобождению двух заложников 12 февраля, в которой, по утверждению ХАМАС, погибло около 70 палестинцев: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68355125

В центре истории палестинская семья, потерявшая отца. Они были в палатке невдалеке от места операции на границе Рафаха, который как бы пока объявлен безопасной зоной. Остались 6 детей (двое получили ранения, старшая дочь лишилась глаза), и беременная жена (также ранена шрапнелью). Все так. Это, несомненно, чрезвычайно тяжело.

Но есть в статье один момент, который никак не акцентируется. Матери 27 лет, т.е. замуж ее отдали — не могу написать "она вышла" — в 13 лет (старшей дочери сейчас 13). Где же все защитники прав детей? Понимаю, что здесь публикация не об этом, но это тот фон, о котором нельзя забывать.