bunker 13

Archie Bunker - Lucky 13 (1997)

Мы все проебали...

Спустя 13 лет в Amnesia: The Dark Descent добавили мастерскую

Новость мало кому интересная, но мне хотелось бы поделиться радостью. На фоне рекламы Amnesia: The Bunker разработчики добавили мастерскую в оригинальную игру Amnesia: The Dark Descent. Конечно, за 13 лет большинство моддеров скорее всего банально физически не выжили, чтобы залить туда все свои потрясающие работы (а их вышло довольно много), но эта новость интересна другим: за 13 лет не было ни одного конструктора игр, который позволял бы без боли и страданий с туториалами сделать свой хоррор\симулятор ходьбы. С натяжкой можно назвать только FPS Creator, GameGuru Classic и Max, S2 и то с кучей условностей. А тут любой школьник может разобраться в этом встроенном редакторе и попробовать себя в создании хоррор-сторитейлинга и получить фидбек от до сих пор живого сообщества. Тем более что вне стима игру можно за копейки купить. Так что если вы хотели попробовать себя в геймдеве, то появился отличный повод. 

PS. Я все же немного соврал, когда сказал, что не было адекватного конструктора игр. Был еще Doom2016 Snapmap, который позволял делать даже хорроры вместе с модом SnapHak, но из-за невозможности создавать свои сегменты блоков карт и наплевательского отношения разработчиков и издателя к своему детищу, этот хидденжем так и не получил должного развития (еще есть Dreams, но это эксклюзив PS4).

Замглавы Минцифры Украины заявил, что обратится к Valve, Sony и Microsoft с просьбой о запрете Atomic Heart в стране

О том, что в министерстве цифровой трансформации Украины планируют попросить Sony, Microsoft и Valve запретить продажи Atomic Heart в стране, сообщил замглавы ведомства Александр Борняков. По его словам, согласно данным СМИ, «разработка игры происходила на деньги, имеющие происхождение из попавших под санкции российских предприятий и банков».

Кроме того, Борняков заявил, что Минцифры Украины призывает запретить продажи игры и в других странах, в том числе из-за её «токсичности» и риска возможного сбора данных для последующей передачи неким третьим лицам.Борняков подчеркнул, что разработчики Atomic Heart из студии Mundfish не выступили с публичными заявлениями против действий российской власти. Направил ли он уже свой запрос к Valve, Sony и Microsoft, пока неизвестно.

К прошедшей днюхе Алоизыча. В 2006-7 годах несколько раз съездил с экскурсией в ставку Гитлера Вольфшанце. Это Варминско-Мазурское воеводство Польши, рядом с городом Кентшин - Растенбург.

Бункер Гитлера. Справа - разрушенная столовая.

Итоги эвента. А знают ли они, что ты знаешь, что они знают, что ты знаешь...

В 1997 году американский поведенческий экономист Ричард Талер провел эксперимент в газете Financial Times под названием "Игра на угадывание". 

Угадайте число! Читатели газеты выбирают любое целое число от 0 до 100. Победителем становится тот, чье число ближе всех к 2/3 от среднего арифметического всех чисел, участвующих в конкурсе.

Газета Financial Times получила более 1000 заявок в ходе эксперимента. Заявки с числом 33 стали самыми частыми, на втором месте было число 22. 

Выше 67 результат получиться в принципе не может (округляем 2/3*100). Однако в газету все равно присылали числа больше 67. Возможно, участники не поняли задания, или действовали эмоционально, а не рационально.

Другие попытались действовать рационально и предугадать, что будут делать остальные участники. Если каждый выберет случайное число от 0 до 100, то среднее арифметическое будет 50. 2/3*50 округляем до 33. Но остальные посчитают так же, поэтому выберут 33. Тогда надо брать 2/3 от 33, что равно 22. Но остальные посчитают так же, поэтому выберут 22. Тогда надо брать 2/3 от 22, что равно 15...

Это рассуждение можно повторять, пока все не скатится в 0 или в 1. Если все выберут 0 или 1, зная, что все знают, что другие тоже выбирают эти числа, то все выиграют.

Но не рационально предполагать, что все остальные рациональны. В эксперименте Financial Times средним арифметическим было число 19, поэтому победило число 13. 

А на реакторе что?

Количество принятых ответов (с целыми числами от 0 до 100): 18930, количество всех ответов 19774.

На реакторе среднее арифметическое всех принятых ответов 38.96, побеждает число 26.

Снизу картинка с количеством ответов по каждому числу.

У нас тоже полно тех, кто выбрал заведомо проигрышные числа более 67. 

Большая часть выбрали 50 - наверно, забыли, что от среднего арифметического надо взять 2/3.

Второе по популярности число 33, потому что это 2/3 от среднего арифметического всех чисел от 0 до 100.

Видны пики на любимых числах реакторчан - 42 и 69.

Кто-то пытался победить и разгадать поведение остальных, а кто-то выбирал сердцем. Текущее исследование показало смешение этих подходов в результатах.

Любимые числа

Алекс Беллос в своей книге "Красота в квадрате" посвящает теме эмоционального отношения к числам большую интересную главу. Вот выдержка оттуда:

Наши симпатии по отношению к числам подчиняются четкой закономерности, что прекрасно видно на теплокарте, где числа от 1 до 100 представлены квадратами. (В верхнем ряду квадратов сетки находятся числа от 1 до 10, во втором ряду — от 11 до 20 и т. д.) Черными квадратами обозначены числа, получившие наибольшее количество голосов (первые двадцать позиций в рейтинге); белыми — «самые нелюбимые» числа (последние двадцать позиций в рейтинге); числа с промежуточными результатами представлены квадратами разных оттенков серого.

Надо учитывать, что если просить людей выбирать случайное число от 0 до 100, среднее арифметическое будет ниже 50 - числа в первых трех десятках более любимы.

А теперь срезы данных по реакторчанам

Почему реакторчанин выбирал число, большее 33? Там и нерациональное поведение в виде любимого числа 69, и нечитанное условие задачи (среднее арифметическое посчитали, на 2/3 умножить забыли). Назовем этих людей самыми нерациональными на реакторе.

Ну-ка, ну-ка, в каких категориях таких больше всего?

Среднее арифметическое по годам регистрации

Видно возрастание нерационального поведения в 2018 и 2019 годах регистрации.

Среднее арифметическое по подпискам на блоги - самое высокое среднее арифметическое

Самое нерациональное поведение в двух первых тегах. 69?

Среднее арифметическое по подпискам на блоги - самое низкое среднее арифметическое

Относительно небольшое значение может быть объяснено рациональными и нерациональными причинами. Так что по этой таблице выводы о подписчиках делать скорее не стоит.

Медальки мероприятия

122 реакторчанина, выбравшие число 26, получат памятную медальку с этим номером.

844 реакторчан, которые не справились с заданием Вождя и вводили в окошко для целых чисел от 0 до 100 что-то в духе длины своего хуя в нанометрах с указанием единицы измерения или всякие буковки вместо циферок, получат медальку с солнышком. Они солнечные дети и требуют особого отношения.