Это фейк, особо дотошные люди провели расследование в ходе которого узнали, что человек с таким именем и фамилией никогда не учился и не работал в Токийском университете, а сам аккаунт этого комментатора в твиттере имел европейские имя и фамилию.
То есть ваще жаба и гадюка.
Челы решили, что "историк" из твиттера более авторитетный источник, чем специалисты по повестке из твиттера. Никогда такого не было
особенно приятно видеть, что самым большим авторитетом в итоге выступают "дотошные люди" о которых рассказал какой-то чел с джоя, поставив жирную точку в конфликте.
(я ни коим образом не вступаю в спор, я просто отмечаю что Ленин был прав: проблема заявлений в интернете в том, что большинство верит в них без проверки информации)
Мне вот интересно на что он рассчитывал фальсифицируя реальные исторические факты? На премию?
Так он не является историком. Его книга чисто фанфик на тему, а статью редачил для продвижения своей книги. Он в одном из местных универов учителем английского работал. Ну и про реальный тюремный срок - хуета для красного словца.
Отличный комментарий!