Результаты поиска по запросу «
я навязываю мнение/7
»
политика война Украина мнение текст story песочница Вторжение в Украину 2022
Мнение иностранцев по поводу России и войны в Украине.
Устал от бесконечных и бессмысленных срачей в ру сегменте. Стало интересно, о чем говорят в зарубежных чатах? Решил поделиться с вами.После продолжительных поисков был найден канал о политике в одном из мессенджеров. В общей сложности там общается 30 тыс. человек. Есть отдельные чаты под локальные конфликты, в том числе ukr-rus.
Далее, вопросы и ответы.
1) Как вы считаете, из за чего началась война?
Оказалось, большинство считает что это война за территорию и ресурсы. Писали всякую ерунду про плодородные земли Украины и как они необходимы путену.
Но после дискуссии сами пришли к внутренним причинам, удержанию власти и поддержания коррупционной системы.
2) Виновен ли народ России в преступлениях правителя?
Однозначно нет, русские протестуют, но их сажают в тюрьмы. У путина есть армия, полиция и приспешники, невозможно в один момент изменить систему.
3) Почему в России поддерживают путина?
В основном говорили про пропаганду, "железный занавес" и не осведомлённость населения о том, что происходит на самом деле.
4) Отношение к путину, России и русским.
Путина считают диктатором, насильственно удерживающим власть. На Россию смотрят с надеждой на "более либеральные взгляды по многим вопросам", к народу на удивление относятся с сочувствием. Ненависти или агрессии не увидел вообще ни в одном комментарии.
Многие не понимают на сколько ограничены права людей, не верят, что можно "сесть за репост" и т.п.
5) "Они даже не знают где находится украина"!
Может мне повезло с чатом, но в целом осведомленность о происходящем куда выше, чем у среднестатистического россиянина. Как минимум инфу про януковича, оранжевую революцию, события 2014-го года знают все.
В целом, столь приятной беседы на политические темы давно не было. Зато был ещё интересный момент: я там сидел где то неделю и сразу после в чате появилось штук 5 новорегов, которые очень быстро спалились (не выдержали и начали спамить на русском).
Тезисы всё те же: это вынужденная спец операция, если бы мы не напали - это сделали бы солдаты НАТО, не всё так однозначно, время подлёта, у нас неопровержимые доказательства и прочее прочее.
Я хз боты это или нет, но ссылок у них был вагон заготовлен.
Всерьез их никто не воспринимал, но срач таки начался.
Кстати, это отличный способ улучшить знание английского. Но ссылку не дам, ибо боты испоганят всё.
Дени Вильнев Скотт Дерриксон Нил Бломкамп Фильмы мнения режиссеры длиннопост
Дени Вильнёв считает фильмы Marvel копипастой
Режиссёр Дени Вильнев уже совсем скоро представит свою киноадаптацию эпического научно-фантастического романа Фрэнка Герберта «Дюна» (в российский прокат лента поступила 16 сентября). Это не только самый важный фильм в его карьере, но и, возможно, самая крупномасштабная постановка последних лет. А что же "Мстители: Финал" и другие блокбастеры кинематографической вселенной Marvel, спросите вы? И они-то как раз Вильнёва ни разу не впечатляет. Более того, в одном из интервью он назвал продукцию студии копипастой.
Постановщик "Доктора Стрэнджа" ответил Вильневу на критику Marvel
Скотт Дерриксон, который снял киноленту Marvel «Доктор Стрэндж» решил отреагировать на слова автора «Дюны» Дени Вильнева, который заявил, что проекты компании однотипны и копируют ранее выпущенные экранизации. Дерриксон полагает, что это высказывание довольно странное.
Кроме того, Дэрриксон продублировал один из своих предыдущих постов. «Как постановщик, я не высказываю критики другим постановщикам, даже если я не в восторге от результата. Эта работа достаточно сложная, и никто никогда не планирует снять плохую картину», - отметил он ранее.
Напоминаем, что картина «Доктор Стрэндж» была представлена публике в 2016 году, собрав в мировом прокате примерно 700 миллионов долларов, а также показав себя, как очередной успешный «сольник» киностудии. Также Дерриксон снял такие известные картины, как «Синистер», «Шесть демонов Эмили Роуз» и прочие. В числе будущих фильмов кинематографиста – приключенческий триллер под названием «Бермудский треугольник».
Режиссёр «Района №9» оскорбил Дени Вильнёва в ответ на критику фильмов Marvel
Нил Бломкамп, режиссёр культовых лент «Район №9» и «Робот по имени Чаппи», обрушился с критикой на своего коллегу по цеху Дени Вильнёва, назвав «ебаной жоподыркой». Поводом для столь резкого заявления послужила фраза режиссёра «Дюны», сказавшего, что «фильмов Marvel выходит много, но все они просто копируют другие произведения».
В комментариях под твитом разразилась целая полемика. Один из пользователей подметил: «Не круто быть одним из лучших режиссёров современности и при этом хейтить чужое творчество». Впрочем, чуть позже Бломкамп всё же отшутился, мол, «Обожаю Дени, и вообще это сарказм». Тем временем Вильнёв уже готов приступить к продолжению дюны, если студия даст добро.
Моя Шепард котейка живность животные реактора
Сап, Риахтор!
Как заставить кошку есть?
Бытует мнение, что ни одна кошка еще не умерла от голода возле чашки полной еды. Но шота мне кажется, что Щепка хочет доказать обратное. У этой мамзель несколько лет наблюдаются проблемы с почками. Завышенный креатинин (максимальный было чуть меньше 300, когда первый раз сдали анализы на него). С тех пор каждый год пересдаем кровь, сидим на диетах для почечников периодически, пили как-то курс Renal (Adnaced кажется). Сама по себе она мелкая. И почки у нее тоже чуть меньше обычного. Ела она всегда не ахти как. Может и 2 пачки влажного корма за день съесть, может одну, а может и вовсе полпачки съесть за день и нафиг он ей больше не сдался. Вес всегда был 3-3,3 кг. Зимой 20-го анализы показали опять завышенный креатинин (что-то около 170), посадили ее на очередную диету из кормов чисто для почечников: хилс и про план. По началу она ела как обычно. Потом корм ей надоел и она стала отказываться от него. Пришли к тому, что кормить я ее начала с рук, так она хоть сколько-то съедала, иначе убегала от чашки с едой аки черт от креста. За 3 месяца она сбросила полкило. Наша врач сказала 'Ну ок, не хочет такие корма, тогда кормите только кормами 7+'. Перешли на 7+. При чем чтоб корм не надоедал (мы ж не можем один и тот же вкус есть 2 дня подряд, это ж трагедия для нас целая) покупаю ей разные вкусы и марки: хилс, про план, ренал, для почечников, 7+, 12+, для стерилизованных. Даже у меня не такое разнообразное меню, как у этой мохнатой жопки. Но аппетита у дамы особо не прибавилось за этой время. Может полпачки съесть, может вообще нихрена не есть и тогда приходится кормить ее с рук. На что она будет рычать и ворчать. Иногда она просто не хочет есть из миска, типа 'Вот будешь с рук кормить - поем с удовольствием. Не будешь - и есть не буду!!!111'. Меняла ей миски. С миски на полу она ест редко - обычно чашка или на шкафу или на стиральной машинке (целый ритуал по утрам, она более менее завтракает если я ее контролю, поэтому пока я там умываюсь эта дама может чего-то там поклевать). Так вот, к чему это все. Взвесила сегодня. Вес стал еще меньше - 2400. Такими темпами у меня кошка растворится в воздухе. Щито делать? В целом по здоровью у нее вроде норм все, она активная, веселая, тыгыдыкает и бесоебит будто ей года 2, а не 7+. Кровь через 2 недели сдавать (сейчас еще курс ипакитине принимаем). Может кто сталкивался с подобным? Что делали?
Sonic фэндомы нейромазня нейронные сети MidJourney Gerald Brom
Соник в стиле Джеральда Брома
Я Ватник фэндомы Кассад Украина livejournal мнение длиннопост разная политота
Уникальность евромайдана
 |
Однако, на самом деле, эта дата логичным образом заставляет нас подвести итоги политического процесса, который начался печально знаменитым сетевым флэш-мобом на Майдане, организованным в поддержку ассоциации с Евросоюзом, закончившись для Украины нынешней катастрофой. «По плодам их узнаете их» – этот древний материалистический тезис заставляет нас спросить, какими оказались на выходе результаты Евромайдана? И ответы на этот вопрос можно отыскать буквально везде: в платежках с новыми тарифами, которые почти равняются пенсиям и зарплатам, в декларациях бесстыдно разбогатевших на фоне общей бедности депутатов, в жутковатых криминальных сводках, в очередных безумных инициативах обосновавшихся во власти националистов, или в сухих данных статистики, которые лаконично рассказывают о том, как упал за эти три года уровень жизни украинских граждан, и сколько людей потеряла за это время страна – в результате последствий кризиса, миграции и войны.
В течение последних лет сторонники майдана навязывали украинцам тезис об уникальности этого политического события. Конечно, на самом деле в стране случился достаточно банальный переворот – когда часть элит, опираясь на активную внешнюю поддержку, сбросили своих политических конкурентов, мобилизовав против них распропагандированных с помощью медиа граждан. Однако, разговоры об уникальности Евромайдана все же имеют под собой некоторый смысл – пускай, совсем не тот, который вкладывают в него правительственные пропагандисты. Ни одно другое политическое движение нашего времени не приводило к таким катастрофическим последствиям в такие короткие сроки. Крылатая латинская фраза «malum nullum est sine aliquo bono» – «нет худа без добра» – явно сказана не об украинской истории последних лет. Результаты Евромайдана ухудшили жизнь украинцев абсолютно по всем показателям, не принеся в нее сколько-нибудь существенных положительных изменений. И в этом смысле, он действительно представляет собой определенный феномен, который предстоит оценить будущим историкам. Ведь люди, которые пришли три года назад в центр Киева, свято верили обещаниям, что они будут жить лучше, а их существование как будто бы наконец-то обрело отсутствовавший в нем смысл. «Это был едва ли не единственный раз, когда они почувствовали, что они годятся на что-то большее, нежели родиться, пойти работать, а потом сдохнуть. Почувствовали себя людьми, делающими историю. Почувствовали свою значимость», – справедливо пишет об этом одесский журналист Юрий Ткачев.
Прошло три года, и согласно данным опроса Kantar TNS Online Track 75% украинцев считают, что Евромайдан так и не достиг задекларированных три года назад целей, а противоположного мнения придерживается всего 5% респондентов. В ходе опроса социологического центра «София» 82% респондентов констатировали, что Евромайдан ухудшил их жизнь, и только 4,9% заявили, что она стала лучше. Эти данные показывают, что от майдана проиграли практически все украинцы. Промышленный рабочий класс, интересы которого с презрением игнорировала вдохновленная на бунт либеральная буржуазия. Окончательно обедневшие селяне, которым уже вскоре предстоит пережить отмену моратория на продажу земли. Трудовые мигранты, особенно пострадавшие от кризиса украино-российских отношений. Сотрудники бюджетных учреждений, учителя и врачи, студенты и пенсионеры, многочисленные категории льготников и вынужденные переселенцы. Журналисты, которые сыграли особо неприглядную роль в трагических событиях последних трех лет. А также мелкие и даже средние предприниматели, чей бизнес был беспощадно раздавлен катком кризиса. Накануне годовщины Евромайдана в прессе символично прозвучало отчаянное обращение работников украинской IT-индустрии. Ее представители активно участвовали в протестах три года назад, а сейчас жалуются на то, что власти терроризируют и разоряют айти-компании, констатируя массовый отток покидающих Украину специалистов.
По сути, от изменений в стране действительно выиграло всего несколько процентов граждан. В основном, это те, кто сделал политическую карьеру по результатам Евромайдана и вспыхнувшей вслед за ним войны, сколотил капитал на коррупционных сделках правительства или нажился на криминальном бизнесе – к которому относятся грабежи в зоне АТО, спекуляции собранным для фронта имуществом, контрабанда, рейдерство, торговля оружием, добыча янтаря и вырубка леса. А также, реципиенты иностранных грантов, клиентела усиливших свое могущество олигархов и вчерашние ультраправые маргиналы, успешно влившиеся в состав властных и силовых структур. Но главными выгодоприобретателями майдана, безусловно, стали сверхбогатые украинцы, которые выдвинули из своей среды президента страны, и обеспечили для себя полную независимость в рамках феодов своих бизнес-империй. Именно они больше всего заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво – что несложно понять, просматривая телеканалы Порошенко, Коломойского, Ахметова и Пинчука, вещающие по одним темникам и в едином ключе.
 |
Однако, Кабмин не делает никаких попыток смягчить для граждан последствия этого кризиса. Напротив, под давлением внешних кредиторов украинские чиновники усиленными темпами демонтируют остатки системы социального обеспечения, которая представляла собой рудимент советского времени, и годами позволяла выживать миллионам малоимущих граждан. Здравоохранение и образовательную систему Украины открыто переводят на коммерческую основу. Разрекламированная реформа правоохранительных органов породила некомпетентную и коррумпированную полицию – она впитала в свои ряды радикальных националистов, но оказалась полностью беспомощной перед лицом преступности, которая постоянно растет в нашпигованной оружием и стремительно нищающей Украине. А темпы развития бедности по-настоящему поражают – начиная с весны 2014 года, в стране обвально росли цены и тарифы, на фоне безработицы и падения реального уровня зарплат. И в результате, согласно недавно озвученным данным ООН, на сегодня за чертой бедности находится около 80% жителей страны, которая практически официально считается самым бедным государством Европы.
При этом, Украина окончательно превратилась в страну-сателлит, которая едва ли не гордится унизительной зависимостью от Евросоюза, США и международных финансовых организаций. А они открыто диктуют свою волю, навязывая нам меры, за которые придется расплачиваться не одному поколению украинских граждан. Часто эти антисоциальные реформы проводятся под непосредственным управлением иностранных чиновников, которые, как правило, покидают Украину сразу после их очевидного провала. В то же время, гуманитарная политика государства всецело отдана на откуп националистам: они полностью формируют культурную повестку, запрещают книги и фильмы, уничтожают памятники, переименовывают города – форматируя историческую память и превращая Украину в европейский полигон ревизионизма. В сочетании с правой пропагандой это привело к шовинизации общества, где стали обычными доносительство, язык ненависти и агрессивная нетерпимость к инакомыслию.
Теряя источники дохода, украинцы одновременно лишились демократических прав и свобод – даже в том объеме, в котором они имели их при предыдущих режимах. За минувшие три года власти арестовали по политическим статьям сотни людей, превентивно зачистили страну от оппозиции, запретили или свели к нулю деятельность левых партий, которые могли бы мобилизовать людей на социальный протест. А также, установили реальную цензуру в СМИ, которые давно не позволяют себе критиковать правительство или президента таким образом, как они делали это при Януковиче. Стоит добавить, что давление со стороны власти сочетается с погромными действиями вооруженных ультраправых формирований, которые разгоняют и преследуют оппонентов, пользуясь тем, что их статус дает им возможность избежать ответственности практически за любые правонарушения – и даже бравируя этим узаконенным беззаконием.
Наглая демонстрация своих привилегий вообще является визитной карточкой нынешнего режима. Политическая элита, которая сформировала власть по итогам Евромайдана, с пафосом именуя его «революцией достоинства», с особым смаком вытирает ноги об украинский народ. Те, кто когда-то кричали о мифическом золотом унитазе бежавшего из страны президента, открыто декларируют дорогие квартиры, лимузины и триллионы наличных денег, тыкая этим в лицо обедневшим людям. Украинцы оценивают это по достоинству. Рейтинги правительственной партии «Народный фронт», которая пришла к власти на волне патриотической истерии, обещая обнести страну заградительной стеной, и успешно освоила выделенные на это средства, упали до 0,8 процента. Популярность президента также стремительно снижается – несмотря на его бесстыдный пиар в медиа, – а доверие к «парламенту войны» еще меньше. «Ни один состав Верховной Рады не имел такого уровня общественного недоверия, как нынешний. Последний раз опрос общественного мнения проводился центром SOCIS в апреле 2016 года. Оказалось, что парламенту доверяют только 0,7%, скорее доверяют – 8,4%. Не доверяют – 90%. Самый низкий уровень поддержки ВРУ наблюдался в Киеве и на юге, где этот показатель равнялся нулю. Если учесть, что с апреля прошло уже более полугода, во время которых парламентарии успели самоотверженно наделать еще больше скандалов, ситуация с недоверием смотрится совсем плохо. Речь идет не только про парламент, как таковой. Дела намного хуже – это банкротство системы парламентаризма», – пишет Марина Ставнийчук, которая длительное время представляла Украину в составе Венецианской комиссии.
 |
По сути, эти данные указывают на нелегитимность руководства страны. Однако, если три года назад граждане могли выйти на улицу, чтобы высказаться против политики действующего правительства, сегодня у них фактически отобрали такую возможность. Захватившие власть политики не собираются отказываться от нее, несмотря на постоянно растущее народное недовольство. Разговоры о том, что при необходимости украинцы вновь выйдут на майдан, чтобы поставить на место зарвавшуюся власть, оказались блефом. Социальные протесты заранее объявлены провокацией Путина, которую обещают подавить самым жестким путем – многозначительно кивая в сторону националистических батальонов, превратившихся в придворную гвардию политиков и частные армии олигархов. А металлоискатели и решетка, которую установили в эти дни в центре Киева, наглядно показывают, какими бесправными стали за эти три года жители нашей страны – несмотря на все пропагандистские заклинания о достоинстве и свободе.
Именно такими явились для нас результаты стартовавшего три года назад Евромайдана. И сегодня очень важно извлечь урок из того, что происходило в стране начиная с ноября 2013 года – когда обманутых украинцев вынудили бороться против их собственного будущего, хотя их протест должен был иметь совершенно другие цели и лозунги. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов», – говорил об этом Ленин, с которым так ожесточенно воюет сейчас украинское государство.
Разве вам не кажется, что это было сказано сто лет назад именно про уникальный украинский майдан?
Андрей Манчук
_______________________________________________
https://liva.com.ua/euromaidan-ukraine.html - цинк
трансгендер ебанутым нет покоя новости
Присяжные вынесли решение против отца, пытающегося уберечь 7-летнего сына от смены пола.
Жюри присяжных в Далласе вынесло решение против Джеффри Янгера, который пытается не допустить процедуры химической кастрации для своего сына, которому всего 7 лет.
Это означает, что мать продолжит проведение мероприятий по смене пола ребенка, а отцу предложат "признать наконец", что его сын является девочкой, и обяжут его посещать курсы трансгендеризма.
У Джеффри и его бывшей жены растут близнецы Джеймс и Джуд. До сих пор у родителей была совместная опека над детьми.
Джеффри хотел переоформить ее на себя. Он считает, что жена пытается поменять пол Джеймса против желания мальчика.
Мнение жюри передает права на детей в руки матери. Присяжные приняли свое решение 11 голосами против 1. Судья вынесет окончательный вердикт завтра.
CD Projekt RED Разработчики игр Игры новости мнение
CD Projekt RED высказалась о микротранзакциях, лутбоксах и платных DLC.
Сооснователь CD Projekt RD Марчин Ивински разъяснил журналистам позицию компании по поводу внутриигровых покупок и микротранзакций. По его словам, студия не намерена идти по этой тропе и будет придерживаться своей политики.По мнению Ивинского, самая лучшая реклама игры – это довольный геймер, который рассказывает о ней своим друзьям. А если покупатели платят за игру полную стоимость, то они «должны получить внушительный объем качественного контента».
Что касается дополнений, то Ивински не видит в них смысла, если они не являются крупными и не предлагают игроку как минимум несколько часов дополнительного геймплея. В свою очередь DLC с новыми наборами оружия, доспехов или какой-нибудь новой миссией, за которые разработчики просят деньги от игроков, должны распространяться бесплатно.
Марчин Ивински надеется, что своим поведением игроки смогут доказать крупным издателям свою точку зрения и тем самым изменять игровую индустрию в лучшую сторону.
Отличный комментарий!