школьная столовая

В Тюмени школьники вынуждены облизывать чужие ложки, чтобы поесть

Ученики тюменской гимназии №49 из-за нехватки ложек вынуждены облизывать их и передавать друг другу. А в школе №43 из-за отсутствия стульев в столовой ученикам приходится есть стоя. Об этом агентству URA.RU на правах анонимности сообщили родители школьников.
«Ребенка сегодня забирала со школы, как обычно, спросила, что кушал, как настроение. Ребенок пожаловался, что сегодня ел стоя, другие дети тоже кушают стоя, в каждом классе нескольким ребятам также не хватило мест. Стульев, видимо, на всех нет. Возможно, многие родители и не в курсе, что их дети едят стоя, так как не все ребята рассказывают подробности о школе», — на условиях анонимности сообщила мама ученика из 43 школы.

Также ситуацию в школьных столовых жители комментируют в соцсетях. «У нас в 49-й гимназии, во 2-м корпусе, вообще оборзели. Детям, начальные классы, кто учится с 14:00, не дали ложки на всех. В итоге дети облизывали ложки друг за другом. Итог: мой сын заболел. Сидим дома, тратим деньги на лекарства. Салфеток вытереть руки детям не посчитали нужным дать совсем! Я позвонила в школу и сказала об этом вопиющем случае. Ответа не последовало», — рассказала тюменка на странице паблика «Тюмень» в соцсети «ВКонтакте».

Корреспондент URA.RU связался с администрацией школы №43. Оперативный комментарий получить не удалось. Там рассказали, что директор находится на больничном, а завуч — на уроках. Дозвониться до 49-й гимназии также не получилось. Агентство отправило письменный запрос. Ответ на момент публикации не поступил.

Пруф: https://m.ura.news/news/1052586631

Школьник одной из рязанских школ опубликовал в социальной сети фотографию школьного обеда — после разразившегося скандала ученика заставили извиняться перед поварами.

На снимке учащегося школы № 71 в Рязани виден очень скудный обед из местной столовой — в тарелке находится всего около 20 макарон и миниатюрная котлетка, сообщает портал «Pro Город Рязань».

«Вот такой "сытный" завтрак в 71-й школе», — гласит подпись к фотографии. При этом ученик отметил, что учителям и персоналу в столовой всегда накладывают полные тарелки без ограничений.

Публикация вызвало возмущение пользователей, в том числе родителей, дети которых учатся в этой школе. Многие написали, что школьники в последнее время стали жаловаться на «экономные» обеды. При этом администрация учебного заведения собирает с родителей деньги.

В ответ на разразившийся скандал в администрации учебного заведения заявили, что в столовой детей кормят хорошо, а пища регулярно проходит все проверки. Кроме этого школьника, опубликовавшего фото, учителя заставили извиняться перед поварами учреждения.

Поставщик школьного питания отсудил у Навального, Соболь и ФБК 88 млн рублей

Арбитражный суд Москвы обязал оппозиционера Алексея Навального удалить видеоролик о пищевом комбинате "Московский школьник", опровергнуть содержащиеся в нем сведения и выплатить более 29 млн рублей. Такое же решение вынесено в отношении Фонда борьбы с коррупцией Навального и его соратницы Любови Соболь.

Всего с Навального, ФБК и Соболь суд взыскал почти 88 млн рублей. Об этом сообщили "Открытые медиа" и подтвердил сам Навальный.

«29 миллионов с каждого. И ролик удалить», - пишет его пресс-секретарь Кира Ярмыш в "Твиттере".

Компания "Московский школьник", которую СМИ связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным, требовала взыскать с Навального, ФБК и Соболь гораздо больше - по 500 млн рублей из-за расследования о питании в московских школах и детских садах.

Четвертым ответчиком в иске компании была указана бывшая сотрудница "Московского школьника" Наталья Шилова, которая в эфире "Навальный Live" рассказала о нарушениях в поставках школьного питания, но позже заявила, что ее выступление якобы было подстроено Навальным и сотрудниками ФБК.

С Шиловой "Московский школьник" требовал взыскать 3 рубля, суд взыскал с нее 1 рубль и 6 тысяч рублей госпошлины, пишут "Открытые медиа".

По версии истца, в расследовании ФБК содержались сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию компании.

Кроме того, компания жаловалась, что авторы расследования обвинили "Московский школьник" в монополии на рынке детского питания, проводили аналогии между питанием детей в московских школах и питанием собак, а также утверждали, будто компания "относится к детям, как к свиньям".

В иске также были указаны слова Шиловой о плохом качестве продуктов "Московского школьника" и причинах ее увольнения ("Я была уволена за счет того, что хотела добиться правды", - говорила она).

В компании также сочли порочащей информацию о том, что "Московский школьник" принадлежит компании "Конкорд" бизнесмена Пригожина, которого в СМИ называют "поваром Путина". В иске говорилось, что эта информация не соответствует действительности. Суд не признал это утверждение порочащим, сообщают "Открытые медиа".

В свою очередь глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади заявил изданию, что решение суда будет обжаловано.