читы для игры call 4

(перевеедно Гугл-транслейтом)

https://funnyjunk.com/Proof+call+of+duty+is+manipulating+you/bewBRor/

Если вы недавно играли в Call of Duty MW II и чувствуете, что в вашем игровом процессе есть несоответствия, я здесь, чтобы сказать вам, что вы правы. Ниже представлено документальное подтверждение того, что Activision активно ослабляет и/или усиливает игроков в режиме реального времени, чтобы убедиться, что вы не слишком хорошо доминируете над другими игроками, но также и то, что вы делаете достаточно хорошо или делаете отличный камбэк в следующий раз. игра, чтобы вы не переставали играть в их игру.

Этот автоматизированный алгоритм также относится к вашей точности. В [0085] этого патента их запатентованная система снизит вашу точность, если вы более опытный игрок, и повысит вашу точность, если вы менее опытный игрок. Другими словами, если вы стреляете во вражеского игрока, шансы попасть в него ниже, если он менее опытный игрок, и выше, если он более опытный игрок.

Это не просто подбор игроков на основе навыков (SBMM), когда игра помещает вас в лобби с игроками, имеющими схожие с вами навыки. Это гораздо, гораздо гнуснее.

Это активное изменение игрового процесса для создания контролируемого и желаемого результата, который игра навязывает игроку и о котором игрок не подозревает. Дальнейшее доказательство этого ниже:

Если вы думаете, что это плохо… то скоро станет намного хуже.

Представляю вам патент Activision US20160005270A1. В этом патенте описывается, как игра принуждает игроков совершать микротранзакции, изменяя игровой процесс.

Допустим, какой-то игрок разбил вас (и вашу команду) из конкретной снайперской винтовки или снайперской винтовки с особыми чертежами. Итак, вы решаете, что вам тоже нужна эта конкретная снайперская винтовка, потому что она была настолько хороша. Итак, вы покупаете Battlepass, чтобы начать процесс его разблокировки. Это по дизайну.

(Я ЗНАЮ, что практически любое оружие можно разблокировать в процессе игры, но просто оставайтесь со мной на секунду, чтобы доказать мою точку зрения).

Теперь я знаю, о чем вы думаете… «но как же так, в COD MW II есть только косметические покупки, которые не влияют на игровой процесс». Вы действительно думаете, что Activision (и другие разработчики игр) вложили всю эту работу в создание этой строго контролируемой и неорганической среды, форсирующей определенный результат, и не применяли ту же самую внутриигровую механику, которая меняет игровой процесс?

В этой конкретной части патента говорится, что игровой движок будет сопоставлять новых или низкоуровневых игроков с более высокоуровневыми/более опытными игроками, которые приобрели «предметы», чтобы влиять на новых/низкоуровневых игроков, которые не совершали покупки. Но самое главное, в нем прямо говорится, что он будет «использовать возможности подбора партнеров, чтобы влиять на решения о покупке». Другими словами, если вы продолжаете получать рект от могучих рейнджеров заправки в игре, купивших дополнительный скин, у вас создастся впечатление, что этот конкретный предмет делает вас лучше, и, следовательно, побудит вас купить его.

Теперь я знаю, что многие люди скажут «но эти люди умственно отсталые», и вы будете правы. Но это не меняет того факта, что:

А) этот метод доказал свою эффективность, чтобы заставить массы делать «косметические» покупки;

Б) Эти «косметические» покупки НЕ являются косметическими. В патенте конкретно говорится, что он активно меняет результат игрового процесса, чтобы побудить вас купить больше или создать у вас иллюзию, что ваша покупка была хорошей инвестицией.

Еще одно доказательство этого:

Заключить. Современные многопользовательские игры и MW II в этом конкретном примере не являются настоящими многопользовательскими играми, основанными на навыках. Все предназначено для создания неорганического и очень конкретного результата, определяемого их запатентованным внутриигровым алгоритмом, чтобы манипулировать вами, чтобы вы либо продолжили играть, либо что-то купили.

В мультиплеере Call of Duty: WWII не будет свастики, но зато будут негры среди нацистов.

Глава разработки Immortals of Aveum обвинил в провале игры Baldur's Gate 3

Гейм-директор Immortals of Aveum и глава студии Ascendant Брет Роббинс обвинил Baldur's Gate 3 и другие крупные релизы в провале своей игры.

«Никто не ожидал, что Baldur's Gate 3 станет таким феноменом, каким она стала, — это еще больше усложнило путь Immortals of Aveum к успеху. Я никогда еще не видел такого года. Всегда тяжело привлечь внимание к своей игре, особенно, если это новая IP, а в этом году это было в десять раз сложнее», — Брет Роббинс.

Разработчик также прокомментировал возможный сдвиг даты выхода игры из-за релизов конкурентов. По его словам, студия была не в том состоянии, чтобы переносить сроки. «Такие окна устанавливаются заблаговременно, потому что вы тратите маркетинговые деньги, и у вас есть обязательства на определенную дату», — добавил Роббинс.

Immortals of Aveum вышла 22 августа на PC, PlayStation 5 и Xbox Series X|S. Спустя три недели в студии Ascendant уволили половину сотрудников из-за низких продаж игры. Экшен создавался бывшими разработчиками серий Borderlands, Mafia и Call of Duty.

[Инсайдер] Даже создатель читов отказался от поддержки Battlefield 2042 из-за производительности и смерти игры.

   Инсайдер Том Хендерсон продолжает освещать ситуацию вокруг онлайн-шутера Battlefield 2042 от DICE и EA, на котором поставили крест даже производители читов.

   Один из них объявил в Discord, что пользователи не смогут продлить подписку на ПО - от поддержки проекта пришлось отказаться по двум причинам: во-первых, читы плохо работают «из-за проблем с производительностью» (Battlefield 2042, не самих читов), а во-вторых, на него нет спроса, «так как игра умирает». Обладателям пожизненной подписки предложили поменять ее на аналогичную, но для Call of Duty.

   Сейчас у Battlefield 2042 всего 31% положительных отзывов в Steam, а онлайн за два месяца упал в 13 раз, до восьми тысяч человек - даже у Battlefield 5 в 2,5 раза больше. Показательно, пусть и с учетом Origin в качестве основной платформы. Критика проекта так сильна, что сабреддит шутера грозятся временно закрыть из-за токсичности сообщества.

   Все тот же Хендерсон уточнил и данные по продажам по итогам первой недели: изначально озвученные им 4,23 миллиона копий, как оказалось, включают возвраты (Steam, кстати, отдает деньги, и в ситуациях, когда условия для рефанда не соблюдены) и игроков по 10-часовому пробному доступу в рамках EA Play. А еще в руки инсайдера попало письмо за авторством главы внутренних студий EA Лоры Мили, в котором она отмечает, что по результатам отзывов и тестирования компания верила в готовность Battlefield 2042 к релизу, вот только после наплыва игроков начались проблемы. К тому же поклонники серии остались недовольны некоторыми сознательно добавленными DICE игровыми механиками.

UPD: От себя добавлю что забавно читать комментарии в пабликах от игроков взявших Ультимейт издание за 7000 рублей и защищающих игру. По их словам, даже при низком онлайне матчи находит моментально и плевать что пустые места заполняются ботами.