sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "фильтры фотошоп"

Adobe just added generative AI capabilities to Photoshop

via

Отличный комментарий!

Кнопка "сделать красиво" на подходе

Подарок ко дню рождения

Любители и профессионалы, прошу помощи.
Решили аэрографом нанести изображение чёрного властелина на белую футболку, чтобы подарить другу, но возникла проблема с трафаретом, ибо нужных программ не имею, да и пользоваться ими не умею(

КУПОН
НА 1 помощь,черный властелин,реквест,фотошоп,пидоры помогите,реактор помоги

Умные мертвецы и живые глупцы

Сегодня отмечается Великая (Страстная) суббота. Несмотря на то что сегодня воскресенье. Наверное я чего-то не понимаю. И вот уже вы пережили тот день, когда вам все родственники рассказывали про воскресших мертвецов и требовали от вас ответа "воистину". Сегодня настал новый день, день, когда вас попросят поехать на кладбище для того чтобы поговорить с мёртвой бабулей.

Стоит ли объяснить этим людям, что с мёртвыми людьми поговорить не получится, несмотря на всех гадалок и медиумов, трюки которых разносили фокусники вроде Гудини, ещё сотни лет назад, несмотря на развитие науки и технологии, попытка пообщаться с мёртвым в данный момент времени и исторической шкалы — является недоступной роскошью абсолютно для всех.

Так какой же тогда смысл разъезжать по кладбищам в этот день? Естественно, если начать ехидничать, тебе объяснят, что под термином "пообщаться с почившими" имеется ввиду: прибрать могилу от мусора и вспомнить родственника добрым словом.

Но давайте включим мистера рациональность и попробуем выяснить, действительно ли для того, чтобы вспомнить что-то хорошее или даже плохое о своей любимой бабуле, нужно ехать к ней на могилу или же достаточно.. Ну я не знаю... Просто вспомнить? Серьёзно, занимает около секунды времени. В отличии от часовых поездок на кладбище, попробуйте как-нибудь задать вашему сознанию задачу вспомнить некое событие без триггера на особый день, особе кладбище и т.д. Гарантирую, небольшая тренировка и вы сможете вспоминать любые события и людей в любое время и в любом месте. Очень помогает экономить время и деньги.

Ах ты, богохульник! — воскликнет кто-то из ваших любимых матушек и тётушек. "Это святое место, там почила бабуля, которая столько всего для тебя сделала, а ты неблагодарный!" У них сложная система верований и особо не понятно какие места являются святыми, а какие нет. С одной стороны кладбища это места тёмных духов и всякой нечисти, с другой стороны святые места с душами добрых бабуль и дедуль со всего города. По одним верованиям душа покидает тело сразу, по другим через 40 дней. И даже если внедриться в эту организацию сказок и фантазий в качестве шпиона и попытаться поверить во все эти вещи, всё равно остаётся вопрос, зачем ехать к духу бабули на кладбище, если собственно духа там уже нет, а есть лишь разлагающиеся тело? Люди не любят думать о таких вещах, им не хочется представлять бабулю, как гниющий кусок мяса на скелете в котором копошатся черви. Гораздо удобнее отрицать реальность и представлять светящиеся образы лица, любимого умершего человека, дух которого специально для тебя спустился на Землю вместе с ангелами, чтобы ты мог с ним пообщаться у могилки, а просвистевший возле уха кладбищенский ветерок — это ничто иное как прикосновение призрачной руки.

Бесконечные кладбища, занимаются сотни гектаров по всей стране, разрастающиеся с каждым годом. Что нам на эту тему говорит наука, действительно ли такая хорошая идея хоронить мёртвых людей под землю? Допустим у вас умер любимый дедуля, пока ваша мама убита горем и не знает что делать с телом, вы решаете обратиться за полезной информацией в гугл. Там вам должны подсказать, кремация, захоронение, ещё какие то способы, что дешевле, что удобнее и так далее. Как вы напишите запрос в гугл? "Что делать с мёртвым родственником"?

Добро пожаловать в волшебный мир спиритизма

Возможно вы решите поменять запрос и напишите "кремация или захоронение"

Первыми двумя сайтами для вас будет Православие, затем некий женский журнал.

К большому удивлению, по первой же ссылке на православном сайте вас не отговаривают от кремации, пугая адским пламенем или ещё какими жуткими историями. Хоть от научного подхода в тамошней статье осталось столько же, сколько и в моей нынешней, но по крайней мере там касаются насущных тем, а именно Цены.

Не задумывались ли вы, почему в голове не всплывает больше ничего, что можно сделать с любимым умершим родственником, кроме как захоронения и кремации. У всех народов разные традиции касательно проводов покойника, но чёрт возьми, 21 век на дворе. Хочется больше информации. Мёртвые тела благоприятно влияют на почву и являются полезным удобрением, поэтому мы их хороним? Тогда зачем гроб? Не лучше ли тогда было обернуть тело в некий биоматериал, и закапывать мертвеца не на заросших сорняками кладбищах, а на полях, где растёт что-то полезное. Зачем разбрасываемся полезным удобрением. А может быть кремация всё же дешевле? Урна не гроб. А может все мёртвые тела очень токсичны и их надо вместе с ядерными отходами закапывать или ближайшей космической ракетой отсылать на солнце. 

Пока найдёшь немного полезной информации на эту тему — сломаешь себе весь мозг о всякую изотерическую хренатень. 
Пиши в гугл что хочешь, никаких ссылок на научные исследования, на статистику или полезную информацию.

Экологическое захоронение
Но если с должным упорством набирать символы на клавиатуре, то можно найти информацию об Экологических захоронениях. Это, когда тело заворачивают в саван и не используют формальдегид или не разлагающие гробы и закапывают на такой глубине, чтобы дикие животные не достали, но чтобы бактериям было удобно разлагать тело. Например, в Южной Каролине (США). Это территория в 28 гектаров, где тела людей естественным образом хоронят в лесу, а поверх них сажают исчезающие местные виды растений: орхидею Hexalectris spicata или Agalinis linifolia.

Мы всё ещё не сбиваем сосульки лазером, и на данный момент лучший способ похоронить тело человека — это экологические захоронения. Которые по сути являются лишь модернизированным видом обычного захоронения, которому уже сотни тысяч лет. Может из тела человека можно получить некие полезные вещества, какие то гены, клетки, материал для донорства, для изучения. Я уверен, есть куча способов получить больше пользы от мёртвого тела, чем просто закопать его в земле. У нас миллионы людей умирают от болезней, нуждаются в органах, а учёные в биоматериале. Но всё упирается в наши закостенелые понятия и религиозные глупости. Мы как бедняки, которые продолжают голодать, закапывая последнюю золотую монетку, лишь бы приходить к своему "кладу" раз в год и молится, вместо того, чтобы потратить эту монетку с пользой. 

Я вижу десятки более менее оправданных аргументов, почему нельзя проводить опыты на живых людях, но я не вижу ни одного аргумента, почему от полезного мёртвого тела нужно избавляться такими глупыми способами.

А если вы мне скажете, что исследования в этой сфере могут стоить много денег и кто же будет инвестировать в это. Я отвечу вам: посмотрите сколько вы тратите на гробы, сколько стоит место на кладбище, сколько стоит памятник, услуги кремации или бальзамирования. Даже самая бедная семья после смерти родственника попадает на тысячи долларов и бесполезно прячет в землю ценное тело, а затем ещё и тратит время и деньги на бесконечную возню с кладбищем. А ведь можно было бы наоборот, продавать тела лабораториям и все бы получали выгоду.

Если бы с мертвецами можно было поговорить, они бы все как один сказали: я уже умер, моё тело не починить и меня в него не вернуть, используйте это тело с пользой. Но этот же самый мертвец, будучи ещё живым, не завещал своё тело исследованиям, а органы медицине, а завещал похоронить его с почестями, памятниками и мраморными гробами. Именно поэтому живые люди не так умны, как мёртвые. 

( я бы с радостью вставил картинки в статью, но они не вставляются в режиме редактирования уже год, я не знаю, Реактор, чинись, заебал. )


Фотограф снял фото в обычном и инфракрасном свете, в инфракрасном не видны кожные аномалии такие как веснушки.

Госпожа - реактор-тян)

Сколько фильтров в фотошопе... глаза разбегаются

Ни один ориджинал контент не пострадал

Отличный комментарий!

1920х1080

Ответ великого художника

Отличный комментарий!

Я уже лет 5 комиксы рисую, язык не поворачивался никогда себя комиксистом назвать, уж тем более художником. Я скорее... набор всяких скилов по минимумому, чуть-чуть рисую, чуть-чуть пишу, чуть-чуть делаю игры и так далее. Я видел и не раз, работы тех, кто может смело называться художником, и я знаю как они это делают, и я знаю сколько они к этому шли, и я знаю, что настоящий художник начинается с того момента, когда признаёт что нету предела совершенству и на постоянке считает себя недостаточно хорошим и скилованым. Это я спиздил картинку из интернета, накидал фильтром, немного порисовал сверху планшетом и выложил в сеть ради лулзов. Настоящие художники хуярят с пером в руках день и ночь. Я понимаю, что есть такой момент в начале занятия любым делом, когда ты изучил это дело на 1% и вдруг тебе показалось что ты уже познал дзен, пока ты не сделаешь ещё 1-2 шага и не узришь бездну того, что тебе ещё предстоит изучить. И тут твоя челюсть трижды сделает оборот вокруг Земли. Затем долгие поиски мотивации двигаться дальше, отрицание, попытки познать всё это, старания стать лучшим, ты видишь успехи других, один умеет то, а второй это, о боги, как же мне угнаться за ними. Затем понимание что тебе не достичь успеха во всём, и тогда ты выбираешь целевое направление, узкую специальность в этом огромном тёмном пространстве, и уйдя с той базы в 1% уже начинаешь двигаться в одну конкретную сторону, невзирая на тьму вокруг себя. ты смело говоришь всем: да, я автомеханик, но чиню только старые машины. да, я художник, но рисую только акварелью. Да, я музыкант, но играю только на скрипке. Да, я программист, и я не чиню процессоры, нет блять.. и чайники тоже, ой всё, идите нахуй. Но что-то я всё чаще наблюдаю этих однопроцентных новичков, которые искрине верят в свой скил, невероятный талант, непознанное доселе искусство. Эти бесконечные фотографы с мыльницами и старыми нокиями, эти бесконечные художники, один научился делать скетчи в проге, где 90% за него ведут ровную линию, второй научился юзать фильтры и плагины фотошопа и уже мирового уровня художник. Это чертовски здорово, что люди развиваются, что они хотя бы нашли то что им нравится и начали что-то изучать, это прекрасно, это верный путь. Надо смотреть видосы, надо учиться делать скетчи, надо пытаться повторить за кем то и не надо слушать тех, кто говорит что ты плагиатишь, на хуй на них, делай, плагиать, срисовывай, обрисовывай, пизди стиль, пизди фишки, похуй на всех, это всё важно, ты должен получать опыт от других. Твоё новое, строится на том старом, что до тебя делали другие. Опыт человечества привёл нас к космосу от камня в пещере. Но почему, пользуясь опытом одних и поднимая свой уровень в чём то, люди постоянно забывают взять ту часть опыта, которая говорит тебе, что ты никто, ты хуйло на палочке, был и всегда им будешь. Всегда будет кто-то лучше, один или сотня... миллионов. Никогда ты не станешь абсолютом, и даже если в 80 лет получишь медаль как лучший в мире "кто-то" всё равно найдётся куча людей с этим несогласных. И даже выёбывающиеся профессионалы очень многих напрягают: да, он хорош в своём деле - говорят люди. Но какой же он уёбок. И я ещё могу понять тех, кого заслуженно десятками лет обмазывали похвалой и жополизанием, поклонение кумирам портит людей. Но у них хотя бы есть оправдание, почему они стали такими. Какое оправдание Сверхсамомнения о себе у тех, кто буквально вчера сел за руль... Я не знаю. Но точно знаю, что это не лечится со стороны. Человек сам дойдёт до этого однажды и только тогда сможет двигаться дальше, или не дойдёт.. и тогда застрянет в своём волшебном мире с эльфами жополизами, гномами комменто-похвала писарями и полной уверенностью в своём превосходстве.

Мои посты и комменты насчёт этого местячкового срача не направлены на то, чтобы раззадорить толпу, или чему-то научить её. Это всё джаст фо лулз. И я не собираюсь никому советовать как правильно поступить, тролить или нет, умять своё чсв или продолжать верить в свою непогрешимость. Мне откровенно всё равно. Я могу потратить и 40 минут, и 40 часов, если мне интересно то, что я делаю. Но мне не интересен сам срач, я даже всю историю прочитал лишь по диагонали не вдаваясь в подробности.

Лично моё мнение таково: она имеет право нести хуйню где хочет и когда хочет, но в тоже время и все остальные... могут себе это позволить. И надо понимать что у каждого свои мотивы, но по факту это ни к чему не приведёт, никто ничему не научится, планета не будет спасена, а герои на получат роскошных дам в конце этого эпоса. Говно бурлило до нас и будет бурлить и после, так что, какой можно сделать вывод? А его нет. Просто делайте что вам нравится и забейте на всё и всех.
Приветствую всех! На днях, со мной произошёл курьёзный случай. Я его отобразил в комиксе и подумал, а почему бы мою жизнь не отразить в комиксах, но поскольку вся моя жизнь за приделы монитора компьютера не выходит, то тогда сделаю комиксы про жизнь моего компьютера. Что думаете об идеи?
мои комп - мои дом,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,хуманизация,humanization,Photoshop,GIMP,SAI,процессор

Реахтур помоги

За содержание картинки сильно не бейте, пользуюсь фотошопом и вообще рисую всего 2 недели.
Вопрос к знатокам матчасти по цветам\форматам и как это вообще все работает.
Встретился с проблемой что цвета в фотошопе отличаются от цветов в любом другом сотфе для просмотра картинок. При сохранении файла в jpg, bmp или вообще во что угодно цвета становятся на много более насыщенными. Более того если вырезать изображение из вьюпорта фотошопа виндовыми ножницами то полученный bmp сохраняет оригинальные цвета. Есть ощущение что все связано с термином "web safe color" который я вижу впервые.
Картинка была нарисована в цветовом профиле sRGB IEC61966-2.1 , по некоторым наводкам пробовал конвертировать в HDTV (Rec. 709) но на выходе все равно получался тот же перенасыщенный цвет.
Сам я очень далек от всякого рода форматов изображения и профилей, поэтому самому не разобраться =\ .
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме фильтры фотошоп (+1000 постов - фильтры фотошоп)