статистически говоря
»политика социология опрос путин Алексей Навальный Шойгу
«Левада‑центр»: россияне назвали самыми вдохновляющими личностями Путина, Навального и Шойгу
Россияне назвали самой вдохновляющей личностью президента Владимира Путина, следом идет оппозиционный политик Алексей Навальный, а за ним — министр обороны Сергей Шойгу, сообщает «Левада-центр» со ссылкой на данные опроса.
Как говорится в пресс-релизе, россиянам задавали вопрос: «Назовите, пожалуйста, известных людей, наши современников, которые вдохновляют вас своим примером, своей активной гражданской позицией?».
При этом Навальный обошел Путина в одной возрастной категории с 40 до 54 лет. «Что говорит о высоком уровне неудовлетворенности и фрустрации этой возрастной группы», — приходит к выводу аналитический центр.
«Левада-центр» пишет, что респонденты также называли министра иностранных дел Сергея Лаврова, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, лидера КПРФ Геннадия Зюганова, политика Павла Грудинина и журналиста Владимира Соловьева.
Новость:https://zona.media/news/2020/06/11/levada-opros
Источник:https://www.levada.ru/2020/06/11/vdohnovlyayushhie-lichnosti/
политика песочница политоты Максим Кац кац терроризм видео
Максим Кац о современном терроризме
В кратце: смерти от терроризма привлекают огромное внимание, но статистически не значимы. Принимать в ответ на малое количество убитых серьезные ограничивающие/репрессивные меры ко всему обществу/некоторым его частям это не только нерационально и аморально, но и именно то чего терроризм добивается.
Каца у нас тут конечно не любят, но тут, как мне кажется, очень правильные слова. Не позволяйте страху победить над здравым смыслом.
tinder
На столько похуй, что не могу молчать об этом.
Вечер, одинокий волшебник сидит, скучает и думает что б тупого сделать. Зацепил за очередное упоминание тиндера, решил что б и нет. То, что нет, потому что слишком много неудачных попыток при первой же попытке зарегистрироваться, это ладно. Но вот одна строчка искренне повеселила, чего и вам желаю:
Здесь уже образовано более 55 миллиардов пар, а значит ты точно найдешь тех, кто тебе близок. (с)
Думал я чего-то не понимаю. Решил погуглить, на всякий случай.
Население планеты земля: 8 миллиардов — 15 ноября 2022 года.
Либо они там совместили каждого человека на земле раз по 7+- в разных комбинациях (которые каким-то статистическим чудом минули меня и большинство моих знакомых), либо у этой хрени уже внеземной охват. Как говорится "мы чего-то не знаем" странные рептилоиды.
политика выборы фальсификация
статистика, бессердечная ты сука.
"Мы предполагаем, что если результатами выборов манипулируют или подделывают, то, в силу известной человеческой тяги к круглым числам, частота сообщений о круглых процентах может быть увеличена. Для проверки этой гипотезы мы проанализировали исходные данные семи федеральных выборов, прошедших в Российской Федерации в период с 2000 по 2012 год, и обнаружили, что на всех выборах, начиная с 2004 года, количество избирательных участков, сообщавших о явке и/или результате лидера, выраженном целым процентом (в отличие от дробного значения), было значительно выше, чем ожидалось по чистой случайности. Моделирование методом Монте-Карло подтвердило высокую статистическую значимость наблюдаемого явления, что позволяет предположить его рукотворную природу. Географический анализ показал, что эти аномалии были сконцентрированы в определенном подмножестве российских регионов, что убедительно свидетельствует об их срежиссированном происхождении. В отличие от ранее предложенных статистических индикаторов предполагаемых фальсификаций на выборах, наши наблюдения вряд ли можно объяснить иначе, чем широкомасштабной фальсификацией выборов."
И результаты на гитхабе:
https://github.com/dkobak/elections/tree/master
пидоры помогите статистика исследование три стула
Помогите разобраться со СТАТИСТИКОЙ, мать ёё за ногу.
Пидоры помогите.В общем, нужна помощь по СТАТИСТИКЕ в исследованиях, мать ёё за ного. Я в ней дупля не отдупляю и вообще математика не моя стезя. Но, нужно помочь сформировать и описать методы статистического анализа результатов исследования. Всё это теоретическое, как бэ план. Никаких результатов и самого исследования, но есть критерии. В общем. Есть три стула. На каждом стуле по тридцать человек (это выборка кажется называется, да?)На 1 стуле - сидят люди, которые страдают Хуйнёй 1 (но без Хуйни 2)
На 2 стуле - сидят люди, которые страдают Хуйнёй 1 (и при этом ещё Хуйня 2)
На 3 стуле - люди, которые перенесли ещё и Хуйню 3.
У всех будут сравниваться куча факторов, тип курят, пьют и жирнота. Какой статистический метод анализа исследования выбрать, что б получить прогностические критерии ризка развития Хуйни 4? Я думал над Корреляционном анализе. Но нифига понять не могу.
Я Ватник фэндомы разная политота
"Я не считаю, что делаю плохую работу, потому что я предпочитаю игнорировать статистические данные"
"Вы не считаете, что Лондон стал менее безопасен с того момента, когда Вы стали мэром?"
"Нет, не считаю."
"Но за последний год количество преступлений с использованием ножей увеличилось на 55%."
"Всё равно не считаю."
"Но за последний год количество преступлений с использованием огнестрельного оружия увеличилось на 30%. Лондон не стал менее безопасным?.."
"Неа. Город стал безопаснее. Просто Вы не на те метрики смотрите. Посмотрите на национальную статистику!"
"Я не говорю о национальной статистике, я говорю конкретно о Лондоне, используя статистику по Лондону. Количество преступлений всех типов увеличилось, а Вы искренне считаете, что город стал безопаснее, чем был до того, как Вы стали мэром?"
"Да."
"Охуеть можно That's extraordinary."
В принципе очень классный подход мэра Лондона, я в восторге и от его отношения к вопросам, и от комментариев интервьюера - выдержка у человека железная, - и от отсутствия какой-то острой реакции общественности от такой наглости: где же те великие европейские борцы за всё хорошее и против коррупционеров и злоупотребителей во власти?!
Из плюсов - за счёт этого интервью я узнал, что можно использовать "Extraordinary" как эвфемизм для "Fucking bullshit".
COVID-19 Россия статистика наука
Суть на диаграмме: РФ абсолютный чемпион по лжи.
В статье также говорится о том, что данные могут не отражать смертность только из-за Covid-19. Например, смерть могла произойти и из-за того, что пациент с другим заболеванием не получил лечение.
В любом случае, примерная смертность от ковида в России составила где-то около 380 000 человек (до 1-го января 2020 года), что пипец как много.
От себя добавлю, что мне очень обидно наблюдать за текущим состоянием оттечественного здравоохранения и за теми событиями, которые к нему привели. Также меня прям бесило наплевательское отношение людей к масочному режиму в частности и карантину в целом. Если блин, противники этих мер прекрасно понимали, что в мире пиздец и что Россия не сможет сделать что-то экстраординарно эффективное против этого пиздеца, то почему они не сделали ничего для личной защиты в плане соблюдения мер биобезопасности или банальной помощи окружающим и медикам? Что это за позиция такая: "В россии всё плохо, поэтому я не буду ничего делать, буду страдать".
Источник на статью: https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1740-9713.01486
П.с., Радует хотя бы то, что то, что Спутник V у нас прошел третий этап испытаний и, я надеюсь, тотальная вакцинация поможет выйти из этой ситуации.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32896291/
На счёт второй вакцины ЭпиВак пока ничего не ясно, но, по слухам, антитела она даёт.