18 февраля на сайте следственного комитета города Москвы выложили ролик рассказывающий детям о прелестях которые ожидают их во взрослой жизни.
Тебе исполнилось четырнадцать, ты молод и амбициозен и живешь в России? Готовься сесть в тюрьму!
С сайта самого СК ролик самовыпилился стремительно и сейчас там красуется 404.
МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Госдума приняла в первом чтении законопроект о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах.
В пояснительной записке отмечается, что документ вводит механизм изъятия денег, ценностей и другого имущества за фейки о российской армии, а также если оно используется для финансирования преступлений и любой другой деятельности, направленной против государственной безопасности.
Кроме того, законопроект предлагает:
ужесточить уголовную ответственность за публичные призывы к деятельности, направленной против безопасности России, если она совершается из корыстных побуждений или по найму, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
отнести все преступления диверсионной направленности к деятельности, направленной против безопасности России.
Документ также предполагает лишение специального, воинского или почетного звания, государственных наград за:
распространение ложной информации и дискредитацию российских вооруженных сил;
призывы к экстремизму и действиям, направленным на нарушение целостности и безопасности государства, а также к введению санкций против России;
оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не участвует, или иностранных государственных органов;
реабилитацию нацизма.
Согласно документу, перечисленные изменения необходимо внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.
Его авторами выступили спикер Госдумы Вячеслав Володин, вице-спикер Ирина Яроваяи главы фракций: Владимир Васильев — от "Единой России", Геннадий Зюганов — от КПРФ, Сергей Миронов — от "Справедливой России — За правду", Леонид Слуцкий — от ЛДПР, Алексей Нечаев — от "Новых людей", а также глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев, глава комитета по культуре Елена Ямпольская и другие депутаты.
Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Минюст и Росфинмониторингпредварительно проработали и поддержали законопроект.
«Действия российских властей производят такое впечатление, что в любой непонятной ситуации возбуждается уголовное дело, затрагивающее оппозиционера Алексея Навального», — пишут авторы доклада, председатель «Агоры» Павел Чиков и руководитель международной практики организации Кирилл Коротеев.
Уголовное дело о легализации доходов, полученных преступным путем (статья 174 УК), было возбуждено 3 августа 2019 года в отношении «неустановленных лиц, которые, однако, заведомо знали о незаконности происхождения денег и являлись сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), основанного Навальным».
СК сообщил о возбуждении дела во время очередного массового митинга из-за недопуска на выборы в Мосгордуму множества оппозиционных кандидатов, часть из которых поддерживал Фонд борьбы с коррупцией.
«Хотя это не первое дело против Навального и его соратников, оно неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — настаивают правозащитники.
Все имеющиеся данные о предполагаемом преступлении умещаются в два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела. Первый абзац содержит его фабулу: с 1 июня 2016 года по 31 декабря 2018 года неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», получили 75 миллионов 585 тысяч 300 рублей 21 копейку. Действовали неустановленные лица группой и по предварительному сговору, деньги получили также от неустановленных лиц. 75 миллионов рублей были получены неустановленными лицами «заведомо для них преступным путем».
Во втором абзаце говорится, что неустановленные лица внесли эту сумму (с точностью до копейки) через банкоматы на счета ФБК в Сбербанке и Альфа-банке. Эту операцию СК и считает отмыванием средств. По версии следствия, неизвестные действовали «в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению» деньгами, «маскируя связь денежных средств с преступным источником его происхождения».
Информацию о деле еще до его официального возбуждения публиковало издание «Проект», однако журналисты не предоставили правозащитникам доступ к своим материалам.
Уголовно-процессуальный кодекс предполагает, что для возбуждения уголовного дела нужны данные, которые бы указывали на преступление, однако в случае ФБК ничего подобного не было: постановление о возбуждении уголовного дела практически дословно воспроизводит рапорт, на основании которого оно возбуждено. В чем именно состояло нарушение закона, не уточняется.
«Никаких обстоятельств передачи также не указывается: ни места, ни времени, ни хотя бы приблизительного образа действий, ни примерного состава переданной валюты (очевидно, что в банкомат нельзя внести 21 копейку) — постановление настолько кратко, что не позволяет даже предположить, что передача вообще была, — перечисляют юристы. — Хотя требования УПК для возбуждения уголовного дела невысоки, даже они не были соблюдены следователем Ильюшиным».
Сама статья 174 УК определяет легализацию («отмывание») денег как совершение операций с имуществом, заведомо приобретенным другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению. Таким образом, для такой квалификации нужно доказать не просто незаконность приобретения денег, а «заведомую» незаконность.
«Но за год, прошедший с момента возбуждения дела, никаких доказательств незаконности этих средств, как и никаких новых деталей или обвиняемых по делу не появилось. Зато было проведено около 150 обысков по всей стране и арестовано несколько сотен банковских счетов — в основном у активистов региональных штабов Навального, созданных для президентской избирательной кампании 2018 года», — подсчитали правозащитники.
Уголовное дело было передано в Главное следственное управление лично председателем СК Александром Бастрыкиным, по указанию замглавы СК Игоря Краснова им занялась группа из 21 следователя, руководил ей Рустам Габдулин, работавший (и продолжающий работать) по двум печально известным уголовным делам — «болотному» и «московскому». На многочисленные обыски у сторонников Навального в Европейский суд по правам человека подано уже более ста жалоб: заявители указывают, что не были ни подозреваемыми, ни обвиняемыми по уголовному делу. Было заблокировано как минимум 192 счета.
«Предмет обыска явно выходил за пределы расследования предполагаемого "отмывания" денег. Следователь и суд указали, что изъятию подлежат все сведения по планированию, участию и проведению публичных мероприятий. Очевидно, что такие сведения не связаны с расследованием уголовного дела в сфере экономики», — отмечают в «Агоре».
По мнению правозащитников, действия следователей не имели «ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность».
Сложившаяся практика расследования уголовного дела о легализации денег предполагает расследование основного преступления, как правило — хищения, а затем уже доказывается факт «отмывания» средств.
«Агоре» не удалось обнаружить в практике российских судов ни одного уголовного дела о легализации доходов, в котором отсутствовало бы указание на основное преступление — так было и с делом "Ив Роше" (Алексей Навальный и его брат Олег в 2014 году были осуждены по обвинению в мошенничестве (статья 159 УК) и легализации доходов, полученных в результате преступления (статья 174.1 УК). Алексея суд приговорил к условному сроку, Олег отбыл наказание в колонии.)
«Такая конструкция обвинения делала его более правдоподобным (как показано выше, не бывает обвинений в отмывании денег без обвинения в незаконности их происхождения), с другой — именно обвинение в мошенничестве разбивалось о независимый анализ — например, Европейского Суда по правам человека. Таким образом, "подчиненное" обвинение в легализации доходов, полученных преступным путем, не требовало отдельного пристального разбора», — объясняют Чиков и Коротеев.
Обвинение в отмывании доходов, по мнению авторов доклада, служит международной легитимации уголовного преследования Алексея Навального и его соратников.
«Этикетка "отмывание денег" позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в "слепое пятно" при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval — особенно по причине того, что их оценка фокусируется на недообнаружении отмывания и не включает ложно-положительные результаты и произвольно или политически выбранные цели», — говорится в докладе.
Таким образом, правозащитники убеждены: единственная цель следствия — преследование ФБК и соратников Навального за их политическую деятельность.
«Обыски и аресты счетов сразу после выборов были и актом возмездия, и имели эффект ограничения деятельности оппозиции: у активистов изъяли компьютеры, телефоны, носители информации, что затрудняет содержательную деятельность, а арест счетов — и финансовую деятельность, и просто повседневную жизнь», — объясняют в «Агоре». Таким же актом возмездия они считают и признание ФБК иностранным агентом в октябре 2019 года, через два месяца после возбуждения уголовного дела.
Отдельно Чиков и Коротеев останавливаются на роли Росфинмониторинга — органа, который «стал важным инструментом слежки, которую можно использовать в политических целях».
«Он хранит данные о 50 миллионах россиян и фигурирует в каждом из дел о признании НКО "иностранным агентом". Но именно на международных форумах по борьбе с отмыванием денег российские власти объявили о мерах, которые будут приняты в будущем якобы для усиления этой борьбы, а также для создания препятствий финансированию гражданской и политической оппозиционной деятельности: введение реестра платежей НКО и контроль за пожертвованиями наличными деньгами», — считают правозащитники.
Оценив действия российских властей, они приходят к выводу: государство «с опережением стремится исполнять не обязательные, а рекомендательные документы международных организаций, принятые по непрозрачной и недемократической процедуре, поскольку это позволяет бороться с оппозицией», и международные организации должны «проверить это "слепое пятно" контроля, особенно потому, что у них отсутствует демократическая подотчетность».
Рекомендации правозащитников: иностранным государствам — не помогать России в расследовании «дела ФБК», международным контролирующим организациям — обратить внимание на нарушения прав человека при злоупотреблении механизмами для борьбы с легализацией, российским властям — прекратить уголовное дело.
Мигрантов из Кыргызстана и Таджикистана, получивших российское гражданство, перестали выпускать из РФ под предлогом мобилизации. О первых таких случаях сообщает "Радио Свобода".
Бекболат, уроженец Кыргызстана, получивший российское гражданство несколько лет назад, 22 декабря пытался выехать в Казахстан и был остановлен пограничниками.
«Пограничники очень вежливо объяснили мне, что "вы включены в мобилизационные списки, это закон», — приводит его слова "Радио Свобода".
Зафар, мигрант из Таджикистана, живущий в Сургуте, рассказывает о своём 33-летнем двоюродном брате, которому не дали выехать в Казахстан.
«Его отправили обратно в Сургут, хотя тем, кто ехал с ним вместе, разрешили вернуться домой, так как у них не было российских паспортов. Пограничники сказали ему, что россияне призывного возраста пока не могут выезжать за границу».
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин недавно заявил, что натурализованные граждане должны участвовать в "Спецоперации на Украине".
В интервью российским СМИ 13 января Бастрыкин сообщил, что за последние пять лет российские паспорта получили около 550 000 человек из Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Только в первой половине 2022 года более 60 000 взрослых из этих трех стран получили российское гражданство, сказал он.
«Теперь они обязаны защищать страну», — добавил Бастрыкин. Он также сказал, что Россия должна предложить стимулы – такие как упрощенная процедура получения российского гражданства – мигрантам, чтобы привлечь их к участию в том, что Москва называет "Специальной Военной Операцией" в Украине.
Было много сообщений о том, что мигранты и даже заключенные из Центральной Азии были отправлены в Украину – одни для участия в боевых действиях в составе российских войск в качестве контрактников, другие – для работы водителями или строителями на оккупированных Россией территориях. Их количество точно неизвестно.
Политики в Бишкеке предупредили кыргызских рабочих с российскими паспортами, что Кыргызстан не сможет им помочь, если они столкнутся с проблемами, пытаясь избежать мобилизации, так как РФ имеет право в соответствии со своими законами призывать своих граждан в армию, даже если они родились в Кыргызстане.
Про сегодняшние события под Радой.
Те, кто это сделал - должны нести ответственность в полной жесткости. Это все говно, организованное непроходной партией Свобода и др. засранцами, стоила жизни парня из Херсонщины. Поздравления Тягнибоку и остальным радикальным отбросам - минус один украинец записан в его карму.
Молодцы, принесли кровь в центр Киева.
Поцреотизм с гранатами, увы - хуевый. Неужели закарпатья было не достаточно? И це не зрада, це - їбать, перемога!
Борисыч целиком и полностью выразил мои мысли:
Помер від крінжі
В интернетах разгорелись жаркие споры по поводу этой парочки из Киева. Все дело в том, что мама 8-летней Миланы Маханец от большого желания хайпа свела свою дочку с 13-летним блогером Павлом Паем. Все свои отношения "молодые" выкладывают в сеть — там и поцелуи, и страсть, и откровенные наряды. Маму девочки критикуют и обвиняют в том, что на дочери она отыгрывает свою нереализованность. Взрослые в сети боятся, что такой контент с малолетками в кадре — шикарный подарок для педофилов. Маму ничего не смущает: она уверяет, что у детей настоящая любовь.
UPD.
Тем временем публичные "отношения" 8-летней Милы Маханец и 13-летнего Паши Пая расценили как "изготовление и распространение порнографии". Полиция завела дело по ч. 1 ст. 301 УК. Мать девочки уже допросили, она уверяет, что роман детей — чисто платонический и вместе они не живут. Если вину родителей докажут, то по этой статье им грозит штраф, арест до шести месяцев или ограничение свободы до 3-х лет.
Сотрудники УМВД Перми задержали 16-летнего школьника, подозреваемого в организации лаборатории по производству синтетических наркотиков.Как сообщает пресс-служба краевого главка МВД, подросток арендовал трехкомнатную квартиру, где занялся производством мефедрона.
Своим родителям он сообщил, что решил снять жилье для проведения опытов по выращиванию сельскохозяйственных культур, например клубники и зелени. При этом деньги, с его слов, будущий подозреваемый заработал, работая в службе доставки.
Для незаконного бизнеса школьник привлек двух 22-летних сотрудниц клининговой компании, которые пришли прибраться в квартиру. Женщины занимались фасовкой наркотиков, а также их доставкой в тайники-закладки.
По данным полицейских, в школе подросток характеризовался положительно и отличался любознательностью. С учетом того, что задержанный является несовершеннолетним, уголовное дело в отношении его передано для расследования в органы СКР.
 | nashi5364Подписчиков: +246 |
 | аниМемыПодписчиков: +55 |
 | KomatsukiПодписчиков: +43 |
 | mr_plagu3Подписчиков: +43 |
 | MaikaMIAKAПодписчиков: +39 |
 | sincosПодписчиков: +194 |
 | VIZAZПодписчиков: +179 |
 | Anna RalphsПодписчиков: +90 |
 | creux-artПодписчиков: +88 |
 | QuantumHeadAIПодписчиков: +83 |
Отличный комментарий!