доклад

Подписчиков: 0     Сообщений: 24     Рейтинг постов: 413.3

CommissarGabe Astra Militarum Imperium Warhammer 40000 фэндомы Chaos (Wh 40000) доклад Wh Other Приколы для хаоситов 

CommissarGabe,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Chaos (Wh 40000),доклад,Wh Other,Приколы для хаоситов

Развернуть

политика дети доклад политота для даунов со знанием английского длиннопост много картинок песочница политоты 

Полная версия доклада из этого поста:

https://polit.reactor.cc/post/5469794

RUSSIA’S SYSTEMATIC PROGRAM FOR THE RE-EDUCATION & ADOPTION o/UKRAINE’S CHILDREN A CONFLICT OBSERVATORY REPORT Yale school of public health Humanitarian Research Lab,политика,политические новости, шутки и мемы,дети,доклад,политота для даунов со знанием английского,длиннопост,много

© 2023 Humanitarian Research Lab at Yale School of Public Health, New Haven Cover image "Maria Lvova-Belova brought children from Donetsk People's Republic to Russia," Kremlin Executive Office, October 7,2022. Source link CC0302 has been withheld due to protection concerns. Icons are royalty

CONTENTS 1. EXECUTIVE SUMMARY..........................................................4 1.a. Introduction.........................................................4 1.b. Key Findings.........................................................5 1.c. Background on system of children’s

1. EXECUTIVE SUMMARY 1 .a. Introduction Russia’s federal government is operating a large scale, systematic network of camps and other facilities that has held at least 6,000 children from Ukraine within Russia-occupied Crimea and mainland Russia during the past year. The roles played by

1 .b. Key Findings • More than 6,000children in Russia’scustody: Yale HRL has collected information about at least 6,000 children from Ukraine ages four months to17 years who have been held at camps and other facilities since the full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022. Arrivals to

l.c. Background on children’s camp system Russia began to systematically transport children from Ukraine into Russia days before the full-scale invasion of Ukraine began. These first transports of children in early February 2022 included a group of 500 purported orphans 'evacuated' from Donetsk

forcible transfer of children is very important for us.1’" The then-UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet similarly told the Security Council in June 2022 that the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) was investigating alleged plans for the forcible

1 .e. Legal analysis and recommendations The United Nations Security Council (UNSC) passed UNSC Resolution 1261 in 1999, which details six grave violations against children during armed conflict.22 These six grave violations are derived from accepted instruments and bedrock principles of

2. LOGISTICS & CONCERNING TRENDS WITHIN THE CAMP SYSTEM All the camps analyzed by Yale HRL were hosted on preexisting campgrounds and establishments, many of which are located near the BlackSea. Among the41 camps included in this analysis, 7 camps are in Russia-occupied Crimea and 34 are in

2.a. How and why children are transported to Russia and Russia-occupied territory Children from Ukraine are typically transported to Russia or Russia-occupied Crimea for four claimed reasons: 1. To attend nominally ‘recreational’ camps; 2. For ostensible evacuation from fighting in frontline

region had gone to camps that year with the support of Russia’s federal government.19 2.A.I. SUPPOSED RECREATION CAMPS Yale HRL found that children from temporarily occupied areas of Ukraine have been sent to ‘recreation’ camps in Russia since February 2022, including children from Zaporizhzhia,

2.b. Experiences of children in the camps Many of the children who have attended these camps appear to return to their families when scheduled. However, there have been a significant number of children across multiple camps whose return has been suspended. Communication between parents, children,

Parents of children who were delayed also report being unable to get information about their child’s status. One mother whose daughter went to Medvezhonok said parents were not given any contact information for the person in charge of the children. Instead, parents and guardians were told

Yale HRL identified multiple instances in which the terms of consent forms signed by parents may have been violated. There appears to be a complex and varied system of consent throughout these camps. Data suggests that in many cases, parents have willingly consented to send their child to one of

FIG. 5 | From left to right in the center of the group are Vladimir Khromov (Representative of the Russian Federation Presidential Commissioner for Children’s Rights), Zamid Chalayev (Commander, A.A. Kadyrov Special Police Regiment), and Akhmed Dudayev (Minister of the Chechen Republic for

2.c. How children from Ukraine leave camps Children from Ukraine with parental care who attend the camps leave under varying circumstances: many children appear to return to their homes in the intended timeframe, some are held in camps beyond the agreed-upon date of return, and others' return

3. POLITICAL COORDINATION OF CAMP SYSTEM AND ADOPTIONS 3.a. Senior federal leadership involvement The system of camps and adoptions described in this report appears to be authorized and coordinated at the highest levels of Russia’s federal government. Vladimir Putin thanked Russia’s people for

into foster families in Russia.120 Maria Lvova-Belova has claimed that “Russians have already adopted 350 orphans from the [Russia-occupied] Donetsk and Luhansk regions, and more than a thousand children are waiting for adoption.”121 Russia’s Commissioner for Human Rights Tatyana Moskalkova also

3.b. Patronage System, Regional & Local Official Involvement Officials in the DPR and LPR often encourage parents to send their kids to the camps. The trips are often funded by Russia's regional and republican governments. The concept of patronage (шефство) is central to how the camps are

3.C. Russia-aligned occupation authorities involvement in camps and facilities All levels of occupation authorities, referring to those appointed to official roles in the Russia- and proxy-occupied territories of Ukraine, are essential to the camp system as well. They play essential roles in

4. LEGAL ANALYSIS Other local appointees aided occupation authorities with the recruitment of children for camps, the collection of documents and consent forms from parents, chaperoned groups of children traveling to camps, and led lessons in “patriotic education.”141 The individuals identified

APPENDIX I. INVESTIGATIVE METHODOLOGY The investigative methodology for this report relies on extensive open source research, with support from very high resolution (VHR) satellite imagery analysis. It consists of the aggregation and verification of multiple sources of data to understand the

For all sources, the identity of the poster or publisher was checked to identify potential bias. Verification by large, independent organizations with strong reputations for careful work and ground access, such as the The New York Times and Human Rights Watch provided additional corroborating

ENDNOTES 1 For example, children whose guardians may have been killed or children who may have been separated from their guardians. 2 Source CC0002 has been withheld due to protection concerns. 3. Source CC0003 has been withheld due to protection concerns. 4. Source CC0004 has been withheld

16. Source CC0026 has been withheld due to protection concerns. Source CC0027 has been withheld due to protection concerns. ‘Дети Из Города Ждановка в ДНР Приехали На Отдых в Магадан,’ РИА Новости, August 11,2022. https://perma. CC/PE2F-65AF, https://ria.ru/2022081 l/deti-1808799844.html?in=t.

36. Source CC0051 has been withheld due to protection concerns 37. This report also does not specify through which circumstances children were taken into Russia and whether or not they were accompanied by parents or guardians. Tосдепартамент Российские Власти Продолжают Отбирать Детей у

52. "Окупац1йна Влада Херсонщини Вивозить Дней з 1нвалщнютю На 'Оздоровления' До Криму* сусптьне новини, https://archive.ph/EOILN, https://suspilne.media/300762-okupacijna-vlada-hersonsim-vivozit-ditej-z-invalidnistu-na-ozdorovlenna-do-krimu/. ‘Детей Алешкинского Детского Дома-Интерната

2022. https://archive.ph/VzWlg, https://www.theguardian com/world/2022/dec/27/children-become-stuck-at-camps-in Crimea-ukraine-russia. 65. Святослав Хоменко, Н1на Назарова, ’Особиста Проблема Батьюв'. У Ta6opi в РФ Лишаються Десятки Укра1нських Д|тей, Розлучених з Родинами,’ ВВС News Украма,

Source CC0251 has been withheld due to protection concerns. 79. Source CC0121 has been withheld due to protection concerns. 80. Source CC0122 has been withheld due to protection concerns. 81. Russian Federation, ‘State Party Reports Russian Federation,* Juvenile justice information portfolio -

Source CC0150 has been withheld due to protection concerns. 94. Source CC0151 has been withheld due to protection concerns. 95. Source CC0152 has been withheld due to protection concerns. 96. *0 Движении «ЮНАРМИЯ»,' ЮНАРМИЯ, accessed February 8.2023, https://archive.ph/N476B,

Святослав Хоменко. Н1на Назарова, 'Особиста Проблема Батьюв'. У Табор! в РФ Лишаються Десятки Укра1нських Д|тей, Розлучених з Родинами,' ВВС News Укра/на, October 17.2022. https://archlve.ph/a4IVU, https:// www.bbc.com/ukrainian/features-63268564. 112. Source СС0176 has been withheld due to

war-crimes-irvukraine/. 126. Ольга Будник. 'Дмитро Лубжець. Уповноважений Верховно! Ради У кражи з Прав Людини' кринформ. January 15,2023. https://archive.ph/Fhcjx. https://www.ukrinform.ija/rubric-society/3652852-dmitro-lubinec-upovnovazenij-verhovnoi-radi-ukraini-z-prav-ludini.html. 127. *В

139. Ibid. 140. Ibid. 141. Ibid. 142. Ibid. 143. Донбасс решает. ‘Камчатка Дотянулась До Донбасса.Telegram, accessed February 9.2023, https://archive.ph/ SqOyO, https://t.me/donbassr/29654. Riddle Russia, ‘Russia's Regional Debt Spiral,’ Riddle Russia, April 18,2018, https://archive.ph/299J6,

Against Children During Armed Conflict: The Legal Foundation.' United Nations. November 2013, https://perma.cc/B5VS-9HW4, https://childrenandarmedconf1ict.un.org/publications/WorkingPaper-1_SixGraveViolationsLegalFoundation.pdf 155. ’Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of

Развернуть

доклад экономика санкции Россия политика а что случилось? 

Закрытый доклад для правительства России - ожидается долгая и глубокая рецессия

Издание Bloomberg утверждает, что получило доступ к закрытому докладу о положении экономики в России.

Россия видит, что санкции бьют по росту Во внутреннем документе говорится, что экономике могут потребоваться годы, чтобы прийти в норму / Изменение ВВП при "стрессовом" сценарии / "Инерционный" сценарий / “Целевой'сценарий 20% 2021 '22 '24 '26 '28 2030 Источник: внутренний правительственный

Выжимки:

Два из трех представленных в отчете сценариев показывают, что в следующем году спад ускорится, а экономика вернется на довоенный уровень только в конце десятилетия или позже. «Инерционный» сценарий предполагает, что в следующем году экономика достигнет дна на 8,3% ниже уровня 2021 года, в то время как «стрессовый» сценарий устанавливает минимум в 2024 году на 11,9% ниже уровня прошлого года.

Все сценарии предполагают усиление давления санкций, и к ним, вероятно, присоединится все больше стран. В докладе говорится, что резкий отказ Европы от российских нефти и газа может также ударить по способности Кремля обеспечивать свой собственный рынок. Помимо самих ограничений, которые охватывают около четверти импорта и экспорта, в докладе подробно рассказывается, как Россия сейчас сталкивается с «блокадой», которая «затронула практически все виды транспорта», что еще больше ограничило экономику страны. Технологические и финансовые ограничения усиливают давление. По оценкам отчета, до 200 000 ИТ-специалистов могут покинуть страну к 2025 году, что является первым официальным прогнозом увеличения утечки мозгов.

Согласно отчету, полное прекращение поставок газа в Европу, основной экспортный рынок России, может обойтись в 400 миллиардов рублей (6,6 миллиарда долларов) в год в виде недополученных налоговых поступлений. Полностью компенсировать потерянные продажи новыми экспортными рынками не удастся даже в среднесрочной перспективе.

Со стороны импорта «основной краткосрочный риск — это приостановка производства из-за нехватки импортного сырья и комплектующих». В долгосрочной перспективе невозможность ремонта импортного оборудования может навсегда ограничить рост, говорится в отчете. «Важнейший импорт» «Альтернативных поставщиков для некоторых важнейших импортных товаров просто нет», — говорится в сообщении.

В отчете подробно описывается широта удара от санкций:

- Сельское хозяйство: 99% производства птицы и 30% производства молочного скота зависят от импорта. Семена для основных продуктов, таких как сахарная свекла и картофель, также в основном привозятся из-за пределов страны, как и корма для рыб и аминокислоты.

- Авиация: 95% пассажиропотока приходится на самолеты иностранного производства, а отсутствие доступа к импортным запчастям может привести к сокращению флота по мере их выхода из эксплуатации.

- Машиностроение: только 30% станков российского производства, а местная промышленность не в состоянии удовлетворить растущий спрос.

- Фармацевтика: около 80% отечественного производства зависит от импортного сырья.

- Транспорт: ограничения ЕС утроили стоимость автомобильных перевозок.

- Связь и информационные технологии: из-за ограничений на SIM-карты к 2025 году их может не хватать в России, а к 2022 году ее телекоммуникационный сектор может отстать от мировых лидеров на пять лет.

Развернуть

Отличный комментарий!

2 февраля 2022 года госдолг США превысил историческую отметку в 30 триллионов долларов.

Вторжение в Украину 2022 политика песочница политоты обсе доклад Военные преступления 

ОБСЕ представили первый международный доклад о военных преступлениях России в Украине

Доклад опубликован 13 апреля 2022 года

Полный документ в PDF

О	я	с	е
Доклад о военных преступлениях Российской федерации в Украине
Основные выводы:
-	Россия является агрессором и поэтому несет ответственность за все людские страдания в Украина;
-Достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что такие нарушения, касающиеся даже самых основные

О	я	с	е
-Достоверны сообщения, согласно которым российские силы арестовывали мирных жителей, в том числе журналистов без какой-либо процедуры и жестоко обращались с ними методами, равнозначными пытка;
-	Заявления об изнасилованиях, в том числе групповых, совершенных российскими военнослужащими

О	я	с	е
-	в большинстве случаев цели атаки, применяемые боеприпасы и поражаемые объекты наглядно демонстрируют что такие атаки связаны с Россией;
-	утверждения Российской Федерации о том, что Украина и не русские силы стали причиной некоторых смертей, ранений или разрушений относятся к России;

Примечание: Перевод и плакаты делал сам
Развернуть
Комментарии 5 14.04.202209:24 ссылка 26.5

#Марксистский кружок доклад неравенство олигархи экономика пандемия Oxfam Inequality kills разная политота 

Недавно вышел в свет новый Доклад исследовательской группы Oxfam под названием "Inequality kills" (Неравенство убивает). 

Как и в прошлом году, данный доклад направлен на изучение социальных последствий пандемии с акцентированием внимания на проблеме неравенства и диспропорций социального развития. 

В Докладе отмечается, что пандемия COVID-19, ставшая для большинства населения планеты временем шока, неопределенности и лишений, для экономической элиты оказалась "благословенным периодом" для накопления богатства. 

Особенно сильно увеличили свое благосостояние люди на самой верхушке экономического распределения. 

Так, состояние небольшой группы сверхбогатых, состоящей из 2755 миллиардеров, во время COVID-19 выросло больше, чем за все последние четырнадцать лет. А богатство 10 самых богатых людей за менее, чем два года пандемии, вообще удвоилось (Oxfam, 2022: с. 10, 7). 

При этом, одного только "пандемийного" прироста богатства мультимиллиардера Джеффа Безоса было достаточно для того, чтобы ликвидировать проблему вакцинного неравенства и провести вакцинацию всего населения планеты Земля (Oxfam, 2022: с. 10). 

Похоже, "тест на гуманность, человечность и разумность", который поставлен перед человечеством данной пандемией, мы пока проваливаем, что и не удивительно при капиталистической общественно-экономической формации. 

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,доклад,неравенство,олигархи,экономика,пандемия,Oxfam,Inequality kills,разная политота
Развернуть

#Марксистский кружок исследование доклад труд смертность инфографика статистика разная политота 

По данным ВОЗ и МОТв год от производственных факторов умирает почти два миллиона человек.

Всемирная организация здравоохранения и Международная организация труда выпустили доклад «Совместные оценки ВОЗ/МОТ заболеваемости и травматизма, связанных с трудовой деятельностью, в 2000-2016 гг. Доклад о глобальном мониторинге», в котором говорится, что ежегодно в результате несчастных случаев на производстве или связанных с ним профессиональных заболеваний умирают почти 2 млн человек — в 2016 году умерло 1,9 миллиона человек.

У 81% смертей причиной стали неинфекционные заболевания. Среди них лидирующее положение заняли хроническая обструктивная болезнь легких, инсульт и ишемическая болезнь сердца.

19% смертей, связанных с производственной деятельностью, произошли в результате несчастных случаев.

В проведённом исследовании рассматривались 19 опасных производственных факторов, в том числе чрезмерная продолжительность рабочего времени и воздействие загрязнения воздуха, астмагенов, канцерогенных веществ, эргономических факторов риска и шума на рабочем месте. Самыми опасными из них учёные признали длительный рабочий день и загрязнение воздуха — люди в буквальном смысле слова погибают из-за своей работы.

За период с 2000 по 2016 смертность от несчастных случаев снизилась на 14%. Однако, смертность от сердечных заболеваний и инсульта, напрямую связанная с длительным рабочим днём, в этот период выросла на 41% и 19% соответственно.

В докладе отмечается непропорционально большое количество смертей среди работников Юго-Восточной Азии и западной части Тихого океана, связанных с их производственной деятельностью, а также среди мужчин и людей старше 54 лет.

В исследовании не учитывались последствия пандемии Covid-19, которая, ускорила тенденцию увеличения продолжительности рабочего дня, являющуюся основным фактором смертности, связанной с работой.

ПОБЕДИТЕЛЬ PBD.SU По данным ВОЗ и МОТ, ежегодно от производственных факторов умирает почти два миллиона человек Из доклада «Совместные оценки ВОЗ/МОТ заболеваемости и травматизма, связанных с трудовой деятельностью, в 2000-2016 гг. Доклад о глобальном мониторинге»: ф неинфекционные заболевания
Развернуть

Я Ватник фэндомы ООН доклад Ватные вести разная политота 

Небензя осудил блокировку выступления экс-главы ОЗХО в СБ ООН

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ООН,Организация Объединенных Наций,доклад,Ватные вести,новости без сала,,разная политота


Россия предложила заслушать доклад экс-главы ОЗХО Жозе Бустани на заседании, посвященном ликвидации сирийского химоружия, однако Бельгия, Великобритания, Германия, США, Франция и Эстония выступили против


ООН, 6 октября. /ТАСС/. Западные страны не захотели слушать в Совете Безопасности ООН выступление бывшего главы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Жозе Бустани, потому что боятся неудобной для себя правды о политизированности этой структуры. Такое заявление сделал в понедельник в беседе с журналистами постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.


"Этот инцидент показал, что некоторые наши партнеры боятся, они чувствуют себя неуверенно, когда мы обсуждаем химическое досье, потому что их смущает правда. Им не нравятся неудобные факты, которые мы хотим представить", - прокомментировал дипломат ситуацию после встречи.


Россия, председательствующая в октябре в СБ ООН, предложила заслушать доклад Бустани на заседании, посвященном ликвидации сирийского химоружия. Однако заместитель постпреда Великобритании Джонатан Аллен предложил вынести кандидатуру докладчика на голосование. В итоге Бельгия, Великобритания, Германия, США, Франция и Эстония выступили против того, чтобы заслушать его.


"То, что сегодня произошло, это стыд и позор. Вы вошли в историю Совета Безопасности, потому что никогда еще Совет не голосовал по поводу присутствия или отсутствия брифера, предложенного председателем", - сказал Небензя, обращаясь к странам, выступившим против того, чтобы дать слово бывшему руководителю ОЗХО.


В итоге выступление Бустани зачитал сам постпред России при ООН. В нем дипломат резко раскритиковал нынешнее положение дел в ОЗХО, выразив мнение, что эта структура скомпрометирована и многие ее расследования проводятся под давлением.


https://tass.ru/politika/9635043


Развернуть

политика Алексей Навальный ФБК Агора доклад стена текста 

«Дело ФБК»: легализация политического преследования. Доклад «Агоры»

политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,ФБК,Агора,доклад,стена текста,Алексей Навальный

«Неустановленные лица» через банкоматы положили деньги на счет Фонда борьбы с коррупцией. Следствие сочло это легализацией преступных доходов. За год расследования силовики провели около 150 обысков по всей стране и заблокировали как минимум 192 счета . «Медиазона» приводит основные тезисы доклада о «деле ФБК», который подготовила Международная правозащитная группа «Агора».

Контекст

«Действия российских властей производят такое впечатление, что в любой непонятной ситуации возбуждается уголовное дело, затрагивающее оппозиционера Алексея Навального», — пишут авторы доклада, председатель «Агоры» Павел Чиков и руководитель международной практики организации Кирилл Коротеев.

Уголовное дело о легализации доходов, полученных преступным путем (статья 174 УК), было возбуждено 3 августа 2019 года в отношении «неустановленных лиц, которые, однако, заведомо знали о незаконности происхождения денег и являлись сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), основанного Навальным».

СК сообщил о возбуждении дела во время очередного массового митинга из-за недопуска на выборы в Мосгордуму множества оппозиционных кандидатов, часть из которых поддерживал Фонд борьбы с коррупцией.

«Хотя это не первое дело против Навального и его соратников, оно неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — настаивают правозащитники.

Дело

Все имеющиеся данные о предполагаемом преступлении умещаются в два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела. Первый абзац содержит его фабулу: с 1 июня 2016 года по 31 декабря 2018 года неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», получили 75 миллионов 585 тысяч 300 рублей 21 копейку. Действовали неустановленные лица группой и по предварительному сговору, деньги получили также от неустановленных лиц. 75 миллионов рублей были получены неустановленными лицами «заведомо для них преступным путем».

Во втором абзаце говорится, что неустановленные лица внесли эту сумму (с точностью до копейки) через банкоматы на счета ФБК в Сбербанке и Альфа-банке. Эту операцию СК и считает отмыванием средств. По версии следствия, неизвестные действовали «в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению» деньгами, «маскируя связь денежных средств с преступным источником его происхождения».

Информацию о деле еще до его официального возбуждения публиковало издание «Проект», однако журналисты не предоставили правозащитникам доступ к своим материалам.

Уголовно-процессуальный кодекс предполагает, что для возбуждения уголовного дела нужны данные, которые бы указывали на преступление, однако в случае ФБК ничего подобного не было: постановление о возбуждении уголовного дела практически дословно воспроизводит рапорт, на основании которого оно возбуждено. В чем именно состояло нарушение закона, не уточняется.

«Никаких обстоятельств передачи также не указывается: ни места, ни времени, ни хотя бы приблизительного образа действий, ни примерного состава переданной валюты (очевидно, что в банкомат нельзя внести 21 копейку) — постановление настолько кратко, что не позволяет даже предположить, что передача вообще была, — перечисляют юристы. — Хотя требования УПК для возбуждения уголовного дела невысоки, даже они не были соблюдены следователем Ильюшиным».

Легализация

Сама статья 174 УК определяет легализацию («отмывание») денег как совершение операций с имуществом, заведомо приобретенным другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению. Таким образом, для такой квалификации нужно доказать не просто незаконность приобретения денег, а «заведомую» незаконность.

«Но за год, прошедший с момента возбуждения дела, никаких доказательств незаконности этих средств, как и никаких новых деталей или обвиняемых по делу не появилось. Зато было проведено около 150 обысков по всей стране и арестовано несколько сотен банковских счетов — в основном у активистов региональных штабов Навального, созданных для президентской избирательной кампании 2018 года», — подсчитали правозащитники.

Уголовное дело было передано в Главное следственное управление лично председателем СК Александром Бастрыкиным, по указанию замглавы СК Игоря Краснова им занялась группа из 21 следователя, руководил ей Рустам Габдулин, работавший (и продолжающий работать) по двум печально известным уголовным делам — «болотному» и «московскому». На многочисленные обыски у сторонников Навального в Европейский суд по правам человека подано уже более ста жалоб: заявители указывают, что не были ни подозреваемыми, ни обвиняемыми по уголовному делу. Было заблокировано как минимум 192 счета.

«Предмет обыска явно выходил за пределы расследования предполагаемого "отмывания" денег. Следователь и суд указали, что изъятию подлежат все сведения по планированию, участию и проведению публичных мероприятий. Очевидно, что такие сведения не связаны с расследованием уголовного дела в сфере экономики», — отмечают в «Агоре».

По мнению правозащитников, действия следователей не имели «ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность».

Сложившаяся практика расследования уголовного дела о легализации денег предполагает расследование основного преступления, как правило — хищения, а затем уже доказывается факт «отмывания» средств.

«Агоре» не удалось обнаружить в практике российских судов ни одного уголовного дела о легализации доходов, в котором отсутствовало бы указание на основное преступление — так было и с делом "Ив Роше" (Алексей Навальный и его брат Олег в 2014 году были осуждены по обвинению в мошенничестве (статья 159 УК) и легализации доходов, полученных в результате преступления (статья 174.1 УК). Алексея суд приговорил к условному сроку, Олег отбыл наказание в колонии.)

«Такая конструкция обвинения делала его более правдоподобным (как показано выше, не бывает обвинений в отмывании денег без обвинения в незаконности их происхождения), с другой — именно обвинение в мошенничестве разбивалось о независимый анализ — например, Европейского Суда по правам человека. Таким образом, "подчиненное" обвинение в легализации доходов, полученных преступным путем, не требовало отдельного пристального разбора», — объясняют Чиков и Коротеев.

Злоупотребление

Обвинение в отмывании доходов, по мнению авторов доклада, служит международной легитимации уголовного преследования Алексея Навального и его соратников.

«Этикетка "отмывание денег" позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в "слепое пятно" при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval — особенно по причине того, что их оценка фокусируется на недообнаружении отмывания и не включает ложно-положительные результаты и произвольно или политически выбранные цели», — говорится в докладе.

Таким образом, правозащитники убеждены: единственная цель следствия — преследование ФБК и соратников Навального за их политическую деятельность.

«Обыски и аресты счетов сразу после выборов были и актом возмездия, и имели эффект ограничения деятельности оппозиции: у активистов изъяли компьютеры, телефоны, носители информации, что затрудняет содержательную деятельность, а арест счетов — и финансовую деятельность, и просто повседневную жизнь», — объясняют в «Агоре». Таким же актом возмездия они считают и признание ФБК иностранным агентом в октябре 2019 года, через два месяца после возбуждения уголовного дела.

Отдельно Чиков и Коротеев останавливаются на роли Росфинмониторинга — органа, который «стал важным инструментом слежки, которую можно использовать в политических целях».

«Он хранит данные о 50 миллионах россиян и фигурирует в каждом из дел о признании НКО "иностранным агентом". Но именно на международных форумах по борьбе с отмыванием денег российские власти объявили о мерах, которые будут приняты в будущем якобы для усиления этой борьбы, а также для создания препятствий финансированию гражданской и политической оппозиционной деятельности: введение реестра платежей НКО и контроль за пожертвованиями наличными деньгами», — считают правозащитники.

Оценив действия российских властей, они приходят к выводу: государство «с опережением стремится исполнять не обязательные, а рекомендательные документы международных организаций, принятые по непрозрачной и недемократической процедуре, поскольку это позволяет бороться с оппозицией», и международные организации должны «проверить это "слепое пятно" контроля, особенно потому, что у них отсутствует демократическая подотчетность».


Рекомендации правозащитников: иностранным государствам — не помогать России в расследовании «дела ФБК», международным контролирующим организациям — обратить внимание на нарушения прав человека при злоупотреблении механизмами для борьбы с легализацией, российским властям — прекратить уголовное дело.


Источник: https://zona.media/article/2020/07/22/agora-fbk

Развернуть

информационная безопасность дилдо взлом DEFCON 27 хабр доклад 

Конференция DEFCON 27. Buttplug: подлинное тестирование на проникновение.

Аналитики полагают, что в настоящее время в мире существует порядка 10 миллиардов устройств из области «интернета вещей» (IoT). Иногда эти устройства завоевывают свое место на рынке, буквально взбираясь вверх по человеческим задницам. Как оказалось, дешевые и маломощные радиочипы не только отлично подходят для домашней автоматизации — они также меняют способ взаимодействия человека с секс-игрушками. В этом докладе мы погрузимся в мир теледильдоники, технологии секса на расстоянии, при которой осязательные, температурные и прочие ощущения передаются между партнёрами через двустороннюю линию связи. Докладчик расскажет, что безопасность радиоэлектронных анальных секc-игрушек Buttplug может противопоставить злоумышленнику, который находит и использует уязвимости на каждом уровне стека. В конечном счете это позволяет компрометировать и сами секстойз, и устройства, к которым они подключаются.

Полная статья: https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/495792/
Adventures in buttplug penetration (testing) y @smealum Г* >1, / ULmI 1 1 * I ж ^ Хчи’;(ТЯ^1| . J,информационная безопасность,дилдо,взлом,DEFCON 27,хабр,доклад
Развернуть

доклад ожидание vs реальность 

 чч. ‘Л-А . н _____ ' % 1 ВАШ ДОКЛАД НА КОНФЕРЕНЦИИ КАК ЭТО ПЛАНИРУЕТСЯ: Актуальность редстзеить Введеиие проблемы * I -------------------. Алллодисмемты Восторженные Результаты работы + + 4- 4- ✓ 1 ^ 4- 4- ООПрОСЫ и хвалебные рот ¥ 4 _ вТЯНТ Материалы, методы и подходы
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме доклад (+24 картинки, рейтинг 413.3 - доклад)