Результаты поиска по запросу «
скачать международное право
»
ЕС авторские права европарламент новости копирайт копирастия политика
«Черный день для свободы Интернета». Европарламент окончательно одобрил скандальную директиву об авторском праве в интернете
На заседании 26 марта депутаты Европарламента в рамках заключительного этапа голосования подавляющим большинством голосов приняли скандальную директиву о защите авторского права в интернете, которая предполагает ужесточение регулирования объектов авторского права в интернете. Решение Европарламента подводит черту в процессе, который Еврокомиссия начала два года назад, чтобы адаптировать законодательство в области защиты авторского права к современным реалиям с всепроникающим присутствием интернета, потоковых сервисов и социальных сетей. За соответствующее решение проголосовали 348 депутата при 274 голосах против, еще 36 человек воздержались.К огромному разочарованию многих, внесенное в последнюю минуту предложение об исключении из документа самой спорной 13-й статьи о «фильтре загружаемого контента» было отвергнуто в результате небольшого перевеса в пять голосов. Теперь директива будет передана странам-членам ЕС, у которых будет 24 месяца на ратификацию и принятие национальных законов.
Депутат Европейского парламента Юлия Реда, являющаяся одним из самых ярых противников инициативы, охарактеризовала принятие директивы как «черный день для свободы Интернета». В то же время заместитель председателя Европейской комиссии Андрус Ансип, являющийся одним из главных сторонников документа, заявил, что это «большой шаг вперед», который объединит цифровой рынок Европы и одновременно защитит «интернет-творчество».
Очевидно, что эта директива окажется огромное влияние на развитие глобальной сети Интернет, причем не только в пределах Европы, но и далеко за ее пределами, хотя фактические законодательные изменения будут зависеть от конкретной страны ЕС.
Как отмечает ресурс The Verge, несмотря на ожесточенные споры, многочисленные петиции и протесты, самые спорные статьи директивы в целом остались без изменений. В данном случае речь об 11-й статье о «налоге на ссылки» и 13-й статье о «фильтре загружаемого контента». Первая, напомним, требует от онлайн-платформ вроде Google News заключать лицензионные соглашения и платить авторам контента при ссылке на их контент, а вторая – обязывает все онлайн-платформы (YouTube, Facebook и прочие) следить, чтобы пользователи при загрузке контента не нарушали ничьих прав. Здесь важно отметить, что от «налога на ссылки» освобождены небольшие платформы. Также он не должен затронуть «простую публикацию гиперссылок» на статьи. То есть, проектов вроде «Википедии» и Github нововведения также не должны коснуться. Но критики нововведений утверждают, что о высоком риске злоупотреблений и ошибочной блокировки.
В Google отметили, что новые нормы заставят онлайн-платформы чрезмерно жестко блокировать контент, чтобы свести к минимуму юридические риски. Напомним, в рамках акции протеста поисковый гигант демонстрировал, какой вид может приобрести ее поисковая система после принятия инициативы. Очевидно, что это было преувеличение. Будем надеяться, что на практике все окажется не столь печально и исчезновению мемов или пародий с использованием, например, кадров из фильмов, как пугали противники, это не приведет.
Источник: The Verge
новости законы социальные сети авторские права маразм крепчал
интересное видео по теме в комментарии
нужен ли тэг политика?http://gazeta.a42.ru/lenta/show/minkultura-planiruyut-zapretit-besplatnyie-roliki-i-muzyiku-v-sotssetyah.html
Игра престолов фэндомы winter is coming HBO авторские права
HBO потребовали удалить рисунок 13-летней девочки из-за надписи «Зима близко»
Невероятный по своей глупости скандал развернулся вокруг вещательной сети HBO («Игра престолов», «Мир Дикого Запада») и рисунка 13-летней девочки из Великобритании. Всё дело в том, что HBO потребовали удалить рисунок с надписью «Зима близко» с художественного хостинга RedBubble, куда его выложила юная художница. Администрация хостинга была вынуждена пойти навстречу правообладателям. Как бы странно это ни звучало, у HBO действительно есть права на фразу «Зима близко» (Winter is coming), которая расположена на рисунке девочки.
Сам рисунок был выполнен в рамках художественного конкурса, где всем желающим предлагалось нарисовать иллюстрации в определённом цвете. Юная художница опубликовала рисунок в социальных сетях и на разных художественных сайтах, включая и популярный RedBubble, где иллюстраторы со всего мира могут в том числе продавать свои работы. Вряд ли 13-летняя девочка хотела заработать на своём творчестве, но юридическая машина HBO была неумолима и потребовала удалить рисунок.
Отец девочки, Джонатан Уилкокс, отреагировал с возмущением:
Какого хрена?! Я не думаю, что она закачала картинку на RedBubble, чтобы извлечь некую коммерческую выгоду, она просто подумала, что это подходящее место для публикации. HBO следует взяться за ум или пойти со своими претензиями куда подальше.
В последнее время HBO очень ревностно относится к своим проектам. Так, например, в этом году руководство приняло решение не рассылать пресс-копии первых эпизодов нового сезона. Это объяснили тем, что и журналисты, и зрители должны смотреть сериал одновременно, однако, вероятно, руководство боится преждевременных сливов эпизодов в Сеть.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/blog/news/post/22176-hbo-potrebovali-udalit-risunok-13letnej-devochki-izza-nadpisi-zima-blizko
видеоигры игры на ПК технологии AI Искусственный Интеллект нейронные сети правоторговцы Valve Steam habr Игры Разработчики игр
"Valve" стала проверять новые игры в "Steam" на наличие сгенерированного ИИ контента без авторских прав на обучающие базы
"Valve" стала проверять новые игры в "Steam" на наличие сгенерированного ИИ контента. Компания начала блокировать тайтлы без получения от разработчиков подтверждения прав на библиотеки, на которых обучался используемый ИИ для создания элементов игр.
![After reviewing, we have identified intellectual property in [Game Name Here] which appears to belongs to one or more third parties. In particular, [Game Name Here] contains art assets generated by artificial intelligence that appears to be relying on copyrighted material owned by third parties.](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D0%9A-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-8010533.jpeg "Игры,видеоигры,игры на ПК,технологии,AI,Искусственный Интеллект,нейронные сети,правоторговцы,Valve,Разработчики игр,Steam,Стим,habr")
Разработчик под ником "potterharry97", у которого есть нескольких игр на "Steam", рассказал, что "Valve" отказалась выпустить в "Steam" его новую игру из-за наличия там ассетов, сгенерированных ИИ.
"Valve" потребовала от "potterharry97" доказать, что он владеет необходимыми правами на весь контент, на котором обучался используемый для игры ИИ. Разработчик не имел таких прав. Он вручную доработал ассеты, чтобы они не были похожи на ранее созданные с помощью ИИ. После этого процесса "potterharry97" ещё раз подал игру на проверку, но модераторы спустя неделю проверки ответили ему отказом. Ранее модераторы игровой площадки проверяли его игры за пару дней.
Профильные эксперты пояснили в комментариях к публикации разработчика, что в письме с отказом "Valve" подчеркнула, что не будет выпускать проекты с материалами от ИИ, которые явно основываются на контенте, защищённом авторским правом. По их мнению, компания, вероятно, опасается исков от правообладателей библиотек и ей проще сразу отказывать в выпуске игры, чем потом разбираться с исками из-за использования такого контента от ИИ.
В январе 2023 года банк изображений "Getty Images" подал в суд на "Stability AI", создателя популярного AI-инструмента "Stable Diffusion" из-за нарушения авторских прав. В иске указано, что "Stability A"I незаконно скопировала и обработала миллионы изображений, защищённых авторским правом, для обучения своего ПО, в коммерческих интересах "Stability AI" и в ущерб самим создателям контента. "Getty Images" утверждает, что "Stability AI" использовала более 12 млн. изображений из фотобанка "Getty" без разрешения и финансовой компенсации, построив на этом конкурентоспособный бизнес.
Отличный комментарий!
нихуя не понял, как сгенеренное ИИ может быть под авторским правом кого либо?
Так а обучается-то она на чём? Не на духе же святом.
BattleJuice30.06.202300:40ссылка
twitter Илон Маск
Twitter заблокировал аккаунты нескольких известных журналистов крупных американских СМИ
включая Райана Мака из The New York Times, Дрю Харвелла из Washington Post и Дони О'Салливана из CNN. На странице каждого пользователя появилось сообщение о приостановке действия учетных записей из-за «нарушения правил Twitter».
Сам бизнесмен так прокомментировал эту блокировку:
«Они опубликовали мое точное местоположение в реальном времени, фактически координаты для покушения на меня, что прямо нарушает правила Twitter. Критиковать меня целыми днями нормально, но раскрывать мое местоположение в реальном времени и подвергать опасности мою семью — нет».
В разговоре с The New York Times некоторые из заблокированных журналистов рассказали, что в своих аккаунтах они критиковали Маска либо писали об учетных записях, которые отслеживают частные самолеты.
Накануне Twitter заблокировал несколько аккаунтов, отслеживающих перемещения самолетов американских миллиардеров, включая самого Маска.
Поклонники абсолютной свободы невер чейнджес.
Отличный комментарий!
"Это частная компания, что хочет то и делает", говорили Демократы не так давно. :\
Публичных срачей
Пьяный_Летописец16.12.202211:03ссылка
большой брат уже следит за тобой песочница политоты политика
Конституция. Статья 23. п2
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
политика хинштейн госдума Россия гражданство это точно не панорама
Зачем вам паспорт, если вы ненавидите свою страну?
Депутат Хинштейн предложил лишать гражданства тех, кто получил его по праву рождения, за «ненависть к стране».
Накануне президент внес в Госдуму законопроект, который вводит институт прекращения российского гражданства вместо отмены решений о приеме в гражданство и расширяет перечень преступлений (Преступления против государства и оборот наркотических веществ), за которые предусмотрено лишение гражданства. Депутат Александр Хинштейн предложил распространить его также на россиян с оппозиционными взглядами.
«Я бы еще и расширил основания для лишения российского гражданства. Чтобы лишать можно было и тех, кто получил его по праву рождения. Иной раз слушаешь откровения наших оппозиционеров, и думаешь: зачем вам российский паспорт, если вы ненавидите свою страну и свой народ?»При этом, согласно статье 6 Конституции РФ, «гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».
Источник: Подъем
политика новости
Новые стимулы для получения гражданства РФ подвезли - его смогут отнять
Оказывается, вы будете не просто гражданином РФ, а неким "лицом с приобретенным гражданством", которое у вас могут изъять в любой момент. Предлагаю еще и повязки нарукавные ввести и нашивки на грудь - зачем от традиций отступать. Конституция, как всегда, идет в эротическое путешествие (Статья 6 пункт 3 Конституции РФ: "Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его".)
В Госдуму поступила президентская поправка к принятому в первом чтении законопроекту о гражданстве, в соответствии с которой человека могут лишить приобретенного гражданства за дискредитацию российской армии. Текст документа есть в распоряжении РИА Новости.
Поправка расширяет список преступлений, которые должны наказываться прекращением приобретенного гражданства. Речь идет о статьях Уголовного кодекса:
284.1 — Осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности;
207.3 — Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий;
280.1 — Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации;
280.3 — Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.
Основанием для лишения гражданства могут быть и такие преступления, как публичные призывы к экстремизму, посягательство на жизнь государственного деятеля, организация вооруженного мятежа, разбой, грабеж, взятки, вандализм, надругательство над государственным гербом и флагом и некоторые другие.
Первое чтение законопроект прошел в апреле. В первоначальном варианте предлагалось лишать гражданства за тяжкие преступления против государства, террористическую деятельность, наркоторговлю и подделку документов, а также по добровольному желанию гражданина.
Дискредитировал армию - лишили гражданства. нет гражданства - значит, мобилизовать нельзя, судить по УК рф нельзя, можно только депортировать. Красота.
Ласковый щупчик
13.11.202210:25
ссылка
YouTube discovery Вестник Бури
На YouTube даже у всемирной истории есть владельцы авторских прав.
В моей ленте рекомендаций на YouTube накануне выскочила необычная новость. Канал "Вестник бури" выпустил ролик о генерале Франко, союзнике Гитлера и диктаторе Испании. Но выпустил с большим трудом, так как оказалось что авторские права на кинохронику гражданской войны Испании выкупила компания Discovery International.
Отличный комментарий!