россия война\ Украина

Conflict Armament Research - британська слідча організація, яка відслідковує постачання зброї,опублікували звіт про походження стрілецької зброї та боєприпасів, які використовуються у бойових діях на сході України. Це дослідження проводилося за підтримки Європейського Союзу та уряду Німеччини. Автори вказують, що робота над проектом тривала три роки.

1) Арсенал “збройних формувань”, який був відстежений або згаданий у звіті CAR, включає автомати та снайперські гвинтівки, гранатомети та ракетні установки, високоточні боєприпаси, міни, протитанкові керовані ракети (ПТУР), переносні зенітно-ракетні комплекси (ПЗРК), бронетранспортери, основні бойові танки та БПЛА. Це великий спектр озброєнь, який навряд чи можна було б накопичити у вигляді трофеїв, “захоплених ополченцями Донбасу” в боях проти регулярних Збройних сил України.

2) Заводи на території сучасної Російської Федерації виробили абсолютну більшість патронів і 41 з 43 одиниць стрілецької зброї, описаних у звіті. Значна частина захоплених одиниць озброєнь та техніки була зроблена після розпаду Радянського Союзу. З іншого боку, українські компетентні органи у своїх офіційних відповідях на розшукові запити з CAR щодо практично всієї описаної стрілецької зброї підтвердили, що ці одиниці не перебували на озброєнні Збройних сил України та не були зареєстровані як вкрадені, втрачені чи списані, не передавалися ні в які інші військові частини. У сукупності ці результати доводять, що вказана зброя не могла бути захоплена в бою в українських військ або “знайдена в шахтах Донбасу”.

3) Розслідувачі CAR також направили розшукові запити російським компетентним органам та на заводи, тим самим дали РФ можливість відповісти на обґрунтовані та політично нейтральні запити, і тим самим довести, що вона не є стороною збройного конфлікту на території України. Відповіді з російської сторони не надійшло. На наш погляд, відмова РФ від відповіді є черговим свідченням її безпосередньої участі у війні проти України, більш промовистою, ніж будь-яке звинувачення з політичних трибун.

4) У звіті наголошується на сильному переважанні автоматів і ручних кулеметів калібру 5,45 × 39 мм у порівнянні з більш застарілим калібром 7,62 × 39 мм. Це різко контрастує із результатами CAR в інших регіонах (89,47% зброї калібру 5,45 у війні в Україні у порівнянні з приблизно 5% у конфліктах в Азії та Африці). Дев’ять із 20 зразків зброї, зафіксованих в Україні, ніколи не потрапляли у поле зору CAR деінде. До них відносяться снайперська гвинтівка 9×39 мм ВСС “Гвинторіз” та великокаліберна снайперська гвинтівка АСВК 12,7×108 мм, виготовлена у 2013 році. CAR не виявили доказів співпадінь ланцюжків постачання з іншими конфліктами. На відміну від конфліктів в інших регіонах світу війна в Україні, схоже, не залежить від позарегіональних постачання. Практично вся ця стрілецька зброя була зроблена в Росії, тоді як гвинтівки ВСС та АСВК є армійськими зразками зброї, які стоять на озброєнні армії та сил спеціальних операцій РФ, вони не надходять на ринок цивільної зброї. І ВСС, і АСВК також було зафіксовано у матеріалах InformNapalm. Ці дані спростовують наративи російської пропаганди про “воєнторг” як джерело постачання для збройних формувань, що діють на Донбасі.

5) Практично всі одиниці зафіксованої стрілецької зброї мають однакові серійні номери на основних компонентах, що вказує на те, що компоненти є оригінальними та не були взяті з іншої зброї. Така комплектація говорить про те, що ланцюжок постачання зброї від виробничого підприємства або військового складу був дуже коротким. Таким чином, згадка журналіста New York Times про “торгівлю зброєю” у цьому конфлікті є недоречною. Два попередні встановлені факти разом переконливо свідчать про те, що стрілецька зброя постачалася безпосередньо з російських військових складів.

6)У звіті зафіксовано систематичне стирання основних розпізнавальних знаків на деяких зразках зброї, боєприпасів, транспортних засобів та БПЛА з явним наміром утруднити встановлення походження та відстежуваність, приховати докази точного місця передачі чи замаскувати країну виробника. Зокрема, були стерті маркування, наприклад, на двох третинах гранатометів РПО-А та на всіх одноразових гранатометах МРО-А, на ряді електронних компонентів БПЛА Орлан-10 та Елерон-СВ, були зішкрябані бортові номери з БМД (не полягає на озброєнні української армії), розпізнавальні маркування були стерті з протипіхотних мін МОН-50 і т.д. CAR зазначає, що підхід до видалення розпізнавальних знаків згодом змінювався у відповідь на більш пильну увагу. Послідовні зусилля щодо видалення серійних номерів та інших ідентифікаційних маркувань повністю узгоджуються з широко відомою російською інформаційною стратегією заперечення присутності на кшталт “их там нет”, що ще раз доводить гібридний характер війни, яку РФ веде проти України.

7)Хоча учасники російських збройних формувань в Україні та їхні постачальники стирали одні маркування, вони навмисно залишили недоторканими інші. Маркування, що залишилися, як от вторинні серійні номери або номери партій, дозволяли користувачам вести облік майна. Цей метод свідчить про те, що постачальники та кінцеві користувачі цієї зброї застосовують процеси обліку матеріально-технічних засобів відповідно до офіційної військової доктрини і, що вони діють у рамках більшої централізованої структури матеріально-технічного забезпечення. Контекст звіту CAR, а також дані та висновки InformNapalm та інших OSINT-груп з усією очевидністю демонструють, що це доктрина та структура матеріально-технічного забезпечення ЗС РФ.

8)Невеликий розділ у звіті присвячено мінам. Розслідувачі CAR описали п’ять моделей мін: МОН-50, ОЗМ-72, ПМН-2, ПОМ-2 та ТМ-62М. Усі вони вироблені у Росії; більшість із них було випущено поле розпаду СРСР. Чотири зразки зі списку є протипіхотними мінами , які заборонені Оттавською конвенцією (ратифікована Україною, але не ратифікована РФ). Україна перебуває у процесі утилізації своїх запасів протипіхотних мін. ЗСУ не використовують протипіхотні міни, на відміну від ЗС РФ.

9)У CAR зазначили, що озброєні формування експлуатують в Україні цілий парк військових БПЛА російського виробництва, документально зафіксувавши “Орлан-10”, “Елерон-3СВ”, “Гранат-2”, “Заставу”, а також БПЛА невідомої моделі, зовні схожий на “Орлан-10” У матеріалах InformNapalm зафіксовано чотири типи БПЛА, з описаних у звіті, та ще чотири додаткові типи. Ми також писали і про невідомий БПЛА. Крім використання в Україні, цей же загадковий тип БПЛА був збитий над Туреччиною, де, ймовірно, експлуатувався російськими військами, дислокованими в Сирії. CAR повідомляє, що російські сили використовували ці ж невідомі БПЛА над територією країн-членів ЄС, таких як Литва та Польща, запускаючи їх із території Білорусі. Військові відомства Литви, Туреччини та України не змогли ідентифікувати цей тип БПЛА, зазначивши, що це новітня та секретна розробка російського ВПК. У сукупності дані та висновки CAR, а також InformNapalm переконливо свідчать про те, що нове та дуже дороге російське обладнання для повітряної розвідки в Україні експлуатують не “ополченці” та “сепаратисти”, а професійні російські військові.

10)Розділ звіту, присвячений БПЛА, також торкнувся важливої проблеми використання іноземних (у тому числі й європейських) військових технологій і технологій подвійного призначення в описаних російських безпілотниках. Попри ембарго на постачання зброї, запроваджене щодо Росії у 2014 році всім цивілізованим світом, у виробництві цих БПЛА використовувалися компоненти, виготовлені у Великій Британії, Чехії, Франції, Німеччині, Іспанії та США. У звіті простежуються європейські та російські компанії, що беруть участь у ланцюжку постачання оптики, електроніки та двигунів від їх виробників у ЄС, до підсанкційних російських оборонних компаній через мережу російських та закордонних незалежних дистриб’юторів електроніки та компонентів. У звітах також порушено специфічну проблему непрозорих правил ліцензування компонентів подвійного призначення та низької ефективності ембарго щодо виробництва безпілотних літальних апаратів.

11)Дані CAR також свідчать про те, що російські збройні формування в Україні використали зброю, яку раніше захопили ЗС РФ у Грузії під час російсько-грузинської війни в серпні 2008 року. Йдеться про польські зенітні ракети GROM. Грузія закупила у Польщі 100 пускових установок ПЗРК та ракет цього типу. Велика кількість цих систем використовувався в бойових діях, і як мінімум 26 ракет залишилися в розпорядженні грузинської армії. Однак деякі з них були втрачені на полі бою, були захоплені російськими військами та згодом опинилися у зоні конфлікту в Україні. Відповіді компетентних органів Польщі, Грузії та України на розшукові запити CAR переконливо показують, що ці ПЗРК не могли потрапити туди з жодного іншого джерела, ніж ЗС РФ.

https://www.conflictarm.com/wp-content/uploads/2021/11/Weapons-of-the-war-in-Ukraine.pdf

Нидерланды, Эстония и Литва не исключают возможность отправки своих военных в Украину

Высокопоставленные должностные лица Нидерландов, Эстонии и Литвы не исключают возможности отправки своих военных в Украину.

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что "на столе" находятся все варианты для помощи Украине победить Россию.

«Я думаю, что это тоже сигналы, которые мы посылаем России, что мы не исключаем разные варианты. Потому что все страны поняли, что мы должны сделать все, чтобы Украина победила, а Россия проиграла эту войну», – сказала Каллас на подкасте POLITICO.

Советник президента Литвы Кястутис Будрис заявил, что страна рассматривает возможность отправки своих инструкторов в Украину, но приоритетом является поддержка вооружением и боеприпасами.

«Мы говорим о такой возможности, и делаем это достаточно открыто. Есть много нюансов по поводу того, что может произойти и при каких условиях», – сказал он.

Министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас также говорил о возможности введения войск НАТО в Украину для проведения учений. Его коллега, министр обороны Нидерландов Онно Айхельсхайм, также высказал свое мнение по поводу отправки своих военных в Украину.

«Я думаю, что вы должны держать все варианты открытыми, чтобы увидеть, как вы можете лучше поддержать Украину», – сказал Айхельсхайм, добавляя, что есть другие способы помочь Украине.

По словам нидерландского министра обороны, если западные военные уйдут в Украину, это должно быть в рамках коалиции.

Напомним, что первым о возможности введения своих военных в Украину высказался президент Франции Эммануэль Макрон.

Он отметил, что речь пока не идет о конкретных планах по вводу войск, однако подчеркнул, что такая вероятность должна быть частью политики стратегической неоднозначности, чтобы показать России готовность западных стран к решительным действиям.

Новый день - новый обмен. И новый прорыв российской границы.

В дополнение к этому посту.

Не успели ватные пердаки затухнуть после вчерашнего обмена, где обменяли 49 украинских солдат, в том числе 15 Азовцев, как сегодня случился новый обмен. 103 на 103. В Украину вернулись 82 рядовых и сержантов, 21 офицер. Среди освобождённых 23 азовца.

Абсолютное большинство освобождённых солдат было в плену с первых дней войны, а это более 900 дней. 

P.S. А тем временем сегодня утром ВСУ зашли в курскую область на новом направлении. Российское контрнаступление рискует попасть в клещи.

Макрон созывает лидеров парламентских партий Франции обсудить войну в Украине

Президент Франции Эммануэль Макрон хочет обсудить войну в Украине со всеми французскими политическими силами парламента. Елисейский дворец разослал лидерам парламентских партий приглашения на встречу в "формате Сен-Дени". Об этом заявил Елисейский дворец.

Вероятно, Макрон хочет поднять тему возможности отправки войск в Украину и получить информацию о поддержке этой идеи французскими политическими силами парламента.

"Президент примет в четверг, 7 марта, в 10:30 всех партийных лидеров с группой в парламенте в формате "встреч Сен-Дени", посвященных ситуации в Украине", - говорится в заявлении.

Ранее СМИ писали, что Франция рассматривает возможность отправки в Украину своих вооруженных сил или спецназовцев для защиты некоторых территорий.

Причины, по которым Украина проиграет в военном противостоянии.

Армия РФ массово гибнет под Авдеевкой

Российские войска 1140-го, 1454-го полков в ходе наступления на Авдеевку несут тяжелейшие потери. В сутки гибнет от нескольких рот до полноценного батальона. Однако, не смотря изначальный провал своего наступления и колоссальные потери, ВС РФ от своих целей отступать, не намерены.

С другой стороны – это говорит и о неизбежном истощении не просто подразделений, но и негативном влиянии на целой группы войск, что отразиться на всей оккупационной группировке в целом. 

Путину важно до Нового года и выборов в России, достигнуть на фронте хоть какой-то победы, которую можно было бы скормить потребителям, поэтому возле Авдеевки сейчас находится наибольшая маса сил ВС РФ.

Минобороны Германии подтвердило перехват разговора офицеров Воздушных сил

В Министерстве обороны Германии подтвердили перехват внутреннего разговора офицеров Воздушных сил, однако не смогли сказать, были ли внесены изменения в оригинальную версию перед публикацией.

Прямая речь пресс-секретаря Минобороны Германии: "По нашей оценке, был перехвачен разговор в Воздушных силах.

Сейчас мы не можем с уверенностью сказать, были ли внесены изменения в записанную или письменную версию, которая распространяется в социальных сетях".

Предыстория:

Перехваченая онлайн-встреча офицеров ВВС состоявшейся на коммерческой незашифрованной платформе WebEx была посвящена тому, как Германия может организовать доставку и эксплуатацию крылатых ракет большой дальности "Taurus", если они будут отправлены в Украину. Также на записи чиновники заявляли, что Британия, Франция и США держат военных в Украине, чтобы помочь эксплуатировать современные западные системы вооружений, что эти страны отрицали.

На записи главнокомандующий ВВС Германии генерал Инго Герхарц поручил своим помощникам подготовить презентацию для министра обороны о том, как Германия может поставить Украине "Taurus" и как Киев может использовать его для уничтожения целей, включая склады боеприпасов и Крымский мост.

П.С. Как говорилось мною ранее, учитесь смотреть на новости в комплексе. Особенно на новости от января этого года. А всё происходить так, как сказал Макрон - если политические лидеры ЕС сейчас во всё горло орут о том, что не поставять какое то оружие или не отравят свои войска в Украину, это не означает, что этого не будет. Шольц неоднократно отрицал возможность поставок Taurus, но в тоже время министерство обороны детально расматривает варианты поставки и их примененния. Шольц отрицает возможность ввода войск в Украину или иного участия войск Германии в войне на стороне Украины и в тоже время министр здавохраненния Германии готовит законопроект по подготовке системы здравоохранения к военному конфликту. 

Тучи сгущаются господа. Дед и роспропаганда реально может допиздеться и получить настоящую войну со странами НАТО. Начало миллионых мясных штурмов "как диды" уже буквально за углом, только очень сомневаюсь, что на этот раз хватит мяса дойти до Берлина.

Чат РДК разрывается от сообщений, в которых люди хотят вступить в их ряды.

В обход НАТО: Франция хочет отправить войска в Украину в обход НАТО

Премьер Франции Габриель Атталь заявил о намерениях страны отправить войска в обход Альянса. 

Об этом говорится на сайте Public Senat. По словам премьера, французские военные хотят защитить границы Украины. Они готовы улучшить противовоздушную оборону, а также обучать украинскую армию.

Предположить такое развитие событий Францию побуждает то, что никто из представителей власти не может смириться с перспективой победы России в Украине. На принципиальность в этом вопросе повлияла более жесткая позиция Москвы относительно Парижа.

Премьер подчеркнул, что у Парижа пока нет конкретных планов по отправке военных в Украину. Он добавил, что президент Франции Эммануэль Макрон, говоря об этом, лишь допустил такую возможность. Ведь в начале войны Париж помогал Киеву исключительно "спальными мешками и биноклями", но затем расширил помощь и в новейшем вооружении.

Такого же мнения и государственный секретарь Франции по делам Европы Жан-Ноэль Барро. По его словам, украинская армия борется не только за свою страну, но и за безопасность Евросоюза и Франции, поскольку в случае поражения Киева линия фронта неизбежно сдвинется на запад.

"Когда горит дом соседа и огонь грозит распространиться, мы не стоим сложа руки, мы встаем и реагируем", – сказал Барро.

Канада допускает направление небоевых подразделений в Украину при определенных условиях

Канада готова отправить ограниченное количество военнослужащих для тренировки украинских войск на территории Украины, но при условии, что такая операция будет проходить далеко от линии фронта.

Об этом заявил министр обороны Канады Билл Блэр в интервью изданию Toronto Star

По словам чиновника, эта идея обсуждалась в начале прошлой недели в Париже, где он участвовал в саммите по вопросам безопасности вместе с союзниками Канады по НАТО и другими сторонниками Украины.

После встречи президент Франции Эммануэль Макрон обсудил перспективу ввода войск в Украину, что вызвало ряд заявлений от западных союзников, в том числе Канады, которые раскритиковали идею отправки боевых солдат в охваченную войной страну, пишет издание. Но уже буквально через день Канада изменила свою позицию по этому поводу.

Напомню, власти Франции допускают отправку армии своей страны для укрепления противовоздушной обороны, обучения украинской армии, а также защиты границ Украины.