Результаты поиска по запросу «
роском свобода
»
Роскомнадзор лентач маразм крепчал новости
Роскомнадзор заблокировал за призывы к суициду паблик «Я умру в Сыктывкаре» из-за слова «умру» в названии — группа была посвящена городу и красивым его фотографиям
Как рассказал администратор, о блокировке сообщества он узнал утром 29 марта, когда страница уже была недоступна. Он объяснил, что до этого о намерении Роскомнадзора внести группу в реестр ему рассказал корреспондент «КомиОнлайн».24 марта на сайте издания появилась новость о том, что управление образования администрации Сыктывкара направило жалобу на сообщество «Я умру в Сыктывкаре». По словам руководителя управления Роскомнадзора по Коми Виктории Пименовой, среди подписчиков группы есть дети, входящие в группу риска.
По словам администратора сообщества, в нём никогда не публиковались призывы к суициду или контент на подобную тематику.
«Я умру в Сыктывкаре» существует с 18 марта 2016 года. Мы публиковали фотографии и видео города, которые брали из Инстаграма, искали по городскому хэштегу. Или их присылали подписчики. Максимум — у нас были две записи фотографиями с крыши, где видно ноги фотографа. Сотрудничали с фотовыставками, местным музеем «Югор», недавно отпраздновали год существования. Никаких претензий не было, никто не умер и не пострадал. " - администратор сообщества «Я умру в Сыктывкаре»
Он добавил, что подобное название выбрали из соображений «романтики и кликбейта». О том же администраторы рассказали в интервью изданию «Твоя Параллель» накануне блокировки.
роскомпозор deviantart блокировка
Роскомпозор заблокировал хостинг картинок Deviantart'а
Возможно, кому-то будет интересно, почему Девиант перестал грузить картинки:
Страницы сайта работают, но картинки не загружаются. По информации Роскомсвободы, куда выгружаются реестры блокировок, Роспотребнадзор нашел "пропаганду суицида" еще в феврале, но блокировать хостинг картинок deviantart - wixmp стали только 22 сентября.
Это уже не первые попытки заблокировать deviantart, в реестре находятся 737 страниц сайта, но хостинг картинок wixmp впервые попал в реестр.
Россия цензура разруха люди Соцопрос
Свобода? Свобода это не для вас... половина россиян за цензуру в интернете.
А потом вы такие в своих уютненьких мкроболгах - "Роскомнадзор, анус себе заблокируй!"...
Половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.
42% считают, что интернет используется против Российской Федереции и его надо отключить к хуям, а 24% что вина нарушений стабильности в стране полностью лежит на интернете...
42% считают, что следить за пользователяими и вводить цензуру должны органы правительства, а 41% считает, что этим должны занимться спецслужби (ФСБ, АФБ, ГРУ, КГБ...).
51% россиян считают, что для поддержания стабильности в стране, просто необходимо вести списки запрещенных ресурсов, при это 13% считают, что списки запрещенных ресурсов необходимо вести не для поддержания стабильности, а для огранечения демократии, так как от нее все зло!
31% считают, что все блоги должны приравниваться к СМИ, а законодательство страны касающиеся блогов должно быть суровей чем о СМИ.
При этом опрос показал, что всего в России постоянно пользуются интернетом 42% граждан. Еще 20% заявили, что выходят в сеть время от времени, до нескольких раз в неделю. 38% россиян не пользовались интернетом в течение полугода и более.
В большинстве своем постоянные интернет-пользователи молоды и хорошо образованны, 59% из них моложе 34 лет, почти половина имеет высшее образование.
Примерно половина россиян считают, что интернет оказывает на жизнь позитивное влияние, в основном так думают постоянные пользователи, при этом треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида, а четверть (27%) полагают, что интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности.
Социологи выяснили, что четверо из пяти граждан (81%) негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны. 79% респондентов отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций, 73% (как уже было сказано) считают неуместной публикацию в сети негативной информации о госслужащих.
49% полагают, что в интернете должна быть цензура. Такое мнение разделяют 57% граждан, которые не пользуются интернетом, и 43% постоянных пользователей.
И только 11% россиян считают, что интернет должен быть совершенно свободным...
http://tass.ru/obschestvo/2160136
Харви Вайнштейн свобода
Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну* и направил дело на новое рассмотрение. Судьи сочли, что в его отношении была нарушена презумпция невиновности.
*Харви Вайнштейн - бывший кинопродюсер и сооснователь компании Miramax Films. В 2017 году десятки женщин обвинили его в сексуальных домогательствах и изнасилованиях, делясь своими историями в соцсетях под хэштегом #MeToo. В 2020 году Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы по обвинениям в сексуальных преступлениях.
политота Россия чебурнет
В России до конца года протестируют «защищённый интернет» с регистрацией по паспорту
В России планируют протестировать пилотный проект «защищённого интернета» — сообщают «Ведомости» со ссылкой на зампреда комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Свинцова. Подобная система действует в Северной Корее.
По словам законодателя, в России необходимо «поменять технологию интернета», чтобы сеть стала «абсолютно прозрачной». В частности, он предлагает полностью запретить анонимный выход в интернет и ввести систему личных идентификаторов для доступа к сети. Отдельно отмечается, что это позволит спецслужбам отслеживать любого пользователя в России. Создание «защищённой части интернета», как и раньше, оправдывают «обеспечением безопасности граждан». Отмечается, что пускать россиян в этот сегмент без идентификации не будут.
«Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества, от сайтов, которые называются фишинговыми, т. е. воруют денежные средства путем подмены получателя или дублирования страниц популярных сайтов», – рассказал Свинцов.По словам парламентария, инициатива уже обсуждается с «операторами связи, производителями российских чипов и оборудования и разработчиками софта по кибербезопасности». Единственное, что его смущает в проекте — возможность «вражеских» агентов вносить в систему «закладки, которые позволят им вскрывать защищенную часть интернета». Сообщается, что этот предлог планируют использовать, чтобы оправдать «небыструю скорость внедрения» технологии.
Депутат отдельно отметил, что «до конца года планируется проведение пилотного испытания» инициативы. Вдаваться в подробности он отказался, но подчеркнул, что соответствующая разработка уже запатентована.
Глава того же комитета Александр Хинштейн в комментарии для ТАСС заявил, что ему «ничего неизвестно об этих испытаниях». Он сомневается, что «интернет по паспорту» в России появится раньше 2024 или 2025 года.
Журналисты отмечают, что подобная система работает в Китае и в Северной Корее. В КНДР она называется «Кванмён». Чтобы получить к ней доступ, необходимо оплатить один из уровней подписки. Самый дешёвый вариант даже не позволяет смотреть картинки в газетах. Добавлением информации в систему занимается государство, которое непрерывно цензурирует любые публикации.
«Идею создания “чистого интернета” можно сравнить с сетью TOR, более известной как даркнет. Это интернет в интернете со своим отдельным доменным именем .onion и сайтами <..> аналогичным образом многие крупные частные компании, имеющие офисы в разных городах и странах, запускают для своих сотрудников безопасный интранет, в котором они могут работать и получать доступ к важной информации и внутренним корпоративным ресурсам», — отмечают в «Ведомостях».Как напоминают в «Ведомостях», изначально идею «полноценной фильтрации» интернета в России в 2013 годувысказалив «Лиге безопасного интернета» (ЛБИ). Они планировали внедрить систему «Чистый интернет», которая по умолчанию цензурировала бы доступ к интернету и позволяла использовать только сайты и сервисы из «белого списка». Заявлялось, что таким образом законодатели хотели ограничить детей от «опасного» контента. Предполагалось, что для отключения системы абонентом необходимо было написать отдельное заявление.
Отмечается, что организация даже разработала законопроект о фильтрации «информации, причиняющую вред здоровью и развитию детей, с помощью программно-технических средств». Требования к цензуре устанавливало бы правительство. Ответственными планировалось назначить провайдеров. Отмечается, что ещё до принятия закона «Лига» предлагала операторам установить фильтр трафика «в связи с предстоящими изменениями в законодательных актах».
«Большая тройка операторов (МТС, “Билайн” и “Мегафон”) в том же году направляли в “лигу” отзыв на законопроект, в котором назвали предложение “неэффективным с точки зрения достижения цели [и] что его реализация влечет за собой “серьезные материальные затраты как для операторов связи, так и для государства”. Они предупредили, что реализация предложений потребует установки операторами на своих сетях дорогостоящего [оборудования, хотя не факт], что все 100% абонентов воспользуются услугой семантической фильтрации контента», — отметили в «Ведомостях».В 2017 году Медведевутвердилпроект «Национальной системы фильтрации интернет-трафика при использовании информационных ресурсов детьми» (НаСФИТ). Ожидалось, что его реализуют ко второму кварталу 2020 года. Власти планировали потратить на инициативу около 4,2 миллиарда рублей к 2024 году. Тем не менее, осенью 2020 года Минцифры предложило отказаться от внедрения НаСФИТ.
В конце прошлого года в Госдуме предложили запретить регистрироваться в соцсетях без паспорта. Согласно тексту проекта, использовать сайты можно было бы исключительно под настоящими именем и фамилией и при загрузке электронной копии паспорта. Также предполагалось введение административной и уголовной ответственности за кибербуллинг и создание судов по киберпреступлениям.
Отличный комментарий!
«Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества, от сайтов, которые называются фишинговыми, т. е. воруют денежные средства путем подмены получателя или дублирования страниц популярных сайтов»
Отличный комментарий!