Результаты поиска по запросу «
регулирование интернета
»
world economic forum ИИ травля
Решение проблемы оскорблений в интернете? Искусственный интеллект плюс человеческий интеллект
В статье предлагается введение единой глобальной системы из ИИ и людей-операторов,говорящих на всех языках,которые будут искать запрещенный для публикации контент по всему интернету и вносить в черный список.
Основную работу будет выполнять ИИ,люди будут его корректировать,учитывая контекст.
У данной системы будет возможность удалять опасный контент(содержащий расизм,тероризм,дезинформацию и тд) на всех площадках разом, до его попадания на крупный новостные площадки.
(Как я понял речь идет об удалении публикаций с небольших форумов и сайтов,в т.ч в даркнете,не попадающих в поле зрение на данный момент)
Далее перевод на русском через переводчик.Ссылка на оригинал на английском выше.
Поскольку 63% населения мира находится в сети, Интернет является зеркалом общества: он говорит на всех языках, содержит все мнения и принимает широкий круг (иногда неприятных) людей.
По мере развития Интернета развивался и темный мир онлайн-травли. Команды доверия и безопасности (команды, которые обычно находятся на онлайн-платформах, ответственных за удаление оскорбительного контента и обеспечение соблюдения политики платформы) сталкиваются с постоянно растущим списком злоупотреблений, таких как жестокое обращение с детьми, экстремизм, дезинформация, разжигание ненависти и мошенничество; и все более продвинутые субъекты злоупотребляют платформами уникальными способами.
Решение, однако, не так просто, как нанять еще одну комнату, полную модераторов контента, или создать еще один список блокировок. Без глубокого знакомства с различными видами злоупотреблений, понимания формулировки групп ненависти, беглого владения террористическими языками и тонкого понимания кампаний по дезинформации команды доверия и безопасности могут только царапать поверхность.
Требуется более изощренный подход. Благодаря уникальному сочетанию мощи инновационных технологий, внеплатформенного сбора разведданных и мастерства экспертов в данной области, которые понимают, как действуют субъекты угроз, масштабированное обнаружение онлайн-злоупотреблений может достигать почти идеальной точности.
Злоупотребления в Интернете становятся все более изощренными
С момента появления Интернета велись войны, приходили и уходили рецессии, а новые вирусы сеяли хаос. Хотя интернет сыграл жизненно важную роль в восприятии этих событий, он способствовал другим изменениям, таким как радикализация экстремистских мнений, распространение дезинформации и широкое распространение материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM).
Попытки онлайн-платформ остановить эти злоупотребления привели к тому, что Roadrunner встретился с Wile E. Ситуация, подобная ситуации с койотом, когда субъекты угрозы используют все более изощренную тактику, чтобы избежать эволюционирующих механизмов обнаружения. Это привело к появлению нового сленга, такого как “хищники детей”, обозначающие “пиццу с сыром” и другие термины, включающие буквы Ц и П вместо "детская порнография". Используются новые методологии, такие как использование средств сокращения ссылок для сокрытия ссылки на дезинформационный веб-сайт; и тактика онлайн-злоупотреблений, такая как внеплатформенная координация атак на меньшинства.
В основе большинства методов обнаружения вредоносного контента лежит искусственный интеллект (ИИ). Эта мощная технология опирается на массивные обучающие наборы для быстрого выявления масштабного насильственного поведения. Построенный на наборах данных об известных онлайн–злоупотреблениях на знакомых языках, ИИ может обнаруживать известные нарушения на знакомых языках, но он менее эффективен при обнаружении нюансов нарушений на языках, на которых он не был обучен - зияющая дыра, которой могут воспользоваться злоумышленники.
Обеспечивая скорость и масштаб, ИИ также не хватает контекста: важнейшего компонента работы по обеспечению доверия и безопасности. Например, существуют надежные модели искусственного интеллекта для обнаружения наготы, но мало кто может определить, является ли эта нагота частью картины эпохи Возрождения или порнографическим изображением. Аналогичным образом, большинство моделей не могут расшифровать, используется ли нож, показанный в видео, для рекламы оборудования мясника или для насильственного нападения. Это отсутствие контекста может привести к чрезмерной модерации, ограничению свободы слова на онлайн-платформах; или недостаточной модерации, что представляет риск для безопасности пользователей.
В отличие от искусственного интеллекта, модераторы-люди и эксперты по тематике могут выявлять нюансы онлайн-злоупотреблений и понимать многие языки и культуры. Эта точность, однако, ограничена конкретной областью знаний аналитика: модератор-человек, который является экспертом в европейском превосходстве белой расы, не обязательно сможет распознать вредоносный контент в Индии или дезинформационные повествования в Кении. Этот ограниченный фокус означает, что для того, чтобы модераторы–люди были эффективными, они должны быть частью больших, надежных команд, что требует усилий для большинства технологических компаний.
Человеческий фактор также не следует игнорировать. Тысячи модераторов, которым поручено сохранять отвратительный контент в автономном режиме, должны сами стать свидетелями этого, что подвергает их высокому риску психических заболеваний и травматических расстройств. Помимо заботы о модераторах, эта ситуация может ограничить эффективность работы, поскольку высокий отток и нестабильность персонала приводят к низкой организационной стабильности и неизбежным ошибкам модерации.
Разумное решение "Доверие и безопасность" для выявления онлайн-злоупотребленийВ то время как ИИ обеспечивает скорость и масштаб, а люди-модераторы обеспечивают точность, их совместных усилий все еще недостаточно для упреждающего обнаружения вреда до того, как он достигнет платформ. Чтобы добиться проактивности, команды доверия и безопасности должны понимать, что оскорбительный контент не запускается и не останавливается на их платформах. Прежде чем попасть на основные платформы, участники угроз собираются в самых темных уголках Интернета, чтобы определить новые ключевые слова, поделиться ссылками на ресурсы и подробно обсудить новые тактики распространения. Эти секретные места, где террористы, группы ненависти, дети-хищники и агенты дезинформации свободно общаются, могут предоставить кладезь информации для команд, стремящихся обеспечить безопасность своих пользователей.
Проблема в том, что доступ к этой информации никоим образом не масштабируется. Классический сбор разведданных требует глубоких исследований, опыта, доступа и изрядного количества навыков ассимиляции – человеческих способностей, которые не могут быть воспроизведены машиной.
Создавая с умом
Мы установили, что стандартный процесс алгоритмов искусственного интеллекта для масштаба и человеческих модераторов для точности не обеспечивает адекватного баланса масштаба, новизны и нюансов. Мы также установили, что внеплатформенный сбор разведданных может обеспечить контекст и нюансы, но не масштаб и скорость.
Чтобы преодолеть барьеры традиционных методологий обнаружения, мы предлагаем новую структуру: вместо того, чтобы полагаться на ИИ для масштабного обнаружения и людей для рассмотрения крайних случаев, решающее значение имеет подход, основанный на разведданных.
Привнося в обучающие наборы управляемый человеком многоязычный внеплатформенный интеллект, ИИ сможет обнаруживать нюансы новых масштабных онлайн-злоупотреблений до того, как они достигнут основных платформ. Дополнение этого более интеллектуального автоматического обнаружения человеческим опытом для анализа крайних случаев и выявления ложноположительных и отрицательных результатов, а затем передача этих результатов обратно в обучающие наборы позволит нам создать искусственный интеллект с использованием человеческого интеллекта. Этот более интеллектуальный ИИ становится все более изощренным с каждым решением о модерации, в конечном итоге обеспечивая почти идеальное обнаружение в масштабе.
Туркменистан VPN коран клятва цензура политика песочница политоты
в Туркменистане пользователей интернета заставляют клясться на Коране, что они не будут использовать VPN
Власти Туркменистана нашли необычный способ регулирования интернета. Граждан, которые хотят пользоваться Глобальной сетью, просят поклясться на Коране, что они не будут использовать VPN для обхода блокировок, которые использует государство.Туркменские власти и до этого прибегали к различным методам ограничения работы интернета: в стране заблокированы страницы всех крупнейших социальных сетей (Facebook, Twitter, YouTube и другие) и сайты, предлагающие услуги VPN. Полиция арестовывала мастеров, за плату устанавливавших VPN-сервисы на устройства жителей, сотрудничали с иностранными технологическими компаниями для слежки за гражданами в Сети.
Туркменистан занимает одно из наихудших мест в мире по цензуре в интернете: аналогичный показатель имеют Беларусь, Катар, Сирия, Таиланд, ОАЭ. Хуже ситуация обстоит только в Иране, Северной Корее и Китае.
политика интернет магазин цензура
В России создадут реестр разрешенных интернет-магазинов
Роспотребнадзор выступил с инициативой создания реестра интернет-магазинов, которые имеют право работать в России. Это предложение касается не только отечественных, но и зарубежных организаций. Авторы инициативы предлагают обязать интернет-магазины указывать свои интернет-адреса при регистрации в Федеральной налоговой службе. Это якобы должно избавить русскоязычный сегмент интернета от теневой коммерции. Сайты будут привязываться в реестре к конкретному юридическому лицу, и жалобы покупателей станут направлять владельцу площадки, пишут «Известия».Пока что неясно, какие меры будут приняты в отношении тех, кто отказался регистрироваться или же был исключен из «белого списка». По мнению экспертов, знакомых с этой инициативой, сайты, которые не будут зарегистрированы в ФНС, планируется заблокировать. Мнение участников рынка правомерности таких действий отличаются. Некоторые считают, что все это нужно было сделать еще несколько лет назад, другие утверждают, что меры подобного рода не нужны.
Инициатива Роспотребнадзора была подготовлена ведомством в рамках разработки плана мероприятий стратегии государственной политики в области защиты прав потребителей до 2030 года. Согласно этому документу, юрлица и ИП обяжут зарегистрировать в ФНС доменное имя сайта, которое используется для оказания услуги или продажи товаров. Проект соответствующего закона будет готов в 2019 году. Кроме прочих данных, регистрировать будут и адрес электронной почты онлайн-магазина. Это нужно для налаживания надежного канала связи с надзорными органами.
«Мы давно эту тему прорабатываем и рекомендуем всем обратить внимание на рост электронной коммерции. Такой реестр позволит, во-первых, оценить объем рынка электронной коммерции, а во-вторых, обеспечить пользователя реальными контактами интернет-магазина», — рассказал глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников.
По мнению директора юридического департамента Ozon.ru Надежды Беловой дополнительное регулирование работы интернет-магазинов не требуется. «В интернете всё динамично, поэтому на поддержание актуального реестра потребуется много ресурсов. Если сделать такое требование частью разрешительного процесса, то рынок еще больше уйдет в тень», — заявила она.
В докладе Роспотребнадзора «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2016 году» утверждается, что количество жалоб потребителей на интернет-магазины растет с каждым годом. Так, в 2012 году их было 3412, а в 2016-м — уже 8765. Проблему чиновники усматривают в том, что «продавец зачастую анонимен». И эта анонимность «абсолютно недопустимая с точки зрения общих требований законодательства, поскольку нераскрытие таких сведений ставит под сомнение возможность претензионного урегулирования и существенно затрудняет доступ к правосудию».
Источник: https://geektimes.ru/post/295641/
политика ЕС США Россия Беларусь #Мая Беларусь Китай разная политота
Европейский Союз, США и ещё 55 стран презентовали "Декларацию будущего интернета"
Суть документа заключается в продвижении свободы, открытости, надежности и безопасности интернета.
Беларусь, Россия и Китай отсутствуют среди государств, присоединившихся к декларации.
Суть документа заключается в продвижении свободы, открытости, надежности и безопасности интернета.
Его подписанты обязуются "продвигать свободный, открытый, глобальный, функционально совместимый, надежный и безопасный» интернет для всего мира".
Среди прописанных принципов - защита прав и свобод человека, содействие глобальному интернету со свободным потоком информации, развитие инклюзивной и доступной связи, стимулирование доверия к глобальной цифровой экосистеме, в частности, за счет защиты конфиденциальности и противодействия киберпреступлениям, укрепление многостороннего подхода к управлению интернетом.
Подписанты выражают серьезную озабоченность подавлением свободы в интернете со стороны авторитарных правительств, использованием цифровых инструментов для нарушения прав человека, кибератаками, распространением незаконного контента, дезинформации и чрезмерной концентрации экономической мощи. Они обязуются сотрудничать ради устранения этих явлений и рисков.
Участники декларации согласны с тем, что цифровые технологии могут способствовать демократии, миру, верховенству закона и устойчивому развитию.
В Декларации говорится о риске фрагментации интернета, в том числе и в связи с угрозами российского правительства полностью или частично отключиться от глобальной сети, и также злоупотреблениями, которые проявляются в кибератаках, онлайн-цензуре и дезинформации.
Летом этого года запланировано мероприятие, на котором партнеры по Декларации обсудят с сообществом, как документ может поддержать будущее интернета.
Подчеркивается, что декларация не имеет обязательной юридической силы, но предполагается, что она будет использоваться в качестве отправной точки при определении политик в области интернета государствами-участниками.
политика чебурнет Роскомнадзор песочница суверенный интернет
Закон о «суверенном интернете» замедлит рунет в 625 раз
Законопроект об автономной работе рунета может привести к замедлению скорости более чем в 600 раз. С такой скоростью интернет работал в середине 1990-х, отмечают эксперты.В Российском союзе промышленников и предпринимателей изучили подзаконные акты Минкомсвязи, где описан порядок централизованного управления сетью и требования к оборудованию, которое будет использоваться для суверенизации рунета. В организации пришли к выводу, что скорость интернета может замедлиться в 625 раз.
Законопроект частично вступает в силу уже в ноябре, а полностью начнет действовать с 2021 года. Тогда провайдеры должны будут пользоваться только национальной системой доменных имен. По нормам Минкомсвязи, максимальное время задержки при обращении к системе должно составить не более пяти минут. Однако столько времени может занимать обращение к сайту, считают в РСПП.
Это в 625 раз медленнее, чем сейчас работает интернет, отметили эксперты. У большинства провайдеров в России количество времени между запросом к серверу и ответом от него не превышает 8 миллисекунд.
Часть требований Минкомсвязи в РСПП назвали вовсе невыполнимыми. К примеру, законопроект требует вносить в специальный журнал информацию о сбоях в работе технических средств, софта и средств связи. При этом не указано, какие именно средства следует считать предметом регулирования.
Полное исполнение закона о «суверенном интернете» в реальности займет не менее двух лет и потребует десятки миллиардов рублей, считают в РСПП.
На ПМЭФ глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что изолировать рунет «невозможно технически». «Все разговоры про изолированный, катакомбный, „чебурашка”, это все невозможно. Я бы говорил о законе, который вступит в силу с 1 ноября, как о законе о защищенном и устойчивом рунете», — сказал Жаров.
----------------------------------
От меня: 1 PBR материал пола к примеру 13 MB будет скачиваться как 8125 MB, это если с таким пингом от сервера по тайм лимиту не откинет...
Когда спрашивают о разнице между интернетом и даркнетом
Отличный комментарий!