Этот тег я не ставил. Если бы он был нормальный то ок - вы изменили что то для пользы просмотра в ленте куда он попал. Но это просто прямое оскорбление вместо нужного тэга.
Вы позволяете модераторам так оскорблять того кто просто поделился возможно положительным контентом для кого то, не для модератора.
И если модератор так расчувствовался, почему бы ему не заблокировать/удалить из публикации пост вместо этого тега (если пост не ок), или не написать в комментария своё мнение от своего лица, чтобы ему все остальные написали так же по доброму в ответ - пошел нахцй пидорас.
Ну или хотябы чтобы это не выглядело так что это я поставил такой тег. Смысл что то постить в будущем на не серьезные темы, если модерация считает нормальным пренебречь отведенным личным творческим пространством для публикации, ничего не нарушающего поста.
Вокруг этого поста, в комментах - пусть он хоть обосрется.
Если вы не удаляйте этот тег (соответственно с коррекцией работы модератора) то удаляйте пост, больше публиковать с такой модерацией не буду.
В Украине детский стоматолог душила и била маленьких пациентов
В Ривне произошел скандал после публикации нескольких видео с участием местного стоматолога, которая избивала и угрожала детям, леча их зубы.
В насилии женщину заподозрили еще раньше, однако слухи не дали делу сдвинуться с места. После настояния со стороны общественности записи видеокамер из стоматологического кабинета распространили в интернете – они подтвердили опасения горожан.
На кадрах первого видео женщина угрожает маленькой пациентке стоматологическим прибором, а затем пробует ее душить. На втором видео стоматологу вместе с помощницей силой удалось усадить мальчика в кресло, но лечение зубов сопровождалось избиением.
Как пояснила автор публикации Виктория Мамотюк, мама девочки с видео была той, кто защищал врача публично, она не знала, что ее ребенок – одна из жертв стоматолога.
"Женщина говорит, что до последнего не могла поверить своим глазам, ведь врач знала об инвалидности трехлетней девочки и болезни сердца. Сегодня она пишет заявление в полицию", - говорится в заметке в Facebook.
Родителей мальчика из второго видео найти пока не удалось. Известно, по меньшей мере, о трех семьях потерпевших, с которыми сейчас работают адвокаты.
Реакции самого врача по состоянию на 15:00 12 февраля пока нет. 7 февраля в Facebook она рассказывала, как "привыкла идти на работу с хорошим настроением и позитивом, ведь дети чувствуют энергию".
Пацан нехило так получил, притом она его в этом время тянула за зубы.
Привет, джой! Хотел поделиться своей радостью. У меня есть 2 божьих одуванчика - 3летний сын Никита и годовалая дочка Вика. Я их очень люблю. Мне 23 года, зовут Влад. Со своей женой Галей я познакомился на дискотеке. Это была любовь с первого взгляда. Дойки 4 размера, круглый здоровый попец и при этом узкая талия, которую украшал огромный шрам от аппендицита. Короче, в тот день я с ней и познакомился, правда поебались только на следующий - она типа хотела показаться воспитанной. Мне было тогда 19 лет. я окончил ПТУ и передо мной лежал весь мир. Но все планы перечеркнул порванный гандон - так появился Никита (хотя поначалу я звал его уебком). На аборт денег не было. А детских домов в нашем маленьком городе нет. Пришлось оставить. Было поначалу сложно. Вечно хочет срать, ссать,есть,плачет. Дохуя мороки,денег и времени. Однажды, когда этот мелкий поц ревел пол дня, я со злости раскрыл ему пасть и заставил выпить целую банку ягуара. Конечно было жаль проебывать пол литра моего любимого напитка, но делать было нечего. Парень охмелел, успокоился и заснул. Я тут смекнул, что Никитос пошел весь в отца и знает толк в бухле, поэтому закупился этим пойлом на всю свою зарплату токаря- должно сработать. И знаете что?! Как только этот шкед начинал капризничать- я ему давал ягу и он успокаивался. Причем я думаю, что в последнее время он меня так шантажирует, ибо по его довольной мордочке видно, что ему нравится яга. В общем, с воспитанием сына теперь проблем нет. Мы с Галкой забыли, что такое бессонные ночи. Она конечно же, как и все мамаши, была против поначалу, но убедившись, что мороки стало в разы меньше, а секса больше (наконец-то можно спокойно поебаться ночью- сон у пиздюка крепче, чем у слона) успокоилась. Она теперь и сама действует таким же методом. Денег на ягу хватало с трудом, но она калорийная, поэтому на хавку приходится меньше тратиться. Затем мы смекнули, что за второго ребенка государство нам даст 300 000 тысяч и мы решили завести 2го шкеда. Этого ребенка я реально хотел (300 000 на дороге не валяются) и даже неделю не пил вообще, ну чтобы даун не родился. В итоге жена залетела. Дочку, как я уже говорил, назвали Викой. Приучили к яге с полугода. Дочка золотце- плачет только когда пить хочет, а так- тихая, веселая. Так что хуйня эти ваши россказни про вред ягуара. Всем советую. Единственная проблема - старшему уже 3 года, а говорить так и не научился, но думаю это нормально.
Сразу скажу: отрицательно отношусь к украинскому национализму и любому другому тоже. Не заслуга и не вина человека, что он швед или чукча и любить/ненавидеть его за это абсурдно.
Речь пойдет о другом. Вот Степан Бандера, да, бандит, убийца и т.д.
Но! Волевой человек. Сознательно бросил пить и курить, готовил себя к трудностям, прижигал тело горячим железом, зубы вырывать ходил к кузнецу. Тру мужыг. Не то, что диванные кукаретики.
Кто и зачем убил Бориса Немцова. Статья Николая Старикова.
В каждой истории всегда есть свой выгодоприобретатель. В политике вообще не происходит ничего просто так. И уж тем более “просто так” не происходит политических убийств.
Для понимания того, кому была выгодна смерть Бориса Немцова, нужно проанализировать две вещи – детали произошедшего преступления и историю подобных происшествий в новейшей истории России.
И тогда все станет ясно.
27 февраля 2015 года в Москве застрелен Борис Немцов.
А вот детали этого преступления.
1. Накануне марша оппозиции, назначенного на 1 марта, убит один из его организаторов.2. Немцова убивают рядом с Кремлем, почти напротив Кремля. Убивают цинично – при свидетелях. При этом даже его спутницу убийца не пытается убрать, как свидетеля.3. Спутница Немцова родом с Украины.4. Убийство происходит 27 февраля – за пару дней до этого президент России именно этот день назвал “Днем сил специальных операций”. В народе этот день сразу нарекли “днем вежливых людей”.5. На другой стороне моста, на котором застрелили Немцова, Болотная площадь. Именно на Болотной были самые сильные протестные акции 2011—2012 года – это символ “протеста” для российских белоленточников.6. Все западные и либеральные российские СМИ заполняют фотографии тела убитого и места его гибели “в цветах”. На фоне кремлевских башен.
Подведем итог: более неподходящего времени, более странного дня, более неудачного места для убийства оппозиционера, для власти просто не придумать.
Нет ответа на и вопрос, зачем было убивать Немцова “кровавому режиму”. Рейтинг этого политика был резко отрицательным. Он последовательно провалил все федеральные выборы, в которых участвовал на протяжении ВСЕЙ своей политической карьеры. Провалил и выборы на должность сочинского мэра. Единственное достижение – победа в Ярославле и прохождение в областную Думу. Депутат ярославского парламента (при всем уважении к этому славному городу) для политика федерального масштаба отнюдь не победа, в лучшем случае почетная пенсия, каковой , например, для Явлинского является работа в питерском ЗАКСе.
А теперь вспомним нашу недавнюю историю. Совсем недавнюю. (О ней я писал в 2009 году. http://nstarikov.ru/blog/1888 ).
Произошедшие тогда события очень напоминают обстоятельства убийства Бориса Немцова. Тогда подряд произошло несколько загадочных смертей “оппозиционеров”, в которых западные СМИ и наши “борцы за свободу” немедленно обвинили Россию и лично Владимира Путина. Первой загадкой в этой серии стала смерть в Лондоне, якобы от “отравления полонием” Александра Литвиненко.
“Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ. Вторая часть спектакля — прямо-таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу”.
Прошло уже почти шесть лет с той поры – никаких доказательств вины российских властей в смерти Литвиненко до сих пор нет. Как не было суда и приговора. Все ограничилось информационной истерией и голословными обвинениями. Хотя в 2009—2010 году все либералы и все западные СМИ просто кричали о вине России и ее главы в смерти Литвиненко. Да и Политковской тоже.
Но чтобы окончательно разобраться в гибели Немцова, нам надо вспомнить обстоятельства чуть не случившейся гибели в то же самое время 2009 года … Егора Тимуровича Гайдара.
"Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут.
Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не по плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.
Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму», что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу?
Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все станет на свои места, если мы от неё откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности”.
Приехав в Москву, Гайдар немеделенно делает заявление, что Кремль к проблемам с его здоровьем никакого отношения не имеет. Точно такое же заявление делает и Анатолий Чубайс. И более никаких проблем у российского “реформатора” со здоровьем и не возникает. Никакого объяснения загадка случившегося с ним в Шотландии так никогда и не получит, а сам Гайдар умрет естественной смертью гораздо позднее.
Так кому же нужна смерть российских оппозиционеров? Российской власти от неё только вред. Прямой вред. Информационная кампания, обвинения, сплочение врагов Кремля, возможность для Запада обвинять и требовать, испорченный имидж во всем мире. В ситуации с Немцовым всё именно так. Порошенко по украиснкому ТВ уже обвинил Россию в смерти “лучшего друга Украины”.
Зачем все это российской власти, если сам Немцов не опасен, его партия имеет антирейтинг, а мероприятие 1 марта в Москве явно выдыхается, ещё не начавшись. Ведь два остальных главных “оппозиционера”, локомотива акции, на мероприятии будут точно отсутствовать. Навальный сел на 15 суток, Ходорковский сидит у Женевского озера и в Россию не собирается. И тут организаторы “вдруг” соглашаются провести его в спальном районе…
Еще в 2009 году, в своем материале я описал принципы, смысл того, что делают кураторы “революционеров”, когда убивают своих подопечных. Они приносят их в жертву… целесообразности.
“Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху. Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто ее критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия, во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию. И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?
Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, чтороссийскаявластьникогданебудетвасубивать. Хотябыпотому, чтосвоей «правозащитнойдеятельностью» выникогданенанесетестольковредасвоейРодине, сколькосвоейпреждевременнойгибельюотрукубийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор критические слова из него и клещами не вытащить”
Повторим.
Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого.
Цинично? Предельно. Но это политика, причем высшего, международного уровня. Тут не до сантиментов.
Важнейший вопрос: как отбирается (назначается) сакральная жертва?
Критериев три.
Его смерть должна быть резонансной.Его смерть должна принести больше пользы, чем его жизнь и «борьба».Перед смертью он должен сделать ряд громких «обличительных» заявлений, которые дадут возможность после его смерти возложить вину за убийство на российскую власть.
Подходит ли Борис Немцов под все эти критерии? Увы, да. Смерть его резонанс вызвала большой, выиграть выборы на федеральном уровне он не может. А что с громким заявлением?
Было и оно. Чуть более двух недель назад Борис Немцов дал интервью ресурсу «Собеседник». Заголовок «говорящий», и сразу поясняющий, кто же убил Немцова 27 февраля: “Боюсь того, что Путин меня убьет”.
В небольшом материале речь идет ТОЛЬКО о том, что мама Немцова боится, что … Путин его убьет. Как мог Борис Немцов дать такое интервью? Как потерял былую хватку и нюх?
“Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник»…”.
Короткий текст – и все об одном. Конец материала “говорящий”. Немцов передает привет от себя и мамы Дмитрию Быкову. А вот ответ журналиста:
“— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет”.
10 февраля 2015 года Немцов дает свое роковое интервью. Почти в тоже самое время Алексей Навальный предпринимает все усилия, чтобы … его посадили. Нарушает все нормы закона, срезает браслет, раздает в метро листовки пока еще несогласованной акции. И получает 15 суток. То есть накануне митинга оппозиции 1 марта СТАНОВИТСЯ НЕДОСТУПЕН для потенциальных убийц. При том, что до этого он также наговорил много чего такого, что могло бы “объяснить” почему его застрелили на улице или в подъезде.
Любопытно, что в декабре 2012 года Владимир Владимирович Путин высказался о технологии так называемых «сакральных жертв», которые используют наши геополитические соперники.
Но «оппозиционеры» считают себя умнее всех. Они думают, что их хозяева из США и Великобритании будут их любить всегда. Вероятно, бычки стоящие в стойле, точно также уверены, что хозяин будет их вечно кормить, чесать за ушком, а все разговоры об отправке на убой являются пустой болтовней.
Что еще хочется сказать?
Убийство человека всегда омерзительно, даже если его взгляды не совпадают с твоими. Но не менее омерзительно лицемерие и
двойные стандарты. Когда слезы и соболезнования льются только по тому, чьи взгляды совпадают с политической позицией Вашингтона и Брюсселя.
Десятой части той скорби, которая изливается сегодня из средств массовой информации, в интернет-блогах оппозиционеров, проникновенных слов руководителей Запада было бы достаточно, чтобы предотвратить гибель большого количества женщин, детей и стариков на Донбассе. Если бы одна десятая часть сегодняшнего негодования, скорби и сочувствия была бы проявлена в отношении маленького Вани с Донбасса, которого изувечил украинский снаряд, война там была бы уже давно остановлена, и люди перестали бы гибнуть…
P.S. Получил письмо от читателя. Он пишет следующее:
“Вечером смотрел «Россию-24», когда там появилась «бегущая строка» об убийстве Немцова. Минут через 25 я решил включить телеканал Euronews, а там уже целый сюжет про Немцова успели сделать! Обычно на «Евроньюс» новости из России появляются с некоторой задержкой (1,5-3 часа), а тут прямо-таки сразу”.
В 1905 году, сразу после стрельбы во время “Кровавого воскресенья”, в Петербурге УЖЕ раздавали отпечатанные типографским способом листовки, в которых речь шла о расстреле и тысячах жертв. Листовки отпечатали заранее…
Отличный комментарий!