первое правило бойцовского
»новости Бойцовский клуб Фильмы Китай цензура политика
Концовку «Бойцовского клуба» изменили для китайских онлайн-кинотеатров — в ней власти раскрывают план Тайлера Дёрдена
В январе 2022 года на китайской стриминговой платформе Tencent Video состоялся релиз фильма «Бойцовский клуб» режиссёра Дэвида Финчера. Финал картины по сравнению с оригиналом изменили.
Фильм 1999 года заканчивается тем, что Рассказчик убивает своё альтер-эго — Тайлера Дёрдена. После этого герой вместе с Марлой Сингер наблюдают за тем, как за окном как рушатся небоскрёбы, то есть разработанный Дёрденом экстремистский проект «Разгром» уже пришёл в действие.
Концовке вышедшей в Китае версии придали обратный смысл. Из картины вырезали сцену со взрывами небоскрёбов, за которыми Рассказчик и Марла наблюдают, держась за руки. Вместо этого зрители видят сообщение о том, что полиция воспользовалась подсказкой Тайлера, арестовала всех участников проекта «Разгром» и обезвредила бомбы.
Для Тайлера также всё окончилось хорошо. После суда его отправили на лечение в психиатрическую больницу, откуда он вышел в 2012 году.
В Tencent Video не объяснили, по какой причине компания решила изменить концовку фильма. По данным источника Vice, перемонтированную версию предоставили сами правообладатели, а затем её одобрило правительство страны. Только после этого права на показ фильма продали стриминговым компаниям.Ссылка на новость
США студентка эссе Бойцовский клуб Фильмы
Студентка из США написала эссе по «Бойцовскому клубу» из одного предложения и получила высший балл.
Жительница американского города Кларксвилль Эллисон Гарретт изучает теорию коммуникации в Государственном университете Остина Пии.В конце апреля преподаватель задал написать эссе по какому-нибудь фильму. Эллисон выбрала «Бойцовский клуб», но вместо привычного эссе она обошлась одним предложением: «Первое правило бойцовского клуба — никому не говорить о бойцовском клубе».
Ниже в документе Эллисон на всякий случай написала: «Это всё. Это и есть эссе».
Рецензию Эллисон нужно было сдать в электронном виде. Отправляя документ, она оставила ещё одно пояснение для препода:
«Я увидела шанс и воспользовалась им. Не могу сказать, что мне жаль, потому что это было бы ложью. Горжусь ли я собой? Да»
Как пишет Medialeaks, препод оказался с чувством юмора, посмеялся на эссе и поставил девушке максимальный балл:
«Я долго не мог определиться по поводу отметки. Наконец я решил, что ты получишь отметку за юмор и за то, насколько соответствует твоя рецензия этому фильму. Но позволь предупредить тебя: не пытайся провернуть подобное с другими профессорами, у них может не быть такого чувства юмора, как у меня. Балл: 100 из 100,» — говорится в сообщении преподавателя.
Эллисон также сообщила в комментариях, что она получила высшую отметку за курс преподавателя (но, судя по всему, рецензия была лишь одним из итоговых заданий). А её твит вызвал волну шуток о различиях в отношении к учащимся в школе и университете. Впрочем, многие студенты, увидев пост Гарретт, задались важным вопросом.
https://twitter.com/tyvanduyn/status/1122904103057858561
Да где вы все находите таких профессоров???
Отличный комментарий!
Эти правила как раз и созданы были , чтобы их нарушали.
Как раз тайлер и хотел заставить членов пойти против системы и проявить бунтарство . Иначе он бы убивал каждого кто проговорится и нарушит правила
Отличный комментарий!