пенис превратился в девочку

Екнутая на всю голову "эротика".

Представьте, что некий... назовем его - добрый волшебник, поймал вас, связал, побил, посадил в мешок и увез в свою башню, провел над вами серию экспериментов и теперь собирается отпустить восвояси.

Но поскольку он добрый, в качестве благодарности и некоей моральной компенсации за причиненную боль предлагает превратить вас в миленькую девочку. Чуточку моложе, чуточку симпатичнее, но в целом похожую на вас. 

Изменениям подвергнется только тело, в душе вы останетесь тем кем были.

Побочный эффект — вы умрете от любых лесбийских шалостей.

Примите ли вы такое предложение?

Контрольный опрос

Исключительно ради науки,

Представьте что некто предложил вам заняться волшебным сексом, и даже предложин на выбор несколько вариантов.

Кого бы вы выбрали, при условии что просто взять и отказаться вы не можете.

"Вирус воукизма убил моего сына", - Маск

Илон дал интервью DW, в котором рассказал о о своем сыне:

"Меня обманом вынудили подписать документы для моего сына Ксавьера на разрешение приема блокаторов полового созревания. У меня не было никакого понимания о том, что происходит, и бушевал Ковид. Мне не объяснили, что это по сути препараты для стерилизации. Мне говорили, что если этого не сделать, мой сын может покончить с собой. Так что, можно сказать, я потерял сына. Он был убит мозговым вирусом воукизма. Тогда я поклялся уничтожить воукизм и в некоторой степени преуспел в этом."

В твиттере Илон написал:

"Ксавьер родился геем с легкой степенью аутизма, эти два аттрибута предрасполагают к гендерной дисфории.

Я знал об этом с момента, когда ему исполнилось 4 года. Он выбирал для меня одежду, любил мюзиклы и театр. 

Но он не был девочкой."

Ксавьера теперь зовут Вивиан Дженна Уилсон, ей 20 лет.

Twitter Маска

Теперь к покупке Твиттера Маском. Маск  который мыслит безусловно иными концепциями, чем классический "правый", однако сама по себе трансформация Твиттера из "левой" либеральной среды в "правую" консервативную (а не праволиберальную) - это плохой знак для западной политики.

Twitter для США - это Telegram с точки зрения политического и медийного влияния.

И в этом контексте прежние довольно жёсткие правила Твиттера позволяли сдерживать крайний популизм, основанный на дискриминации.

Скажем так: то, что Трамп сможет говорить с трибуны Твиттера опять, это не совсем хорошо.

И речь тут не о свободе слова, а о допустимых границах - в том числе священной неприкосновенности Капитолия. Попытка популистского госпереворота от лица человека, который ворует секретную информацию из американских архивов, тем самым давая возможность прессе и агентуре узнать про методы внедрения и работы американских спецслужб, - это несколько звеньев антигосударственного поведения, что граничит с изменой Родине.

Возвращение в Твиттер "бывших изгоев" превратит этот политический рупор в скандальную клоаку правых популистов, которые с правыми идеями не имеют ничего общего.

Вчерашнее обращение Путина - это яркий пример того самого "правого популизма", который базируется на ультраконсервативном подходе к традиционным ценностям.

Путин, ведя политико-военную войну с Западом, для обывателя строит картину "идеологического противостояния" традиционных ценностей (церковь, гетеросексуальность, державность) с "западными" (свобода в проявлении сексуальной, религиозной, культурной, гендерной принадлежности).

Тезисы Путина - при всей их карикатурности - как раз противопоставляют современное западное мышление и российское "правое" движение, базирующееся на чистом популизме.

Путинский традиционализм, трамповский традиционализм и итальянский "правый спектр сил" - это звенья одного и того же движения к античеловеческой среде.

Дело не в "леваках", которые "все хотят поделить", а в том, что правая идея от "невидимой руки" перекочевала в сверхсильную лапу государства, осуществляющего полный контроль над тем, что принято считать социальной нормой.

Новый "свободный" Twitter Маска - это Твиттер, где правопопулистские маргиналы будут накачивать рейтинг правопопулистских маргиналов рассказами про "грязных мигрантов", "долларовую зависимость Европы", "необходимость переговоров с Москвой" и т.п.

Так уж вышло, что Путин с начала прихода к власти спонсировал ультраправые движения в Европе. Фактически Кремль спонсировал открытые агрессивные фашистские организации.

Теперь же приверженцам той же идеологической схемы "другая сторона геополитической доски" - Штаты в лице Маска - открывает доступ к ключевым рупорам.

И проблема не в том, что радикальные левые и радикально правые взгляды одинаково нелепы; сущность катастрофы в том, что правый популизм несёт катастрофические последствия для мирового устройства, в отличие от левого, который ушел из глобальной политической повестки, превратившись в принятие ожирения, волосяного покрова в области паха и подмышек, немытой головы и т.п, став узким оплотом для крайне разрозненных групп, которые не могут идентифицировать для себя "точку слияния" интересов; в свою очередь, у правых популистов такая точка сочленения присутствует - и в неё вчера "бил" Путин, пытаясь привлечь на свою сторону не столько западную элиту, сколько западных маргиналов, претендующих на элитарность.

И переговоры, 8 намеков на которые Путин делал во время речи, Кремль может вести не с нынешними "центристами", а с правыми, которых Москва прокачивает за счёт энергетического, топливного и вооруженного кризиса. Москве для переговоров нужны те, кто идеологически стоит на том же смысловом субстрате, что и Москва. Москве нужна Америка Трампа, Франция Ле Пен, Венгрия Орбана, Сербия Вучича и т.п.

Ведь, как можем заметить, именно с правыми популистами Кремль способен налаживать контакты.

Hero