ограничить доступ детям в интернет

Минцифры запретило физическим лицам подключаться к интернету на скоростях выше 10 Мбит/с

Министерство цифрового развития по согласованию с ГРЧЦ внесло изменения в правила предоставления услуг широкополосного доступа к телекоммуникационно-информационной сети «Интернет» для физических лиц. По новому нормативу для пользователей вводится ограничение максимальной скорости до 10 Мбит/c (порядка 1,2 мегабайт) в секунду.

Ограничение вводится для снижения нагрузки на специальное оборудование (ТСПУ-СОРМ) провайдера услуг, что позволит операторам поддерживать качественные характеристики доступа на надлежащем уровне в течение продолжительного уровня без необходимости закупать новое оборудование или замедлять доступ к иностранным ресурсам недружественных стран.

«Традиционно провайдеры широкополосного доступа продавали физическим лицам каналы для связи до 1 ГБ/с, реализуя 10-кратный коэффициент превышения количества продажи для маркетинговых целей (oversell). С порочной практикой теперь покончено: нет необходимости продавать полосу, которую оператор связи не может физически обеспечить каждому абоненту», – говорится в пресс-релизе.

Требование ограничить максимальную тарифную скорость значением 10 Мбит/с уже получили все операторы связи, но оно имеет графу ДСП и не может быть ими опубликовано в личных кабинетах абонентов. Если абоненту потребуется интернет на более высоких скоростях, он всегда может оформить самозанятость или стать индивидуальным предпринимателем.

Новое запретное слово из трех букв: VPN

Минцифра опубликовала проект изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101, согласно которым Роскомнадзор наделяется правом включать в реестр интернет-ресурсов, доступ к которым в России должен блокироваться, сайты синформацией о способах, методах обеспечения доступа ‎к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации.

То есть рассказывать о Tor, VPN и прочих «Антизапретах» скоро будет нельзя. Пока только в Интернете и только под страхом блокировки… пока.

В России до конца года протестируют «защищённый интернет» с регистрацией по паспорту

В России планируют протестировать пилотный проект «защищённого интернета» — сообщают «Ведомости» со ссылкой на зампреда комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Свинцова. Подобная система действует в Северной Корее.

По словам законодателя, в России необходимо «поменять технологию интернета», чтобы сеть стала «абсолютно прозрачной». В частности, он предлагает полностью запретить анонимный выход в интернет и ввести систему личных идентификаторов для доступа к сети. Отдельно отмечается, что это позволит спецслужбам отслеживать любого пользователя в России. Создание «защищённой части интернета», как и раньше, оправдывают «обеспечением безопасности граждан». Отмечается, что пускать россиян в этот сегмент без идентификации не будут.

По словам парламентария, инициатива уже обсуждается с «операторами связи, производителями российских чипов и оборудования и разработчиками софта по кибербезопасности». Единственное, что его смущает в проекте — возможность «вражеских» агентов вносить в систему «закладки, которые позволят им вскрывать защищенную часть интернета». Сообщается, что этот предлог планируют использовать, чтобы оправдать «небыструю скорость внедрения» технологии.

Депутат отдельно отметил, что «до конца года планируется проведение пилотного испытания» инициативы. Вдаваться в подробности он отказался, но подчеркнул, что соответствующая разработка уже запатентована.

Глава того же комитета Александр Хинштейн в комментарии для ТАСС заявил, что ему «ничего неизвестно об этих испытаниях». Он сомневается, что «интернет по паспорту» в России появится раньше 2024 или 2025 года.

Журналисты отмечают, что подобная система работает в Китае и в Северной Корее. В КНДР она называется «Кванмён». Чтобы получить к ней доступ, необходимо оплатить один из уровней подписки. Самый дешёвый вариант даже не позволяет смотреть картинки в газетах. Добавлением информации в систему занимается государство, которое непрерывно цензурирует любые публикации.

Как напоминают в «Ведомостях», изначально идею «полноценной фильтрации» интернета в России в 2013 годувысказалив «Лиге безопасного интернета» (ЛБИ). Они планировали внедрить систему «Чистый интернет», которая по умолчанию цензурировала бы доступ к интернету и позволяла использовать только сайты и сервисы из «белого списка». Заявлялось, что таким образом законодатели хотели ограничить детей от «опасного» контента. Предполагалось, что для отключения системы абонентом необходимо было написать отдельное заявление.

Отмечается, что организация даже разработала законопроект о фильтрации «информации, причиняющую вред здоровью и развитию детей, с помощью программно-технических средств». Требования к цензуре устанавливало бы правительство. Ответственными планировалось назначить провайдеров. Отмечается, что ещё до принятия закона «Лига» предлагала операторам установить фильтр трафика «в связи с предстоящими изменениями в законодательных актах».

В 2017 году Медведевутвердилпроект «Национальной системы фильтрации интернет-трафика при использовании информационных ресурсов детьми» (НаСФИТ). Ожидалось, что его реализуют ко второму кварталу 2020 года. Власти планировали потратить на инициативу около 4,2 миллиарда рублей к 2024 году. Тем не менее, осенью 2020 года Минцифры предложило отказаться от внедрения НаСФИТ.

В конце прошлого года в Госдуме предложили запретить регистрироваться в соцсетях без паспорта. Согласно тексту проекта, использовать сайты можно было бы исключительно под настоящими именем и фамилией и при загрузке электронной копии паспорта. Также предполагалось введение административной и уголовной ответственности за кибербуллинг и создание судов по киберпреступлениям.

Власти РФ потратят на работу «суверенного Рунета» 31 млрд за три года

  Закон о «суверенном Рунете», который вступил в силу в ноябре 2019-го, предусматривает установку на сетях операторов технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). Роскомнадзор с помощью ТСПУ может управлять маршрутизацией трафика, а также ограничивать доступ пользователей к запрещенному контенту и ресурсам. Однако пока через это оборудование ограничен доступ пользователей к запрещенным в России ресурсам и, например, замедлена скорость доступа к Twitter.

Решение проблемы оскорблений в интернете? Искусственный интеллект плюс человеческий интеллект

(Как я понял речь идет об удалении публикаций с небольших форумов и сайтов,в т.ч в даркнете,не попадающих в поле зрение на данный момент)

Далее перевод на русском через переводчик.Ссылка на оригинал на английском выше.

Поскольку 63% населения мира находится в сети, Интернет является зеркалом общества: он говорит на всех языках, содержит все мнения и принимает широкий круг (иногда неприятных) людей.

По мере развития Интернета развивался и темный мир онлайн-травли. Команды доверия и безопасности (команды, которые обычно находятся на онлайн-платформах, ответственных за удаление оскорбительного контента и обеспечение соблюдения политики платформы) сталкиваются с постоянно растущим списком злоупотреблений, таких как жестокое обращение с детьми, экстремизм, дезинформация, разжигание ненависти и мошенничество; и все более продвинутые субъекты злоупотребляют платформами уникальными способами.

Решение, однако, не так просто, как нанять еще одну комнату, полную модераторов контента, или создать еще один список блокировок. Без глубокого знакомства с различными видами злоупотреблений, понимания формулировки групп ненависти, беглого владения террористическими языками и тонкого понимания кампаний по дезинформации команды доверия и безопасности могут только царапать поверхность.

Требуется более изощренный подход. Благодаря уникальному сочетанию мощи инновационных технологий, внеплатформенного сбора разведданных и мастерства экспертов в данной области, которые понимают, как действуют субъекты угроз, масштабированное обнаружение онлайн-злоупотреблений может достигать почти идеальной точности.

Злоупотребления в Интернете становятся все более изощренными

С момента появления Интернета велись войны, приходили и уходили рецессии, а новые вирусы сеяли хаос. Хотя интернет сыграл жизненно важную роль в восприятии этих событий, он способствовал другим изменениям, таким как радикализация экстремистских мнений, распространение дезинформации и широкое распространение материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM).

Попытки онлайн-платформ остановить эти злоупотребления привели к тому, что Roadrunner встретился с Wile E. Ситуация, подобная ситуации с койотом, когда субъекты угрозы используют все более изощренную тактику, чтобы избежать эволюционирующих механизмов обнаружения. Это привело к появлению нового сленга, такого как “хищники детей”, обозначающие “пиццу с сыром” и другие термины, включающие буквы Ц и П вместо "детская порнография". Используются новые методологии, такие как использование средств сокращения ссылок для сокрытия ссылки на дезинформационный веб-сайт; и тактика онлайн-злоупотреблений, такая как внеплатформенная координация атак на меньшинства.

В основе большинства методов обнаружения вредоносного контента лежит искусственный интеллект (ИИ). Эта мощная технология опирается на массивные обучающие наборы для быстрого выявления масштабного насильственного поведения. Построенный на наборах данных об известных онлайн–злоупотреблениях на знакомых языках, ИИ может обнаруживать известные нарушения на знакомых языках, но он менее эффективен при обнаружении нюансов нарушений на языках, на которых он не был обучен - зияющая дыра, которой могут воспользоваться злоумышленники.

Обеспечивая скорость и масштаб, ИИ также не хватает контекста: важнейшего компонента работы по обеспечению доверия и безопасности. Например, существуют надежные модели искусственного интеллекта для обнаружения наготы, но мало кто может определить, является ли эта нагота частью картины эпохи Возрождения или порнографическим изображением. Аналогичным образом, большинство моделей не могут расшифровать, используется ли нож, показанный в видео, для рекламы оборудования мясника или для насильственного нападения. Это отсутствие контекста может привести к чрезмерной модерации, ограничению свободы слова на онлайн-платформах; или недостаточной модерации, что представляет риск для безопасности пользователей.

В отличие от искусственного интеллекта, модераторы-люди и эксперты по тематике могут выявлять нюансы онлайн-злоупотреблений и понимать многие языки и культуры. Эта точность, однако, ограничена конкретной областью знаний аналитика: модератор-человек, который является экспертом в европейском превосходстве белой расы, не обязательно сможет распознать вредоносный контент в Индии или дезинформационные повествования в Кении. Этот ограниченный фокус означает, что для того, чтобы модераторы–люди были эффективными, они должны быть частью больших, надежных команд, что требует усилий для большинства технологических компаний.

Человеческий фактор также не следует игнорировать. Тысячи модераторов, которым поручено сохранять отвратительный контент в автономном режиме, должны сами стать свидетелями этого, что подвергает их высокому риску психических заболеваний и травматических расстройств. Помимо заботы о модераторах, эта ситуация может ограничить эффективность работы, поскольку высокий отток и нестабильность персонала приводят к низкой организационной стабильности и неизбежным ошибкам модерации.

Разумное решение "Доверие и безопасность" для выявления онлайн-злоупотребленийВ то время как ИИ обеспечивает скорость и масштаб, а люди-модераторы обеспечивают точность, их совместных усилий все еще недостаточно для упреждающего обнаружения вреда до того, как он достигнет платформ. Чтобы добиться проактивности, команды доверия и безопасности должны понимать, что оскорбительный контент не запускается и не останавливается на их платформах. Прежде чем попасть на основные платформы, участники угроз собираются в самых темных уголках Интернета, чтобы определить новые ключевые слова, поделиться ссылками на ресурсы и подробно обсудить новые тактики распространения. Эти секретные места, где террористы, группы ненависти, дети-хищники и агенты дезинформации свободно общаются, могут предоставить кладезь информации для команд, стремящихся обеспечить безопасность своих пользователей.

Проблема в том, что доступ к этой информации никоим образом не масштабируется. Классический сбор разведданных требует глубоких исследований, опыта, доступа и изрядного количества навыков ассимиляции – человеческих способностей, которые не могут быть воспроизведены машиной.

Создавая с умом

Мы установили, что стандартный процесс алгоритмов искусственного интеллекта для масштаба и человеческих модераторов для точности не обеспечивает адекватного баланса масштаба, новизны и нюансов. Мы также установили, что внеплатформенный сбор разведданных может обеспечить контекст и нюансы, но не масштаб и скорость.

Чтобы преодолеть барьеры традиционных методологий обнаружения, мы предлагаем новую структуру: вместо того, чтобы полагаться на ИИ для масштабного обнаружения и людей для рассмотрения крайних случаев, решающее значение имеет подход, основанный на разведданных.

Привнося в обучающие наборы управляемый человеком многоязычный внеплатформенный интеллект, ИИ сможет обнаруживать нюансы новых масштабных онлайн-злоупотреблений до того, как они достигнут основных платформ. Дополнение этого более интеллектуального автоматического обнаружения человеческим опытом для анализа крайних случаев и выявления ложноположительных и отрицательных результатов, а затем передача этих результатов обратно в обучающие наборы позволит нам создать искусственный интеллект с использованием человеческого интеллекта. Этот более интеллектуальный ИИ становится все более изощренным с каждым решением о модерации, в конечном итоге обеспечивая почти идеальное обнаружение в масштабе.