![WE BHOULD GO TO THE ¿»TRIP CLUB! OH, I KNOW] r I'M NOT > BURE HOW OPENLY ОКАУ WITH THIB IT'B APPROPIATE FOR k ME TO BE. > I'VE BEEN THEIR BIGN. THE DRINKB ARE CHEAP AB FUCK! IT'B x FINANCIALLY TUBTIFIABLE, DON'T WORRy ABOUT IT],Nortuet,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их](http://img10.joyreactor.cc/pics/post/full/Nortuet-artist-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-7875125.jpeg "Nortuet,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,art девушка,art,арт,art girl,Nortuet,artist,comics,art girl,art,смешные комиксы")
![ Гл*]:1,Nortuet,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,art девушка,art,арт,art girl,Nortuet,artist,comics,art girl,art,смешные комиксы](http://img10.joyreactor.cc/pics/post/full/Nortuet-artist-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-7875127.jpeg "Nortuet,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,art девушка,art,арт,art girl,Nortuet,artist,comics,art girl,art,смешные комиксы")
Результаты поиска по запросу «
неужели так сложно насыпать
»
Властелин колец (сериал) amazon жопы фанатов хейтдом
Второй сезон «Колец власти» снимет полностью женская команда режиссеров
Грядущий второй сезон сериала Amazon Studios «Властелин колец: Кольца власти» снимет полностью женская команда режиссеров. Об этом сообщает Deadline.
В качестве постановщиков выступят:
Шарлотта Брендстрем, снявшая 6-ю серию «Колец власти», в которой была показана большая батальная сцена. Во втором сезоне она поработает над четырьмя эпизодами, а также выступит в качестве соисполнительного продюсера;Санаа Хамри, известная по таким проектам, как «Бесстыжие» (4 серии), «Элементарно» (4 серии) и «Американские истории ужасов» (1 серия), снимет только два эпизода;Луиза Хупер («Песочный человек», «Внутри девятого номера», «Ведьмак») также поставит всего два эпизода «Колец власти».
Действие сериала разворачивается за тысячи лет до формирования Братства Кольца. А именно после поражения Моргота и разгадки тайны, где находится его верный ученик Саурон.
ВЕДЬ ИМЕННО В ЭТОМ И БЫЛА ПРОБЛЕМА
армия Америка флот много букв время охуительных историй Без политики
Сегодня я расскажу о некотором феерическом п*здеце, который зачастую происходит даже в самых боеспособных армиях мира.
С фотографии на вас смотрит генерал Пол Ван Рипер - человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.
Asymmetric advantages, net-centric warfare, capability-based strategy - все слышали эти умные и пафосные словосочетания, должны обеспечить американское доминирование над любым противником. В чем же проблема? Предполагаемый противник - сферический в вакууме, технологически отсталый и не имеющий военного образования. О случае, когда у противника есть мозги - читайте дальше.
Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.
Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран - технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал "красными" - то есть условным противником генерал Пол Ван Рипер. "Синими", то есть американским флотом командовал Питер Пейс.
Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2 мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, стандарты и гатлинги физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.
От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол "вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой"
В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были "воскрешены", но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки(!).
Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.
С фотографии на вас смотрит генерал Пол Ван Рипер - человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.
Asymmetric advantages, net-centric warfare, capability-based strategy - все слышали эти умные и пафосные словосочетания, должны обеспечить американское доминирование над любым противником. В чем же проблема? Предполагаемый противник - сферический в вакууме, технологически отсталый и не имеющий военного образования. О случае, когда у противника есть мозги - читайте дальше.
Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.
Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран - технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал "красными" - то есть условным противником генерал Пол Ван Рипер. "Синими", то есть американским флотом командовал Питер Пейс.
Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2 мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, стандарты и гатлинги физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.
От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол "вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой"
В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были "воскрешены", но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки(!).
Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.
Тупые вопросы много букаф
ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД
Привет, Реактор. Давно думал написать такой пост и вот сегодня наконец-то решился. Надеюсь, что нынешние события в мире никак не помешают мне.
За N-ное время у меня накопилось несколько "тупых" вопросов, на которых не я смог найти ответ в гугле, яндексе, или в любом другом поисковике. Зачастую и поиск на английском языке так же не давал никаких результатов. Последняя надежда - это великие умы Джойреактора, которые помогут приоткрыть для меня завесу тайны этого мира. К каждому вопросу у меня будет небольшое пояснение, состоящее из моих личных размышлений и выводов на эту тему.
Итак:
1. Как люди получили высокоточную и жесткую прямую линию? В частности, как был изготовлен первая станина токарного станка и как после повышалась её прямолинейность и точность?
Мои размышления на эту тему начались с того, что я задумался, если мне необходимо, допустим, отрезать от доски прямую линию - я беру металлическую линейку и черчу по ней линию. Эту линейку изготовили на каком-то оборудовании, которое имеет большую точность изготовления. Далее, это оборудование было изготовлено на других станках, которые были в свою очередь тоже изготовлены на каком-то оборудовании. Вот тут я и сломался. Чтобы сделать, допустим, токарный станок, нужен другой станок... А чтобы сделать этот станок, нужен токарный, или ещё какой-нибудь другой станок. Причем первый станок, который будет делать станину для токарного, должен иметь ещё большую точность изготовления, чем готовая станина. Как так? Где же было точного машиностроения начало в человеческой истории? Далее, допустим мы возвращаемся к стародавним временам - у нас есть только камни, палки, какое-никакое производство металла. Как именно человек изготовил первую станину? Мои размышления закончились на том, что можно соорудить простейший токарный станок из двух осей и на нем выточить круглую фрезу, которой можно будет обработать будущую заготовку. Однако, эту фрезу необходимо закрепить в станке, который уже должен иметь необходимую точность. Неужели первые станины и направляющие были изготовлены вручную? Смотрел на ютубе чела, который сам делает токарный станок с нуля и делает станину из рельсы, фрезеруя её самодельным фрезером, однако станину он заказал в интернете. Да и многие детали уже были готового производства. Сам канал (не реклама) https://www.youtube.com/channel/UC9iXNjvObN75eavBUskgv7A
Так как же человечество повышало точность обработки, как сделали первую идеально точную, скажем условно, линейку? С линейкой у меня есть несколько вариантов - натянутая веревка, водяной уровень или прокатка металла по шаблону. Однако первые два варианта недостаточно жесткие, чтобы использовать их как направляющие, а третий уже требует достаточной точности изготовления. Ещё есть вариант сложить пополам лист бумаги - получится почти идеальная линия, эту идею я подчерпнул из книги "сакральная геометрия" Ваши мнения на эту тему?
2. Учился в ВУЗе на инженера-гидравлика, там нам вскользь рассказывали о неком вакуумном компрессоре. Принцип работы заключается в том, что если в воде есть воронка, то в её центре образуется вакуум. К воронке можно подвести трубы и использовать этот халявный вакуум для создания компрессора. Препод не сказал, где именно это используется и чертеж имел очень схематичное изображение, поэтому повторять его здесь я не вижу смысла. Придя домой я перегуглил тонны сайтов, но не нашёл никаких упоминаний о таком компрессоре. Возможно, это какая-то низкоэффективная разработка нашей кафедры, возможно - просто фантазия препода. К сожалению, спросить у него лично об этом я уже не успел.
3. Самый тупой вопрос. Зачем люди поливают уголь перед растопкой? Живу в месте, где у большинства твердотопливное отопление на антраците и каменном угле. Практически все люди поливают уголь водой перед тем, как закинуть его в топку, но большинство не знает точного ответа, зачем они это делают. Прогуглив, то нашёл несколько версий на этот счёт:
- Мелкий уголь плохого качества очень пылит, поэтому его поливают, чтобы в топке он спекся в один кусок. (вероятно, это так и есть)
- При контакте с водой уголь более активно начинает выделять метан. В это верится с трудом, нужно мнение экспертов.
4. Работает ли закон сохранения энергии при смерти? Допустим, мы поймали и съели зайца. Целиком. Человек получил какое-то количество энергии. Теперь допустим, что этого же зайца мы не съели, а загнали в клетку крутить колесо до его полного истощения и смерти. Выделит ли он такое же количество энергии, которое получил человек, если бы съел его? Вопрос тупой, но я уверен, что закон сохранения не наебать, но всё же интересно послушать мнения экспертов.
sokolovsky Фильмы новости Комиксы политика
Мединский поддержал ограничение проката американских фильмов в российских кинотеатрах. По его словам, «иначе наш кинематограф будет разрушен всемирной машиной Голливуда»
Министр культуры РФ Владимир Мединский в очередной раз отметил необходимость внедрения мер протекционизма российского кино, иначе Голливуд может полностью вытолкнуть отечественную индустрию с рынка. В этом с ним солидарен и глава «Мосфильма» Карен Шахназаров, который 3 декабря публично призвал ограничить показ американских кинокартин на территории РФ.
Мединский был крайне возмущен тем фактом, что недавно 70% сеансов в большинстве кинотеатров России были выделены для показов сиквела «Фантастических тварей». Министр назвал это «тотальной монополией голливудских прокатчиков», заявив, что тем самым они диктуют выгодные лишь для себя условия большинству киносетей. В добавок к этому он назвал данный фильм «детским кино».
«Вследствие сложной системы отношений прокатчиков и кинотеатров у российских зрителей нет возможности выбора. Наше кино не может дойти до зрителя, каким бы приличным оно ни было.» – сообщил Мединский.
Отличный комментарий!