нарисованные голые девушки 3д

Гарпия.

Доброго здравия, реактор!

После чего уже начинаем работать с кожей - тени, блики и прочая лабуда....и вот тут у меня пошел дым... После нанесения базовых слоев и начала работы с тенями, краска тупо начала лопаться на модели. К слову грунт и краски акриловые, спиртов нет, по логике лопаться нечему и не из-за чего, но....

Не получив ответа, я решил просто повторить всю процедуру с нуля, зачистил модель от краски, от грунта, загрунтовал и оставил все это дело на ночь. По итогу манипуляций могу сказать, что скорее всего я еблан, который при первом заходе плохо загрунтовал модел, а акрил на смоле сказал мне "иди на хуй, сам тут лежи" и сьебался.

Далее уже все пошло, как по маслу, модель была почти целиком покрашена, оставалось только внести финальные штрихи допечатать базу, покрасить и собрать воедино.

Итоги работы в собранном виде при нормально свете:

Из-за косяка первых слоев общее впечатление от работы оказалось немного спорным, но определенный опыт я вынес.

Плюс остался один косяк от сборки в виде шва на шее. Все остальные швы, а конкретно - крылья и ноги, которые шли отдельно, удалось скрыть двухкомпонентной пастой JAS, так как это можно было сделать до росписи. Замазать, зачистить и вперёд. С шеей, из-за специфического положения головы, такой фокус для меня не очень удобен и довольно рискован, так как расписывать голову в собранном виде не удобно, не говоря уже о затирке швов.

Спасибо за внимание!

P.S. Оправдание, как дырка в заднице - есть у каждого!
P.P.S. Два раза фотки пережал, что бы они на реактор поместились!

Колодец Тентаклей

Нейросеть - Deus ex machine или как обезличить искусство.

Сейчас мы являемся свидетелями революционного события, компьютер начал творить.

Любой обладатель подходящего железа может создавать рисунки по нажатию кнопки. Как пример это доступно в программах "DALL-E", "midjourney" и им подобные.

Но в чем подвох, ведь чем больше контента тем лучше?

Для этого нужно обозначить, что материалом для нейросети является любое цифровое изображение.

В частности работы художников и фотографов. Нейросеть собирает базу данных и при помощи алгоритма комбинирует новый продукт. Этот процесс можно сравнить с созданием персонажа в игровом редакторе, когда новый персонаж собирается из уже готовых элементов.

Так в чем же проблема?

Авторство. После машинной обработки оригиналы не упоминаются. Автором становится программа, а соответственно и её обладатель.

Например, AsukaLn, пользователь с портала deviantart. Он выкладывает работы полученные использованием нейросети. Работы красивы и однозначно заслуживают внимания. Но авторство оригиналов не упоминается, потому что только программа знает сколько и откуда взято.

Таким образом выстраивается неприятная для художника схема, где он становится конкурентом самому себе.

И чем больше и лучше рисует художник, тем выше шанс, что его работы станут базой для нейросети.

Также стоит отметить и неочевидную пользу. В отличие от искусства люди не вечны. Но нейросеть может продолжать их творчество бесконечно долго, пока существует база данных. Мы получили инструмент, способный сделать искусство по-настоящему бессмертным.

Прошу вас поделится своим мнение на эту тему. Как вы относитесь к творчеству нейросетей и что вы от них ждете в будущем?

концепт (картинка моего авторства)

От осознания текущих нейросетевых технологий, мой зад уже перекусил железный лом!