Результаты поиска по запросу «
моральные
»
моральная диллема этическая дилемма
Можно ли пожертвовать 1 человеком ради спасения 10?
Вред от моральных диллем вроде "Диллемы вагонетки" состоит в том, что люди воспринимают её просто как олимпиадную задачку, а не как сигнализацию о том, что твоя система мировозрения, центральная часть твоего сознания, содержит фундаментальные противоречия. Как вообще можно рассчитывать решить вопросы гораздо более высокого порядка хорошо что-то или плохо, если такие фундаментальные вопросы, на которые они опираются, не решены?
Люди сталкиваясь с ними, и после нескольких попыток решить моральную диллему, или просто её игнорируют "если я буду её игнорировать может она уйдёт", или удовлетворяются любой заплаткой навроде "большее количество жизней более ценно".
И что самое ужасное, они переносят решение этой задачи на реальный мир. Слова лектора из научно-популярного видео человеку показались убедительными, и он теперь на вопрос из заголовка отвечает "Можно ли пожертвовать 1 человеком ради спасения 10" отвечает "Да, можно". Скорее всего и многие из вас тоже нашли этот ответ как Золотой стандарт для такого типа задач.
Вот только "Диллема вагонетки" и реальная ситуация — это фундаментально разные ситуации. Их кардинальное отличие — в Диллеме вагонетки выбор бинарен. В реальной жизни же вариантов бесконечность.
Понимаете в чём самая жесть? Распространение подобных моральных диллем в поп-культуре, без академической точности и стопроцентного понимания, что речь идёт о строго конкретных условиях, даёт людям курс обмена. У нас на одной чаше весов 1 человек, а на другой 10. Всё же очевидно. Стратегии по поиску альтернатив, где и одним человеком ненадо жертвовать, излишни — у нас уже есть приемлемое решение. Ну или максимально снизить ущерб — сделать всё, чтобы он хотя бы умер максимально безболезненно.
Более того, это снимает ответственность. Мы поступили правильно, а значит чего мучаться угрызениями совести? Но у угрызений совести есть большая польза — они способны изменять общество. Они способствуют пересмотру что мы сделали не так в прошлом, что привело нас к этой чудовищной ситуации, как мы вообще это допустили. И дают мотивацию реформировать общество, чтобы ситуаций с таким жестоким выбором не существовало больше. Как например в Скандинавии принята нулевая толерантность к смертям в автомобильных авариях. Никакое количество смертей на дорогах не является допустимым. И мы можем это сделать, просто нам лень.
И я вижу это постоянно. Не знаю насколько это общая практика в коммунизме, но я несколько раз слышал от коммунистов, что они оправдывают репрессии тем, что война стучится в дверь, и нельзя допустить, чтобы общество было неединым в такое время. Даже если не подвергать это утверждение скепсису — разве не существуют другие способы добиться единения? Например устранить причины их недовольства, сделать общество более справедливым в том числе к этим людям. Да хотя бы просто выслать из страны вместо расстрела. Но нет, человек принял такую арифметику — пожертвовать сотнями тысяч ради того, чтобы спасти миллионы.
И это не говоря уже о том, что ценность жизни сводится к количеству. Жизнь старика приравнивается к жизни младенца. Жизнь врача = жизни убийцы. Жизнь владельца шахты = жизни шахтёра.
А ведь это ещё одна сложная диллема в философии. От которой на бытовом уровне просто отмахнулись — всех считаем одинаково. Не потому что это следствие тщательного обдумывания. А потому что так проще.
anon Неудачники по жизни постят всякую хуйню в аноне моральный урод на админе
Интегра, какая-то соква добавила к моему посту тег. Ну не падла ли? Забань этого глагнопса, пожалуйста, а иначе блокуровщик лугушек будет действовать на всю Фудзиканаду
Италия Пицца еда Моральные страдания
В одном из ресторанов Италии цену на гавайскую пиццу подняли в 10 раз, чтобы ее не заказывали клиенты.
Пицца — традиционное блюдо и гордость Италии. Поэтому там очень не любят ее гавайский вариант с ананасами. Такое блюдо придумали в Канаде в 1962 году. Оно вошло в составленный недавно список худших пицц итальянской сельскохозяйственной ассоциации Coldiretti.
А одна из туристок опубликовала видео из ресторана в Италии, где цену на гавайскую пиццу подняли в 10 раз в сравнении с остальными. За блюдо с ананасами требуют ни много ни мало 100 евро. Портал Südtirol News называет это «компенсацией» итальянским поварам за приготовление чужеродной пищи.
Отличный комментарий!
Честно говоря, аутентичная итальянская пицца - та ещё хуйня.
BastinFlucke08.08.202417:48ссылка
#Клуб аметистов моральные устои
Дельфины - содомиты терроризируют жителей Брянска!
В рамках благоустройства брянской набережной была установлена незамысловатая скульптура с двумя дельфинами.
Вскоре обнаружилось, что дельфины угрожают моральным устоям мирного населения. Бдительный горожанин Юрий Н. заметил, что:
Мы не знаем, смогли ли дельфины подтолкнуть свою жертву к моральному падению, но брянский патриот успел потребовать "пресечь пропаганду гомосексуализма в извращенной форме" и привлечь к ответственности лиц, причастных к установке этой скульптурной композиции.
#всё плохо фэндомы Санкт-Петербург Россия мент хоть и бывший страдания у него моральные хитрец либо хитрый либо ебанутый разная политота
Экс-полицейский из Питера требует с ТНТ 50 тысяч компенсации за сцену секса с пистолетом
Бывший сотрудник полиции Санкт-Петербурга подал в суд из-за сцены секса с пистолетом, сообщает РИА Новости.
Экс-полицейский потребовал от компании «ТНТ-Телесеть» компенсацию из-за оскорбительного эпизода в сериале. Речь идет об одной из серий «Мертвого озера».
В эротической сцене сотрудник полиции и его девушка придаются страсти с использованием табельного пистолета. Это возмутило петербуржца до глубины души.
«Меня как патриота и бывшего полицейского оскорбляют сцены, порочащие российскую полицию. Данный эпизод выставляет сотрудника полиции сексуальным извращенцем и непрофессионалом, который халатно относится к табельному оружию, что бросает тень на МВД», — заявляет истец Вячеслав Кобец.
Мужчина уверяет, что эпизод причинил ему нравственные страдания. Он требует извинений и компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Иск принял один из судов Москвы. Об этом сообщает Рамблер.
Кроме того, всё ещё есть возможность "отлучиться" на минутку, и разыграть карту "а я без трусиков", если прям самой хочется.
Короче, хреновый мем.