министерство экономического

Что происходит?

Мне на почту пришло письмо от ЦБ, адресованное  руководителю МО РФ. Адрес вроде реально принадлежит техподдержке Банка России. Что происходит? Шойгу воспользовался моей почтой, чтобы что-то там получить? Или Тех.поддержка ЦБ перепутала адреса почты?

Путин в 2011 торжественно открыл церемонию начала строительства железной дороги в Туве, собственноручно забил первый костыль в шпалу. И вот результат спустя 10 лет. Лучший памятник эпохе.

Сразу после смерти Сталина в СССР начались реформы, направленные на децентрализацию управления промышленностью. Своего пика они достигли в 1957 году, когда большинство министерств были ликвидированы, страну поделили на экономические районы, и управление промышленностью стало не отраслевым, а территориальным. Разбираемся, как готовилась эта реформа, и какие цели преследовал её главный идеолог Никита Сергеевич Хрущев.

Хрущев Н.С. – О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством https://disk.yandex.ru/d/jz9j1vtzzpH3QA

Президиум ЦК КПСС. Черновые протокольные записи 1954-1964. Том 2. (записка Хрущева на стр. 522, возражения Молотова на стр. 613) https://disk.yandex.ru/i/NZ14Z3iY3Jn486

Мерцалов В.И. – Реформа хозяйственного управления 1957-1965 гг. https://disk.yandex.ru/i/4lUi-DICkDkHfQ

 Демичев Е.В. – Реформа управления промышленностью и строительством 1957-1965 гг. https://disk.yandex.ru/i/AcSWgtwdjt-4Ew

 Из опыта работы Совнархозов https://disk.yandex.ru/i/btgppIttojPB9Q

 Шестой пятилетний план (основные показатели) https://disk.yandex.ru/i/RaNd7EMX3tm_rw

 Правовые вопросы организации и деятельности совнархозов https://disk.yandex.ru/i/CEuaU7iNd1wdPQ

Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине

перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.

Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию

Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.

Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.

Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.

Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.

В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.

На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.

Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.

Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.

Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.

Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.

Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.

Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.

Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.

Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.

По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.

Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.

Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.

Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.

Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.

Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…

Министерство обороны предложило учить всех российских студентов противодействию «цветным революциям»

Минобороны предлагает обучать противодействию «цветным революциям» студентов всех направлений, а не только учащихся военных кафедр и военных вузов. Об этом сообщает статс-секретарь — заместитель министра обороны РФ Николай Панков в письме депутату Мосгордумы Кириллу Щитову, ранее предложившему ввести антиреволюционный спецкурс в рамках военной подготовки, сообщают «Известия».

Эксперты считают, что новый предмет может выработать у молодежи иммунитет к воздействию политических технологий, однако сами студенты не горят желанием получать дополнительные знания.

В письме Панков сообщает, что программы военно-профессиональных учебных дисциплин уже содержат «информацию о методиках и технологиях противодействия «цветным революциям» с целью обеспечения военной безопасности». Судя по всему, в Минобороны считают, что этой информацией должен владеть более широкий круг лиц. «Изучение студентами технологий распространения «цветных революций» и методов противодействия (правовых, административных, экономических, информационно-культурных и др.) предлагается организовать при освоении программ высшего образования», — пишет Панков.

Ранее на форуме «Армия-2015» министр обороны Сергей Шойгу заявил, что министерство закажет научно-исследовательскую работу по изучению роли армии в обществе и феномена «цветных революций».

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что лекции о «цветной» угрозе могут быть полезны студентам. «Стоит развивать у молодежи мышление, которое будет обладать иммунитетом к воздействию политических технологий. Людей, которые самостоятельно мыслят, сложно заставить сбиваться в стадо и защищать интересы какой-то группы лиц», — замечает Мухин.

По мнению зампредседателя Российского студенческого союза Алексея Крапухина, необходимости введения дополнительных занятий нет. «Это будет аналог уроков политинформации, пропаганда. Думаю, университеты не стоит излишне политизировать. Это может вызвать протесты среди студентов», — опасается Крапухин.

Стоит отметить что, студенческое сообщество и ранее выступало против попыток пропаганды в стенах вузов. Так, например, студенты и преподаватели Российского государственного гуманитарного университета устроили акцию протеста против выступления одного из лидеров движения «Антимайдан» Николая Старикова, который пришел в это учебное заведение, чтобы провести «инструктаж» о заговоре Запада против России и Украины.

Футбол как искусство

Президент UEFA Мишель Платини получил взятку в виде картины Пабло Пикассо, стоимостью в несколько миллионов долларов, за лоббирование проведения чемпионата в России. Об этом говорится в официальном докладе экспертов, по расследованию фактов коррупции футбола. Более того, в продвижении российских притязаний был также уличен глава FIFA - Зепп Блаттер, поддержкой которого заручился лично президент России Владимир Путин. Помимо этого, у британских экспертов есть серьезные основания считать, что заявка Катара на ЧМ-2022 была выбрана также по меркантильным соображениям, благо денег у этой страны, являющейся крупнейшим мировым экспортером природного газа, для подкупа функционеров UEFA более чем достаточно.  Предлагаем вашему вниманию, измененный вариант логотипа ЧМ2018: http://by24.org/2014/11/30/putin_accused_in_bribing_to_uefa_president/ http://www.bbc.com/sport/0/football/30264098

Рейтинг биомусора

Пофракционный рейтинг количества депутатов в новой раде, которые голосовали за закон 16 января, и замешаны в коррупционных расследованиях.  Первое место заслуженно занял "Оппозиционный блок", депутатские группы "Воля народа" и "Экономическое развитие" - "почетные" второе и третье место. Внефракционные следом за ними. Стоит отметить, что ни один голосовальщик за "закон о диктатуре" не вошел в коалицию (пока). https://www.facebook.com/chesno.movement/photos/a.281241881915527.71359.278157378890644/854513417921701/?type=1&permPage=1

Прелести кармы

Обратите внимание, как красиво сопоставляются все факты. В Днепре задержан начальник следствия прокуратуры по области: 1. пьяным, 2. за рулем угнанной Ауди Q7, которая числится в международном розыске, 3. с двойными фальшивыми номерами. 4. с 20000$ налички  5. В проф. праздник - день работника прокуратуры 6. Ровно три года назад, в этот же день, 1 декабря, сбил трех женщин, и в итоге остался безнаказанным. (наотмечался в кабаке, как и в этот раз) Вадим Белый - тот самый начальник, был задержан патрулем ГАИ совместно с активистами Днепропетровского Автомайдана. По большей мере, задержанию способствовал гражданский контроль.  Чиновника увезли на медэкспертизу, поскольку был пьян в свинячьи желуди, но и там он не смог не проявить свое превосходство. Правда удавалось ему это не долго - мудрый доктор, проводивший экспертизу быстро поставил на место этого пиздюка: "Пьяный прокурор Белый, скрывая своё имя и фамилию, сказал врачу, чтобы тот подписывал кардиограмму "неизвестный". Врач достойно ответил на данное предложение."

Файні новини

от Юрия Бирюкова "Крылья Феникса": https://www.facebook.com/yuri.biriukov/posts/1526409304294548 Найдутся желающие и покидаться говном за такие заголовки, но я просто скажу - нехуй шастать.

Министерство магии

Среди нововведений при принятии нового состава кабмина, медиапространство недоумевает и высказывает свою позицию против Министерства "правды" (информации), где министром назначен Юрий Стець - кум Порошенко. Граждане называют это министерство ради должности, чтобы не загнулся кум Петра Ликсеича без работки. На депутатском обсуждении данной идеи толком не смогли объяснить задачи, а главное источники финансирования и суть работы министерства, что еще больше вызвало критики и негодований граждан и журналистов. http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/1/7046065/ Однако после обещаний не вводить новое министерство, вчера спонтанно коалиция решила все таки его утвердить (поэтому у всех голосовавших "за" в карме нарисовался минусик). В твиттере уже создана оф. страничка министерства: Стоить добавить главный момент: создание министерства информации поддерживают те депутаты, которые не хотят чтобы о них слишком много и свободно говорили независимые журналисты.

Нас всех вместе - уже 1000 !

ссылка на гифку

п.с. один кто-то уже отписался, но наверстаем без него ;)

Делаем честные новости с марта 2014 г. Хочешь продолжать читать СС№? ПОДДЕРЖИ ПРОЕКТ Сало - доступное каждому! (сало в вишнях)

JOIN US:

Веб-дайджест Сало с Noвостями

Twitter:@saloandnews