матерные демотиваторы
»дарвин РПЦ антирелигия клуб аметистов Теория Дарвина
Российский священник рассказал о разговоре с Чарльзом Дарвином и его раскаянии
Протоиерей и духовник Алексеевского женского монастыря Москвы Артемий Владимиров заявил, что общался с ученым Чарльзом Дарвином, который умер в 1882 году. Об этом он сообщил в эфире телеканала «Спас». Запись была опубликована 25 июля, однако внимание на нее обратили только сейчас.
По словам Владимирова, разговор состоялся в Вестминстерском аббатстве, где похоронен Дарвин. Он рассказал, что не является поклонником «обезьяньей теории» и ему было интересно поговорить. В частности, он спросил ученого, есть ли «какие-то промежуточные звенья между видами — между зеброй и жирафом». Протоиерей добавил, что у Дарвина было «наивное представление, что археология найдет промежуточные звенья».
«Что вы думаете я услышал [в ответ]? "Батюшка, не соблазняйся моей теорией, не от большого ума я эту гипотезу выдвинул, в которой сейчас раскаиваюсь. Ни к медведю, ни к свинье лично ты не имеешь никакого отношения"», — процитировал священник слова, якобы услышанные от Дарвина. Он также порадовался «торжеству разума и православия» и предложил "Спасу" транслировать передачи на английском и китайском языках.
В своем труде «Происхождение видов» Дарвин назвал естественный отбор основным механизмом эволюции. Он также обосновал, что все живые организмы происходят от общих предков и эволюционируют со временем. Так, в работе «Происхождение человека и половой отбор» говорится, что человек произошел от обезьяны.
Пасха клуб аметистов антирелигия anon
светило, блядь, духовынй
В общем, юзернеймы реахтура, поведаю я Вам такую вот хистори:Я, как истинный представитель диванных атеистов, утром ранним 12го апреля (часика эдак в пол третьего) взяв корзинку с куличами да писанками, попиздовал с женой в господний супермаркет, тобишь - церковь. Нельзя сказать, что я сильно сопротивлялся туда идти или хоть как-то аргументировал идиотизм всей сей затеи... мне было просто похуй и я просто решил сделать приятно своей тян - молча сделать то чего она хочет.
В общем пошли, при входе в духовный супермаркет стоят "бизнес-леди" т.е. бабки торговки свечками, святым бухлом да цветными картинками. На бабок нам отнюдь было похуй - свечи у нас свои, остальное нахуй ненужно. Далее процедура молебна и ярого подпевания духовному боссу... тут х.з. что происходило - ни я ни моя тян не хотели терпеть сие безобразие и вышли на улицу...
Вот тут то и случилось событие, о котором я хочу поведать...
Стоим мы с тян, трещим между собой на бытовые темы, как вдруг подходит к нам представитель истинного духовного просвещения - бородатый мужчЫна в золотистеньком наряде (аки ряса) с крестом на пузе и прочими атрибутами непосредственной связи с воображаемым другом. Задает вопрос, мол почему это мы не в церкви, ведь там сейчас проходит литургия - и интересно и от грехов очистит, к тому же в ТАКОЙ ПРАЗДНИК большой грех выйти с церкви посреди действия...
И тут, без каких-либо эмоциональных порывов, моя тян просит духовного светилу поведать ей о празднике - что празднуем и почему. Духовный светило начал говорить о иисусе, его распятии, его воскрешении, о чуде и отпущении грехов всему человечеству. Я немного перебил святошу спросив почему именно "пасха", откуда название и пр. Святоша явно с неким замешательством начал опять говорить о воскрешении и пр. но закончил свой монолог чем-то вроде "... и назвали этот день Пасхой".
Потом слово за слово мы с тян поведали духовному светиле историю немного иную - о пакостях Египту, о том как планировалось убийство всех первенцев и о том как жиды мазали свои дома особым знаком, о значении слова "песах" и о том что именно завещалось праздновать...
Возможно я чрезмерно акцентировал внимание на жидовском происхождении события или возможно лишним был комментарий о том что жиды очень рады такому возвышению факта их освобождения... но духовный светило оказался как минимум не только духовным, ибо довольно умело орудовал как церковным языком так и матерным - мы с тян были обозваны бесовским отродьем, нам святоша поведал, что наше блядское отношение к святым понятиям ведёт нас правильной дорогой - в ад, у чертей на хуях кататься, и было бы меньше публики вокруг - святша лично бы нам уёбкам дал такой пизды, что надолго бы пропало желание поганить великие праздники.
Далее поп заулыбался и упиздил в толпу агитировать людей пиздовать в церковь молебны слушать.
Мы с тян в легком ахуе (я с ощущением "не зрясходил") попиздовали святить свои хлебо-булочные в иную церковь - у нас в городе их как говна.
антирелигия Иисус лгбт глиномесы библия Истархов многа букаф песочница ёбаные теги как подправить? Удар РУсских Богов привет христиане
Известна истина о том, что всякие идеи, в первую очередь, зависят от самого носителя идей, от особенностей его личности.
Сексуальная энергия является одной из самых главных сил формирования личности, поэтому, посмотрим на сексуальные особенности Иисуса Христа.
Сексуальные заповеди Христа – противоестественны для нормального человека.
То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин – это очевидно, это вытекает из всех «священных» текстов.
В этих книгах всегда расписано кто на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от кого родил.
У Христа ни жён, ни любовниц ни детей, по христианской версии, не было и дело тут не в его «божественной» сущности, заимел же бог, по версии христианства, ребёнка от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен.
В тоже время, постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педика).
Например, звучит это так (Евангелие от Матфея 9: 14-15, то же самое в Ев. от Марка 2: 19-20):
«Тогда приходят к Нему ученики Иоановы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И Сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься».
Что такое жених, и что жених делает с невестами на брачном ложе комментировать нет надобности.
Христос пытается свои гомосексуальные принципы навязать всему миру. Всегда надо изучать не только теории, но и психофизические особенности их создателей.
Из учения Фрейда известно, что гомосексуализм часто сочетается с садомазохизмом. Христос был не только педерастом, но и ярым садомазохистом.
Например, Христос проповедует: «и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует» (от Матфея 5: 32).
Реальная жизнь сложна и не всегда человеку удаётся с первого раза найти себе спутника на всю жизнь. И если женщина разведена, то, что же она уже больше не имеет права устроить свою личную жизнь?
У Христа совершенно дикий, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине.
Христос говорит:
«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30).
«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:8).
«Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это.
Добренький Христос прям, как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги.
Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист.
У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение и это – естественно и нормально. Если бы все мужчины, также как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер.
«Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (от Матфея 19:10).
Что же Христос? Он мог бы сказать: «Ну, что вы ребята, надо женится, создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей». Но Христос так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей).
«Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (от Матфея 19:12).
Что можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто чудовище.
Вместо того, чтобы осудить этот звериный античеловеческий обряд – оскопление, он не только его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого героического действия.
И самая высокая ступень оскопления – это когда человек Сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, для христова царствия небесного.
Оказывается, в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы.
Хорошенькое царствие небесное, не правда ли? Есть желающие попасть в христианский Рай? Что-то не слышно энтузиазма.
Ни у одного, более-менее известного миру, деятеля невозможно найти утверждения о том, что кастрат ближе к богу, чем семьянин.
Если Христос считает самооскопление высшим духовным подвигом, то, следовательно, Христос – враг жизни. А кто является врагом жизни? Дьявол. Вот Вам и ответ на то, кто это Иисус Христос.
И ведь, действительно одна из самых сатанинских христианских сект «скопцы» вырезает половые органы, благодаря «великому» учителю, для того, чтобы избежать сексуальных соблазнов.
В отличие от языческих религий, прославляющих всё естественное в человеке, Христос, своими заповедями, старается сделать из человека такого же мазохиста, как и он сам.
Старается заставить человека выискивать в себе несуществующие грехи, где под грехами понимается всё естественное и жизненное в человеке.
Христианские грехи – это плод больного параноика – мазохиста Иисуса Христа.
Христа распяли на кресте. В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию. На прямом кресте, лицом вперед – активных педерастов, таких, как Христос.
На косом кресте, задом – пассивных, таких, как Андрей первозванный. Об этом свидетельствуют все римские историки того времени. Вот, что реально означает христианская идея «любить ближнего своего».
Кроме христианской версии, есть версия о том, что у Христа, несмотря на его педерастию, дети всё-таки были. И у педерастов дети могут быть (особенно, пальцем деланные).
По этой версии, потомками Христа являются Меровинги (в число которых входят многие здравствующие по сей день представители аристократических родов Европы).
Эта публика считает себя людьми голубой крови. А кто такие голубые, что это такое, голубая кровь? Голубые – это педерасты, а голубая кровь – это кровь педерастов. Голубизны эти потомки набрались и от Христа и от Давида.
Отличный комментарий!