лоли песочница взгляд

Парни VS девушки

Сегодня я хотел представить вам замечательную книгу, повесть, которую нашел в инете один из читателей (спасибо, Игорь!). Алексей Павлов, "Должно было быть не так". Вот очень подробно и реально описанный им достаточно типичный эпизод "развлечения" в тюремной камере глазами только что заехавшего арестанта, который даст вам представление о том, как на ровном месте можно подвести человека к чему угодно: --- ...Бритый хохол продвигается в сторону решки и, возвратившись, сильно бьёт по голове сверху вниз своего оппонента. Сразу вокруг них образуется свободное пространство. — Алё, вокзал! Вы, двое, подойдите. — Под решкой оживление, у тормозов тишина. Оба послушно пробираются к дубку. На нижней шконке у решки спокойный парень распоряжается выключить телевизор и негромко, через дубок, задаёт вопрос: — Ты его ударил? — Конечно! — Обоснуй. — Слава, да он же меня дураком назвал! Все слышали, — убеждённо говорит хохол. — Я не слышал. — Другие слышали! — Кто другие? — Слава говорит тихо, почти отвлечённо. — Лёха, ты слышал? — Нет, я не слышал, — с удовольствием прикуривая, говорит парень с шконки напротив, тот, что лазит на решку. Слава обращает взгляд к тормозам, в его неопределённого цвета глазах прочитать ничего нельзя. — На вокзале. Кто слышал? Тишина. — Ты, — говорит Слава пострадавшему, — называл его дураком? — Я не помню точно…— мнётся пострадавший. — Так. Я не слышал. Лёха не слышал. На вокзале никто не слышал. Значит, ты врёшь? — Я — вру?! — задохнулся хохол. — Значит, сознаёшься… — В чём сознаюсь? — Что врёшь. Ты только что сказал. Твои слова: «Я вру». — Я не сознаюсь! — хохол разгорячён, но твёрд и убеждён. — Значит, врёшь и не сознаёшься? — Я не вру! — Так не врёшь или не сознаёшься? — Не вру и не сознаюсь! Слава, я запутался! Но это правда: он меня дураком назвал. — Запутался или попутал? — Да, попутал! Ты же понимаешь! — Понимаю, когда вынимаю. Лёха, что скажешь? Лёха, серьёзно обдумав вопрос: — Кто пиздит, тот пидарас? — Конечно! — хохол явно хочет угодить, но Лёха непреклонен: — Значит, ты пиздишь? — Почему? — парень начинает бледнеть. — Потому что ты сказал, что попутал, врёшь и не сознаёшься. — Я этого не говорил. — Значит, мы со Славой пиздим? — Нет, вы со Славой не пиздите. — А кто пиздит, тот пидарас? Хохол едва не плачет: — Мне смотрящий разрешил. С верхней шконки слезает до этого молча наблюдавший за хатой мужчина в спортивном костюме, с рукой без двух пальцев, присаживается за дубок и, глядя в упор на хохла тёмным каменным взглядом: — Что разрешил? Хохол в отчаянье: — Володя, ты же сам сказал! Я говорю — что мне делать? А ты говоришь — дай ему по голове. — А если я скажу тебе повеситься? Ты в курсе, что на тюрьме рукоприкладство запрещено? — Володя, я не хотел… Слава сочувственно: — Не хотел, но ударил. Наверно, немного хотел? — Немного — хотел. — Значит, пиздишь, — подвёл итог Лёха. — А кто пиздит, тот пидарас дырявый. Значит, ты дырявый? — Нет!! Я не дырявый. — А доказать сможешь? — Как? — Да просто: сядь в тазик с водой. Если пузыри пойдут, значит дырявый. Если нет — обвинение снимается. Сядешь в тазик? — Сяду! — твёрдость вернулась к хохлу. В тишине Лёха скомандовал: — Тазик на середину! Пластиковый тазик с холодной водой появился тот-час. С убеждённой решимостью хохол спустил штаны и уселся в таз, расплескав воду, и, уже спокойно, сказал: «Я — не дырявый». — А ты погоди, — тоном эксперта возразил Слава, — не гони волну. Сейчас посмотрим. Да где ж увидишь, воды мало, надо подлить. Воды сюда! Ты по воле-то кем был? — Футболистом. — Ну, вот — футболистом. А он дураком тебя называет… Сейчас мы тебе водички дольём. Если пузырей нет, то и базару нет — оправдан. Хата взорвалась хохотом и криками: «Дырявый! Пузыри! Дырявый!» Всё завыло, заулюлюкало, запрыгало и закачалось: «Дыря-а-а-вый!» — Кормушка!! — перекрывая всех, заорал цыган. — Васю держите!! Звякнула и откинулась кормушка, рожа вертухая вперилась в неё: — Это что у вас? — Ничего, старшой! Всё нормально! — раздались голоса. — А ну, расступись! Живо, я сказал! Хотите резерв? Что это? — посередине, голой задницей в тазике, горестно сидел футболист. — Ничего особенного, старшой, — объяснил смотрящий. — Купаемся. — И всё? — Всё. — Тогда гулять! — кормушка захлопнулась. — Дело передаётся в суд, — объявил Слава. — Судебное заседание состоится в прогулочном дворике. Явка обязательна. Камера пришла в движение, из угла между тормозами и ближней шконкой разобрали гору курток, под которой обнажилась чугунная вешалка. Через несколько минут, вся одетая, хата ожидала прогулку. По одному, из хаты на продол, на лестницу, мимо вертухаев, наверх, на крышу, в прогулочный дворик, в бетонную камеру, не намного большую, чем хата 228, где вместо потолка решётка, а над ней небо, то самое, упоминаемое в шутках, небо в клетку, серое, сырое и недоступное. Здесь можно ходить, что несколько человек и делают, остальные расположились на корточках, как зрители перед артистом — многострадальным ответчиком. — Встать, суд идёт, — объявил Слава, и все встали, включая Лёху с литровой кружкой чифиру в одной руке и Васей в другой. — Прошу садиться, кто желает; кто не желает — присаживаться. Слушается дело по обвинению гражданина — как фамилия? Доценко? — гражданина Доценко — в том, что он дырявый; данный факт установлен предварительным следствием. — Я не дырявый, — затравленно возразил хохол. Каменный взгляд смотрящего зловеще похолодел: — В тазик садился? Пузыри шли? Что молчишь? Порядочному арестанту всегда есть что сказать. Я задал вопрос. — Шли. Но я не виноват. — Но пузыри были? Футболист свесил голову. Прихлебнув чифиру и передав кружку дальше по кругу, включился Лёха: — Может, ты за собой что-нибудь чувствуешь? — Нет, не чувствую. — Чего не чувствуешь? — это уже Слава. — Не чувствуешь, как пузыри идут? — Да. — Подсудимый признался, что не чувствует, когда у него идут пузыри. Есть подозрение в неосознанности совершённого преступления. Подсудимый, вы осознаёте тяжесть совершённого вами преступления? — Я не виноват! Смотрящий (доброжелательно): — Но пузыри были? И ничего за собой не чувствуешь? — Не чувствую. Лёха (обличительно): — А пузыри? — Это не я. Слава (заинтересованно): — А кто? Кто в тазик садился? — Кто-то положил в воду таблетку. — Какую таблетку? — «UPSA». — Подсудимый бредит. У какого пса? — Это аспирин. «Aspirin UPSA». Шипучий. — Где ты его взял? — Я не брал. Мне подбросили! — Никогда не брал аспирин? — Никогда. Лёха: — А кто пиздит, тот пидарас? Никогда ни у кого не брал аспирин «UPSA»? — Нет, вообще, конечно, брал, но не сегодня. — Значит, вообще у пса брал, но не сегодня? — Да. Смотрящий: — Подсудимый признался, что брал у пса. Часто брал? — Мне подбросили. — Я интересуюсь, часто брал? — Нет, не часто. Слава: — Подсудимый неоднократно признался, что брал у пса, но не часто. При этом утверждает, что не чувствует, как у него идут пузыри. У какого пса ты брал, но не часто? У одного или нескольких? Судя по задрожавшим рукам футболиста, до него наконец-то дошло. Не поднимая головы он молчал. Лёха погладил Васю: — Хороший кот! Хороший Вася. Подсудимый, Вам предоставляется последнее слово. — Я не виноват… — Та-а-а-к. А что скажет прокурор? В какой палате у нас прокурор? Слава: — Надо выслушать адвоката. Лёха: — А в какой хате адвокат? Смотрящий: — Подсудимый, ты что-нибудь понял? — Да… Если кто-нибудь позволит себе так обращаться со мной, это кончится плохо. Сразу. И, вероятнее всего, — для меня. Почему они улыбаются. Что это — забава зэков или улыбка людоеда. Что будет дальше. Говорят то ласково, то как палачи. Скорпионы. Сволочи. Эти трое. Остальные — подлое быдло. За этими мыслями я и не заметил, что, как раненый волк, один хожу взад-вперёд, остальные участвуют в заседании. — Подсудимый, что ты понял? — голос смотрящего смягчился. — Ты понял, что на тюрьме рукоприкладство не приветствуется? — Да! — выдохнул с надеждой хохол. — Я больше не буду. Простите меня! — Бог простит. А вот как прокурор? Так в какой хате у нас прокурор? Ладно, с этим адвокат разберётся. В тазик — зачем садился? — Чтобы доказать. — Что доказать? — Что я не дырявый. — Ну, и доказал? По другому не мог? — Вы же сами сказали. — А если б тебе сказали повеситься? Ещё в тазик сядешь? — Нет, не сяду. — А зачем садился? Порядочный арестант в тазик не сядет. — Володя, а что я мог сказать? Слава: — Да что угодно. Знаешь, что я сказал бы? — Что? — Тому, кто мне предложил бы сесть в тазик, я бы сказал: «Я сяду в тазик, если ты мне в х.. дунешь, чтоб пузыри пошли». Понял? — Понял. Смотрящий: — Мой совет: не забудь, когда на общак съедешь. Все встали и сразу забыли хохла. ... --- При желании смотрящего или "заказе", если смотрящий кумовской, дело могло закончиться и значительно хуже для футболиста. И, что главное, никто не заступится и не вмешается, а еще и улюлюкать будет, хоть завтра может и сам оказаться в такой же ситуации... Хотя, с другой стороны, именно так человек, берущий на себя ответственность за порядок в хате, может, без применения силы, контролировать ситуацию и не допускать драк и беспредела в камере, населенной (точнее многократно перенаселенной) не самой элитой общества. Кто какие цели перед собой ставит. Книгу Алексея прочел на одном дыхании - и сразу поплыли воспоминания... Вы можете найти ее на этом сайте, а также поделиться своими отзывами с авторомa.pavlov@centrum.cz (адрес даю с разрешения Алексея). В магазинах же вы ее не найдете - издана она за границей и прод

Случайно наткнулся на забавное видео. Волонтеры хотят установить на ВМ современный прицел и отсослать это произведение современного искусства в ВСУ. В конце видео впихнули музыку и, подняв взгляд, я обратил внимание на это. Вопрос номер один: как они собирались устанавливать прицел в этот кронштейн? Второй вопрос указан в тегах.

само видео-

я победитель

школа она такая

Cудьбу фитнес-тренера, обвиненного в педофилии в холле спортзала, будут решать в Челябинске

Сегодня, 13 ноября, исполнился ровно год с момента вынесения приговора екатеринбургскому фитнес-тренеру Алексею Сушко. Напомним, что мужчину отправили в колонию на шесть лет за онанизм при девочке. Эта скандальная история в фитнес-клубе произошла в 2017 году. Всё это время Алексей доказывает, что просто сидел рядом и не виновен. Окончательную точку в этом деле поставят в Челябинске.


Дело Сушко в своё время прогремело на всю Россию. Шумиху вокруг процесса в первую очередь вызвала видеозапись. Опираясь на нее, следователи обвинили мужчину в тяжком сексуальном преступлении в отношении ребёнка. Был сделан вывод, что Сушко мастурбировал при девочке, а чтобы скрыть движения руки, прикрывался папкой. Полная версия этого видео попала в СМИ. Но проблема была в том, что многие из тех, кто смотрел ролик, не увидели в действиях мужчины ничего подозрительного, но следователи и суд сочли иначе.


В апреле 2019 года Свердловский областной суд смягчил приговор Алексею Сушко с 8 до 6 лет колонии. После заседания апелляционной инстанции адвокат фитнес-тренера Евгений Черноусов объяснил, что его подзащитному вынесли приговор «ниже низшего предела», предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). По словам юриста, снижая срок Алексею, суд руководствовался статьей 64 УПК, но эта статья применяется в тех случаях, когда, например, осужденный полностью признал свою вину. Сушко, как известно, свою вину категорически не признаёт. Из-за этого Черноусов сделал вывод, что суд просто выбрал золотую середину между родственниками Сушко и силовиками. Все это только усилило подозрения в справедливости вынесенного мужчине обвинительного приговора.


Что дальше?


13 ноября в 7-й кассационный суд, расположенный в Челябинске, отправилась жалоба, подготовленная адвокатом Черноусовым. Сделать это защитник фитнес-тренера планировал еще в октябре. Но пришлось отложить ввиду большой сложности текста кассационной жалобы:


— Я на сегодняшний день уже отложил большинство дел, чтобы сосредоточиться на кассационной жалобе по Алексею Сушко, — рассказал Евгений Черноусов. — Изначально были планы передать этот документ в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда. Но в связи с тем, что произошли изменения в судебной системе РФ и появились новые надрегиональные кассационные суды, было принято решение перевести дело Сушко в другой регион.


Суд в Челябинске будет независим от силовиков Свердловской области — следственного комитета, прокуратуры. Это повысит шансы для отмены приговора.


Адвокат сообщил, что в тексте кассационной жалобы будет делать упор на многочисленные, по мнению юриста, нарушения, которые были допущены в ходе предварительного следствия и во время судебных заседаний.


— Слова девочки были основным доказательством, от которого отталкивалось обвинение. Вторым доказательством было видео, но я считаю, что видеоролик, наоборот, играет в нашу пользу. На нем не видно никаких развратных действий! Был также опрос людей, находившихся в то время в фитнес-клубе. Бабушка с ребенком ничего не видела, администратор тоже, — не скрывает аргументов Евгений Черноусов. — На мой взгляд, всё упирается в протокол допроса. Он был просто недопустимым доказательством. В нем следователь записал вопросы и ответы, не соответствовавшие словам, которые были произнесены в реальности. Например, следователь не зафиксировал диалоги мамы с девочкой. И, на мой взгляд, сделал это умышленно: ведь ребенку совершенно точно задавались наводящие вопросы. А это прямое нарушение Уголовно-процессуального кодекса! Но еще больше меня удивил Свердловский областной суд. В апелляционной инстанции, согласно УПК, новые доказательства могли предоставлять только сторонами обвинения и защиты. И что сделали судьи? Они решили найти собственные доказательства — пригласили психолога со стороны, чтобы тот проанализировал то самое видео. Эксперт, в компетентности которого я лично сомневаюсь, посмотрел ролик. Он сделал вывод, что, судя по мимике Сушко на записи, он явно получал удовольствие. И вот по этому основанию был сделан вывод, что тренер виновен! — возмущён адвокат.


Евгений Черноусов подчеркнул, что в кассационной жалобе постарается по-максимуму разложить по полочкам ошибки следователей и судей. Юрист обещал ссылаться на постановления Верховного суда, чтобы «не отделаться общими словами, а указать на конкретику». Кассационная инстанция — последняя надежда на отмену приговора Алексею.


Жена осужденного фитнес-тренера Ольга Сушко накануне ездила к супругу в ИК-10, где он отбывает наказание. В колонии мужчина работает администратором тренажерного зала.


— Алексей выглядит хорошо. Он не упал духом, — рассказала Ольга корреспонденту E1.RU. — Его назначили управляющим спортзалом. Спорт — это его привычный ритм жизни. Это занятие ему по душе. В августе родители девочки выдвинули к моему мужу иск о возмещении морального вреда. Алексею велели выплатить 300 тысяч рублей. Но мы не согласны с этим: нет никаких доказательств, что девочка получила психологическую травму. Иск, хоть и частично, удовлетворили, отталкиваясь от приговора. Мы уже подали апелляционную жалобу, чтобы оспорить это решение. Сейчас ждем, когда будет назначено заседание.


Оригинал статьи по ссылке https://74.ru/text/criminal/66347602/