Результаты поиска по запросу «
лев с занозой
»
#Марксистский кружок видео новости Галопом По Европам Константин Сёмин разная политота
В этом выпуске:
- Средняя ставка по ипотеке в России к концу года превысит 9%;
- АФК Система Евтушенкова и Сбер купили за один рубль компанию, производящую противовирусный Кагоцел;
- Россия готовит новые законы против иностранных интернет-компаний;
- Украинцев научат тиктоку: в киевском университете культуры открылся одноимённый факультет;
- Австралия, Штаты и Британия объединились против Китая;
- К следующему году 97% афганцев могут оказаться за чертой бедности, предупреждают в ООН;
- Афганский кризис тоил должности главе британского МИДа Раабу;
- Филиппинскому президенту Дутерте засветила Гаага;
- В Кремле вспышка ковида – заразилось несколько десятков человек из окружения Путина;
- В Вайлдберриз запахло забастовкой.
картина революция 1917 февральская революция Марксистский кружок Великая Октябрьская социалистическая революция разная политота
Февральская революция в России. 1917г.
Сталин загадка песочница
Загадка от Сталина
Исторический факт: в Ялте, в 1945-м году, встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после, уже грядущего, окончания войны. И Черчилль с Рузвельтом предложили Сталину: «Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии».
Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит: «Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим».
И показывает Черчиллю и Рузвельту три пальца левой руки: большой, средний и указательный. «Какой из этих трёх пальцев сэрэдний?», — спросил Сталин.
Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец «Вот средний!»
«Нэээт…, нэ угадал», — ответил Сталин.
Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец.
«Нэээт…, и ты нэ угадал», — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трёх пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: «Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!»
Исторический факт: в Ялте, в 1945-м году, встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после, уже грядущего, окончания войны. И Черчилль с Рузвельтом предложили Сталину: «Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии».
Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит: «Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим».
И показывает Черчиллю и Рузвельту три пальца левой руки: большой, средний и указательный. «Какой из этих трёх пальцев сэрэдний?», — спросил Сталин.
Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец «Вот средний!»
«Нэээт…, нэ угадал», — ответил Сталин.
Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец.
«Нэээт…, и ты нэ угадал», — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трёх пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: «Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!»
dev реактор
Товарищ Админ. Не могу больше терпеть. Хоть штука, о которой я скажу, мелочь, но даже из-за занозы можно впасть в депрессию, если она в твоей жопе круглогодично свербит.
Не хватает индикаторов у комментариях, которые бы показывали к какому комментарию тот относится (или не относится вовсе). В интересных постах, где сообщений 100+, хочется почитать разные мнения по какому-либо вопросу, а эти самые мнения люди пишут есесно новым комментарием, а не ответом на существующий. В итоге разрыв между комментарием 1 и комментарием 2 может быть во много строк из-за людей, что обсуждают какие-то аспекты, описанном в первом. Приходится со всей силы скроллить вниз, но за волнами бесконечных ответов не видно где начинается какая-то новая мысль, не относящаяся к флуду первого комментария. Да, ответы смещаются вправо, чтобы было видно, но этого недостаточно, чтобы глаз зацепился, а мозг понял, что это натыкаешься на новое мнение. На всяких разных других сайтах нарисованы просто линии, по которым все легко понять: линия прервалась - новый комментарий.
Приходится все время ставить курсор на место, где начинается первый комментарий, и крутить колесиком не смещая мышки со своего места, чтобы курсор уперся в комментарий, и я знал, что вот он- конец флуда и начало какого-то нового очень умного и уважаемого мнения.
Или я тупой и чего-то не понимаю и страдаю от своей недалекости?
В общем я про вот эти красные линии. Если бы они существовали, то жизнь была бы на пункт лучше, а день моего суицида на месяц позже.
Не хватает индикаторов у комментариях, которые бы показывали к какому комментарию тот относится (или не относится вовсе). В интересных постах, где сообщений 100+, хочется почитать разные мнения по какому-либо вопросу, а эти самые мнения люди пишут есесно новым комментарием, а не ответом на существующий. В итоге разрыв между комментарием 1 и комментарием 2 может быть во много строк из-за людей, что обсуждают какие-то аспекты, описанном в первом. Приходится со всей силы скроллить вниз, но за волнами бесконечных ответов не видно где начинается какая-то новая мысль, не относящаяся к флуду первого комментария. Да, ответы смещаются вправо, чтобы было видно, но этого недостаточно, чтобы глаз зацепился, а мозг понял, что это натыкаешься на новое мнение. На всяких разных других сайтах нарисованы просто линии, по которым все легко понять: линия прервалась - новый комментарий.
Приходится все время ставить курсор на место, где начинается первый комментарий, и крутить колесиком не смещая мышки со своего места, чтобы курсор уперся в комментарий, и я знал, что вот он- конец флуда и начало какого-то нового очень умного и уважаемого мнения.
Или я тупой и чего-то не понимаю и страдаю от своей недалекости?
В общем я про вот эти красные линии. Если бы они существовали, то жизнь была бы на пункт лучше, а день моего суицида на месяц позже.
Симба еще молод и не понял, а Батя долбаеб.