коротко о моей религии

Много букав

Множество людей, и я в их числе, задаются вопросом, а нужна ли религия? Я склоняюсь к тому мнению, что религия это огромных масштабов иллюзия. Ненужная иллюзия.

Вы можете спросить меня: почему же не нужна? А как же моральные устои? Как же не убей, не укради, не прелюбодействуй? А я отвечу вам словами актёра Стивена Фрая. Он сказал: «Это оскорбительно для всей человеческой расы – полагать, что нам нужен Бог, чтобы вести себя прилично» (конец цитаты). Кроме того, я не думаю, что вы пойдёте грабить и убивать если завтра со стопроцентной уверенностью докажут, отсутствие бога.

Известный поэт Иоганн Гёте ещё в 18-м веке написал: «У кого есть наука, тот в религии не нуждается». Кто-то возразит, что у религии есть утешение. Например, утешение для родственников человека, умершего от рака. А я скажу так: не нужно было бы никого утешать если бы деньги, потраченные на постройку и восстановление храмов, были потрачены на поиски лекарства от того самого рака. Подумайте, сколько всего хорошего можно было бы сделать на деньги, которые тратятся на религиозное мракобесие.

От этого мракобесия слишком много вреда. Достаточно вспомнить крестовые походы с огромным количеством жертв. Тысячи людей погибли из-за того, что не могли выяснить чей бог более миролюбив. А в 16-17 веках в Европе были столкновения между протестантами и католиками. У них даже бог один. Они боролись за разные обряды. Вдумайтесь, убивать человека за то, что он крестится пятью пальцами вместо трёх.

Безусловно, религия когда-то была важна. Когда-то она несла просвещение (правда попутно сжигая таких людей, как Джордано Бруно). Но сейчас, во времена невиданного доселе прогресса стоит отбросить этот атавизм. Отбросить, как отбросили веру в плоскую землю, стоящую на трех слонах. Отбросить, как отбросили веру во множество богов до Христа.

Закончить хотелось бы цитатой из книги биолога Ричарда Докинза – "...детей надо учить не тому, что думать, а как думать."

Нелегальный хадж назван причиной гибели паломников в Мекке от жары

Во время хаджа в Мекке погибли более тысячи человек. Об этом пишет Agence France-Presse на основании собственных подсчетов.

По информации агентства, более половины умерших — незарегистрированные паломники. Большинство из этих людей умерли от жары.

AFP пишет, что гибель людей спровоцировала сильнейшая жара. 17 июня температура в Большой мечети в Мекке достигла 51,8 градуса, отмечал национальный метеорологический центр Саудовской Аравии. По данным Foreca, средняя дневная температура в Мекке на ближайшее время днем доходит до 44 градусов (иногда превышая эти значения), а ночью не опускается ниже 33 градусов.

Египетский чиновник заявил AFP, что массовая гибель паломников была вызвана организационным хаосом: в лагеря прибыло большое количество незарегистрированных паломников, и саудовские службы не справились: паломники долгое время оставались без еды, воды и кондиционеров и погибли, так как «негде было укрыться».

Антирекордом по количеству погибших во время хаджа остается хадж 2015 года, когда 25 сентября в предместье Мекки долине Мина погибло более 2,1 тыс. человек. Причиной стала не жара, а сильнейшая давка во время ритуального «побивания камнями шайтана». Среди погибших были граждане 30 стран.

https://meduza.io/news/2024/06/20/na-hadzhe-v-mekke-pogibli-bolee-tysyachi-chelovek

https://news.ru/near-east/smertelnyj-hadzh-pochemu-musulmane-massovo-gibnut-po-puti-v-mekku/

https://vz.ru/news/2024/6/20/1274085.html

https://www.france24.com/en/live-news/20240620-death-toll-tops-1-000-after-hajj-marked-by-extreme-heat-afp-tally

Чем умнее человек, тем меньше он верит в Бога.

Впервые за 80 лет ученые из Рочестерского и Северо-Восточного университетов (США) провели анализ научных работ, выяснив связь между интеллектом и религиозностью. Результаты исследования таковы: не зависимо от века, верующие люди получили меньше баллов в тестах на интеллект.

Под «интеллектом» имеется ввиду «способность планировать и решать задачи, понимать сложные идеи, абстрактно мыслить, быстро учиться и учиться на собственном опыте». Другими словами — логически рассуждать и уметь анализировать. А «уровень религиозности» оценивался по частоте походов в церковь, силе веры в сверхъестественное и соблюдению обрядов.

В этом ученым помогли архивы и опросы. В частности, были опрошены тысячи людей и проанализированы десятки тысяч документов. Для оценки ума предков и современных людей были изучены школьные аттестаты, по которым выводился средний академический балл, а также результаты вступительных экзаменов в вузы и показатели IQ-тестов.

В итоге выяснилось, что между атеизмом и уровнем интеллекта действительно существует связь. Не зависимо от века, верующие респонденты получили меньше баллов в тестах на интеллект.

Отметим, в результаты соцопроса, проведенного компанией Ipsos GmbH, выяснилось, что самый высокий процент верующих — в развивающихся странах. А вот на самой нижней ступени стоит продвинутая Япония - всего 4 %.

Я никогда не верил во что-либо сверхъестественное. Старался во всем придерживаться научного подхода. Но однажды, как оно и бывает, пришлось выбирать по какую сторону баррикад быть. Слабый уровень знаний в этом вопросе сделал выбор очевидным - атеизм. Хотя после этого сразу же возникла некая неприязнь, как к слову, так и к тому как ко мне начали относиться другие люди. Когда все возводят в абсолют, то выбора действительно не остается: ты либо признаешь существование богов и веришь, либо же отрицаешь. Но ни одна из этих точек зрения не была мне близка, и я начал дальше изучать свое отношение к этому вопросу. Потом наткнулся на агностицизм, стало несколько проще, но опять же не то. И вот наконец-то я нашел именно то, что все это время искал - слабый атеизм. Это одновременно и отсутствие веры в сверхъестественное и отсутствие необходимости доказывать невозможность существования божественного вмешательства. Теперь то становится все более или менее ясно, почему отношение к атеизму (в обществе под этим понимается сильный атеизм) сначала было именно таким: ведь слепое отрицание - есть вера. А я придерживаюсь научного метода в поисках ответов на вопросы, и критерий Поппера требует: чтобы теория считалась научной, должна быть гипотетическая возможность в результате экспериментальной проверки её опровергнуть.

Ссылка на определения сильный\слабый атеизм: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.A1.D0.BB.D0.B0.D0.B1.D1.8B.D0.B9_.D0.B8_.D1.81.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B8.D0.B7.D0.BC