Результаты поиска по запросу "контент запрещен на территории РФ что делать"
Хинштейн заявил, что к концу этой недели скорость загрузки видео на ютьюбе упадет на 40%, к концу следующей — на 70%
Об этом депутат Госдумы Александр Хинштейн написал в своем телеграм-канале. По его словам, скорость загрузки снизится только на компьютерах, мобильные устройства будут работать как прежде.
При этом Хинштейн признал, что власти РФ замедляют ютьюб. По его словам, «деградация» — «вынужденный шаг», поскольку администрация ресурса «безнаказанно нарушает и игнорирует наше законодательство». В качестве еще одной причины замедления хостинга он назвал блокировки российских «блогеров, артистов и журналистов», чья позиция «отличается от западной точки зрения».
«„Ростелеком“ уже фиксирует ухудшение качества загрузки видео на YouTube. Это связано, впрочем, не только с действиями властей, но и с наплевательством ресурса к своей корневой инфраструктуре, которую он уже давно технически не сопровождает. Пользователи также жалуются, что видеохостинг становится все менее комфортным. И это только начало!» — написал депутат.
Хинштейн заявил, что власть выбрала лето для замедления, потому что много людей в отпуске и пользуется мобильными телефонами. «Деградация Youtube их никак не коснется, зато сам ресурс воочию увидит, что от уговоров — государство перешло к конкретным шагам», — написал он.
———
Ранее в «Ростелекоме» заявили, что снижение скорости загрузки видео на ютьюбе вызвано проблемами оборудования самого ютьюба в России. Вчера в компании сообщили, что фиксируют рост числа жалоб на скорость работы хостинга.
Впервые о систематических проблемах с загрузкой видео на ютьюбе стало известно 12 июля.
Дефицит российского бюджета в январе достиг пика
Дефицит федерального бюджета составил 1,776 триллиона рублей. В прошлом январе бюджет исполнили с профицитом 125 миллиардов рублей.
Согласно предварительным данным Минфина РФ, доходы в годовом выражении сократились на 35,1%, до 1,36 триллиона рублей, а расходы увеличились на 58,7%, до 3,12 триллиона рублей. Нефтегазовые доходы в январе упали на 46,4%, ненефтегазовые - на 28,1%.
Согласно предварительным данным Минфина РФ, доходы в годовом выражении сократились на 35,1%, до 1,36 триллиона рублей, а расходы увеличились на 58,7%, до 3,12 триллиона рублей. Нефтегазовые доходы в январе упали на 46,4%, ненефтегазовые - на 28,1%.
В России гособвинитель требует от 6,5 до 9 лет колонии и наложение штрафа в 50 тыс. руб. на подростков, которые планировали взорвать здание ФСБ... в Майнкрафте
В красноярском Канске 4 февраля на процессе по делу о попытке «взорвать» здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft гособвинитель попросил для трех подростков до девяти лет колонии, пишет «Новая газета».
Для Никиты Уварова потребовали девять лет лишения свободы. Двум его друзьям, чьи имена по законодательству РФ разглашать нельзя, просят шесть с половиной лет и шесть лет пять месяцев воспитательной колонии. Прокуратура учла в качестве смягчающего обстоятельства то, что молодые люди пришли с повинной. На всех троих гособвинение предлагает наложить по 50 тыс. рублей штрафа.
Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд. Заседания проходят в закрытом режиме. Присутствующим нельзя вести аудиозапись. «Новая газета» связывается с родителями подростков и их адвокатами.
Полиция задержала подростков в ноябре 2020 года. Они расклеивали листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, осужденного за нападение на офис «Единой России». В изъятых у подростков телефонах оперативники нашли переписку, в которой те обсуждали, как хотели взорвать здание ФСБ в игре Minecraft.
Весной 2021 года красноярский СК прекратил против «канских подростков» дело об организации террористического сообщества (статья 205.4 УК РФ). Следствие не нашло в действиях всех троих состава преступления. За всеми фигурантами было признано право на реабилитацию.
При этом в силе осталось обвинение о прохождении обучения для осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ). Кроме того, к делу были добавлены четыре эпизода изготовления и три эпизода хранения взрывчатых веществ.
Жены мобилизованных решили пошуметь.
Скрипт для заблокированных постов ДжойРеактора
И снова добрый день, уважаемые пидоры.Обновил юзерскрипт, который добавляет к постам с плашкой "Контент запрещен..." ссылку открытия этого поста через анонимайзер.
Предыдущий пост
Ссылка на скрипт (обновите, у кого прежняя версия)
Для работы скрипта необходимо расширение для браузера:
- Добавлена поддержка old.reactor
- скрипт также заменяет все ссылки на раздел "этти" ссылками через анонимайзер
- в качестве анонимайзера используется сервис noblockme.ru
Пока он (анонимайзер) жив, скрипт будет работать. Я к его работе не имею отношения, сколько проживет сервис - не знаю, поэтому - дай ему здоровья, Макаронный монстр!
Важно: скрипт отрабатывает замену и добавление ссылок только после загрузки всей страницы!
Ссылка располагается справа от оригинальной "ссылка". Для пользователей JRAS - ссылка в "блоке управления постом".
 |
Для работы скрипта необходимо расширение для браузера:
greasemonkey (в Firefox'е) https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/greasemonkey/
tampermonkey (в Хроме и для Firefox) https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tampermonkey/
violent-monkey (в Опере) https://addons.opera.com/ru/extensions/details/violent-monkey
tampermonkey (в Хроме и для Firefox) https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tampermonkey/
violent-monkey (в Опере) https://addons.opera.com/ru/extensions/details/violent-monkey
Станет ли реактор целиком запрещен на территории РФ после признания лгбт экстремистской организацией?
Шульман разобрала шаги в сторону признания лгбт экстремистской организацией на территории РФ. Под уголовное преследование попадут члены и членессы организации, всяческая популяризация - текста, символы, а так же пропаганда и оправдание сущности, образовательная и разъяснительная деятельность по этой теме.
А на джое есть как представители, так и защитники, и популяризаторы, и просвятители по этой теме.
Будут ли в этой связи закрыты на территории РФ теги, фендомы по теме?
Будут ли баны за гомосексуальные шутки в комментах под постами с темами, не связанными с лгбт?
Какие планы или пока ничего непонятно?
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
Сурс: тыц
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Есть мысли, как реализовать?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме контент запрещен на территории РФ что делать (+1000 постов - контент запрещен на территории РФ что делать)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Я скучаю по тем временам, когда все работало из коробки.
Сейчас одни сайты без впн не открываются, другие без впн лагают, другие с впн не открываются и нужно вырубать...
Постоянно нужно переключаться...