книжный блог
»новости Украина Росія Россия реактор типа "блога" мое и ваше политика
Около 2 недель назад один из пользователей создал пост о том, какая ситуация сейчас в Украине. Каждый мог высказаться лично о своем видение ситуации, проишествий, поделиться новостями. Без конкретной политики. Простое описание событий, обстановки. Кто чем живет, кто что слышал и видел. Это, конечно, не "последняя инстанция", не 100% правда, но более-менее разносторонняя информация. Это был не репост СМИ, не репост блогеров и аккаунтов украинских властей (я лично скептически отношусь ко всем видам и происхождению информагенств, российким, украинским, европейским и т.д.). Там была дискуссия. Здоровая дискуссия, провокаторов минусовали.
С начала недели было очень много инфы, что в России блокируют многие неугодные режиму (так это подавали, и на реакторе тоже) информагенства. Лента.ру, многие блоги, Дождь... В Украине прекращают вещания некоторых каналов из России. Я не берусь об этом судить. Правильно это или нет. Это уже есть.
Но. Реактор, пусть и развлекательный ресурс, все же здесь частыми "гостями" есть новости того или иного происхождения. Как из Украины, так и из России. Потому предлагаю пару раз в неделю (можна в средине и в конце) постить такие же "заметки" из двух соседних стран. Как, что, когда, кто. Без предвзятости. Только то, что знаете сами. Обещаю честность со своей стороны (новости из Киева, пригорода Киева и Черкасс), рассчитываю на честность от вас. Сегодня спецом схожу на Майдан, потом расскажу об обстановке, настроениях, пообщаюсь с людьми, если интересно, может с видео.
Верю в реактор, как в один из немногих оплотов неполярного диалога в рунете (что уже становится редкостью), диалога между соседями.
питер джексон видеоблог песочница Хоббит (фильм)
анимация путин реклама Пародия юмор рисовал сам обнуление конституция Геи лгбт политика artist мултик сториборд аниматор shestirukiy поправки лицемерие Агитация
Пародия на рекламу поправок
Спустя несколько подобных коротких видео я понял, что простенькая анимация - это очень эффективный способ выражения чувств и мыслей. Кажется, что я нашел способ делать это максимально быстро. Позже я собираюсь выпустить мануал, как наиболее просто выпускать подобные короткие сюжеты. Это не так сложно, как может показаться.
Подписывайтесь на мой канал и сообщества в соцсетях! Я разрабатываю самый четкий и ровный из всех научно-фантастических мультсериалов и веду блог, делясь опытом.
ChatGPT нейронные сети литература
Издание Clarkesworld закрыло приём рассказов из-за наплыва работ ChatGPT.
Популярное издание Clarkesworld, публикующее фантастические рассказы, временно приостановило приём заявок. Всё дело в огромном наплыве работ, написанных нейросетями и чат-ботом ChatGPT.
В официальном твиттер-аккаунте редактор-основатель Нил Кларк отметил, что пока не знает, как долго продолжится пауза. Издание пока не нашло способа бороться с подобным заявками. Кларк предполагает, что идея рассылать нейросетевые рассказы пришла из статей и блогов, авторы которых рекомендовали использовать ChatGPT для заработка. Редакция не хочет вводить плату за рассмотрение заявок и не хочет опираться только на издававшихся у них авторов, поскольку это ограничит начинающих писателей.
Кларк также показал график, который отражает количество заблокированных заявок. До 2022-го авторов «банили» преимущественно за плагиат, а теперь за работы, написанные при помощи алгоритмов.
В редакции заявили, что ищут выход. Журнал уже связался со специалистами в области ИИ, которые могли бы помочь отсеивать работы.Clarkesworld — издание, специализирующееся на публикации рассказов в жанре фэнтези и научной фантастики. В журнале также выходят интервью с авторами и другими деятелями книжной индустрии. Журнал в 2006-м основал редактор Нил Кларк.
Источник:
https://www.mirf.ru/news/izdanie-clarkesworld-zakrylo-priyom-rasskazov-iz-za-naplyva-rabot-chatgpt/
Отличный комментарий!
Но когда стало известно, что издание Clarkesworld приостановило приём рассказов из-за наплыва работ ChatGPT, в мире искусства началась настоящая буря. Люди не могли поверить, что компьютеры могут создавать произведения, не уступающие творениям самых талантливых авторов.
Однако, как это часто бывает, неожиданное открытие привело к новым возможностям. Авторы, которые не смогли опубликовать свои рассказы в Clarkesworld, начали экспериментировать с использованием ChatGPT в своих работах. Их творческие идеи сочетались с новыми возможностями машинного обучения, создавая произведения, которые никогда раньше не были созданы.
Одни авторы создавали гибридные произведения, сочетающие в себе человеческое творчество и машинное обучение, другие же оставались верными своему подходу, используя только свой ум и свои идеи. Однако все они были объединены общей целью – созданием новых произведений искусства, которые поразят мир своей красотой и глубиной.
Таким образом, приостановка приёма рассказов в Clarkesworld, которая казалась катастрофой для многих авторов, на самом деле стала отправной точкой для новых открытий и достижений в мире искусства. Новые технологии и новые возможности машинного обучения открыли двери для новых экспериментов и исследований, которые могут изменить мир навсегда.
джордж мартин
Джордж Мартин о современных сценаристах "Игнорируйте канон, и созданный мир развалится, как папиросная бумага"
Создатель «Игры престолов» Джордж Р. Р. Мартин выступил с резким предупреждением голливудским создателям и другим людям о том, что, если они игнорируют канон, их мир или миры, которые они адаптируют, развалятся.
В новом сообщении у себя в блоге Мартин обсудил драконов из «Игры престолов», сравнил и противопоставил их другим драконам, таким как Дж.Р.Р. Уничижительный Смауг и Веримтракс Толкина в «Убийце драконов», а также Беззубик в «Как приручить дракона» и другие.
После подробного описания того, как в адаптации его сериала была ошибочна геральдика Таргариенов, включив драконов с четырьмя конечностями, а не с двумя, Мартин заявил:
«Фэнтези необходимо обосновать. Это не просто лицензия на то, чтобы делать все, что вам захочется. Смауг и Беззубик, возможно, оба драконы, но их никогда не следует путать. Не обращайте внимания на канон, и мир, который вы создали, развалится, как папиросная бумага».Эти комментарии появились примерно через месяц после того, как Мартин раскритиковал голливудских сценаристов и продюсеров за веру в то, что они могут «улучшить» исходный материал выдающихся авторов, таких как Ян Флеминг, Стэн Ли, Дж.Р.Р. Толкин и другие, когда они пытаются адаптировать свои истории для кино или телевидения.
Он написал в своем блоге: «Куда бы вы ни посмотрели, все больше сценаристов и продюсеров стремятся взять великие истории и «сделать их своими собственными», похоже, не имеет значения, был ли исходный материал написан Стэном Ли, Чарльзом Диккенсом, Йеномом Флемингом, Роальд Даль, Урсулой К. Ле Гуин, Дж.Р.Р. Толкином, Марком Твеном, Рэймондом Чендлером, Джейн Остин или… ну, кто угодно. Независимо от того, насколько выдающийся писатель, независимо от того, насколько велика книга, всегда рядом находится кто-то, кто думает, что может добиться большего, и хочет взять историю и «улучшить» ее».
Он продолжил: «Книга — это книга, фильм — это фильм», — скажут они вам, как будто они говорят что-то глубокое. Затем они создают свою собственную историю. Однако они никогда не сделают это лучше. В 999 случаях из тысячи они делают ситуацию еще хуже».
И так видно по фильмам. Когда режиссёр талантлив и знает что делает - у него получается отличный фильм не зависимо от бюджета и источника на который он опирается.
И наоборот, когда кричат "мы снимем фильм по великой книге/вселенной/истории но у нас собственное видение" получается зачастую говно.
роспотребнадзор политота песочница политоты
Тюменский Роспотребнадзор обнаружил вредоносность сказок Ершова и Андерсена
Территориальный отдел Роспотребнадзора в Ишиме Тюменской области обвинил блогера и владельца книжного магазина Татьяну Котлярову в распространении информации, которая может "причинить вред здоровью или развитию детей", сообщил Фонд защиты гласности (ФЗГ) в дайджесте, поступившем 22 ноября Каспаров.Ru.
Проверяющие долго изучали ассортимент, после чегопотребовали показать им сказку Петра Ершова "Конек-Горбунок" исборник Ханса Кристиана Андерсена. К сказке Ершова из серии "Школьнаябиблиотека" и была предъявлена претензия - на книжке нет информационногознака, указывающего, с какого возраста ее можно читать.
Графического знака на ней действительно нет, но естьнадпись: "книжное литературно-художественное издание для детей среднегошкольного возраста". А на сборнике Андерсена знак - 0+ есть: что означаетотсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили.
Дело дошло до мирового суда. Котлярова недоумевает, ведь436-ФЗ, о нарушении которого говорит Роспотребнадзор, четко указывает, чтоинформирование может быть графическим или текстовым. Кроме того, определено,что закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационнойпродукции, имеющей значительную историческую, художественную или инуюкультурную ценность.
На первое заседание суда истцы не явились. Предпринимательпоказала судье знак на книге Андерсена, и ее исключили из рассмотрения. Дело поЕршову рассмотрят 29 ноября. Книжному магазину как юридическому лицу грозитштраф от 20 до 30 тысяч рублей.
Котлярова подозревает, что местная власть пытается еенаказать за критику, размещаемую в блоге, к примеру, она довольно резковысказывалась о том, что весной 2016 года власти "проспали" паводок ине предприняли необходимых мер для ликвидации его последствий (в мае в Ишимевышли на митинг 250 пострадавших от затопления жителей). А в 2015 годуКотлярова снимала на видео нарушения на выборах в городскую думу.
Отличный комментарий!