квалификация преступления предусмотренное ст. 157 УК РФ
»Военные преступления Вторжение в Украину 2022 политика
Отличный комментарий!
Z Своих не бросаем блять V
политика Тимур Иванов Россия
Арестован замминистра обороны России Тимур Иванов.
Иванова задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), сообщили в СК. Это предполагает, что сумма взятки составила не менее 1 млн рублей, за что может грозить до 15 лет лишения свободы. Он был задержан на рабочем месте и не признал вину в получении взятки.
Как пояснил собеседник ТАСС, "преступление относится к особо тяжким".
В правоохранительных органах сообщили, что замглавы МО давно находился в оперативной разработке.
Позже суд арестовал Иванова по делу о получении взятки. На время предварительного следствия он будет содержаться в СИЗО "Лефортово", как минимум до 23 июня.
Также арестовали обвиняемого в соучастии при получении взятки бизнесмена Сергея Бородина.
По версии следствия, они "вступили в преступный сговор с третьими лицами" для получения взятки "в виде оказания услуг имущественного характера при проведении подрядных и субподрядных работ" для нужд Минобороны.
Бородин, по данным следователей, поддерживает дружеские связи с Ивановым. В правоохранительных органах ТАСС рассказали, что фирма предпринимателя "исполняла госконтракты" военного ведомства. (Центр «Досье» в расследовании 2023 года называл Бородина «доверенным лицом» замминистра — в частности, по данным журналистов, возглавляемая им компания «Волжский берег» строила Иванову поместье в Тверской области)
Отличный комментарий!
политика РФ законодательство суд малолетка судилище 228
Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не имели права
В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.
На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:
«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:
«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».Отличный комментарий!
Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".
политика Москва Россия Вторжение в Украину коррупция Кек ПВО
Начальников Московского ПВО судят за коррупцию
Генерал-майор Константин Огиенко, командующий 1-й Армии ПВО Особого назначения, ответственной за оборону Москвы, арестован и обвиняется в получении взяток в особо крупном размере. Огиенко в-тихую распродавал участки земли, выделенные под противовоздушную оборону Москвы.
Также арестован генерал-майор Дмитрий Беляцкий, командир 4-й Дивизии ПВО. Изначально был арестован именно он, однако пошёл на сделку со следствием и выдал своего начальника и сообщника генерала Огиенко.
"Предварительным следствием установлено, что в период с 28.06.2023 по 29.06.2023 в городе Долгопрудный Московской области Огиенко, действуя группой лиц по предварительному сговору с командиром 4-й дивизией ПВО генерал-майором Дмитрием Беляцким, с вымогательством получил от руководительницы общественной организации "Надежда" первую часть взятки в размере 500 тыс. рублей, являющиеся частью взятки в виде денег в сумме 30 млн рублей, за оказание содействия в отчуждении в пользу руководителя общественной организации "Надежда" земельного участка Министерства обороны Российской Федерации", - сказано в документе. Этот участок, как отмечается в материалах дела, находится под подмосковной Лобней. Несмотря на непризнание Огиенко вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), причастность последнего к совершению преступления, по мнению следствия, подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: материалами оперативно-разыскной деятельности, протоколом осмотра места происшествия, протоколами допросов свидетелей, протоколом очной ставки между обвиняемым Беляцким и подозреваемым Огиенко, а также иными собранными в ходе расследования настоящего уголовного дела доказательствами" - из постановления 255-го гарнизонного военного суда.
За получение взятки в особо крупном размере Огиенко светит до 15 лет лишения свободы.
пидоры помогите юристы Россия
Запрашиваю помощь многоуважаемых пидоров с юридическими знаниями
Ситуация: работаю в компании Сбермаркет в отделе подбора партнеров, сменился руководитель отдела и, вместо того чтобы налаживать контакт с подчиненными, она начала репрессировать любые возмущения удалением чата-болталки сотрудников. Естественно коллектив создал новый чат, но без руководства, где яростно и не стесняясь обсуждали новую руководительницу. В итоге все равно оттуда кто-то сливал ей информацию и под раздачу попал я, за высказывания о ее некомпетентности. Отправив мне несколько угроз в личные сообщения, она передала мой номер телефона своему мужу, который мне позвонил с оскорблениями и угрозами. Попробовав обратиться к руководству чтобы обратить внимание на действия руководителя потерпел фиаско - четвертый день игнорирование обращений, до руководства повыше не достучаться (крупная компания, все успешные и занятые).
Обратившись к всемогущему гуглу сделал выводы, что можно привлечь компанию за разглашение персональных данных сотрудника третьим лицам, доказательства в виде переписки с ней и записи разговора с мужем имеются.
Вопрос: как правильно действовать в такой ситуации? Отправил запрос в РКН, т.к. в интернет-источниках информации указано, что это их зона ответственности (обработка персональных данных), но ответ поступит только несколькими днями позже. Можно ли взгреть в суде компанию и как это правильно сделать?
Отличный комментарий!
первым делам иди страхуйся от увольнения.
Знакомый с руководством тоже конфликтовал, все закончилось, что его уволили с выплатами 3 окладами (предлагали 1 оклад, а он требовал 6. +- суды и в итоге выплатили 3 оклада) + он получил по страховки сумму, вроде еще 3 оклада.
"Тут логика в том, чтобы прозвонить лид в несколько кругов. Практика показывает, что если он 1-2 раза ответил, что ему не актуально, возможно на 3 раз ответ будет другим. Это человеческий фактор. Завтра он может не иметь работы и согласиться, настроение будет другое. Плюс бюджет компании."
Россия Новосибирск сотрудник применил оружие кровь
В Новосибирской области инспектор ДПС выстрелил в голову 19-летнему юноше
В пятницу, 28 мая, в Мошковском районе Новосибирской области экипаж ДПС начал преследовать автомобиль, водитель которого не остановился по требованию. Когда машину догнали, полицейские попытались задержать нарушителей, среди которых был 19 летний Векил А. Сотрудник ДПС направил табельный пистолет на парня, нажав случайно на спусковой крючок. Пуля попала в голову. Врачи прооперировали пострадавшего, он впал в кому. Но молодой человек скончался в больнице, так и не придя в сознание.Против сотрудника возбуждено уголовное дело в отношении 38-летнего старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мошковскому району по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ. https://nsk.sledcom.ru/news/item/1574869/
политика художник Санкт-Петербург Россия
На московского художника, который создал арт-объект в виде фекалий на Марсовом поле, завели дело по статье «Надругательство над телами умерших». Ему грозит до 5 лет тюрьмы..
Сегодня в Петербурге задержали художника-концептуалиста Ивана Волкова, который 13 января создал арт-объект в виде фекалий на Марсовом поле. Его коллеги говорят, что инсталляция была иронией на тему уборки снега в городе. Волкова сняли прямо с поезда до Москвы и доставили в отдел полиции.
На художника возбудили дело по статье 244 УК РФ — «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» (на Марсовом поле находятся братские могилы жертв Февральской революции). В постановлении говорится, что Волков «умышленно, цинично, безнравственно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, установленными в обществе, разместил арт-объект из снега в виде гигантских фекалий в луже желтого цвета, таким образом, своими умышленными действиями осквернил место захоронения умерших».
Ранее прокуратура запросила этот срок для 21-летнего командира отделения 4-й танковой Кантемировской дивизии Московской области.
По данным следствия, 28 февраля этого года российский сержант выстрелил в голову 62-летнему мирному жителю Александру Шелипову. Это произошло в поселке Чупаховка Сумской области.
Ранее на последнем заседании суда Шишимарин признал вину и согласился давать показания по делу.
На вопрос судьи об отношении к погибшему российский военный сказал, что не хотел его убивать и выстрелил, чтобы "от него отстали". "Прапорщик Макеев отдал приказ стрелять. Я отказался. Тогда еще один военнослужащий угрожающим тоном приказал мне стрелять, аргументировав это тем, что он нас "сдаст". Я выстрелил короткой очередью"
Выступившая на суде потерпевшая по делу – вдова убитого Екатерина Шелипова сказала, что хотела бы для российского военного пожизненного срока. "Но, если его поменяют на наших защитников "Азовстали", я не буду против", – добавила Шелипова.
Адвокат Шишимарина, предоставленный ему украинским государством, сказал Би-би-си, что никто из российских чиновников или представителей Минобороны не связывался с его подзащитным.
Слушания дела Вадима Шишимарина – первый судебный процесс такого рода с начала масштабного вторжения России в Украину 24 февраля.
https://www.svoboda.org/a/31863435.html