как проводится статистическое исследование

Исследование: сексуализация в играх не делает геймеров сексистами и не сказывается негативно на самооценке девушек

Такие предубеждения всё ещё остаются касательно сексуализации в видеоиграх, отмечает Фергюсон. Так, есть исследования, которые приходят к выводу, что излишняя сексуализация в играх делает мужчин-геймеров сексистами, а девушки-геймеры чувствуют себя неуверенно на фоне таких игровых персонажей, что в итоге может привести к снижению самооценки и другим проблемам.

Чтобы понять, действительно ли сексуализация в видеоиграх негативно сказывается на самих игроках, Фергюсон и другие учёные провели метаанализ 18 опубликованных научных исследований на эту тему, чтобы систематически объединить работы и проверить гипотезы.

Часть исследований измеряла агрессию по отношению к женщинам и распространение сексистских взглядов среди мужчин, а в остальных изучали проблемы вроде депрессии и страха своего внешнего вида на фоне сексуализации.

Фергюсон и его команда отметили, что авторам научных работ так и не удалось обнаружить статистически значимую связь между видеоиграми и сексистскими взглядами или негативным влиянием на ментальное здоровье.

Профессор отметил, что в проверенных им исследованиях, как правило, мало доказательств реального негативного влияния видеоигр, но много преувеличений и морального возмущения. Фергюсон не видит какой-либо проблемы в таких играх в плане общественного здоровья. Он считает, что люди вправе бороться за лучшую репрезентацию женщин в играх, но для этого не надо использовать в качестве аргумента заявления об их «вреде».

Учёные также пришли к выводу, что многие опубликованные исследования на эту тему попросту не очень хорошие или недостаточно научные. Однако учёные выявили, что в исследованиях высокого качества было меньше шансов найти доказательства негативных эффектов сексуализации в играх, чем в исследованиях более низкого качества.

ссылка

Доверие к Путину в мире снизилось до исторического минимума

В 18 странах мира уровень доверия Путину оказался на историческом минимуме. Больше всего Путину доверяют в Израиле и Греции, но речь идет только о 16-27% жителей этих государств. В остальных странах рейтинг Путина значительно ниже.

Об этом говорится в исследовании Pew Research «Отношение международного сообщества к США, НАТО и России во время кризиса».

https://www.pewresearch.org/global/2022/06/22/ratings-for-russia-drop-to-record-lows/

Как отмечают исследователи, доверие к Путину в мире падало последние 22 лет, которые он удерживает власть в России. На сегодняшний день 90% людей в 18 ключевых странах мира не верят, что Путин способен правильно поступать в международных делах и проводить конструктивную политику.

В США и Японии Путину доверяют всего 6% населения, в Австралии – 7%, в Великобритании – 9%, а в Канаде, Франции, Италии и Германии показатель колеблется между 10-14%. Но в Польше рейтинг Путина равен статистической погрешности – 2%, в Швеции – 4%, в Испании и Южной Корее – 5%.

В Израиле у Путина относительно высокий рейтинг – 16%. Но наибольшая поддержка в Евросоюзе у российского президента в Греции – 27%.

На фоне военной операции на Украине отношение России в мире также сильно испортилось – 85% опрошенных заявили о негативном отношении к стране. Подобного уровня неодобрения России социологи не фиксировали никогда в истории опросов.

Помогите разобраться со СТАТИСТИКОЙ, мать ёё за ногу.

Собачнки счастливее кошачников, да чего уж там - все счастливее кошачников.

Исследование показало, что просмотр мемов помогает справиться со стрессом, вызванным пандемией

Исследователи из Университета штата Пенсильвани выяснили, что мемы вызывают положительные эмоции, а люди после их просмотра становятся спокойнее и счастливее. В самом исследовании участвовало 784 человека, которым было показано множество мемов на различные тематики.

Также авторы исследования обнаружили, что просмотр всего трёх мемов на тему коронавируса, помогает людям чувствовать себя более уверенными в возможности справляться с пандемией.
Источник

ИИ комментатор: "на самом деле, если посмотреть на лечение, это всего лишь статистическая смесь из идей, которые уже были в обучающих данных. Видите ли, модель не обладает настоящим интеллектом, она просто предсказывает следующий токен, один за одним."

Данные и результаты исследований, на основании которых были изменены методики лечения ВОЗ и остановлены испытания гидроксиклороквина были предоставлены неизвестной фирмой Surgisphere среди сотрудников которой числятся фантастка и порнозвезда

Расследование Гардиан выявило что американская компания Surgisphere, среди горстки сотрудников которой числятся фантастка и порнозвезда, поставляла данные для многочисленных исследований коронавируса в соавторстве с ее гендиректором, но которая пока не смогла внятно объяснить происхождение этих данных или использовавшуюся методологию. 

Данные, которые, как они утверждают, собранные из более чем тысячи больниц по всему миру, составили основу научных статей, которые привели к изменениям в методиках лечения коронавируса в странах Латинской Америки. Они так же послужили основанием для решения ВОЗа и исследовательских институтов по всему миру по остановке испытаний препарата гидроксиклороквина. В среду ВОЗ объявил что испытания гидроксиклороквина будут продолжены.

Два ведущих мировых медицинских журнала - Ланцет и New England Journal of Medicine, опубликовали исследования, основанные на данных Surgisphere. Исследования были опубликованы в соавторстве с гендиром фирмы Сапаном Десаи. 

Вечером вторника, отвечая на запрос Гардиан, Ланцет опубликовал "выражение озабоченности" в отношении опубликованного исследования. The New England Journal of Medicine опубликовал аналогичный документ.Независимый аудит источников и достоверности данных проводится в настоящий момент авторами, не аффилированными с Surgisphere, т.к. "сомнения были выражены в отношении достоверности базы данных". 

Расследование Гардиан выявило следующее:

- поиск по общедоступным источникам данных говорит о небольшом или вообще отсутствующем научном опыте нескольких сотрудников Surgisphere. Сотрудница на должности научного редактора является писательницей фантасткой и художницей фэнтези, и ее профессиональный профиль, судя по всему, говорит о том что писательская работа это ее основное занятие.

-у страницы компании на Linkedin менее 100 подписчиков и на прошлой неделе там числилось всего шесть сотрудников. В среду их стало трое.

-несмотря на то что Surgisphere утверждает что обладает одной из крупнейших и быстрейших баз данных по больницам в мире, она почти не представлена нигде онлайн. У ее аккаунта в Твиттере меньше 170 подписчиков и отсутствуют посты в промежутке между октябрем 2017 и мартом 2020.

-до понедельника ссылка "свяжитесь с нами" на главной странице сайта Surgisphere вела на шаблон WordPress для криптовалютного сайта, вызывая вопросы о том каким именно способом пользовались больницы для связи с компанией чтобы их данные были добавлены в базу.

-Десаи фигурирует в трех судебных случаях о медицинской халатности, не связанных с базой данных Surgisphere. В интервью с The Scientist Десаи утверждал что обвинения были необоснованными.

-в 2008 Десаи запустил краудфандинговую кампанию на Indiegogo предлагая носимое "устройство следующего поколения аугментации человека, которое поможет вам достичь такого, о чем вы и помыслить не могли". До рынка устройство не добралось.

-страница Десаи на Википедии была удалена после вопросов о Surgisphere и ее истории, впервые возникших в 2010 г.

На пресс-конференции в среду ВОЗ объявила что продолжит глобальные испытания гидроксилороквина после того как комитет по безопасности данных обнаружил отсутствие повышенного риска смерти для пациентов с коронавирусом.

"На основании доступных данных о смертности члены комитета привели рекомендации об отсутствии причин по изменению протокола исследований", сообщил гендир ВОЗа Гебрейсус. "Исполнительная группа получила рекомендацию и одобрила продолжение испытаний, включающих гидроксиклороквин"

Сомнения в отношении исследования Ланцета

Вопросы в отношении Surgisphere копились в медицинском сообществе последние несколько недель.

22 мая Ланцет опубликовал исследование-блокбастер, которое обнаружило что антималярийный препарат гидроксиклороквин, который рекомендовал к применению Дональд Трамп, был связан с повышенной смертностью среди пациентов больных коронавирусом и повышенными проблемами с сердцем.

Трамп, к огорчению научного сообщества, публично рекомендовал гидроксиклороквин как "чудо препарат", несмотря на отсутствие доказательств его эффективности.

Исследование Ланцета, в котором Десаи был указан как один из соавторов, утверждало что был проведен анализ данных Surgisphere, собранных с почти 96000 пациентов с коронавирусом в 671 больнице из их базы данных по 1200 больницам по всему миру, которые получали только гидроксиклороквин или в комплекте с антибиотиками.

Негативные результаты вызвали международный резонанс и побудили ВОЗ остановить испытания гидроксиклороквина. Однако всего несколько дней спустя Гардиан Австралия выявил зияющие провалы в австралийских данных исследования. Исследование заявило что исследователи получили доступ к данным через Surgisphere из пяти больниц, где было зарегистрировано 600 австралийских больных коронавирусом и 73 смерти на 21 апреля.

Однако данные из университета Джонса Хопкинса показывают что на 21 апреля было зарегистрировано только 67 смертей от коронавируса. Десаи заявил что одна азиатская больница была по ошибке включена в австралийские данные, что привело к завышению количества случаев. Ланцет опубликовал небольшую поправку в отношении австралийских данных после статьи Гардиан, что пока является единственным дополнением к исследованию.

С того времени Гардиан связался с пятью больницами в Мельбурне и двумя в Сиднее, сотрудничество с которыми было бы критично для достоверности данных по количеству австралийских пациентов в базе данных. Ни в одной больнице даже не слышали ни про какую Surgisphere и их базу данных. Десаи не ответил на просьбы прокомментировать эти заявления.

Еще одно исследование, основанное на базе данных Surgisphere, в соавторстве с Десаи, обнаружило что противопаразитный препарат ивермектин уменьшает смертность среди пациентов, больных коронавирусом. Оно было опубликовано онлайн в электронной библиотеке Social Science Research Network, не было опубликовано в медицинском журнале, но послужило основанием для решения перуанского правительства добавить ивермектин в национальные руководства по лечению коронавируса.

Surgisphere возникла из ниоткуда

Одним из вопросов, которым задается научное сообщество, является вопрос как Surgisphere, основанная Десаем в 2008 году как медцинская образовательная компания, которая печатала медицинские учебники, обзавелась мощной международной базой данных. Эта база данных, хоть и анонсированная только недавно, содержит данные 96000 пациентов из 1200 больниц по всему миру.

На вопросы Гардиан Десаи сообщил что в его компании всего 11 человек. Сотрудники, перечисленные на LinkedIn, начали работать в компании всего два месяца назад. У нескольких нет никакого научного или статистического опыта, но есть опыт по стратегическому планированию, копирайтингу, руководству и закупкам.

Доктор Джеймс Тодаро, ведущий сайт MedicineUncensored, сайт, который публикует результаты исследований гидроксиклороквина, заявил: "Surgisphere возникла из ниоткуда чтобы провести возможно самое влиятельное международное исследование в этой пандемии всего за несколько недель. Это какой-то бред. Такое огромное международное исследование потребовало бы гораздо больше исследователей, чем заявлено"

Десаи сообщил Гардиан: "Surgisphere была в бизнесе с 2008 года. Мы начали представлять аналитические услуги в сфере здравоохранения примерно в то же время и продолжали расширять их все это время. Мы используем искусственный интеллект и машинное обучение для автоматизации процесса где только возможно и это единственный способ выполнить эту задачу"

Ни из методологии, ни из сайта Surgisphere неясно как компания умудрилась заключить соглашения о передаче данных с таким количеством больниц по всему миру, включая больницы с ограниченными техническими возможностями. Внедрить совместимость между разными языками и системами программирования и все это оставаясь в законных рамках по защите данных каждой из стран.

Десаи сказал что Surgisphere и ее CMS QuartzClinical являются частью группового исследования, начатого "несколько лет назад", но в детали вдаваться не стал.

"Surgisphere служит в качестве агрегатора данных и проводит анализ этих данных. Мы не отвечаем за исходные данные, основная работа по экспорту данных из электронных медицинских записей, конвертирование в наш формат, удаление личной информации выполняется нашими медицинскими партнерами"

Это заявление противоречит утверждению на сайте QuartzClinical, где сказано что всю работу выполняет именно он: "успешно интегрирует ваши цифровые медицинские записи, финансовые данные, цепочку поставщиков, программы качества в нашу единую платформу". Десаи никак не прокомментировал это расхождение.

Питер Эллис, ведущий data scientist Nous Group, международной консультационной группы, которая занимается интеграцией данных для госструктур выразил озабоченность в отношении базы данных Surgisphere: "это почти наверняка мошенничество".

"Это непосильная задача для любой больницы - удаление личной информации это не просто стереть имя пациента, это большой и сложный процесс. Я сомневаюсь что у больниц вообще есть возможность проводить такие манипуляции. Это одна из тех задач, над которыми национальные статистические агентства работают целыми командами годами"

"Год назад в интернете отсутствовало какое либо упоминание о том что у Surgisphere есть какое-либо аналитическое программное обеспечение. Только для того чтобы просто начать работу по объединению этих баз данных люди должны потратить несколько месяцев. Эта работа включает в себя группы сетевиков, специалистов по безопасности, координацию. Это не появляется сразу после заполнения формы онлайн и беседы"

В общем доступе нет никакой информации из базы данных Десая. Ни даже названий больниц, несмотря на то что Ланцет является одним из многочисленных подписантов заявления об обмене данными по исследованиям коронавируса. Исследования Ланцета в настоящий момент оспаривается 120 врачами. 

Когда Гардиан представил детальный список своих сомнений Десаю в отношении базы данных, результатов расследования и его прошлого, тот ответил: "существует фундаментальное непонимание того, чем является наша система и как она работает. Также существует некое количество неточностей и несвязанных утверждений, которые вы пытаетесь сделать, с явным предубеждением и попыткой дискредитировать нас и нашу работу. Мы не согласны с вашими предпосылками и существом выводов и я опечален что то, что должно было быть научной дискуссией, низвелось в дискуссию подобного рода."

Сурс

Связаны одним проводом. Плакат, СССР.

Серотонин перестали винить в развитии депрессии

ссылка на гифку

Систематический зонтичный обзор 17 крупных метаанализов и обзоров с большими выборками показал, что концентрация и активность серотонина никак не связаны с развитием и симптомами депрессии. Как сообщается в журнале Molecular Psychiatry, в обзор вошли как простые когортные исследования, так и крупные генетические исследования, в которых изучалось развитие депрессии в зависимости от генетики и среды. Авторы работы считают, что стоит признать серотониновую теорию развития депрессии эмпирически не обоснованной.

Моноаминовая теория считается одной из наиболее поддерживаемых среди врачей (и среди обычных людей) относительно причин развития эндогенной депрессии. Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. По большей степени эта теория подтверждается клинически: при назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов улучшается.

Хотя в последнее время конкретно серотониновая теория подвергалась переосмыслению и сомнению, она остается одной из ведущих для объяснения патогенеза депрессии: про нее пишут в учебниках, говорят специалисты и на ее основе проводят исследования. Положительный эффект селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) потенциально подтверждает роль серотонина в развитии депрессии, однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.

Несмотря на такую популярность серотониновой теории, ученые не предпринимали попыток обобщить все имеющиеся данные и окончательно доказать связь между дисбалансом серотонина и развитием депрессии. Такую попытку предприняли ученые из Великобритании, Италии и Швейцарии под руководством Джоанны Монкрифф (Joanna Moncrieff) из Университетского колледжа Лондона. Они провели зонтичный обзор 17 работ: 12 систематических обзоров и мета-анализов, одного метаанализа с подробным изучением каждого пациента, одного метаанализа крупных когортных исследований, одного описательного систематического обзора, одного исследования генетических ассоциаций и одного зонтичного обзора.

Для начала ученые пытались найти связь между концентрацией серотонина в биологических жидкостях и наличием депрессии. Серотонин можно определить в крови, плазме, моче и ликворе (спинномозговой жидкости), хотя он быстро метаболизируется до 5-гидроксииндолуксусной кислоты (5-HIAA). Считается, что ликвор лучше всего показывает все химические изменения в головном мозге, однако сбор образцов ликвора связан с риском тяжелых осложнений, поэтому крупномасштабные исследования изучения ликвора проводятся редко (впрочем ранее мы рассказывали, чем отличается состав ликвора больных депрессией).

Один метаанализ трех крупных когортных исследований женщин в постменопаузе показал, что у женщин с депрессией в плазме крови серотонина меньше, чем у здоровых женщин. Однако после дополнительных поправок этот результат оказался статистически незначимым. Дополнительный анализ показал, что прием антидепрессантов был связан со снижением уровня серотонина независимо от депрессии. Два метаанализа (19 исследований) не выявили доказательств связи концентрации метаболита 5-HIAA в ликворе и депрессии.

Также ученые изучали вклад потенциально измененной активности рецептора серотонина 5-HT_1A в развитие депрессии. Два метаанализа, основанные на исследованиях людей, принимавших антидепрессанты в течение исследования или незадолго до него, показали, что никаких различий в активности 5-HT_1A рецепторов нет (впрочем, как отмечают авторы статьи, исследования в этих метаанализах стоит считать некачественными).

Белок-переносчик серотонина (SERT) перемещает серотонин из синапса обратно в аксон и снижает доступность серотонина в синапсе. СИОЗС ингибируют SERT, тем самым повышая уровень серотонина в синаптической щели. Если депрессия вызвана низкой доступностью или активностью серотонина в синаптической щели из-за SERT, то стоит ожидать, что количество или активность SERT будут выше у людей с депрессией по сравнению со здоровыми.

В трех метаанализах, основанных на 40 отдельных исследованиях, данные указывали на возможное снижение активности SERT в некоторых областях мозга, однако нельзя исключать влияние антидепрессантов и других лекарств, поскольку в большинстве включенных исследований в основном или исключительно участвовали люди, которые принимали антидепрессанты или другие психиатрические препараты. Никаких доказательств связи между количеством или активностью SERT и развитием депрессии ученым найти не удалось.

В анализах исследований, посвященных снижению серотонина в организме путем диеты без предшественника серотонина — триптофана, — ученые также не нашли убедительных доказательств влияния серотонина на развитие депрессии. В небольшом метаанализе с участием 75 человек у людей, которые не употребляли в пищу источники триптофана, наблюдалось большее снижение настроения, чем у тех, кто питался полноценно. В другом обзоре люди с депрессией показывали несколько большее снижение настроения после снижения потребления триптофана. Однако большинство участников принимали антидепрессанты, а число участников было небольшим как в метаанализе, так и в систематическом обзоре.

Существует мнение, что длина повторов в промоторной области гена SERT (5-HTTLPR) связана с развитием депрессии. В частности, короткие повторы могут приводить к более низкой экспрессии иРНК SERT. Однако совсем недавно эту гипотезу дополнили средовым фактором: полиморфизм длины повторов может вызывать депрессию только при наличии стрессовых жизненных событий. Совсем недавно ученые провели очень большой анализ, основанный на выборке из двух генетических банков данных. Вместе с другим крупным и высококачественным метаанализом генетических исследований депрессии он не выявил связи между полиморфизмом гена SERT и депрессией.

Таким образом, всесторонний зонтичный обзор показывает, что нет убедительных доказательств того, что депрессия связана или вызвана снижением концентрации или активности серотонина. Большинство исследований не выявили доказательств снижения активности серотонина у людей с депрессией по сравнению с людьми без депрессии. Ученые считают, что пора признать серотониновую теорию депрессии эмпирически не обоснованной.