Результаты поиска по запросу «

как подать жалобу на решение

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



нужна помощь застройщик приёмка квартиры прокуратура жалоба 

Проблемы с застройщиком

Многоуважаемые пидоры, на реакторе уже более 10 лет и нигде я не встречал таких образованных и подкованных специалистов,которые хоть и обосрут,но всё же помогут советом.
Суть вопроса- застройщик проебал сроки сдачи жилья,ремонт сделал так,что жить там невозможно, хату не принял. Обратился к двум юристам: один сказал,что ебашим претензии во все инстанции,потом суд, а другой юрист сказал,что ебал он эти инстанции и сразу у суд. Завтра буду звонить в прокуратуру и мосжилстрой(или как он там).
Уверен,что кто-то с этим сталкивался и есть какой-то опыт. Буду рад,если поделитесь. Купон на помощь прилагаю
пидоры, помогите,нужна помощь,застройщик,приёмка квартиры,прокуратура,жалоба
Развернуть

DC Extended Universe DC Comics фэндомы Suicide Squad (фильм) новости жалоба Джокер 

Британский кинолюбитель намеревается подать иск компаниям Warner Bros. и DC Comics

Британский кинолюбитель заявил о намерении подать в суд на создателей фильма "Отряд самоубийц" из-за вырезанных сцен с Джокером, антигероем в исполнении актера Джареда Лето. Об этом сообщает NME


 

"Я проехал 300 миль до Лондона, чтобы увидеть конкретные сцены, которые присутствовали в трейлерах. И их мне не показали. Я потратил кучу денег, и хотел посмотреть фильм именно ради этих сцен. Они солгали мне. Я потребовал вернуть мне деньги в кинотеатре, потому что я не получил того, что хотел. Они посмеялись и вышвырнули меня", — рассказал кинолюбитель. 

 

По его словам, трейлеры к фильмам можно уподобить меню в ресторане: они дают представление о том, что зритель получит во время просмотра кино. 

 

"Если вы рекламируете что-либо, извольте дать мне потом именно то, что вы рекламировали", — заключил британец. 

 

Он намеревается подать иск к ответственным за фильм компаниям Warner Bros. и DC Comics 11 августа. Юридическую помощь кинолюбителю будет оказывать его родной брат, профессиональный адвокат. Потерпевший намерен взыскать деньги, потраченные на билет и дорогу из Шотландии, а также моральный ущерб, сумма которого не называется.

DC Extended Universe,Расширенная вселенная ДиСи,DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,Suicide Squad (фильм),Отряд самоубийц,новости,жалоба,Джокер

Развернуть

пидоры помогите шум шумные соседи Казахстан 

Многоуважаемые пидоры, прошу помощи с решением вопроса о уровне шума от находящегося посреди спального района открытого бассейна, в котором с утра до вечера долбит музыка (сомнительного же качества). Музыку слышно даже с закрытыми окнами (закрывать их летом в Казахстане - такая себе идея) - постоянная долбежка выедает мозги, не говоря уже о том, чтобы просто вздремнуть днем. Попытки поговорить с администрацией ни к чему не привели - "мы ничего не нарушаем, после десяти музыку не включаем и вообще, если тише сделаем, то бизнес идти не будет".
К кому обратится для решения вопроса? Какие установлены нормы, можно и нужно ли замерить уровень шума? Будет ли эффект от коллективной жалобы, есть ли смысл ходить по соседям?

пидоры помогите,реактор помоги,шум,шумные соседи,Казахстан,страны
Развернуть

Джонни Депп Актеры и Актрисы Знаменитости 

Джонни Депп подал апелляцию на решение суда по его делу с Эмбер Хёрд. За день до него жалобу подала сама Хёрд

В продолжение поста.

Депп обжаловал решение суда, по которому ему нужно выплатить Эмбер Хёрд два миллиона долларов за высказывание, признанное клеветой. Бывшая жена актёра требовала компенсацию в размере 100 миллионов долларов.

Хёрд за день до Деппа сама подала апелляционную жалобу с требованием пересмотреть постановление суда, согласно которому ей нужно выплатить бывшему мужу 10,35 миллиона долларов. Актриса ранее заявляла, что у неё нет таких денег. Чтобы суд вновь рассмотрел дело, Эмбер Хёрд нужно внести залог в размере 8,3 миллиона долларов.

Джонни Деппа, согласно источнику Deadline, в целом устраивал изначальный исход дела: он считал, что ему и Эмбер Хёрд нужно двигаться дальше. Но так как его бывшая жена решила продолжить разбирательство, актёр решил подать ответную апелляцию, чтобы суд должным образом рассмотрел все стороны дела.

Джонни Депп,Johnny Depp,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Развернуть

Отличный комментарий!

Надеюсь, Джонни пустит её по миру с голой жопой.
Hikujiro Hikujiro25.07.202210:11ссылка
+49.7

Эмбер Хёрд говнистая сука Актеры и Актрисы Знаменитости 

Эмбер Хёрд подала апелляционную жалобу на решение суда по делу между ней и Джонни Деппом

«Понимаем, что Твиттер после этого будет полыхать, но эти действия необходимы, чтобы добиться справедливости и правосудия».

В апелляционной жалобе актриса потребовала пересмотреть решение суда присяжных, согласно которому её признали виновной в клевете, и последовавший за этим отказ суда принять ходатайство Эмбер Хёрд. В нём актриса отметила, что разбирательство проходило с нарушением — один из присяжных заседателей не должен был участвовать в процессе, так как приглашение в суд пришло не ему.

Чтобы суд рассмотрел апелляционную жалобу, по законам штата Вирджиния, где проходит разбирательство, Эмбер Хёрд должна внести залог в размере 8,3 миллиона долларов. Пока она заплатила лишь пошлину в 500 долларов для принятия жалобы.

Убеждены, что суд допустил ошибки, из-за которых было нарушено право на справедливое разбирательство. Поэтому мы решили обжаловать решение суда. Понимаем, что Твиттер после этого будет полыхать, но эти действия необходимы, чтобы добиться справедливости и правосудия.

представительница актрисы Эмбер Хёрд

Суд между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд длился около шести недель и завершился в начале июня 2022 года. Присяжные постановили, что в колонке, которую Хёрд написала в 2018 году для The Washington Post, содержалась клевета в отношении её бывшего мужа.

Депп требовал назначить ему компенсацию в размере 50 миллионов долларов, но ему присудили 15 миллионов. Но согласно закону о максимальном размере компенсации в штате Вирджиния, Хёрд должна выплатить бывшему супругу не 15 миллионов, а 10,35 миллиона долларов. Актриса заявляла, что у неё нет таких денег.

Представитель Деппа прокомментировал апелляционную жалобу, которая подала Хёрд, и заявил, что актёр убеждён в том, что решение суда останется в силе.

Эмбер Хёрд,говнистая сука,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Развернуть

Ватные вести Я Ватник фэндомы еспч разная политота 

И почему-то эта новость о европейских ценностях и приоритетах не удивляет, вообще: ЕСПЧ не удовлетворил ни одну жалобу жителей Донбасса, заявил правозащитник

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,еспч,разная политота

ДОНЕЦК, 5 мар – РИА Новости. Европейский суд по правам человека с 2015 года не принял ни одного решения по 5588 жалобам и искам, поданным жителями Донбасса в связи с обстрелами, ранениями и разрушениями, сообщил РИА Новости член правления общественной организации "Справедливая защита", правозащитник из Донецка Сергей Ефремов.
"Разбирательства идут у нас на протяжении всего этого времени. ЕСПЧ, собственно, не обременен какими-то сроками, и нигде не прописано, сколько там минимальный или максимальный срок, сколько этот суд может рассматривать ту или иную жалобу", - сообщил Ефремов.
"На протяжении более семи лет ни единого решения не принято", - добавил он.
Некоторые подвижки произошли в прошлом году, отмечает правозащитник. Они заключались в том, что по некоторым жалобам от ЕСПЧ начали поступать дополнительные вопросы. Косвенно это могло указывать на начало какой-то подготовки к конкретным разбирательствам по существу, заключил Ефремов.

https://ria.ru/20220305/espch-1776665068.html

Развернуть

политика цензура суд Роскомнадзор роскомпозор новости telegram 

В Мосгорсуде заявили, что решение о блокировке Telegram не вступало в силу. Уточняется, что представители компании обжаловали вердикт

Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера.

Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.

"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.

Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.

Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.

Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5200097
политика,политические новости, шутки и мемы,цензура,суд,Роскомнадзор,роскомпозор,новости,telegram
Развернуть

песочница политоты Россия чечня кавказ северный кавказ загранпаспорт женщина права человека шариат SK SOS ...политика СК SOS 

В Чечне совершеннолетней девушке отказались выдать загранпаспорт без сопровождения мужчины

 

По данным правозащитной организации "СК SOS", жительнице республики Чечня отказали в выдаче загранпаспорта без присутствия члена семьи. Девушку попросили прийти с родственником-мужчиной, чтобы тот заполнил некое "поручительство".

 

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,страны,Россия,чечня,кавказ,северный кавказ,загранпаспорт,женщина,права человека,шариат,СК SOS,SK SOS

 

Адвокат жительницы Чечни подал жалобу на это решение. «Институт поручительства вообще невозможен, не предусмотрен при выдаче документа, удостоверяющего личность», — подчеркнул он в жалобе и попросил выдать паспорт.

В "СК SOS" подчеркнули, что их подзащитным часто не выдают необходимые документы. "Сотрудники Управления по вопросам миграции" требуют, чтобы присутствовал "поручитель" – старший родственник мужского пола. При этом для таких требований нет никаких законных оснований, так как все подзащитные организации  совершеннолетние люди, которые имеют право самостоятельно получать документы.

Развернуть

Adobe суд иск 

Минюст США подал на Adobe в суд за подписки, которые слишком сложно отменить

Adobe,суд,иск

Правительство США подало в суд на компанию Adobe за то, что она якобы скрывала от пользователей дорогостоящие сборы и затрудняла отмену подписки. В иске, поданном в понедельник, Министерство юстиции США утверждает, что Adobe «нанесла вред потребителям, навязывая им наиболее выгодный компании план подписки без четкого раскрытия важных условий плана».

Минюст утверждает, что Adobe «прячет» условия своего годового и ежемесячного плана в «мелком шрифте и за необязательными текстовыми полями и гиперссылками». При этом компания не раскрывает должным образом информацию о комиссии за досрочное расторжение, которая взимается при отмене плана и «может составлять сотни долларов», говорится в жалобе.

Когда клиенты всё же пытаются расторгнуть договор, Adobe требует от них пройти через «обременительный и сложный» процесс расторжения, который включает в себя навигацию по многочисленным веб-страницам и всплывающим окнам. Затем у пользователя просят плату за досрочное расторжение договора.

Клиенты сталкиваются с аналогичными препятствиями при попытке отменить подписку по телефону или через чат, утверждает Минюст США. В жалобе утверждается, что «абоненты не могут дозвониться или отключиться, а при повторном подключении вынуждены заново объяснять причину своего звонка». В иске утверждается, что такая практика нарушает федеральные законы, призванные защищать потребителей.

Иск также направлен против руководителей Adobe — старшего вице-президента по цифровым рынкам и продажам Маниндера Сауни (Maninder Sawhney), а также президента подразделения цифровых медиа компании Дэвида Вадхвани (David Wadhwani). В иске говорится, что оба «руководили, контролировали, имели полномочия контролировать или участвовали в действиях и практиках Adobe».

англоязычный источник

Развернуть

Отличный комментарий!

Кто это у нас тут так активно торжествует?
darth_biomech darth_biomech18.06.202400:47ссылка
+76.8

новости семья хорошее дело браком не назовут почки 

Мужчина, отдавший жене свою почку, потребовал у неё вернуть орган обратно или выплатить 1,5 миллиона долларов после того, как женщина подала на развод


По словам британца, их брак был под угрозой из-за проблем со здоровьем жены, но он решил попробовать сохранить супружеские отношения, пожертвовав ей свою почку.

В конечном итоге это помогло спасти жизнь женщины, но не брак. После операции она подала на развод, и теперь мужчина через суд требует у неё вернуть почку или выплатить денежную компенсацию.

Man demands ex-wife gives back the kidney he gave her or £1.2million Published Feb 20, 2024, 20:31:18 GMT Last updated Feb 20, 2024, 20:31:08 GMT,новости,семья,хорошее дело браком не назовут,почки
Развернуть

Отличный комментарий!

Я его не виню...
Xenopunk Xenopunk26.02.202422:17ссылка
+100.4
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме как подать жалобу на решение (+1000 картинок)