Результаты поиска по запросу "как зачать здорового ребенка"
В Тверской области беременным женщинам будут выдавать письмо митрополита
На сайте Тверской митрополии говорится, что ее глава митрополит Амвросий (Виталий Ермаков) обратился к женщинам, «которые стоят перед самым тяжелым выбором: сохранить или убить своего малыша».
В письме митрополит пересказал историю родителей Девы Марии — святых Иоакима и Анны —, которые долго не могли зачать ребенка. Он также написал, что женщины не должны думать об одиночестве в период беременности, «потому что с ними Бог, церковь и общество».
Копии письма будут выдавать всем беременным женщинам в женских консультациях Тверской области.
———
В сентябре в РПЦ заявили, что по всей России от проведения абортов отказались более 500 частных клиник. В некоторых российских регионах также действуют штрафы за «склонение» женщин к абортам.
Сразу говорю, я не врач, не биолог и могу допустить ошибки
Анон, вот допустим супруги решили завести ребенка, но один из них страдал/страдает например ДЦП (детский церебральный паралич). Есть вариант сделать искусственное оплодотворение, чтобы избежать передачи болезни ребенку, но они решают сделать все естественно. Они заводят ребенка и он рождается с ДЦП. Этот ребенок растет с болезнью и ненавидит своих родителей за то, что они не воспользовались искусственным оплодотворением. Ведь тогда, как он считает, он был бы здоров и счастлив.
Суть искусственного оплодотворения, как его понял я, в том, что у супруги берут несколько яйцеклеток, затем берут сперму у супруга. После, яйцеклетки оплодотворяют спермой супруга и самый здоровый из всех получившихся эмбрион засовывают в матку супруге.
При этом каждый из получившихся эмбрионов обладает своим набором генов (цвет волос, строение тела, черты характера, генетические болезни) от двух родителей, то есть если бы каким то образом использовали все эмбрионы, то из них впоследствии родились бы разные люди. Это были бы братья с сестрами, но каждый из был бы индивидуален. А эмбрион, зачатый естественно, обладает своим собственным набором генов.
Плюс, воспитание. Оно было бы несколько иным, так как здорового ребенка не нужно было бы таскать по врачам и больницам. Родители и окружающие его бы меньше жалели, а дети меньше дразнили.
Таким образом, по моему мнению, ребенок с ДЦП не может утверждать, что при использовании искусственного оплодотворения он был бы здоров и счастлив, так как его бы не было, а вместо него был бы совершенно другой человек со своим набор генов и воспитанный иначе.
Как ты думаешь?
Ребенок прав - это все равно был бы он только немного другой и здоровый, так как судьба/бог/рандом дали бы ему те же гены
22(10,53%)
Ребенок прав - это все равно был бы он, его душа была бы просто в немного другом теле
7(3,35%)
Ребенок не прав - это был бы не он, а его "брат"
55(26,32%)
Ребенок не прав - судьба/бог/рандом дали бы ему те же гены, но его воспитывали по-другому и он стал бы другим человеком
16(7,66%)
Свой вариант
3(1,44%)
Свой вариант в комментариях, так как в посте есть ошибки
6(2,87%)
Я нихуя не понял
53(25,36%)
Статистика
47(22,49%)
Клиентка ДНК-сервиса по поиску родственников узнала, что ее отец — врач, лечивший мать от бесплодия
Женщина по имени Келли Роулетт решила воспользоваться услугами сайта Ancestry.com в июле 2017 года. Собственно, она хотела найти отдаленных родственников, о которых ничего не знала. Семья Роулетт была полной, ее воспитывали и отец, и мать. После того, как сервис проанализировал введенные женщиной данные, он показал, что есть совпадение категории «ребенок-родители». Это удивило Келли, она даже сказала своей семье, что сервис работает некорректно.На самом деле, Ancestry сработал как раз идеально — дело в том, что сама Келли Роулетт была не в курсе проблем родителей до своего рождения. А проблемы были — три десятка лет назад отец и мать никак не могли зачать ребенка. После большого количества попыток и разочарований молодая семья приняла решение начать лечение от бесплодия. В 1980 году будущие родители обратились к врачу в штате Айдахо. Врача звали Геральд Мортимер.
Он обнаружил, что проблемы есть и у молодого человека, и у его жены, поэтому неудивительно, что они никак не могли зачать ребенка. Пара согласилась пройти процедуру искусственного оплодотворения яйцеклетки. Причем семя решили взять донорское, поскольку у молодого человека были почти нерешаемые проблемы с количеством и активностью сперматозоидов. Пара захотела, чтобы донор был высоким, с высшим образованием. Была просьба и относительно цвета глаз будущего биологического отца — они должны были быть голубыми.
Через некоторое время врач заявил, что донор найден, и будущая мать прошла несколько процедур искусственного осеменения. Процедура оказалась успешной и девушка забеременела, родив в мае 1981 года Роулетт.
В течение последующих нескольких лет врач наблюдал за пациенткой. Через некоторое время после рождения дочери у пары получилось родить второго ребенка. Семья перебралась в штат Вашингтон. Вылеченная врачом пациентка сообщила ему о переезде, и Мортимер неожиданно заплакал, что было весьма странно. Только сейчас, после того, как ситуация прояснилась, стало понятно, почему плакал врач — он, конечно же, знал о том, что у него есть дочь и жалел о переезде семьи туда, где он не сможет видеться с дочерью.
В 2017 году, когда Роулетт рассказала родителям о странных результатах, предоставленных ДНК-сервисом, те поведали ей обо всех своих злоключениях. Родители женщины, как и она сама были просто ошарашены — никто и не думал, что отец ребенка — бывший лечащий врач матери. Кстати, у него карие глаза и средний рост. Таким образом, критерии выбора донора не совпадают с пожеланиями клиентки — сходится лишь критерий о высшем образовании.
Сейчас семья судится с врачом и его компанией, требуя финансового возмещения нанесенной моральной травмы в $75 000. Суд, кроме того, обвинил Мортимера в нарушении врачебной этики, обмане своих клиентов. Почти сразу после начала рассмотрения дела врача уволили из компании.
Отличный комментарий!
В Буловке по ошибке сделали аборт не той женщине. Больница пыталась скрыть историю, но не получилось.
Две женщины, плохо говорящие на чешском, поступили в больницу: одна на плановый осмотр, а другая — на кюретаж (процедура для не беременных, которую также используют при абортах).
Врачи каким-то образом перепутали пациенток и, в результате проведённой процедуры, у беременной женщины случился выкидыш и она потеряла здорового и желанного ребенка.
Ссылка: новость на нашем новость не на нашем
Отличный комментарий!
там своих эффективных менеджеров и технократов хватает
Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете «смены пола»
Ну все, приплыли, как говорится, хотя не удивительно. То что примут в остальных чтениях я даже не сомневаюсь, у нас по-другому просто не бывает, хотя в глубине души оставалась надежда на здравый смысл.. С принятием закона все мигом станут счастливыми и здоровыми настолько, что хоть от радости прыгай, правда сразу в окно от снизошедшего счастья.
Законопроект поддержали все 365 депутатов, которые присутствовали на заседании.
TL;NR: Будет запрещено изменение гендерного маркера в документах без хирургического вмешательства, которое будет возможно только при условии наличия врожденных физиологических аномалий. Также под запрет попадет и гормональная терапия.
Депутаты не запрещают устанавливать диагноз «транссексуализм». (Ну благо хоть совсем не вычеркнули из жизни. Единственный выход который теперь видится (кроме выхода в окно) - получать справку и сматываться из скрепной подальше). Но назначать гормональную терапию после принятия законопроекта будет запрещено — как в амбулаторных условиях, так и в любых других ситуациях.
Во время рассмотрения законопроекта соавтор законопроекта Петр Толстой сказал: "Значит вот этот диагноз, о котором нам говорят уважаемые врачи, который звучит «транссексуализм», он относится к расстройствам половой идентификации. Помимо прочего, он является основанием для признания гражданина не годным к военной службе (Именно это вас волнует больше всего? А таки при FTM, между прочим, все с точностью до наоборот..). Нельзя забывать и о том, что, сменив пол одному из партнеров, гомосексуальная пара получает право усыновить ребенка. Такие случаи, к сожалению, в России тоже уже есть. (Правильно, ведь лучше гнить в скрепном детдоме, чем обрести возможность жить в нормальной семье..) Согласно Конституции России, брак — это союз между мужчиной и женщиной, и никаких неопределившися, промежуточных, дополнительных гендеров там просто нет. Нет родителя-1 и родителя-2."Сорри накипело, но просто пиздец, государство мечты - жизни ни другим, ни себе, никому. Может есть опция где-нибудь отделиться? А они там принимают и делают что хотят, желательно сверху бетоном залить еще, для надежности.
Отличный комментарий!
Ну наконец-то заживём! А то эти транспондеры всё не давали с колен подняться Руси-матушке.
Когда говоришь что-то бабе, которая курит прямо возле коляски, в ответ:"не твое дело как мне со своим ребенком обращаться".
А вот такого пиздеца я в живую не видел.. по морде бить надо.. а ведь потом будет плакать, почему же боженька покарал и разрешил родить урода((
А вот такого пиздеца я в живую не видел.. по морде бить надо.. а ведь потом будет плакать, почему же боженька покарал и разрешил родить урода((
Врач заменил сперму мужа пациентки на свою
В редакцию одного из медицинских порталов обратилась читательница – Елена С., рассказавшая трагическую историю своего материнства. Обстоятельства пока не позволяют назвать фамилии всех участников этого конфликта, имена будут обнародованы, когда закончится судебный процесс.
Все началось в 2006 году, когда Елена С. Вместе со своим мужем Олегом обратились в одну из репродуктивных клиник Петербурга по поводу многолетних безуспешных попыток завести ребенка. Сдав все анализы и пройдя обследования, семейная пара получила вердикт лечащего врача: Олег здоров, а у Елены непроходимость маточных труб, рекомендуется экстракорпоральное оплодотворение. Супруги согласились на необходимые процедуры, шансы на успех врач оценил, как высокие.
Все началось в 2006 году, когда Елена С. Вместе со своим мужем Олегом обратились в одну из репродуктивных клиник Петербурга по поводу многолетних безуспешных попыток завести ребенка. Сдав все анализы и пройдя обследования, семейная пара получила вердикт лечащего врача: Олег здоров, а у Елены непроходимость маточных труб, рекомендуется экстракорпоральное оплодотворение. Супруги согласились на необходимые процедуры, шансы на успех врач оценил, как высокие.
В августе 2006 года Елене подсадили в матку несколько яйцеклеток, оплодотворенных спермой ее мужа. И вот через несколько дней чудо – одна из яйцеклеток уверенно прижилась, Елена станет матерью! Радости семейной пары не было предела.
Весной 2007 года в Институте акушерства и гинекологии Елена родила сына – здорового, улыбчивого мальчика. Бабушку с дедушкой несколько смутил цвет волос малыша – темный вьющийся пух, при том, что и Олег и Елена блондины, но радость от события отодвинула на второй план некоторые странности.
Следующие 7 лет прошли безоблачно, родители души не чаяли в малыше. У Елены через 3 года без всякого постороннего медицинского вмешательства родилась дочь. Жили дружно, по пустякам не ссорились.
Первые сомнения в своем отцовстве Олег стал испытывать, когда мальчику было 4 года. Сын был ярко выраженным брюнетом с карими глазами, тонкой костью. Олег же напротив – светловолосый, крепкий, голубоглазый. У Елены тоже были светлые волосы и зеленые глаза. Успокаивали себя тем, что, возможно, сын пошел в кого-то из дальних родственников.
Сдать тест на отцовство Олег решился после неприятного случая. Новый охранник в школе, когда Олег забирал сына с занятий, не поверил, что он его отец и устроил настоящий допрос.
Олег втайне от жены сделал тест, отнеся в лабораторию жевательную резинку, которую выбросил сын. Результат поверг его в шок – биологическим отцом был не он. Придя домой, Олег рассказал все жене. Это была самая долгая ночь в их жизни.
Сомнений в том, что за подобную ошибку несет ответственность репродуктивный центр, у них не было. На следующий день, взяв результаты теста и фотографии сына, они направились в репродуктивный центр. Принимал их тот же врач Ш., который курировал их лечение. Зайдя в кабинет к нему, Елена и Олег остолбенели. Только сейчас они заметили, что их сын был копией лечащего врача!
В Алабаме беременной женщине выстрелили в живот. Ей грозит до 20 лет тюрьмы за непредумышленное убийство плода. Полиция считает, что она сама спровоцировала нападавшего и виновата в смерти нерождённого ребенка
27 июня жительнице американского штата Алабама Марше Джонс (Marshae Jones) предъявили обвинения в непредумышленном убийстве и выпустили под залог в 50 тысяч долларов. Полиция считает, что 28-летняя девушка, находившаяся на пятом месяце беременности, сама спровоцировала ситуацию, повлёкшую смерть плода.
Конфликт между Джонс и 23-летней Эбони Джемисон произошел в декабре 2018 года. Девушки, а также отец ребенка Джонс, вместе работали на складе в городе Плезант Гров. Как говорит Джемисон, Джонс часто ревновала мужа, когда он общался с новоприбывшими работниками-женщинами.
В день стрельбы беременная девушка якобы потребовала от Джемисон объяснений, а затем схватила её за волосы. В какой-то момент оппонентка достала пистолет и, как утверждает, сделала предупредительный выстрел в землю, но каким-то образом пуля попала в живот беременной. Вскоре по вызову приехала скорая помощь, однако спасти плод не удалось.
Изначально следствие обвинило в непредумышленном убийстве стрелявшую, но присяжные отвергли эту версию и постановили отпустить Джемисон. Никаких других обвинений ей не предъявили, вместо этого полиция начала расследование против пострадавшей.
«Единственной настоящей жертвой в этой истории является нерождённый ребенок», — комментировали дело в полиции.
Джемисон считает обвинения против Джонс несправедливыми, хотя признает, что часть ответственности за гибель плода лежит и на ней. «Я не считаю, что её следует обвинять в непредумышленном убийстве, потому что она сама не убивала своего ребёнка.
Но её должны судить за создание условий, угрожающих жизни ребёнка или что-то в этом роде», — сказала нападавшая. Она добавила, что при встрече попросила бы у Джонс прощения.
Местные организации по защите прав женщин раскритиковали обвинения против Джонс. Фонд The Yellowhammer, который выделяет средства на оплату абортов в Алабаме для людей в трудной ситуации, пообещал обеспечить обвиняемой правовую поддержку в суде.
Новое заседание по делу Джонс пока не назначено. В случае обвинительного вердикта ей грозит до 20 лет тюрьмы.
История взыскания алиментов на несовершеннолетних ч. 1
Как обещал здесь: http://joyreactor.cc/post/4646640#comment22214975 пишу историю как "бывшая" пытается взыскать с меня алименты на детей свыше определенного законом размера.Позавчера было заседание. Ожидалось, что судья вынесет решение. Но... "что-то прогнило в нашем королевстве".
Полтора суток я приходил в себя (это еще решение не вынесли!), сегодня большую часть свободного времени - записывал всю историю. Неожиданно получилось 6ть страниц 11м шрифтом в Word'е. Я сомневаюсь, что кому-то будет интересно читать все детали, но без определенных подробностей может оказаться непонятным имеющееся стечение обстоятельств.
Постараюсь сократить где можно.
История длиной в 17ть лет, потому будет «многа букав», но и совсем без предыстории - никуда.
Итак, моя история началась еще в 2003. И разумеется ни одна драма не обошлась без тян и чувака, делающего глупости. На роль тян обозначаем мою бывшую жену, ну а дураком, в те времена был я.)
Несмотря на многочисленные "сигналы", "знаки" и "намеки", я таки съехался с гражданочкой, претендующей на обозначение "тян", а впоследствии - заключил с нею официальный договор под названием "брак" (под продолжительным давлением с ее стороны).
И хотя многочисленные "сигналы", "знаки" и "намеки"никуда не делись, однажды я дал почти молчаливое согласие на акт размножения. После мне неоднократно ставили в вину что я «слишком долго» думал – хочу я заводить ребенка или нет. При том, что я согласился (ну дурак да) под давлением аргументов: «если ты не хочешь детей, то я вынуждена искать того что хочет». Вот был же момент, который предотвратил бы массу проблем – достаточно было сказать: «ну и вали». Но момент был упущен и вскоре я стал полноценным "отцом семейства". А спустя три года - повторно, но уже без моего согласия совсем.
После рождения первого спиногрыза внутрисемейные отношения не просто потрескались - а стали разваливаться.
В итоге: 10 лет совместной жизни. Двое детей. Хорошо хоть совместной недвижимости не было. И в 2012 году, после бесчисленных скандалов, выносов мозга, нравоучений со стороны родственников супруги, моей просадки по квалификации и падения личных доходов, гражданочка свалила к своей тетке, пока я был на работе. Предварительно вместе с подружайкой они выгребли все, что смогли утащить наиболее ценного из моей квартиры. Разумеется, детей (5 лет и 3 года) она забрала с собой. Развод и т.д. На алименты не подавала, порядок общения с детьми не устанавливался. Я добровольно платил ей 35% от своего дохода, а детей пытался брать дважды в неделю (на выходные еще и с ночевкой). Но детей мне часто просто не давали. А вот деньги на всякое сверх алиментов выпрашивали регулярно. Хорошо хоть, я к тому моменту начал что-то соображать и все "алиментные" платежи проводил только через банк.
Так прошло полтора года, я пожил (впервые в жизни) «для себя» и очень многое переоценил и пересмотрел. В том числе и подход к выбору "настоящей" тян. И когда с конца 2013 у меня начали образовываться новые отношения, начались изменения, которые логически привели к текущей ситуации. Детей мне стали навязывать: «почему ты их не берешь теперь в середине недели?». Т.к. за время брака я неслабо просел по квалификации и не имел возможности перепрофилироваться – мои доходы упали. Я пропорционально уменьшил размер алиментов. Оскорбления и потребительское отношение со стороны, бывшей жены к моей новой подруге, вплоть до выказывания такового через детей по выходным. В общем ровных и нейтральных отношений так и не сложилось.
В силу того, что вместо профессионального роста, я 7мь лет занимался "хотелками" своей, теперь уже бывшей жены, пропустил момент когда можно было корректно перепрофилироваться в геймдев (в 2005-2010 гг), работа "эникейщиком" меня уже не интересовала, а как кодер я "завис" со своей специализацией по Delphi.
Я зарабатывал кое-как, платил свои 30% алиментов, менял места работы, пытаясь найти «место под солнцем», брал детей по выходным, занимался с ними уроками (матматика физика, информатика, английский), пытался чему-нибудь научить их в плане «рукоделия», отбивал запросы «бывшей» на дополнительные деньги, успокаивал вторую супругу (таки расписались – по моей инициативе) после визитов карапузов.
В 2018 устроился на низкооплачиваемую работу «горе-программером» (говнокодером), чтобы не впахиваться и иметь возможность заниматься любимыми делами – охотой, автомобилем, и совершенствоваться в геймдеве (мечта, вынашиваемая с 2005 года). В принципе, нам с женой суммарных доходов хватало (даже за вычетом алиментов). Она даже по чуть-чуть откладывала на свой вклад в банке, создавая нам «подушку безопасности». С этого вклада несколько раз снимали суммы, то на комплект «тапок» для автомобиля, то на нарезную «Сайгу» (она мне «подарила» на НГ), то на водонагреватель в квартиру. В общем – нормальный режим, в нормальной небогатой семье. Катаемся вместе на охоты в гараж, да и в моих "геймдевных пробах" она меня поддерживает.
Кроме того, у нее в 2015 скончался родственник в Казахстане, и она унаследовала (в итоге) ощутимую сумму, часть которой вложила в земельный участок в РФ. Я к этим деньгам (и к участку) никакого отношения и даже, до последнего времени, и не знал сколько там. Хотя по нонешним меркам – не такие уж и большие сбережения. Например под новый закон «налог со вкладов от 1 млн. руб.» - ее наследство не попадает.)
Закончили с предысторией и, наконец, текущая ситуация.
В самом начале 2020 у меня родился ребенок во втором браке. С конца 2019го и по сей день я не привожу никого из «той» семьи к себе домой – пандемия, а у меня – мелочь дома и жена не в лучшей форме до сих пор. Да и великого желания после всяких мелких событий нет. Общаемся по телефону, переписываемся смс-ками.
Моя жена – сидит на пособиях на ребенка «до 1,5 лет», не работает. До того – работала официально «в белую». Заработок у нас был примерно одинаковый. Т.е. в доходах семья потеряла примерно 25%, и приобрела нового члена.)
В ноябре 2020 мне поступил звонок из суда как Ответчику по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних (14 и 11 лет). Наша почта хорошо работает, т.к. гражданское дело на рассмотрении аж с августа 2020, но меня никто не уведомил – повестки не доходили. Только когда мне свезло и сменилась судья (соотв. дело стало рассматриваться с начала) – мне отправили «телефонограмму».
Ознакомившись с исковым заявлением, я малость офигел. Ибо "бывшая" решила с меня взыскать:
- в твердой денежной форме (с регулярными индексациями)
- более чем втрое по сравнению с тем, что я плачу ей сейчас (а я сейчас ей плачу 35% от своей з\п)
- без указания даты, с которой назначить выплату алиментов.
Т.е. больше чем моя зарплата да еще и с любой даты (за последние три года), которую захочет Истец.
По законодательству РФ – если у меня есть официальный стабильный доход (зарплата), то алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку плательщика. Я работаю на одном и том же месте с 2018 года. Вся з\п – белая. Никаких других поступлений нет. Оказалось, что судьи какие-то другие законы читают.
Сгоняв в суд и сфотографировав постранично все материалы дела, я рванул на бесплатную консультацию в юридическую контору. Те посмотрели все предоставленное, задали ряд вопросов, посмеялись над исковыми требованиями. Дальше я заказал им написание возражений к исковому заявлению. И с этим пошел на назначенное заседание.
На заседании я сразу столкнулся со следующим:
- представитель Истца предложила мне «мировое» соглашение. Причем под оным она понимает «согласитесь с нашими требованиями без суда». Разумеется получила от меня отказ.
- судья настроена против меня, что выразилось в том – все полтора часа заседания судья приобщала к делу, а все слушали какая Истец - замечательная мать-героиня, как два несовершеннолетних ребенка тратят только на питание за месяц 20 тыс. руб., а вообще ей надо на обоих не менее 50 тыс. руб. в месяц, потому, что старший ребенок весь «больной-больной». По факту это – здоровый лоб, выше меня ростом, который ходит в обычную школу, сам ездит на ушу на общественном транспорте, постоянно влипает в драки в школе. Но такой «больной-больной», что ему нужно какое-то особое лечение. При этом ни одного чека на медпрепараты или на лечение, только обследования и консультации. И все – у платных неврологов из дорогих клиник.
- мне за все заседание не предоставили возможность даже слова вставить, зато начали подтягивать мою жену «в качестве третьего лица», запрашивать (с меня!) ее НДФЛ-2, на основании «ну она же ваша жена». На мое возражение, что сейчас – пандемия, а нам ребенка, не с кем оставить вообще, судья сказала: «ну вы можете не приходить конечно». Типа «я уже и так знаю, какое решение вынесу».
- представитель Истца, била себя пяткой в грудь, что они не верят в предоставленную мною мою НДФЛ-2, и «докажут», что у меня есть значительные «скрытые» доходы, с которых я могу регулярно оплачивать их запросы.
После такого «заседания» (позже выяснилось, что это была «беседа», только почему-то под протокол и с принятием ходатайств), я залез в долги и нанял представителя в суд.
Представитель сходила вместо меня на следующее заседание и долго офигевала от бардака и от хабалки-представителя Истца. На том заседании самым смешным было то, что сторона Истца в качестве доказательств моих «скрытых доходов» притащила:
- данные с какого-то сайта статистики о средних зарплатах «программиста» по региону
- Скрины с моего дохлого и уж пару лет как заброшенного акка на freelance.ru с моим тамошним портфолио. Типа там расписано какая у меня квалификация и (по ее мнению) я ДОЛЖЕН зарабатывать больше - чтобы ей отстегивать больше.
- скриншоты моих постов с Джойреактора (http://joyreactor.cc/post/4059019 и http://joyreactor.cc/post/4466026 ) и сайтов на которые там приведены ссылки.
- скриншоты с сайта gamedev.ru с моей темой из раздела «Проекты» (разработка игр командами энтузиастов) где я собирал команду под одну РПГшку с планами найти в будущем финансирование.
И Истца не смутило, ни то, что даже в постах на джойракторе написано, что проект «однозначно - некоммерческий», ни то что портфолио на фрилансе – это не доход, ни то что на всех скринах, которые она притащила в суд, есть текст «проект на энтузиазме», «ищется финасирование», «проект некоммерческий».
Когда на следующем заседании (уже сам присутствовал вместе с представителем) я просто подошел судье и прямо в материалах Истца показал вышеупомянутую информацию, Истец заявила: «Зачем тратить на это время, если это не приносит денег?»
Что интересно, без моей указки сама судья в упор не видела информации, что проекты – никакого дохода принести не могут. По сути это – хобби.
Несмотря на такие "доказательства", судья, по ходатайству Истца, начала рыться в имуществе моей жены – посыпались запросы в ГИБДД (автомобилей на жене не числится), во все налоговые, по недвижимости – нашли два земельных участка: дачный и под ИЖС. Причем оба приобретены на средства от наследства в Казахстане, один – после смерти отца (и приобретен ДО нашего с ней брака), другой – дяди. В обоих случаях, там получилась замороченная схема размена недвижимости на деньги с родственниками. Но как осложнение – нет документов, напрямую связывающих деньги, вложенные в участки, с наследством.
Если рассматривается вариант назначения алиментов в твердой денежной форме, закон обязывает судью изучить материальное положение сторон. Но т.к. судья отчего-то забыла что есть еще сторона Истца, моя сторона предоставила скрины с сайтов Истца ( https://vk.com/way4women и https://anna-svyatchenko.ru/rezyume/ ), демонстрирующих материальное положение Истца и наличие у нее «левых» доходов – расценки на каждой странице, кучи отзывов и реклама самой себя.
Но по итогу судья это проигнорировала, хотя Истец заявила, что у нее зарплата на основном месте работы – примерно равна моей з\п, а с этой «подработки» ее доход (по ее собственным словам) составляет в 1,5-2,5 раза больше. Т.е. у нее в принципе доход превышает доход моей семьи в 2,5-3 раза (на тек. момент при неработающей моей жене), и это без учета алиментов.)
Предоставленная мною, статистическая информация (из общедоступных источников) о том, что программисты бывают разные и в моем регионе уровень их зарплат неслабо различается (на порядок примерно) в зависимости от специализации, судью не впечатлила. Видимо, «средняя температура по больнице» в «доказательствах» Истца ей более удобна.
На следующее заседание судья запросила с меня копию трудовой, квитанции по оплате ЖКУ и интернета, опять затребовала привести мою супругу, причем просто всунула мне повестку «передайте». Я что – почта?
На НГ праздниках, мне пришло заказное письмо, где Истец выкатила уточненный иск. Типа прожиточный минимум проиндексирован, и она теперь хочет еще больше. Я пожал плечами и стал собирать макулатуру к суду. На этот момент моя представитель уже была в шоке: "дело по алиментам в двух томах - впервые в моей многолетней практике".
Мы с представителем, надеясь, что 13го все закончится, притащили все затребованные документы, а Истец привела «свидетеля». С самого начала заседания судья вывалила информацию, что она, оказывается, подала запросы во все банки города, с требованием предоставить информацию о счетах, вкладах и картах. И не только моих, но и моей жены.
Получается, т.к. сторона Истца не нашла моих доходов. Не смогла найти, где мои расходы превышают мои доходы: выпытывали расходы на автомобиль, который я сам варю\чиню\крашу, на охоту (патроны кручу сам, всех расходов – на газ для авто, на годовую путевку в охотугодья общего пользования и на комплектующие для патронов), на ребенка, на одежду, на питание, на ЖКУ, то решили залезть в сбережения.
При том, что закон ясно определяет - алименты исчисляются с ДОХОДА плательщика. А не со сбережений (которых у меня нет) и тем более – не со сбережений моей жены, которые она собирала со своего наследства.
Более того, до 11го числа все были на выходных. 9го числа истекал срок рассмотрения иска по взысканию алиментов. Получается что судья, подала запросы уже вне срока рассмотрения дела. А тут ей «удобно» подоспел «уточненный» иск со стороны Истца и этом основании она опять – продлила сроки рассмотрения еще до 28го января. В совпадения я не верю.)
Меня это уже начало конкретно бесить, а тут еще – «свидетель». Чего он «свидетель» я не понял, но сторона Истца его взялась пропихивать как «эксперта». Оказывается, его задачей было по скриншоту с freelance.ru и по моему возражению на исковое заявление, дать «экспертную» оценку моей квалификации.)
В перекрестном допросе, «эксперт-свидетель» смог родить только: «Квалификацию определить не могу без собеседования. Собеседование не проводил. Моя специализация в программировании – другого профиля. Оценить трудозатраты проектов Ответчика не могу. Да Дельфи - устаревшая и никому не нужная технология. Коммерческих проектов Ответчика не видел и не находил, то что видел – все некоммерческое». Зачем он приходил вообще – я не понял. Он подтвердил только мои материалы, уже предоставленные суду.
Мое мнение – дело явно искусственно затянуто. В интересах Истца – вымотать меня, как можно больше навредить моей семье (кому понравится, что копаются в его сбережениях да еще и разевают на них жадный рот?), заодно – накопить побольше у меня долга по алиментам.
Судья – предвзята и продолжает копать под мою семью, невзирая на то, что «доказательства» Истца по моим «скрытым доходам» - стабильно на уровне детского бреда.
Давно известно – если очень хочется то накопать можно, что угодно про кого угодно. Вот и теперь мне придется как-то «отбиваться» когда судья (и сторона Истца) увидят банковский вклад моей жены, сформированный из средств ее наследства. Даже тот факт, что там никаких поступлений не было уже полтора года (т.е. вклад не может быть получателем моих «левых» заработков), вряд ли удержит судью от вынесения решения в пользу Истца. Ну и представитель Истца, получив мою копию трудовой сидела эйфорично хихикая: «трудовая нам все рассказала, теперь мы все докажем». На фразу судьи «трудовая ведь не подтверждает доходы», представитель Истца повторила, что ей «все теперь видно». Т.е. 28го числа – опять родят какой-то бред, который мне придется документами опровергать. Но ведь можно придумать и такую дичь, что ничем не опровергнешь – в силу бредовости.
Если что, в своих возражениях к иску я предлагал оставить тот размер алиментов, что есть на тек. момент. Просто из добровольных перевести их в долевое отношение к моей зарплате. Но бывают же люди – до чужого добра жадные.
Если будет кому интересно, после 28го выложу вторую (и сомневаюсь что последнюю) часть - продолжение истории.
Отличный комментарий!
Не пойми меня неправильно, но мое скромное имхо - реактор не про это. Житейские истории - это пикабу, здесь мы занимаемся дружным страстным эскапизмом. Технологии, срачи по любому инфоповоду, аниме и фурриебство - но не истории из бытовушного мира.
Может, я не прав. Но мне за годы реактор видится именно таким
Может, я не прав. Но мне за годы реактор видится именно таким
Да я как бы не планировал. Указал же что выложил по просьбе: http://joyreactor.cc/post/4646640#comment22215032
Насчет житейских историй - все таки ты не совсем прав. Помнится Байки врача скорой помощи за авторством Херониуса Моры вполне зашли.
Ну а моя история, она не для рейтинга. Попросили, я пообещал, обещания стараюсь выполнять. Да и вдруг кто окажется в такой же ситуации - может история послужит предупреждением и поможет избежать каких ошибок.
Насчет житейских историй - все таки ты не совсем прав. Помнится Байки врача скорой помощи за авторством Херониуса Моры вполне зашли.
Ну а моя история, она не для рейтинга. Попросили, я пообещал, обещания стараюсь выполнять. Да и вдруг кто окажется в такой же ситуации - может история послужит предупреждением и поможет избежать каких ошибок.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме как зачать здорового ребенка (+1000 постов - как зачать здорового ребенка)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Доктор у неё спрашивает:
- Что вам угодно мадам?
- Хочу чтобы у меня был здоровый ребёнок!
Тот берёт какую-то пробирку и спрашивает:
- А есть какие-нибудь пожилания?
- Да! Хочу, чтобы у него были голубые глаза!
Врач берёт синюю колбу и доливает в пробирку…
- А ещё, хочу чтобы он был блондином!
Врач берёт белую колбу и доливает в пробирку…
- А ещё хочу, чтобы он был похож на Ален Делона!
Врач доливает ещё какой-то гадости и говорит:
- Выпейте это!
Женщина охотно выпивает и теряет сознание.
Врач укладывает её на стол, снимает штаны и говорит:
- Ален Делон, Ален Делон… Какой получится - такой получится!